郭威星:乌拉特中旗荒漠草原优势灌丛地上生物量分析及预测模型论文

郭威星:乌拉特中旗荒漠草原优势灌丛地上生物量分析及预测模型论文

本文主要研究内容

作者郭威星(2019)在《乌拉特中旗荒漠草原优势灌丛地上生物量分析及预测模型》一文中研究指出:荒漠草原为草原中最旱生的类型,是荒漠和典型草原之间的过渡缓冲带。本文以内蒙古乌拉特中旗荒漠草原几种典型灌丛群落为研究对象,在对群落类型、物种组成及生境条件调查的基础上,测定典型灌丛的株高、株数、冠幅、盖度;采用样方收获法测定典型灌丛的地上生物量,分析灌丛地上生物量和土壤因子的关系,并以冠幅面积及体积建立8种典型灌丛地上生物量的估算模型。主要结果如下:(1)乌拉特中旗荒漠草原群落结构简单,物种组成比较单一,主要以旱生及强旱生的灌木、半灌木、小半灌木及丛生草本为主。灌丛群落的建群种及优势种主要以狭叶锦鸡儿(Caragana stenophylla)、垫状锦鸡儿(Caragana tibetica)、珍珠猪毛菜(Salsola passerina)、甘蒙锦鸡儿(Caragana opulens)、驼绒藜(Ceratoides lafens)及短叶假木贼(Anabasis brevifolia)为主。(2)灌丛群落的地上生物量介于21.31 g/m2~257.74 g/m2之间,平均为71.32 g/m2。其中霸王(Sarcozygium xanthoxylon)灌丛群落地上生物量最大,而驼绒藜群落的地上生物量最小。灌丛的地上干鲜比介于30.83%~66.03%,平均为49.90%。其中短叶假木贼灌丛的平均值最小,而垫状锦鸡儿灌丛的平均值最大。(3)乌拉特中旗荒漠草原灌丛植被地上生物量和土壤含水率之间呈极显著的正相关关系(R2=0.9176,P<0.01),和土壤总孔隙度之间呈极显著的正相关关系(R2=0.8964,P<0.01),和土壤容重之间的关系不显著(R2=0.0664,P>0.05)。(4)狭叶锦鸡儿、驼绒藜、红砂(Reaumuriasongarica)灌丛地上生物量预测最佳变量为冠幅面积(P<0.01,相关系数大于0.80);霸王、短叶假木贼、甘蒙锦鸡儿、珍珠猪毛菜、小果白刺(Potaninia mongolica)灌丛的地上生物量预测的最佳变量为冠幅体积,(P<0.01)、且相关系数除霸王及短叶假木贼之外均在0.80以上。(5)红砂、珍珠猪毛菜、小果白刺灌丛的地上生物量预测较理想的是幂函数模型。二次函数回归模型是霸王、短叶假木贼、狭叶锦鸡儿、甘蒙锦鸡儿、驼绒藜灌丛的地上生物量预测较理想的模型。通过实测值检验,证明其具有较好的预测精度。

Abstract

huang mo cao yuan wei cao yuan zhong zui han sheng de lei xing ,shi huang mo he dian xing cao yuan zhi jian de guo du huan chong dai 。ben wen yi nei meng gu wu la te zhong qi huang mo cao yuan ji chong dian xing guan cong qun la wei yan jiu dui xiang ,zai dui qun la lei xing 、wu chong zu cheng ji sheng jing tiao jian diao cha de ji chu shang ,ce ding dian xing guan cong de zhu gao 、zhu shu 、guan fu 、gai du ;cai yong yang fang shou huo fa ce ding dian xing guan cong de de shang sheng wu liang ,fen xi guan cong de shang sheng wu liang he tu rang yin zi de guan ji ,bing yi guan fu mian ji ji ti ji jian li 8chong dian xing guan cong de shang sheng wu liang de gu suan mo xing 。zhu yao jie guo ru xia :(1)wu la te zhong qi huang mo cao yuan qun la jie gou jian chan ,wu chong zu cheng bi jiao chan yi ,zhu yao yi han sheng ji jiang han sheng de guan mu 、ban guan mu 、xiao ban guan mu ji cong sheng cao ben wei zhu 。guan cong qun la de jian qun chong ji you shi chong zhu yao yi xia xie jin ji er (Caragana stenophylla)、dian zhuang jin ji er (Caragana tibetica)、zhen zhu zhu mao cai (Salsola passerina)、gan meng jin ji er (Caragana opulens)、tuo rong li (Ceratoides lafens)ji duan xie jia mu zei (Anabasis brevifolia)wei zhu 。(2)guan cong qun la de de shang sheng wu liang jie yu 21.31 g/m2~257.74 g/m2zhi jian ,ping jun wei 71.32 g/m2。ji zhong ba wang (Sarcozygium xanthoxylon)guan cong qun la de shang sheng wu liang zui da ,er tuo rong li qun la de de shang sheng wu liang zui xiao 。guan cong de de shang gan xian bi jie yu 30.83%~66.03%,ping jun wei 49.90%。ji zhong duan xie jia mu zei guan cong de ping jun zhi zui xiao ,er dian zhuang jin ji er guan cong de ping jun zhi zui da 。(3)wu la te zhong qi huang mo cao yuan guan cong zhi bei de shang sheng wu liang he tu rang han shui lv zhi jian cheng ji xian zhe de zheng xiang guan guan ji (R2=0.9176,P<0.01),he tu rang zong kong xi du zhi jian cheng ji xian zhe de zheng xiang guan guan ji (R2=0.8964,P<0.01),he tu rang rong chong zhi jian de guan ji bu xian zhe (R2=0.0664,P>0.05)。(4)xia xie jin ji er 、tuo rong li 、gong sha (Reaumuriasongarica)guan cong de shang sheng wu liang yu ce zui jia bian liang wei guan fu mian ji (P<0.01,xiang guan ji shu da yu 0.80);ba wang 、duan xie jia mu zei 、gan meng jin ji er 、zhen zhu zhu mao cai 、xiao guo bai ci (Potaninia mongolica)guan cong de de shang sheng wu liang yu ce de zui jia bian liang wei guan fu ti ji ,(P<0.01)、ju xiang guan ji shu chu ba wang ji duan xie jia mu zei zhi wai jun zai 0.80yi shang 。(5)gong sha 、zhen zhu zhu mao cai 、xiao guo bai ci guan cong de de shang sheng wu liang yu ce jiao li xiang de shi mi han shu mo xing 。er ci han shu hui gui mo xing shi ba wang 、duan xie jia mu zei 、xia xie jin ji er 、gan meng jin ji er 、tuo rong li guan cong de de shang sheng wu liang yu ce jiao li xiang de mo xing 。tong guo shi ce zhi jian yan ,zheng ming ji ju you jiao hao de yu ce jing du 。

论文参考文献

  • [1].降水改变、施氮和增温对青藏高原高寒草甸植物群落结构的影响[D]. 姬阳光.南京农业大学2017
  • [2].刈割频度对黄土高原两种草地类型植物生产力和化学计量的影响[D]. 郑扬.兰州大学2019
  • [3].不同类型草地地上生物量的估测[D]. 杨烁.西北农林科技大学2019
  • [4].基于简易测量板对草地群落地上生物量估测的应用研究[D]. 王玉霞.西北农林科技大学2017
  • [5].天山北坡中段典型草原区地上生物量遥感监测模型的建立[D]. 王新欣.新疆农业大学2008
  • [6].草地地上生物量的简易估测方法研究[D]. 梁卫卫.西北农林科技大学2015
  • [7].北疆地区草地地上生物量遥感监测研究[D]. 李霞.兰州大学2008
  • [8].基于支持向量机回归的草地地上生物量遥感估测研究[D]. 尚珂.西南林业大学2015
  • [9].不同尺度典型草原地上现存生物量与放牧率动态及其关系研究[D]. 胡尔查.内蒙古大学2009
  • [10].库布齐沙漠草场资源遥感调查及草畜平衡研究[D]. 朝鲁.内蒙古师范大学2013
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自内蒙古农业大学的郭威星,发表于刊物内蒙古农业大学2019-10-08论文,是一篇关于乌拉特中旗论文,荒漠草原论文,灌丛群落论文,生物量论文,预测模型论文,内蒙古农业大学2019-10-08论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自内蒙古农业大学2019-10-08论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    郭威星:乌拉特中旗荒漠草原优势灌丛地上生物量分析及预测模型论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢