导读:本文包含了主体行为风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:工程质量责任,建设工程质量,技术缺陷,鉴定机构
主体行为风险论文文献综述
陈鸣飞,刘育民[1]（2019）在《工程质量责任主体质量风险行为分类研究》一文中研究指出引言工程质量责任主体的质量风险行为是导致建设工程质量产生问题的最直接原因。一个工程质量问题的产生往往是一方或多方工程质量责任主体实施了一个或多个乃至一系列质量风险行为所致。不同类型的质量风险行为具有不同的表现形式和风险度,对工程质量最终的形成也有着不同(本文来源于《中国工程咨询》期刊2019年08期）
季云华[2]（2019）在《企业主体行为、外部经济环境变化与跨境资金流动风险》一文中研究指出本文使用时序关联数据挖掘方法,研究跨境资金流动与企业主体行为特征、外部经济环境变量之间的关联关系,并基于2010-2018年沿海地区某省数据进行实证分析,结果表明:一是跨境资金流动风险向房地产业、交通运输业和批发零售业聚集,向具有外币资产或负债存量高、资本项下收支占比高、进口依赖度高、经营规模偏中上型、存续期较长等特征的一部分企业聚集,呈现出"二八"分布特征;二是企业跨境资金流动行为具有较强的顺周期性,汇率变动是引发跨境资金流动风险的重要因素,人民币汇率贬值对企业跨境资金流出的影响强于汇率升值对企业跨境资金流入的影响;叁是非贸易类企业跨境收支行为更容易受到外部因素的影响,进口依存度高的企业跨境资金流动风险更大,资产负债存量高的企业出现跨境资金流动风险的概率更高。为此,要建立健全企业跨境收支行为风险监测、监管体系,完善"宏观—中观—微观"的风险监测架构,遵循"抓大放小"的监管思路,实行分类监管模式;要综合运用外汇调控工具调节企业跨境收支行为,加强对银行综合头寸的管理,强化审慎调节工具的使用,防控企业跨境收支风险;要加强对风险易暴露的资金渠道管理,做好对企业广义外债的总量管理,强化贸易收支项下的比例管理,提高监管的针对性、有效性。(本文来源于《南方金融》期刊2019年07期）
李志楠[3]（2019）在《基于系统网络与市场主体有限理性行为的银行业风险传染研究》一文中研究指出近一个世纪以来,数次金融危机对全球造成深刻影响,危机导致的投资者恐慌、企业破产、经济衰退、失业等多方面影响给国家经济与民众生活带来巨大危害。在巴塞尔委员会、金融稳定理事会等国际合作组织的统一推动下,各国金融风险防控体系不断完善,但事实证明,当今的风险防范机制仍无法防止金融危机的发生,2008年次贷危机引发的全球经济危机再次给许多国家造成巨额损失。近年来,随着金融危机影响逐步消退,全球经济同步复苏,主要发达经济体的货币政策趋向正常化,导致全球流动性进一步收紧,逆全球化与贸易保护主义抬头,国际贸易摩擦不断加剧,国际形势风起云涌,对我国经济金融体系的风险防控能力要求不断提高。党的十九大明确提出“防止发生系统性金融风险是金融工作的永恒主题”,当前我国改革开放进入深水区,在金融改革开放过程中,防范化解金融风险已经成为金融发展的重要任务。回顾每次金融危机的爆发过程,都经历了由单一风险源引发的风险传染,进而导致系统风险的全面爆发,因此,对金融风险传染的研究一直以来都是系统风险领域的热点问题之一。为了更加深入地了解系统性金融风险的形成机制,分析风险传染过程,从而完善风险监管防控机制,防范系统性金融风险的发生,本文在现有金融风险传染研究成果的基础上,以金融机构中最具代表性的银行业为例,综合叁种银行业风险传染路径,同时纳入叁类行为金融因素影响下的市场主体有限理性行为,构建一个超越现有研究的风险传染分析框架与理论模型。不仅在理论上作出新的探索,为该领域研究拓展新的方向,而且更全面地捕捉现实中金融风险传染过程的多种因素,进而对银行业风险传染进行更加深入、细致的研究,对我国银行业乃至整个金融业的风险防控具有重要意义。本文的研究主要分为四个方面:第一,深入分析对手违约、共同资产持有、流动性展期叁类路径下的银行业风险传染机制,信息溢出、异质信念、投资者情绪叁类行为金融因素影响下的市场主体有限理性行为对银行业风险传染的影响机制,构建基于系统网络与市场主体有限理性行为的银行业风险传染分析框架与理论模型;第二,采用仿真模拟方法,研究初始冲击通过银行业传染形成系统风险的演化过程,对风险传染的范围与概率以及各银行的风险变化过程进行分析,探索行为金融因素影响下银行业风险传染出现的特殊现象,以及不同传染路径、不同行为金融因素存在时风险传染的迭加效应;第叁,选取我国银行业46家上市商业银行数据,分析银行对风险的吸收能力以及在各类传染路径下的风险暴露程度,进一步结合本文模型进行压力测试,通过分析压力测试结果提出风险管理对策;第四,从审慎监管与政府救助两个方面建立银行业风险传染监管体系,采用敏感性分析法对不同监管指标和不同网络结构下的风险传染程度进行比较,采用自然实验法对政府救助的方式、时机、目标进行研究,验证政策效果。本文的主要创新体现在四个方面:第一,在当前银行业风险传染研究的理论与模型基础上,构建基于系统网络与市场主体有限理性行为的银行业风险传染分析框架与理论模型,打破传统金融学中完全理性假设、市场有效性假设、信息完备性与对称性假设,引入行为金融学理论;第二,当前大多数银行业风险传染研究仅将传染范围、传染概率作为研究内容,本文除此之外还通过记录不同传染时期的系统网络节点信息,细致地展示银行业风险传染过程,从而深入地对各时期不同银行陷入危机的具体原因进行分析;第叁,在当前宏观与微观审慎监管方法的基础上,进一步基于银行业风险传染路径提出系统网络的中观审慎监管方法,并采用自然试验方法对政府救助的不同的方式、时机、目标所实现的效果进行对比,完善银行业风险传染监管体系;第四,在信息溢出因素影响下的流动性展期路径的风险传染研究中,发现了“跳跃式”风险传染、“循环流动性陷阱”现象以及信息溢出所具备的“风险发现”功能,在分析内在原因的基础上提出相应的政策启示。本文的重要结论主要有以下五点:第一,叁类风险传染路径存在显着的迭加效应,表明在银行业风险传染的研究中叁类传染路径缺一不可;第二,叁类行为金融因素影响下的市场主体有限理性行为均对银行业风险传染过程产生显着影响,是不可忽略的重要因素;第叁,信息溢出的存在使得流动性展期路径下的风险传染呈现“跳跃式”风险传染、“循环流动性陷阱”现象,表明信息溢出影响下的风险传染具有隐蔽性、跳跃性、爆发性特征,另外信息溢出具备的“风险发现”功能为监管部门在同业借贷业务监管中提供了新的思路;第四,我国银行业中,大型国有商业银行稳健性较强,兴业银行、天津银行、渤海银行、重庆农商银行以及大多数城市商业银行受到不同的风险传染路径下的影响较为严重;第五,在银行业风险传染监管研究中,微观视角的杠杆率监管、流动性监管以及宏观视角的附加监管要求能够有效降低银行业风险传染程度,从中观视角来看,形成完全连接网络结构或区域型网络结构、提升资产密度、提升资产多样化程度、实施差异化资产分配策略、提升节点异质性都能够强化系统网络结构的稳健性,同时,在危机期间对系统重要性银行的破产进行持续性救助能够高效地限制银行业风险传染。(本文来源于《山西财经大学》期刊2019-06-11）
黄英君[4]（2019）在《政府诱导型农业巨灾风险分散机制研究——基于政企农叁方行为主体的创新设计》一文中研究指出近年来中国农业巨灾频发,对农业生产造成巨大损失,同时对广大农民的生活造成很大影响,严重阻碍了农村经济社会的平稳发展,迫切需要对农业巨灾风险进行有效管理。文章从农户、保险市场和政府叁方的理性选择角度,总结了中国农业巨灾风险分布的基本特征及农业风险管理的现状与存在的问题,在此基础上提出一个以激励相容为核心概念的分析框架,并指出在创新设计农业巨灾风险管理制度的风险转移和防范机制时,应将政府纳入重要的考量维度,形成政府诱导型农业巨灾风险分散机制。(本文来源于《经济社会体制比较》期刊2019年03期）
颜红艳,贺正楚,李晶晶,周春梅[5]（2019）在《城市轨道交通PPP项目主体行为风险评价》一文中研究指出传统的城市轨道交通PPP项目风险评价,主要针对项目环境、技术等客观事件风险,忽略了对项目主体行为等因素引起的主观事件风险的评价。由于城市轨道交通PPP项目主体行为是决定项目成功与否的关键因素之一,因此项目主体行为问题研究在项目管理中就占有越来越重要的地位。本文在界定城市轨道交通PPP项目主体行为风险概念的基础上,应用文献统计、专家咨询等方法,识别城市轨道交通PPP项目主体行为风险,构建基于模糊集和物元理论相结合的城市轨道交通PPP项目主体行为风险评价模型。实例验证了所构建的评价模型的有效性和适用性。本文研究可以有效指导城市轨道交通PPP项目风险管理实施,促进城市轨道交通PPP项目取得成功。(本文来源于《科学决策》期刊2019年04期）
何旭东[6]（2019）在《SNA在建设项目主体行为风险管理中的应用》一文中研究指出建设项目主体行为风险是由项目主体的特定行为产生的损失可能性,项目主体行为的产生同项目主体相互之间的项目关系以及各利益主体同项目系统内外的关系密不可分。试将社会网络分析(SNA)的理论方法与建设项目风险管理研究相结合,阐述了SNA的基本分析要素和应用模型,分析了SNA视角下的建设项目利益相关者的关系,探讨了SNA在建设项目风险管理应用中需要注意的问题,为建设项目风险管理提供了一种分析思路。(本文来源于《建设监理》期刊2019年01期）
谭中明,马庆,谭璇[7]（2018）在《P2P网贷主体信用关系刻画、信用风险生成与博弈行为——基于网贷行业生态圈视角的研究》一文中研究指出P2P网贷作为一种新型融资模式,在粗放式发展过程中滋生出多种风险。论文基于P2P网贷生态圈视角,通过对网贷主体的信用结构和信用关系及其内生信用风险的分析,立足信息不对称条件下网贷生态圈中的叁重基本信用关系,对网贷投资人、借款人、网贷平台及其相互之间的博弈行为进行刻画分析,得出相应结论,提出从健全信息披露机制、降低信息不对称、优化网贷生态圈信用环境、建立一体化征信系统以及加强网贷行业自律体系建设等方面改善网贷市场主体博弈关系,增进主体信用行为,促进网贷生态圈良性发展。(本文来源于《西南金融》期刊2018年10期）
刘永胜,王荷丽[8]（2018）在《食品安全伦理风险来源的主体及风险行为研究》一文中研究指出食品利益相关者伦理失范导致食品安全伦理风险愈加突显。文章基于文献回顾与调研访谈,从消费者角度出发,依据与伦理有关的公正、人道、安全等原则,对编制的预调研问卷进行整理、筛选和分析,形成食品安全伦理风险量表。通过EFA和CFA得出政府、媒体、企业、消费者4大关键利益相关者均影响食品安全伦理风险,且企业负有最大责任。在此基础上,运用灰色绝对关联度进一步对企业食品安全伦理风险行为进行分析,发现食品安全伦理风险行为中化学性异物超标比微生物超标、添加物理性异物占有比例略大。最后,针对分析结果从政府的监管、媒体的宣传、企业的经营以及消费者地位4方面提出降低食品安全伦理风险的相应建议。(本文来源于《调研世界》期刊2018年09期）
赵春江,付兆刚[9]（2018）在《农地经营权抵押贷款政策的背离风险及其制度规制——基于供需主体的行为博弈分析》一文中研究指出农地经营权抵押贷款政策已出台,但法律问题以及制度细节问题并不完备,由于金融机构和农户两大农地经营权抵押贷款的供需主体存在行为博弈,而导致农地抵押贷款政策背离了初衷,无法发挥预期效果。以抵押贷款供需主体的行为博弈为中心展开,对农地经营权抵押贷款政策的内生风险控制提出制度完善的建议。(本文来源于《经济问题》期刊2018年06期）
何旭东[10]（2018）在《基于复杂性分析的大型工程项目主体行为风险管理研究》一文中研究指出大型工程项目涉及到众多利益相关者,项目主体价值观具有多元性,项目主体之间相互作用及其与外部环境交互作用加剧了项目组织及其行为管理的复杂性,复杂性必须借助复杂性分析的方法来解释和研究。文章基于复杂性分析方法,对大型工程项目系统的复杂性特征、大型工程项目主体行为的复杂性以及大型工程项目主体行为风险管理进行了研究,重新界定了大型工程项目管理的复杂性。在综合分析组织愿景、利益相关者诉求、合同关系、供应链等风险因素的基础上,提出基于复杂性分析的大型工程项目主体行为风险管理综合框架。最后,从利益相关者项目关系和项目组织建设两个方面提出针对性的风险管理对策,以期实现有效管理方法的涌现和项目主体行为风险的降低。(本文来源于《技术经济与管理研究》期刊2018年02期）
主体行为风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文使用时序关联数据挖掘方法,研究跨境资金流动与企业主体行为特征、外部经济环境变量之间的关联关系,并基于2010-2018年沿海地区某省数据进行实证分析,结果表明:一是跨境资金流动风险向房地产业、交通运输业和批发零售业聚集,向具有外币资产或负债存量高、资本项下收支占比高、进口依赖度高、经营规模偏中上型、存续期较长等特征的一部分企业聚集,呈现出"二八"分布特征;二是企业跨境资金流动行为具有较强的顺周期性,汇率变动是引发跨境资金流动风险的重要因素,人民币汇率贬值对企业跨境资金流出的影响强于汇率升值对企业跨境资金流入的影响;叁是非贸易类企业跨境收支行为更容易受到外部因素的影响,进口依存度高的企业跨境资金流动风险更大,资产负债存量高的企业出现跨境资金流动风险的概率更高。为此,要建立健全企业跨境收支行为风险监测、监管体系,完善"宏观—中观—微观"的风险监测架构,遵循"抓大放小"的监管思路,实行分类监管模式;要综合运用外汇调控工具调节企业跨境收支行为,加强对银行综合头寸的管理,强化审慎调节工具的使用,防控企业跨境收支风险;要加强对风险易暴露的资金渠道管理,做好对企业广义外债的总量管理,强化贸易收支项下的比例管理,提高监管的针对性、有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
主体行为风险论文参考文献
[1].陈鸣飞,刘育民.工程质量责任主体质量风险行为分类研究[J].中国工程咨询.2019
[2].季云华.企业主体行为、外部经济环境变化与跨境资金流动风险[J].南方金融.2019
[3].李志楠.基于系统网络与市场主体有限理性行为的银行业风险传染研究[D].山西财经大学.2019
[4].黄英君.政府诱导型农业巨灾风险分散机制研究——基于政企农叁方行为主体的创新设计[J].经济社会体制比较.2019
[5].颜红艳,贺正楚,李晶晶,周春梅.城市轨道交通PPP项目主体行为风险评价[J].科学决策.2019
[6].何旭东.SNA在建设项目主体行为风险管理中的应用[J].建设监理.2019
[7].谭中明,马庆,谭璇.P2P网贷主体信用关系刻画、信用风险生成与博弈行为——基于网贷行业生态圈视角的研究[J].西南金融.2018
[8].刘永胜,王荷丽.食品安全伦理风险来源的主体及风险行为研究[J].调研世界.2018
[9].赵春江,付兆刚.农地经营权抵押贷款政策的背离风险及其制度规制——基于供需主体的行为博弈分析[J].经济问题.2018
[10].何旭东.基于复杂性分析的大型工程项目主体行为风险管理研究[J].技术经济与管理研究.2018