导读:本文包含了名义账户制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:瑞典,名义账户制,启示
名义账户制论文文献综述
禹常胜,徐兴楠,尹绪彪[1]（2018）在《瑞典的名义账户制对我国的启示》一文中研究指出为缓解老龄化对养老金支付带来的巨大压力,瑞典于20世纪90年代所推行的名义账户制,经过十余年的发展并取得了巨大的成功,该项制度对于降低养老金转轨成本、缓解养老金支付压力、提高参保率有着重要意义。我国统账结合的养老保险模式却因各种原因面临着许多困境。本文通过借鉴瑞典成功的经验,建议我国引入名义账户制,强化财政责任以及建立约束机制,以更好的应对人口老龄化压力。(本文来源于《现代营销(下旬刊)》期刊2018年09期）
杜娜[2]（2018）在《构建基于NSCD名义账户制的养老保险关系转移接续模式研究》一文中研究指出改革开放以来,我国经济建设取得了重大成就,开放型经济新体制的逐步健全,需要劳动力的顺畅流动,据调查,我国2016年流动人口高达2.45亿人,并且大规模的人口流动将持续成为我国经济发展的一个重要现象。为了较好的维护流动就业人员的养老权益,我国于2010年开始实施《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》,该办法对跨省流动的企业职工的养老保险衔接具有重要的意义,实施期间取得了一系列的成效,但是也存在一些局限性。本文根据当前我国养老保险关系转移接续的现状,结合公平与效率理论、利益相关者和权利与义务对等理论,发现现行的转移接续政策会造成流动就业人员养老保险统筹账户权益的损失,使社保待遇领取地过度趋向于高支付水平地区等问题,不利于社会的公平可持续发展。针对这些问题,借鉴欧盟成员国内部分段计算养老金的做法,构建一种基于就业人群权益的养老保险关系转移接续模式:NSCD名义账户制,该模式主要把养老保险转移接续分为四个环节:全国统筹,分段计算,归集结算,汇总领取。在当前我国实行社会统筹与个人账户相结合的养老保险制度框架背景下,全国统筹指对于跨省流动就业的企业职工建立一个全国流动就业人员养老保险统筹信息平台,对现行12%的转移比例进行全国统筹;分段计算是指借鉴欧盟的做法对我国进行跨省流动就业的人员,在达到退休年龄时,由全国统一的结算平台分段计算该参保人在各地的缴费情况,然后按照比例支付养老金的做法;归集结算是和分段计算相对应的,跨省流动就业人员在达到退休年龄时,由全国统一的结算平台分段计算该参保人在各地的缴费情况后,由全国统一平台把各个地区的缴费记录按比例进行归集结算;汇总领取是指银行根据全国统一的结算平台计算出的结果,把曾经参保过的地方的所有养老金汇总起来发放给参保人。经过这四个环节,使养老保险转移接续实现自动转接,无障碍进行。通过建立一个全国流动就业人群养老保险统筹信息平台,来把这四个环节统一起来,既解决了流动就业人员的养老保险转移接续问题,维护了他们的养老权益,又为养老保险的全国统筹奠定了基础。十九大明确提出要尽快实现养老保险的全国统筹,这不仅关系到流动就业人群,也是关系到整个养老保险制度发展的大事,为新时代中国特色社会主义建设创造一个稳定和谐的环境具有深远意义。(本文来源于《青岛大学》期刊2018-05-23）
刘晓雪,张熠[3]（2018）在《名义账户制改革:争论与再思考——兼与李军教授商榷》一文中研究指出随着多年来做实个人账户实践的失败以及"空账"规模的越来越大,实行名义账户制的声音日渐高涨。但是,应该理性分析并重新思考名义账户制的优缺点。名义账户制的回报率受经济增长和人口老龄化影响,未来未必能够超越现行制度;名义账户制的确使缴费和待遇之间关联性更强,但可能导致运行效率低下等更严重的后果;名义账户制并不天然具有可持续性的特点。更重要的是,在面对经济增速减缓时,名义账户制表现出巨大的调节滞后性,这将给养老保险长期可持续发展带来极大的隐患。名义账户制改革不可贸然实施,要维持现行养老金制度的可持续性,需要多管齐下,在增收节支上下功夫。(本文来源于《探索与争鸣》期刊2018年05期）
夏育文[4]（2017）在《中外学者研讨名义账户制》一文中研究指出10月17日下午,由中国社科院世界社保研究中心主办的"名义账户理论报告会暨世界银行第二部名义账户中文版发布式"在北京举行。会上,主办单位不仅发布了《养老金世界变化中的名义账户制》(上下卷)中文版,而且特邀该书主编、世界着名养老金专家、世界银行社会保护部前主任罗伯特·霍尔兹曼教授和瑞典名义账户创始人、养老金专家爱德华·帕尔默教授发表主题演讲。中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文就中国养老(本文来源于《中国社会保障》期刊2017年11期）
朱艳霞[5]（2017）在《“名义账户制”研讨会在京举行，专家认为：养老金制度改革可借鉴“名义账户制”》一文中研究指出近日，中国社会科学院世界社保研究中心在京举行名义账户制研讨会暨世界银行《养老金世界变革中的名义账户制》（中文版）发布式。与会专家就中国养老金制度改革选择与名义账户制的潜力进行了讨论，认为中国养老金制度改革可借鉴名义账户制。所谓名义账户制，其核心(本文来源于《中国保险报》期刊2017-11-01）
刘晓梅,陈晓敏[6]（2017）在《瑞典的名义账户制对我国养老保险制度改革的启示》一文中研究指出瑞典的名义账户制所谓名义账户制,即名义缴费确定型模式,它既有某些“给付确定型现收现付制”的特点,又具有“缴费确定型积累制”的特征。究其本质来看,名义账户制是现收现付制与积累制、待遇确定型模式与缴费确定型模式的结合体。从融资模式上来看,(本文来源于《中国社会报》期刊2017-11-01）
杜丽娟,索寒雪[7]（2017）在《完善养老保险顶层设计 市场预期名义账户制有望提速》一文中研究指出“养老保险体制改革变成了一个不可回避的问题。”在去职财政部部长半年后，楼继伟发出了这样的感慨。作为全国社保基金理事会理事长，在中国财政学会2017年年会上，楼继伟坦言在财政部的叁年部长任期内，一直想着如何推进养老保险体制改革。不过对于这一历史性(本文来源于《中国经营报》期刊2017-05-01）
张卿雅[8]（2017）在《名义账户制在我国养老保险体系中的适用性研究》一文中研究指出我国已进入经济转轨、人员快速老龄化阶段,在新常态社会发展模式下应该清晰的看到目前我国的养老保险制度在取得了诸多成效后还存在着不足和缺陷。在社会各界对社保基金支付能力不断的担忧之中我们应该正视当前出现的各种问题,并找到合适的路径来解决问题,从而可构建更为全能、科学化的养老保险体系。欧洲、亚洲一些国家引入“名义账户制”得到了较高的关注,本文将阐述“名义账户制”的概念,通过解析其他国家名义账户制的实践经验归纳出名义账户制的基本特点,并指出“名义账户制”如果在我国当前制度背景下运行或将面对的问题,对其利弊辩证深入的剖析,重点研究其是否适用于中国国情的养老保险制度体系。本文主要工作如下:(1)通过大量查阅国内外相关文献,分析了“名义账户”制的研究背景以及国内外研究现状,明确了该制度目前实行的情况和效果。(2)通过分析各类文献资料中的数据表格,提取出我国养老保险发展过程中的数据变化,从源头保证了数据的有效性和可靠性。(3)通过介绍欧亚国家特别是瑞典的“名义账户”制运行情况,总结出其优势与不足,再分析我国的制度背景和国情,模拟“名义账户”制在我国的运行可行性。分析结果表明,“名义账户制”在我国实行的优势是多于劣势的,在解决我国当前面临的“空账”问题等它具有明显的作用,它是一个能够适用于我国并且较为科学的过渡性制度。(本文来源于《重庆大学》期刊2017-05-01）
董克用,孙博,张栋[9]（2016）在《“名义账户制”是我国养老金改革的方向吗——瑞典“名义账户制”改革评估与借鉴》一文中研究指出在深化养老保险制度改革中,欧亚7国"名义账户制"的实践引起了广泛关注。从改革结果来看,只有瑞典的名义账户制改革比较顺利,其他国家的改革效果仍有待检验。本文认为,瑞典改革的成功主要源于其完善的叁支柱养老金体系和完整的制度设计,而在我国现行养老金体系框架之下,并不具备向名义账户制转型的制度基础,主要体现在再分配功能弱化难以缓解、待遇下降的趋势不可避免、基金结余规模小导致的基金投资壮大功能不足、记账利率波动大影响参保者的稳定预期等方面。(本文来源于《社会保障研究》期刊2016年04期）
彭浩然[10]（2016）在《名义账户制是我国基本养老保险制度改革的良方吗?》一文中研究指出由于个人账户"空账"问题长期未能得到合理解决,我国基本养老保险制度改革处于进退两难的境地。一些学者建议我国实行名义账户制,引发了较大争议。本文结合基本养老保险制度的目标,对"统账结合"模式与名义账户制进行了分析与反思,认为"统账结合"模式的优势在于分散不同养老保险制度的风险,并且我国政府有能力做实个人账户,实现基本养老保险基金的保值增值;名义账户制不能够真正应对我国人口老龄化风险,且缺乏收入再分配作用,并不是我国基本养老保险制度改革的良方。最后,本文对完善我国基本养老保险制度改革提出了政策建议。(本文来源于《经济管理》期刊2016年07期）
名义账户制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
改革开放以来,我国经济建设取得了重大成就,开放型经济新体制的逐步健全,需要劳动力的顺畅流动,据调查,我国2016年流动人口高达2.45亿人,并且大规模的人口流动将持续成为我国经济发展的一个重要现象。为了较好的维护流动就业人员的养老权益,我国于2010年开始实施《城镇企业职工基本养老保险关系转移接续暂行办法》,该办法对跨省流动的企业职工的养老保险衔接具有重要的意义,实施期间取得了一系列的成效,但是也存在一些局限性。本文根据当前我国养老保险关系转移接续的现状,结合公平与效率理论、利益相关者和权利与义务对等理论,发现现行的转移接续政策会造成流动就业人员养老保险统筹账户权益的损失,使社保待遇领取地过度趋向于高支付水平地区等问题,不利于社会的公平可持续发展。针对这些问题,借鉴欧盟成员国内部分段计算养老金的做法,构建一种基于就业人群权益的养老保险关系转移接续模式:NSCD名义账户制,该模式主要把养老保险转移接续分为四个环节:全国统筹,分段计算,归集结算,汇总领取。在当前我国实行社会统筹与个人账户相结合的养老保险制度框架背景下,全国统筹指对于跨省流动就业的企业职工建立一个全国流动就业人员养老保险统筹信息平台,对现行12%的转移比例进行全国统筹;分段计算是指借鉴欧盟的做法对我国进行跨省流动就业的人员,在达到退休年龄时,由全国统一的结算平台分段计算该参保人在各地的缴费情况,然后按照比例支付养老金的做法;归集结算是和分段计算相对应的,跨省流动就业人员在达到退休年龄时,由全国统一的结算平台分段计算该参保人在各地的缴费情况后,由全国统一平台把各个地区的缴费记录按比例进行归集结算;汇总领取是指银行根据全国统一的结算平台计算出的结果,把曾经参保过的地方的所有养老金汇总起来发放给参保人。经过这四个环节,使养老保险转移接续实现自动转接,无障碍进行。通过建立一个全国流动就业人群养老保险统筹信息平台,来把这四个环节统一起来,既解决了流动就业人员的养老保险转移接续问题,维护了他们的养老权益,又为养老保险的全国统筹奠定了基础。十九大明确提出要尽快实现养老保险的全国统筹,这不仅关系到流动就业人群,也是关系到整个养老保险制度发展的大事,为新时代中国特色社会主义建设创造一个稳定和谐的环境具有深远意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
名义账户制论文参考文献
[1].禹常胜,徐兴楠,尹绪彪.瑞典的名义账户制对我国的启示[J].现代营销(下旬刊).2018
[2].杜娜.构建基于NSCD名义账户制的养老保险关系转移接续模式研究[D].青岛大学.2018
[3].刘晓雪,张熠.名义账户制改革:争论与再思考——兼与李军教授商榷[J].探索与争鸣.2018
[4].夏育文.中外学者研讨名义账户制[J].中国社会保障.2017
[5].朱艳霞.“名义账户制”研讨会在京举行，专家认为：养老金制度改革可借鉴“名义账户制”[N].中国保险报.2017
[6].刘晓梅,陈晓敏.瑞典的名义账户制对我国养老保险制度改革的启示[N].中国社会报.2017
[7].杜丽娟,索寒雪.完善养老保险顶层设计市场预期名义账户制有望提速[N].中国经营报.2017
[8].张卿雅.名义账户制在我国养老保险体系中的适用性研究[D].重庆大学.2017
[9].董克用,孙博,张栋.“名义账户制”是我国养老金改革的方向吗——瑞典“名义账户制”改革评估与借鉴[J].社会保障研究.2016
[10].彭浩然.名义账户制是我国基本养老保险制度改革的良方吗?[J].经济管理.2016