导读:本文包含了处置场址论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:塔木素,粘土岩,高放废物处置库,多尺度
处置场址论文文献综述
许文军[1]（2019）在《综合地球物理及叁维地质建模在高放废物地质处置库场址评价中的应用研究》一文中研究指出深地质处置是当前长期存放长寿命高放射性废物最合适、有效的方法之一。粘土岩因对放射性核素具有良好的阻挡、吸附作用,可有效减弱核素迁移,同时具有自封闭、渗透率低等优点,已成为高放废物地质处置库选址的重要围岩类型。我国也启动了粘土岩高放废物地质处置场址筛选工作,其中内蒙古塔木素地区是粘土岩处置库选址的重点研究区域之一。本文在分析和总结塔木素地区地质地球物理特征的基础上,综合利用多种地球物理数据,引入叁维地质建模技术,结合粘土岩处置库场址筛选准则,提出了多尺度的高放废物粘土岩处置库场址筛选地球物理探测技术,即从“预选区”到“预选地段”再到“优选地段”的高放废物地质处置库场址筛选技术。基于预选区已有区域重磁、12条反射地震剖面和地表地质、钻孔等资料,构建了预选区叁维地质模型。通过叁维模型分析,圈定了粘土岩高放废物地质处置库预选地段。在预选地段布设了4条大地电磁测深(MT)剖面,根据反演结果解释了预选地段电性分布特征以及深部存在的断裂构造,在此基础上确定了粘土岩高放废物地质处置优选地段。在优选地段开展了可控源音频大地电磁测深(CSAMT),圈定了优选地段内粘土岩的空间延伸规模、连续性,获得了巴音戈壁组下段目标层泥岩的厚度与埋深,基于CSAMT的反演和钻孔数据构建了优选地段的叁维地质模型。通过融入了叁维地质建模技术的多尺度的高放废物粘土岩处置库场址筛选地球物理探测技术,确定巴音戈壁组下段为塔木素地区的粘土岩处置库优选地段的目标层。该目标岩层连续好、整体厚度大于100m,平均埋深在400~800m之间,且上覆地层巴音戈壁上段稳定,地形起伏较小,周边无大型断裂,满足粘土岩地质处置库场址筛选准则的要求,适合在该地段进一步开展调查工作。(本文来源于《东华理工大学》期刊2019-06-10）
赵杨军,陈海龙,杨洁,李洋,于志翔[2]（2019）在《甘肃北山高放废物处置库预选场址远场环境影响模拟评价》一文中研究指出以甘肃北山高放废物处置库预选场址为评价对象,收集该预选场址的环境资料,采用Ecolego软件对该场址远场环境进行评价。远场环境评价时考虑的公众受照途径为黑河流域水灌溉和饮用造成的公众辐射剂量。经评价,个人所受剂量在高放废物处置库关闭后随时间逐渐增大,在关闭后1.5×10~6 a左右达到剂量率峰值4.66×10~(-11) Sv/a,此时,关键核素为~(135)Cs,剂量贡献值为99.1%。(本文来源于《核电子学与探测技术》期刊2019年02期）
王显祥,邓居智,陈辉[3]（2018）在《CSAMT法在内蒙古塔木素地区高放废物处置库黏土岩场址筛选中的应用研究》一文中研究指出内蒙古塔木素地区是黏土岩地质处置库选址的重要预选区之一。前期,采用MT法对塔木素预选区地下电性结构进行了探测,对目标黏土岩的空间展布及规模进行了圈定。鉴于MT点距过大,为更加细致地了解黏土岩的空间展布,在黏土岩层位响应较好的地段又开展了CSAMT加密测量工作。地质解释前,通过TZK钻孔资料与L09-1 800 m处孔旁反演断面的对比,建立了CSAMT电性层与地质体(层)之间的相互关系,划定了可能存在的电性结构层。根据划定的电性结构层,对CSMT反演剖面进行了地质解释,重点对电性结构层中的泥岩层的空间展布及规模进行了圈定。(本文来源于《第七届废物地下处置学术研讨会论文集》期刊2018-08-24）
张发平,于坤,张娟[4]（2018）在《基于GIS的中国高放废物地质处置地下实验室场址定位研究》一文中研究指出影响高放废物地质处置地下实验室场址定位的因素十分众多、复杂,且存在许多影响因素无法量化、难以全面比较的问题,传统的场址定位方法无法确保结果的科学性。本文首次将GIS技术引入到中国高放废物地质处置地下实验室场址定位中,综合考虑了影响场址定位的各种因素,构建了综合因素地理信息空间数据库和场址定位地理信息空间模型,重点阐述了基于GIS的场址定位相关关键技术和方法,为科学、合理、高效的进行地下实验室场址定位提供了解决途径。(本文来源于《第七届废物地下处置学术研讨会论文集》期刊2018-08-24）
凌辉,王驹,陈伟明[5]（2018）在《高放废物地质处置算井子候选场址核素迁移模拟研究》一文中研究指出运用FEPs(Features,Events and Processes)分析和情景开发技术,针对北山预选区算井子候选场址的长期放射性影响进行了初步评价。以BS23钻孔560 m深度所在地代表算井子处置库中心,以废物罐到生物圈的直线迁移长度9.25 km为计算路径,以碳钢废物罐失效(处置库关闭后1000年)开始至其后10万年为评价时间,在只考虑单个废物罐的条件下,应用Gold Sim软件评价处置库正常演变情景条件下的长期辐射安全。结果显示,算井子处置库近场核素总释放率达到2.58×105 Bq/a,远场核素总释放率最大为6372 Bq/a,生物圈最大个人年剂量率是1.84×10-7 m Sv/a,主要贡献核素是Se-79和Cs-135。(本文来源于《铀矿地质》期刊2018年02期）
伍浩松,王树[6]（2018）在《加完成处置库候选场址的首个试验性钻孔》一文中研究指出【英国《国际核工程》网站2018年1月23日报道】加拿大核废物管理组织(NWMO)2018年1月4日在伊格纳斯(Ignace)地区完成首个1000米深试验性钻孔的钻探。该钻孔位于伊格纳斯以西约35千米的Revell Batholith岩层中,其所在场址是加5个乏燃料深层地质处置库候选场址之一。废物管理组织表示,由地球科学、环境、工程和处置库安全专家组成的工作组将分析岩石样本,未来可能需要进一步钻孔。(本文来源于《国外核新闻》期刊2018年02期）
罗辉,王驹,蒋实,陈伟明,赵宏刚[7]（2017）在《高放废物地质处置地下实验室新场候选场址叁维地质建模》一文中研究指出在新场研究区现有资料分析和解译的基础上,对岩体单元和断裂分别进行建模,然后将两个模型合并进行插值计算,建立了高放废物地质处置地下实验室新场候选场址的叁维地质模型。基于模型开展了一系列叁维剖切、任意开挖、钻孔设计等可视化分析应用研究,全面真实地揭示了候选场址周围深部地质环境特征,并筛选出半径约1km的区域用作地下实验室的候选场址,为我国高放废物地质处置项目的后续工作中地质分析与工程设计提供有益参考和技术支持。(本文来源于《铀矿地质》期刊2017年03期）
李稳,侯黎华,郭文峰,酆少英,刘保金[8]（2017）在《内蒙古阿拉善高放废物地质处置预选场址近地表花岗岩体地震成像》一文中研究指出在内蒙古阿拉善高放废物地质处置预选场址采用高分辨多次覆盖反射波法与初至波旅行时层析反演相结合的地震勘探技术,跨目标岩体完成了2条总长度约27km的地震探测剖面。获得的地震探测成果揭示了目标岩体的空间展布、南侧不整合边界、岩体内部结构,尤其是断裂构造的存在情况和产状特征,对岩体南侧中新生代盆地内部的断裂和不整合地层接触关系也有清晰的反映。(本文来源于《大地测量与地球动力学》期刊2017年03期）
林星,童玲方[9]（2016）在《层次分析法在固废处置中心候选场址中的应用研究》一文中研究指出固废处置中心是重要的环境基础设施之一,采用层次分析法可以较好的获得各候选场所的综合评价结果。其使用方法从环保标准法规研判、制约因素的获取、层次结构的建立、因素权重的确定、一致性的验证、因素评价标准体系的构建等步骤,再结合固废处置中心和候选场址的相关信息,最后计算得出了候选场址适宜性的先后次序。(本文来源于《资源节约与环保》期刊2016年08期）
邱林飞,欧光习,张敏,尚长健,黎琼[10]（2016）在《流体包裹体研究在高放废物处置库场址评价中的应用——以新疆阿奇山1号岩体为例》一文中研究指出流体包裹体是封存于矿物内的古流体,对裂隙充填脉体的流体包裹体研究可以揭示高放废物深地质处置库预选场址的深部热环境及古地下水热历史。以新疆阿奇山1号岩体为研究对象,通过测定1号岩体中不同期次热液脉体中包裹体的形成温度、盐度、成分等信息,结合该区的地质背景及其稳定同位素特征,综合分析阿奇山地段1号选址岩体热液流体性质及其活动的强度,为评价阿奇山地段候选场址的稳定性提供科学依据,为高放废物处置库场址的评价提供新的方法依据。(本文来源于《东华理工大学学报(自然科学版)》期刊2016年02期）
处置场址论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以甘肃北山高放废物处置库预选场址为评价对象,收集该预选场址的环境资料,采用Ecolego软件对该场址远场环境进行评价。远场环境评价时考虑的公众受照途径为黑河流域水灌溉和饮用造成的公众辐射剂量。经评价,个人所受剂量在高放废物处置库关闭后随时间逐渐增大,在关闭后1.5×10~6 a左右达到剂量率峰值4.66×10~(-11) Sv/a,此时,关键核素为~(135)Cs,剂量贡献值为99.1%。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
处置场址论文参考文献
[1].许文军.综合地球物理及叁维地质建模在高放废物地质处置库场址评价中的应用研究[D].东华理工大学.2019
[2].赵杨军,陈海龙,杨洁,李洋,于志翔.甘肃北山高放废物处置库预选场址远场环境影响模拟评价[J].核电子学与探测技术.2019
[3].王显祥,邓居智,陈辉.CSAMT法在内蒙古塔木素地区高放废物处置库黏土岩场址筛选中的应用研究[C].第七届废物地下处置学术研讨会论文集.2018
[4].张发平,于坤,张娟.基于GIS的中国高放废物地质处置地下实验室场址定位研究[C].第七届废物地下处置学术研讨会论文集.2018
[5].凌辉,王驹,陈伟明.高放废物地质处置算井子候选场址核素迁移模拟研究[J].铀矿地质.2018
[6].伍浩松,王树.加完成处置库候选场址的首个试验性钻孔[J].国外核新闻.2018
[7].罗辉,王驹,蒋实,陈伟明,赵宏刚.高放废物地质处置地下实验室新场候选场址叁维地质建模[J].铀矿地质.2017
[8].李稳,侯黎华,郭文峰,酆少英,刘保金.内蒙古阿拉善高放废物地质处置预选场址近地表花岗岩体地震成像[J].大地测量与地球动力学.2017
[9].林星,童玲方.层次分析法在固废处置中心候选场址中的应用研究[J].资源节约与环保.2016
[10].邱林飞,欧光习,张敏,尚长健,黎琼.流体包裹体研究在高放废物处置库场址评价中的应用——以新疆阿奇山1号岩体为例[J].东华理工大学学报(自然科学版).2016