本文主要研究内容
作者钱广晶,宋学雨,张书平,李尚,王振兴,毕守东,周夏芝,邹运鼎,闫萍（2019）在《安徽合肥地区茶园蓟马与其捕食性天敌的关系》一文中研究指出：采用灰色系统分析方法和生态位分析法,研究了安徽合肥地区2015年和2016年‘乌牛早’茶园和‘白毫早’茶园的蓟马与其捕食性天敌在数量、时间、空间格局等方面的关联,依据天敌与蓟马关系密切指数之和,评判出蓟马的主要天敌。结果表明‘白毫早’茶园蓟马的主要天敌是八斑球腹蛛(10.890 1)、锥腹肖蛸(9.8740)、鳞纹肖蛸(9.1478)和茶色新圆蛛(8.552 2);‘乌牛早’茶园蓟马两年的前四位主要天敌是八斑球腹蛛(11.347 8)、锥腹肖蛸(9.634 4)、异色瓢虫(9.627 0)和鳞纹肖蛸(9.507 3)。综合分析,2015年和2016年‘乌牛早’茶园和‘白毫早’茶园蓟马前四位天敌中有三种相同,即八斑球腹蛛、锥腹肖蛸和鳞纹肖蛸。两种茶园两年高峰日的蓟马类都是聚集分布格局,其聚集是由蓟马本身原因或环境中的某一因子引起的。该分析方法是评判害虫主要天敌较为理想的方法。
Abstract
cai yong hui se ji tong fen xi fang fa he sheng tai wei fen xi fa ,yan jiu le an hui ge fei de ou 2015nian he 2016nian ‘wu niu zao ’cha yuan he ‘bai hao zao ’cha yuan de ji ma yu ji bu shi xing tian di zai shu liang 、shi jian 、kong jian ge ju deng fang mian de guan lian ,yi ju tian di yu ji ma guan ji mi qie zhi shu zhi he ,ping pan chu ji ma de zhu yao tian di 。jie guo biao ming ‘bai hao zao ’cha yuan ji ma de zhu yao tian di shi ba ban qiu fu zhu (10.890 1)、zhui fu xiao shao (9.8740)、lin wen xiao shao (9.1478)he cha se xin yuan zhu (8.552 2);‘wu niu zao ’cha yuan ji ma liang nian de qian si wei zhu yao tian di shi ba ban qiu fu zhu (11.347 8)、zhui fu xiao shao (9.634 4)、yi se piao chong (9.627 0)he lin wen xiao shao (9.507 3)。zeng ge fen xi ,2015nian he 2016nian ‘wu niu zao ’cha yuan he ‘bai hao zao ’cha yuan ji ma qian si wei tian di zhong you san chong xiang tong ,ji ba ban qiu fu zhu 、zhui fu xiao shao he lin wen xiao shao 。liang chong cha yuan liang nian gao feng ri de ji ma lei dou shi ju ji fen bu ge ju ,ji ju ji shi you ji ma ben shen yuan yin huo huan jing zhong de mou yi yin zi yin qi de 。gai fen xi fang fa shi ping pan hai chong zhu yao tian di jiao wei li xiang de fang fa 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自植物保护的钱广晶,宋学雨,张书平,李尚,王振兴,毕守东,周夏芝,邹运鼎,闫萍，发表于刊物植物保护2019年06期论文，是一篇关于蓟马类害虫论文,茶园论文,捕食性天敌论文,综合评判论文,植物保护2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自植物保护2019年06期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：蓟马类害虫论文; 茶园论文; 捕食性天敌论文; 综合评判论文; 植物保护2019年06期论文;