导读:本文包含了胆汁蛋白质论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胆囊肿瘤,胆汁,蛋白质组学,计算生物学
胆汁蛋白质论文文献综述
柏强善,阴继凯,袁利娟,王成果,杨媛[1]（2018）在《一种优化改良的胆汁蛋白质组学研究方法》一文中研究指出目的:探索一种可靠、方便、高通量的胆汁蛋白质组学研究的方法。方法:抽取3例胆囊结石和3例胆囊癌患者的胆囊胆汁进行蛋白质提取纯化和定量,然后利用高通量的蛋白质组学研究方法同位素标记相对和绝对定量(iTRAQ)进行蛋白质的鉴定以及定量,并进行生物信息学分析。结果:经浓度和完整性检测,提取的胆汁蛋白质样品的浓度和完整性均达到了iTRAQ实验的要求。经过鉴定,共检测出1 323种蛋白质,比传统方法检测出的蛋白质数量显着提高。与结石患者胆汁比较,肿瘤患者胆汁有173种蛋白质明显上调,有345种蛋白质明显下调(变化倍数>1.5,P<0.05)。结论:建立了一种可靠的胆汁蛋白质分离、纯化、鉴定、分析的方法,鉴定出的蛋白质数量比传统方法明显增多,更有潜力发现与疾病相关的蛋白质分子,为日后胆汁以及其他体液的蛋白质组学研究奠定了基础。(本文来源于《中国普通外科杂志》期刊2018年02期）
邓垂文,胡朝军,王立,张蜀澜,李萍[2]（2014）在《原发性胆汁性肝硬化抗线粒体抗体阳性与阴性患者间血清差异蛋白质组学研究》一文中研究指出背景:亟需寻找原发性胆汁性肝硬化(primarybiliary cirrhosis,PBC)患者抗线粒体抗体(anti-mitochondrialantibody,AMA)阳性与阴性间尚无鉴别诊断血清标志物。目的:探讨双向荧光差异凝胶电泳(2-D fluorescence difference gel electrophoresis,DIGE)联合串联基质辅助激光解吸飞行质谱仪(matrix-assisted laser desorption/ionization tandem time-of-flight/time-of-flight mass spectrometry,MALDI-TOF/TOF MS)筛选出的PBC患者AMA阳性与阴性间血清标志物的意义。方法:收集PBC患者20例。其中AMA阳性患者10例(女8例,男2例),平均年龄(56±8)岁,年龄45~65岁;AMA阴性(间接免疫荧光法测AMA及酶联免疫吸附法测AMA-M2均为阴性)患者10例(女8例,男2例),平均年龄(53±7)岁,年龄43~62岁。所有患者的诊断均符合AASLD标准。20名患者均进行了肝脏组织活检,AMA阳性组肝穿病理分期为Ⅰ期的患者4例,Ⅱ期的患者4例,Ⅲ期的患者2例。AMA阴性组肝脏病理分期同AMA阳性组。首先使用DIGE技术对筛选组(4对性别、年龄和病理分期匹配的AMA阳性和AMA阴性PBC患者)进行血清差异表达蛋白质点分析,而后使用MALDI-TOF/TOF MS对这些蛋白质进行进一步的鉴定。最后使用western blot法在所有样本中对鉴定得到的玻连蛋白进行表达水平验证。结果:DIGE在PBC患者中分离获得1840个蛋白质点。结果经生物信息学分析后发现,组间差异倍数>1.5或<-1.5以上的点共有28个差异点(P<0.05)。其中,AMA阳性组患者较阴性组表达上调的蛋白质点共9个,而相对表达下调的蛋白质点共19个。经进一步鉴定最终得到4个蛋白质,血清淀粉样成分P、维生素D结合蛋白、玻连蛋白和α1微球蛋白/bikunin前体。Western blot验证结果显示,AMA阴性的PBC患者其玻连蛋白表达水平高于AMA阳性患者。结论:本研究首次使用蛋白质组学技术探寻AMA阳性与AMA阴性PBC患者之间的血清标志物,研究结果表明DIGE联合MALDI-TOF/TOF MS技术是筛选此类血清标志物的可靠技术。玻连蛋白在AMA阴性PBC患者中明显升高,可能是此类患者胆管损伤较AMA阳性患者更为严重的原因之一,仍需在临床大样本,尤其是在AMA阴性PBC患者中进行验证,同时分析该标志物与各种生化及免疫指标的相关性,确定其临床意义。(本文来源于《第九届全国免疫学学术大会论文集》期刊2014-10-18）
唐外姣,姚育法,殷锦锦,曾璐,周本杰[3]（2014）在《护肝清脂片对非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏蛋白质合成及胆汁代谢的影响》一文中研究指出目的:观察护肝清脂片对非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏蛋白质合成及胆汁代谢的影响。方法:将60只雄性SD大鼠按体质量随机分为正常对照组、模型组、非诺贝特组及护肝清脂片高、中、低剂量组。采用高脂饲料边造模边给药,正常对照组和模型组给予等体积生理盐水,连续灌胃10 w后,行腹主动脉采血并处死所有大鼠,收集血清,并测定各组大鼠血清总蛋白、白蛋白、球蛋白、白蛋白/球蛋白、总胆红素、间接胆红素及胆汁酸等指标。结果:与正常对照组比较,模型组大鼠血清总蛋白、球蛋白、总胆红素、间接胆红素及胆汁酸水平显着升高(P<0.05)。而护肝清脂片各剂量组及非诺贝特组大鼠体内血清总蛋白、球蛋白、总胆红素、间接胆红素及胆汁酸水平均保持在正常范围内,与模型组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:护肝清脂片能阻止长期高脂饲料喂养对大鼠机体的损伤,使肝脏蛋白质合成及胆汁代谢维持正常。(本文来源于《中药材》期刊2014年08期）
唐外姣,周本杰[4]（2014）在《护肝清脂片对非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏蛋白质合成及胆汁代谢的影响》一文中研究指出目的研究观察护肝清脂片对非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏蛋白质合成及胆汁代谢的影响。方法将60只♂SD大鼠按体重随机分为空白组、模型组、非诺贝特组、护肝清脂片高、中、低剂量组。采用高脂饲料造模,同时给予各组大鼠相应的药物,连续10wk。实验结束后,腹主动脉采血并处死所有大鼠,采集血清,并测定各组大鼠的总蛋白TP、白蛋白ALB、球蛋白GLB、白蛋白球蛋白AG、总胆红素TBIL、间接胆红素IBIL,及胆汁酸TBA等指标。结果相较于空白组,模型组大鼠血清总蛋白、球蛋白、总胆红素、间接胆红素及胆汁酸水平显着升高((ΔΔ)~p<0.05)。而护肝清脂片中、高剂量组及非诺贝特组能使大鼠体内血清总蛋白、球蛋白、总胆红素、间接胆红素及胆汁酸水平保持正常水平,与模型组有显着性差异((**)~P<0.05)。结论护肝清脂片及非诺贝特能够阻止长期高脂饲料的喂养对大鼠机体的损伤,使肝脏蛋白质合成及胆汁代谢正常运作。(本文来源于《2014年广东省药师周大会论文集》期刊2014-01-11）
杨学刚,张帅,向贤宏,蒋天鹏,周石[5]（2013）在《原发性肝癌患者胆汁蛋白质组学的研究现状》一文中研究指出肝癌患者胆汁中的蛋白质多已完成细胞内组装、酶解、剪切等翻译后修饰过程,变异较小、检测的可重复性高,且成分相对简单、肿瘤相关蛋白的局部浓度高、背景干扰小。因此,运用蛋白质组学的研究方法,以胆汁为研究对象,进行高通量、全信息的蛋白质组学研究,对肝癌的早期诊断及病理分析可能有潜在的研究前景及重要的临床价值。(本文来源于《中华普通外科学文献(电子版)》期刊2013年06期）
邓垂文[6]（2012）在《原发性胆汁性肝硬化抗线粒体抗体阳性与阴性患者间血清差异蛋白质组学研究》一文中研究指出目的运用双向荧光差异凝胶电泳(DIGE)联合串联基质辅助激光解吸飞行质谱仪(MALDI-TOF/TOF MS)筛选原发性胆汁性肝硬化(PBC)患者抗线粒体抗体(AMA)阳性与阴性间血清标志物,并探讨其在PBC中的临床意义。方法收集符合AASLD标准的PBC患者30例。其中AMA+患者20例,AMA-(间接免疫荧光法测AMA及酶联免疫吸附法测AMA-M2均为阴性)患者10例。首先使用DIGE技术对筛选组(4对性别、年龄和病理分期匹配的AMA+和AMA-PBC患者)进行血清差异表达蛋白质点分析,而后使用MALDI-TOF/TOF MS对这些蛋白质进行进一步的鉴定。最后使用Western blot法在所有样本中对鉴定得到的血清淀粉样蛋白P(SAP)和玻连蛋白(VN)进行表达水平验证。结果在PBC患者中分离获得1840个蛋白质点。结果经生物信息学分析后发现,AMA+与AMA-PBC患者组间差异倍数>1.5或<-1.5以上的点共有28个差异点(P<0.05)。其中,AMA+组患者较阴性组表达上调的蛋白质点共9个,而相对表达下调的蛋白质点共19个。经进一步鉴定最终得到9个蛋白质,SAP、血清淀粉样蛋白A、血小板碱性蛋白、维生素D结合蛋白-3、VN、α1微球蛋白、间α球蛋白抑制因子、载指蛋白A-IV和补体H相关蛋白2。Western blot验证结果显示,AMAPBC患者其VN表达水平高于AMA阳性患者(P<0.01),而SAP在两者间的表达量无统计学差异(P=0.175)。结论本研究首次使用蛋白质组学技术探寻AMA+与AMA-PBC患者之间的血清标志物,研究结果表明DIGE联合MALDI-TOF/TOF MS是筛选此类血清标志物的可靠技术。VN在AMA-PBC患者中明显升高,可能是此类患者胆管损伤较AMA+患者更为严重的原因之一,仍需在临床大样本,尤其是在AMA-PBC患者中进行验证,同时分析该标志物与各种生化及免疫指标的相关性,确定其临床意义。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2012-05-01）
邓盼墨[7]（2012）在《胆道闭锁和特发性胆汁淤积症肝脏组织差异蛋白质组学研究》一文中研究指出胆道闭锁及特发性胆汁淤积症均为新生儿期较为常见的肝胆系统疾病,其临床症状有许多共同之处,如黄疸均在新生儿及婴儿期出现,粪便均呈现淡黄色或白色,均存在肝脏增大及质地变硬；血液生化检查都存在高结合胆红素血症及酶学异常,以谷丙转氨酶、γ-GT等升高为主；另外,病理改变表现亦相似,均为肝细胞及毛细血管内胆汁淤积,汇管区炎性浸润、肝细胞变性坏死等,这些特征为临床诊断及鉴别诊断带来了很大困难。由于两种疾病的治疗方式及预后有显着差异,胆道闭锁需限期外科手术治疗,而新生儿肝内胆汁淤积症一般采取内科处理,因此,临床上迫切需要对这两种疾病进行谨慎鉴别。胆道闭锁发病机制未明,在病毒感染、免疫反应、发育异常及遗传因子等的参与下,发病过程涉及复杂的基因间和/或蛋白质间的相互作用,细胞内活动和环境的影响也会通过影响基因的表达及蛋白质的转录后加工。本研究采用双向电泳及相对和绝对定量同位素标记(iTRAQ)技术对胆道闭锁及新生儿肝内胆汁淤积症患者肝脏组织标本进行检测,并进行蛋白质表达谱差异的分析,从而筛选出差异蛋白,并对其中差异分子热休克蛋白90(HSP90)的差异表达进行验证,试图从蛋白质组学的研究角度对胆道闭锁发生机制及鉴别诊断提供线索。第一部分双向电泳质谱技术对胆道闭锁与特发性胆汁郁积症肝组织的差异蛋白研究目的本研究分别选择胆道闭锁与特发性胆汁淤积症肝组织,从蛋白质层面入手,以双向凝胶电泳的方法对这两种疾病表达差异的蛋白进行筛选,并对其中的HSP90的定量表达进行验证,试图为疾病发生机制及鉴别诊断提供线索。材料与方法选取因梗阻性黄疸行腹腔镜下胆道造影术的患儿术中肝脏组织,术中明确诊断胆道闭锁者20例作为病例组,排除胆道闭锁者12例作为对照组,病例组内再分为2组各10例进行组内对照。提取肝脏组织总蛋白后组内蛋白等量混合,应用非线性PH3～10,长24cm的固定PH梯度的IPG胶条和12%的SDS-PAGE进行双向凝胶电泳分离总蛋白,考马斯亮蓝染色后用ImageScanner软件对凝胶进行扫描,PDquest8.0软件对两组的全蛋白质组表达谱进行差异分析,筛选两组间表达差异2倍以上的蛋白点。对胶中差异较大的18个蛋白点进行MALDI-TOF质谱分析,数据送入NCBI非冗余数据库,通过MASCOT搜索引擎检索。另选取了两组各13例患儿的肝脏组织,利用Western-Blot法对热休克蛋白90(HSP90)差异表达进行验证。结果1、在60个差异点中差异较大、在胶上显示清晰且与周围蛋白点分离较好的18个点进行MALDI-TOF质谱分析,鉴定出15个蛋白点,其中9个蛋白点在病例组中上调,包括肌球蛋白、RhoGDI、MnSOD、白蛋白、钙网蛋白以及波形蛋白；同时,6个蛋白点在对照组中上调,包括热休克蛋白、蛋白二硫键异构酶、氨甲酰磷酸合成酶以及膜粘连蛋白。2、Westen blot检测病例组及对照组各13例患者肝组织中HSP90的表达,经Quantity One软件分析比较扫描图像的灰度值,病例组灰度平均值为53279±12288,对照组灰度平均值为276669±70025,P=0.03<0.05。结论双向凝胶电泳质谱发现肝组织内数种在胆道闭锁与胆汁淤积症之间差异表达的蛋白,这些差异蛋白可能与胆道闭锁及胆汁淤积症的发病、进展及临床转归有关,为探索胆道闭锁与胆汁淤积症的发病机制提供了一定的理论基础；HSP90定量结果显着升高,具有成为鉴别胆道闭锁与特发性胆汁淤积症的生物标志物之潜在价值。第二部分ITRAQ技术对胆道闭锁与特发性胆汁淤积症肝组织的差异蛋白研究目的本研究采用iTRAQ技术对以上相同组织标本差异蛋白进行检测,以求获得更广的差异蛋白表达谱,研究相对和绝对定量同位素标记(iTRAQ)技术检测胆道闭锁与特发性胆汁郁积症肝组织的差异蛋白,为后续疾病发生机制及早期诊断、鉴别诊断等提供进一步研究线索。材料和方法肝组织样本来源同第一部分。在本部分研究中我们将对照组病例同样随机分为两组,即所有样本共分为病例组1、病例组2、对照组1和对照组2四组。病例组每组10例,对照组每组6例。采用iTRAQ定量技术联合液相色谱串联质谱(Liguid chromatography-tandem mass spectrometry,LC-MS/MS)技术,对两组患者的肝脏组织进行比较比较蛋白质组学研究。MS/MS数据采用Protein Pilot3.0软件进行肽段及蛋白质的鉴定及差异表达的定量搜库,鉴定蛋白所采用的置信区间大于95%,满足EF (error factor)<2,且P<0.05的条件,鉴定的蛋白具有统计学意义。鉴定到的蛋白质的定量结果经the Pro GroupTM Algorithm(Applied Biosystems)算法处理。组间表达差异大于20%即>1.2倍或<0.8倍即被认为该蛋白质表达存在差异。结果1、数据经搜库及数据处理后,共鉴定出iTRAQ标记定量信息的蛋白593个。设定差异蛋白的入选条件为通过同一蛋白在各组间表达量的比值,得到该蛋白在4组中表达量的相对值,并计算出在病例组和对照组组内表达平均值,将两组平均值相比后排序,选出比值最高和最低的蛋白分别25个,并排除其中组内差异>组间差异的点,这样筛选出的蛋白共38个,其中21个在病例组上调,分别为SERPH、LV301、LV403、TBB2C、SSBP、DPY2、RL7、PRDX5、ECHD2、 THTM、KAD2、COMT、H2A2C、ACOT2、SRSF3、H15、IF4B、H2AZ、HNRPM、 MYH9以及THIM;17个在对照组上调,分别为PRDX1、HMCS2、TCPD、HBD、 GATM、THIK、FUCM、COF1、ACBP、GSTA2、CK054、HCDH、EST1、PRDX6、 TPIS、RLA2以及ASSY。2、通过于双向电泳法的比对,发现热休克蛋白90、膜联蛋白A6、蛋白二硫键异构酶及肌球蛋白4个蛋白也在iTRAQ检测中被鉴定出来,且在两组病人中两种方法检测出的表达趋势一致。结论本次研究采用iTRAQ技术对胆道闭锁及特发性胆汁淤积症患者肝脏组织标本进行检测,发现差异蛋白,2D电泳技术发现的蛋白有所重迭,其互补使用使得本次研究发现的蛋白谱较广,得到较多的候选差异蛋白,为后续的筛选研究提供了更多的思路。(本文来源于《复旦大学》期刊2012-04-05）
张殿彩,蔡端[8]（2012）在《基于蛋白质组学技术的胆汁蛋白研究进展》一文中研究指出随着人类基因组计划的完成,蛋白质组学成为生物医学研究的热点,双向凝胶电泳、质谱技术及生物信息学是蛋白质组学研究的叁大支柱。本文综述了运用蛋白质组学技术对胆汁中蛋白质研究的叁个发展阶段、已成功鉴定的蛋白质及其在成石中的作用分类,从而为胆石症的防治提供一定的依据。(本文来源于《肝胆胰外科杂志》期刊2012年01期）
姚定康,何维新,赵鹏,邓安梅,刘丽杰[9]（2010）在《原发性胆汁性肝硬化血清蛋白质谱的初步研究》一文中研究指出目的筛选与原发性胆汁性肝硬化(PBC)相关的血清蛋白质分子标志物并建立指纹诊断模型。方法收集30例PBC患者血清,30例年龄、性别相匹配正常人,采用弱阳离子磁珠(MB-WCX)为检测介质,基质辅助激光解吸电离质谱(MADIL-TOF-MS)检测得到蛋白质谱,再应用基于磁珠的多维纳升级高效液相色谱及液体蛋白芯片指纹图谱(CLINPROT)系统比较两组血清蛋白质谱。结果在m/z100～10000范围内,检测出的129个蛋白峰中11个蛋白峰差异有统计学意义(P<0.05),其中m/z为4963.6、5805.33、1544.45、2292.16、2466.45、2845.85在PBC中表达上调,而m/z为3262.24、3191.2、4090.5、4072.43、3277.46的蛋白峰在PBC中下调;选择m/z为3262.24、3191.2这2个蛋白峰建立的蛋白芯片指纹图谱(CLINPROT)系统对PBC诊断的敏感性为90%,特异性为95%。结论筛选出的11个蛋白分子标志物可能与PBC有关,其中m/z4963在PBC中表达最明显;蛋白芯片指纹图谱(CLINPROT)系统可能对PBC的诊断具有一定临床意义。(本文来源于《肝脏》期刊2010年04期）
王伟,艾开兴,袁周,陈国蓉,谢振玮[10]（2010）在《胆囊腺瘤的胆汁蛋白质谱特征分析》一文中研究指出目的:建立胆囊腺瘤胆汁蛋白质谱,以供筛选胆囊腺瘤的体液标志物。方法:收集胆囊腺瘤及慢性胆囊炎、胆囊结石病人的胆囊胆汁,予脱盐、脱脂等纯化处理,二维色谱-串联质谱分离鉴定肽段,检索SwissProt数据库。结果:胆囊腺瘤病人的胆汁中共鉴定出221种蛋白质,其中2肽及以上匹配蛋白54种,新发现cadherin-3、PHD fingerprotein 20等12种差异表达蛋白。结论:初步建立了胆囊腺瘤胆汁蛋白质谱,新发现的蛋白质可作为胆囊腺瘤的候选标志物,为进一步研究胆囊癌前病变的分子机制奠定了一定基础。(本文来源于《外科理论与实践》期刊2010年04期）
胆汁蛋白质论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景:亟需寻找原发性胆汁性肝硬化(primarybiliary cirrhosis,PBC)患者抗线粒体抗体(anti-mitochondrialantibody,AMA)阳性与阴性间尚无鉴别诊断血清标志物。目的:探讨双向荧光差异凝胶电泳(2-D fluorescence difference gel electrophoresis,DIGE)联合串联基质辅助激光解吸飞行质谱仪(matrix-assisted laser desorption/ionization tandem time-of-flight/time-of-flight mass spectrometry,MALDI-TOF/TOF MS)筛选出的PBC患者AMA阳性与阴性间血清标志物的意义。方法:收集PBC患者20例。其中AMA阳性患者10例(女8例,男2例),平均年龄(56±8)岁,年龄45~65岁;AMA阴性(间接免疫荧光法测AMA及酶联免疫吸附法测AMA-M2均为阴性)患者10例(女8例,男2例),平均年龄(53±7)岁,年龄43~62岁。所有患者的诊断均符合AASLD标准。20名患者均进行了肝脏组织活检,AMA阳性组肝穿病理分期为Ⅰ期的患者4例,Ⅱ期的患者4例,Ⅲ期的患者2例。AMA阴性组肝脏病理分期同AMA阳性组。首先使用DIGE技术对筛选组(4对性别、年龄和病理分期匹配的AMA阳性和AMA阴性PBC患者)进行血清差异表达蛋白质点分析,而后使用MALDI-TOF/TOF MS对这些蛋白质进行进一步的鉴定。最后使用western blot法在所有样本中对鉴定得到的玻连蛋白进行表达水平验证。结果:DIGE在PBC患者中分离获得1840个蛋白质点。结果经生物信息学分析后发现,组间差异倍数>1.5或<-1.5以上的点共有28个差异点(P<0.05)。其中,AMA阳性组患者较阴性组表达上调的蛋白质点共9个,而相对表达下调的蛋白质点共19个。经进一步鉴定最终得到4个蛋白质,血清淀粉样成分P、维生素D结合蛋白、玻连蛋白和α1微球蛋白/bikunin前体。Western blot验证结果显示,AMA阴性的PBC患者其玻连蛋白表达水平高于AMA阳性患者。结论:本研究首次使用蛋白质组学技术探寻AMA阳性与AMA阴性PBC患者之间的血清标志物,研究结果表明DIGE联合MALDI-TOF/TOF MS技术是筛选此类血清标志物的可靠技术。玻连蛋白在AMA阴性PBC患者中明显升高,可能是此类患者胆管损伤较AMA阳性患者更为严重的原因之一,仍需在临床大样本,尤其是在AMA阴性PBC患者中进行验证,同时分析该标志物与各种生化及免疫指标的相关性,确定其临床意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胆汁蛋白质论文参考文献
[1].柏强善,阴继凯,袁利娟,王成果,杨媛.一种优化改良的胆汁蛋白质组学研究方法[J].中国普通外科杂志.2018
[2].邓垂文,胡朝军,王立,张蜀澜,李萍.原发性胆汁性肝硬化抗线粒体抗体阳性与阴性患者间血清差异蛋白质组学研究[C].第九届全国免疫学学术大会论文集.2014
[3].唐外姣,姚育法,殷锦锦,曾璐,周本杰.护肝清脂片对非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏蛋白质合成及胆汁代谢的影响[J].中药材.2014
[4].唐外姣,周本杰.护肝清脂片对非酒精性脂肪肝模型大鼠肝脏蛋白质合成及胆汁代谢的影响[C].2014年广东省药师周大会论文集.2014
[5].杨学刚,张帅,向贤宏,蒋天鹏,周石.原发性肝癌患者胆汁蛋白质组学的研究现状[J].中华普通外科学文献(电子版).2013
[6].邓垂文.原发性胆汁性肝硬化抗线粒体抗体阳性与阴性患者间血清差异蛋白质组学研究[D].北京协和医学院.2012
[7].邓盼墨.胆道闭锁和特发性胆汁淤积症肝脏组织差异蛋白质组学研究[D].复旦大学.2012
[8].张殿彩,蔡端.基于蛋白质组学技术的胆汁蛋白研究进展[J].肝胆胰外科杂志.2012
[9].姚定康,何维新,赵鹏,邓安梅,刘丽杰.原发性胆汁性肝硬化血清蛋白质谱的初步研究[J].肝脏.2010
[10].王伟,艾开兴,袁周,陈国蓉,谢振玮.胆囊腺瘤的胆汁蛋白质谱特征分析[J].外科理论与实践.2010