导读:本文包含了重建性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:个体差异,合法性,哈贝马斯
重建性论文文献综述
贺慧敏[1]（2019）在《关注学生个体差异的合法性探讨——哈贝马斯重建性理论的视角》一文中研究指出合法性内含了事件之所以被承认、被认可和被接受的基础,这些基础构成了事件在实践中可能有效的逻辑证明,并衍生、辐射出权威性的表征。因此,合法性问题的探讨在关注学生个体差异及相关教育的研究中是重要而必须的。比较、梳理历史上比较有影响力的规范主义合法性、经验主义合法性理论流派,并在此基础上分析哈贝马斯重建性合法性的要义,据此从价值意义和事实基础两个层面,明证了关注学生个体差异的合法性。(本文来源于《天津市教科院学报》期刊2019年02期）
曹华林,周辉霞,马立飞,刘德鸿,周晓光[2]（2019）在《腹腔镜重建性手术治疗小儿重复肾畸形合并肾盂输尿管连接部梗阻(附5例报告)》一文中研究指出目的:总结腹腔镜下行重建性手术治疗重复肾畸形合并UPJO的临床经验。方法:回顾性分析2015年9月-2017年1月收治的5例重复肾畸形合并UPJO患儿临床资料,其中男1例,女4例,中位年龄16.2(3～66)个月。重复肾畸形合并UPJO位于左侧2例,右侧3例。术前所有患儿均行超声、MRU、IVP及肾核素扫描等检查明确重复肾畸形且肾功能良好,术中证实UPJO合并不完全性重复肾输尿管畸形2例,UPJO合并完全性重复肾输尿管畸形3例。手术均经腹腹腔镜建立操作通道,其中行离断式肾盂成形术2例,输尿管-肾盂吻合术2例,离断式肾盂成形术+输尿管-肾盂吻合术1例。结果:5例患儿均在腹腔镜下完成手术,无中转开放手术,无术中术后严重并发症。平均手术时间136.8(100～198)min,平均术中出血量12(5～20)mL,术后平均住院6.2(5～8)d。术后行超声、IVP及肾动态显像检查,所有患儿梗阻均获解除,超声及IVP提示原重复肾积水明显缩小,肾动态显像无梗阻表现。结论:对于不同重复肾输尿管畸形需根据术前影像学检查结合术中探查情况采取相应手术方法,腹腔镜下重建性手术治疗重复肾畸形合并UPJO安全可行。(本文来源于《微创泌尿外科杂志》期刊2019年01期）
李力,赵开军,方亦斌,李强,张琪[3]（2015）在《多支架重建性治疗未破裂椎动脉夹层动脉瘤》一文中研究指出目的探讨多支架重建性治疗未破裂动脉瘤的可行性和安全性。方法回顾性分析2009年6月至2014年4月我科收治的38例采用弹簧圈+双支架重迭/叁支架重迭进行血流重建治疗的未破裂椎动脉夹层动脉瘤患者的临床资料,分析临床疗效及随访资料,评估多支架重建性治疗未破裂动脉瘤的可行性和安全性。结果所有患者均采用多支架血流重建性治疗,支架释放成功率为100%。术后即刻栓塞结果:8例完全栓塞,7例次全栓塞,23例部分栓塞;术中无血栓形成。影像学随访结果:38例患者中1例(2.6%,1/38)术后发生缺血事件;8例完全栓塞和7例次全栓塞复查结果为影像学治愈;23例部分栓塞患者中,9例影像学治愈,6例改善,8例稳定。临床随访结果:术后随访19个月(4~126个月),所有患者术后均获得良好预后,mRS评分为0或1。结论应用多支架辅助弹簧圈栓塞治疗未破裂椎动脉夹层动脉瘤安全可行,但仍有待大样本研究进一步证实。(本文来源于《第二军医大学学报》期刊2015年02期）
张娟[4]（2011）在《公共领域、商谈民主与政治合法性——哈贝马斯“重建性”合法性对传统合法性理论的重建》一文中研究指出在哈贝马斯看来,古典规范主义合法性范式囿于其浓厚的形而上学思维而使其说服力大打折扣;主流经验主义合法性范式则因把合法性化约为合法性信念而摒弃了真理和反思。为了实现对传统合法性理念的匡补和超越,哈氏以交往行动理论为支点,以公共领域和商谈民主理论为背景,构筑了第叁种合法性范式——重建性合法性。在重建性合法性视域中,把合法性译解权和证明权掌握在自己手中的大众,在批判开放的公共领域和交往网络中,通过自由、平等、包容、审慎的公共商谈程序,从而达致理性的共识、集束合法的政治意志。哈氏的重建性合法性理论以其鲜明的批判反思精神、对人民主权的深切关怀、对真理规范的孜孜探求,实现了对传统合法性理论的扬弃与超越,把西方的合法性研究擢升到一个新的理论境界。(本文来源于《湖北行政学院学报》期刊2011年04期）
李进书[5]（2008）在《现代性:一项以“交往理性”为中心的重建性规划》一文中研究指出现代性是一项由启蒙哲学家阐述的规划,虽然此规划出现了危机,但这不足以导致现代性终结。危机的原因在于,知识与信仰相分离,系统把生活世界殖民化了。诊治现代性病症需要重返黑格尔的"哲学前院",挖掘出他埋藏的交往理性的前身,即"和解理性"。哈贝马斯认为应该围绕"交往理性"来重新规划现代性,实质上,这只能是对现代性的续写。(本文来源于《理论与现代化》期刊2008年05期）
崔苏萍,傅斌,王共先,孙庭,曹润福[6]（2008）在《腹腔镜技术在小儿重建性泌尿外科的应用》一文中研究指出目的介绍腹腔镜技术在小儿整形泌尿外科的应用经验。材料与方法2005年4月至2008年4月共完成小儿腹腔镜重建性泌尿外科手术17例,包括重复肾重复输尿管1例,肾盂输尿管连接部狭窄11例,输尿管膀胱连接部梗阻2例,输尿管结石3例。其中男性12例,女性5例,平均年龄11岁。均采用(本文来源于《第十五届全国泌尿外科学术会议论文集》期刊2008-09-01）
九斤[7]（2008）在《夫妻携手重建“性福”》一文中研究指出性生活不和谐。不一定意味着夫妻感情危机,但确有导致危机的可能。在很多情况下,性冷淡犹如红灯警告。表明该正视这个问题了。男人和女人因为共同追求快乐而结合在一起,性爱才会使人快乐!为此,向您提出重建欢愉性生活的五点建议。(本文来源于《医药保健杂志》期刊2008年15期）
王荣江,王伟高,钟欢,邵四海,李辉[8]（2008）在《器官保留和功能重建性泌尿外科腹腔镜技术的应用》一文中研究指出目的:评估腹腔镜技术在泌尿外科器官保留、功能重建手术中的应用价值。方法:总结2004年8月～2008年3月353例患者施行腹腔镜下泌尿外科器官保留、功能重建手术367例次的临床资料,其中肾囊肿去顶术105例108例次,多囊肾去顶减压术15例18例次,肾包膜下血肿引流术2例,(本文来源于《2008年浙江省泌尿外科学术年会论文汇编》期刊2008-06-01）
程波辉[9]（2008）在《对社会转型期我国政治认同重构的新思考——基于哈贝马斯的“重建性”合法性理论的启示》一文中研究指出政治认同是人们产生的一种对现存政治体系情感和意识上的归属感。社会转型时期,重构我国政治认同是政治学理论研究和政治生活现实的双重诉求。基于哈贝马斯的"重建性"合法性理论的启示,应从价值规范和经验事实两方面对社会转型期我国政治认同重构进行新思考:一方面,以和谐、正义、民主、法治、自由和平等为社会转型期我国政治认同重构的基本价值取向;另一方面,以增进公民对执政党的认同、提高政府的公信力、提升公民政治社会化程度以及保障公民的基本权利为社会转型期我国政治认同重构的具体经验取向。(本文来源于《上饶师范学院学报》期刊2008年01期）
张娟,习裕军[10]（2007）在《超越规范主义和经验主义——哈贝马斯的“重建性”合法性思想探析》一文中研究指出西方有关合法性研究的历史源远流长,自古希腊以降,合法性研究经历了从古典规范主义到韦伯式经验主义的范式演变。哈贝马斯对这两种合法性范式都不甚满意。在检视了这两种范式的发展脉络与缺陷之后,怀着超越古典规范主义和主流经验主义的学术抱负,哈氏提出了合法性理论的第叁种范式——“重建性”合法性。在他看来,政治秩序合法性必须以自由平等公民之间的理性反思与辩论商谈为基础。综观哈氏的“重建性”合法性范式,其实质即是一种植根于理性的话语论证过程之中的“程序主义合法性”。(本文来源于《江西社会科学》期刊2007年05期）
重建性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:总结腹腔镜下行重建性手术治疗重复肾畸形合并UPJO的临床经验。方法:回顾性分析2015年9月-2017年1月收治的5例重复肾畸形合并UPJO患儿临床资料,其中男1例,女4例,中位年龄16.2(3～66)个月。重复肾畸形合并UPJO位于左侧2例,右侧3例。术前所有患儿均行超声、MRU、IVP及肾核素扫描等检查明确重复肾畸形且肾功能良好,术中证实UPJO合并不完全性重复肾输尿管畸形2例,UPJO合并完全性重复肾输尿管畸形3例。手术均经腹腹腔镜建立操作通道,其中行离断式肾盂成形术2例,输尿管-肾盂吻合术2例,离断式肾盂成形术+输尿管-肾盂吻合术1例。结果:5例患儿均在腹腔镜下完成手术,无中转开放手术,无术中术后严重并发症。平均手术时间136.8(100～198)min,平均术中出血量12(5～20)mL,术后平均住院6.2(5～8)d。术后行超声、IVP及肾动态显像检查,所有患儿梗阻均获解除,超声及IVP提示原重复肾积水明显缩小,肾动态显像无梗阻表现。结论:对于不同重复肾输尿管畸形需根据术前影像学检查结合术中探查情况采取相应手术方法,腹腔镜下重建性手术治疗重复肾畸形合并UPJO安全可行。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
重建性论文参考文献
[1].贺慧敏.关注学生个体差异的合法性探讨——哈贝马斯重建性理论的视角[J].天津市教科院学报.2019
[2].曹华林,周辉霞,马立飞,刘德鸿,周晓光.腹腔镜重建性手术治疗小儿重复肾畸形合并肾盂输尿管连接部梗阻(附5例报告)[J].微创泌尿外科杂志.2019
[3].李力,赵开军,方亦斌,李强,张琪.多支架重建性治疗未破裂椎动脉夹层动脉瘤[J].第二军医大学学报.2015
[4].张娟.公共领域、商谈民主与政治合法性——哈贝马斯“重建性”合法性对传统合法性理论的重建[J].湖北行政学院学报.2011
[5].李进书.现代性:一项以“交往理性”为中心的重建性规划[J].理论与现代化.2008
[6].崔苏萍,傅斌,王共先,孙庭,曹润福.腹腔镜技术在小儿重建性泌尿外科的应用[C].第十五届全国泌尿外科学术会议论文集.2008
[7].九斤.夫妻携手重建“性福”[J].医药保健杂志.2008
[8].王荣江,王伟高,钟欢,邵四海,李辉.器官保留和功能重建性泌尿外科腹腔镜技术的应用[C].2008年浙江省泌尿外科学术年会论文汇编.2008
[9].程波辉.对社会转型期我国政治认同重构的新思考——基于哈贝马斯的“重建性”合法性理论的启示[J].上饶师范学院学报.2008
[10].张娟,习裕军.超越规范主义和经验主义——哈贝马斯的“重建性”合法性思想探析[J].江西社会科学.2007