导读:本文包含了工具性日常生活活动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑卒中,日常生活活动能力,测评工具,综述
工具性日常生活活动论文文献综述
郭云飞,林蓓蕾,梅永霞,张振香[1]（2019）在《国内外脑卒中病人日常生活活动能力测评工具的研究进展》一文中研究指出日常生活活动能力测评是评估脑卒中病人自理能力、制定护理照护计划、健康教育、行为干预以及结局预测的重要依据。国外日常生活活动能力测评工具主要根据工具的制定、发展和修订过程,可分为原始工具制定、细化评分等级、降低评分跨度、精简或增加条目以及新评估形式工具等,而我国针对此类工具多为翻译汉化引进国外工具。通过对国内外脑卒中病人日常生活活动能力评估工具进行综述,以期为更好地借鉴日常生活活动能力测评工具发展历程,开发、发展和完善适于我国文化背景的脑卒中日常生活活动能力测评工具提供借鉴。(本文来源于《护理研究》期刊2019年22期）
宋艳丽,张燕燕,吴倩霞,李若,吴美琪[2]（2017）在《社区老人社会参与和日常生活的工具性活动的关系》一文中研究指出本文探讨社区老年人社会参与(Social participation,SP)和日常生活的工具性活动(Instrumental activities of daily living,IADL)之间的横截面关系。采用调查问卷的方法对社区养老院中居民进行调查,分析了14956名能完全自理的受访者的数据(6935名男性和8021名女性)。用社会团体(Social Groups,SGS)的数量、类型和参与频率衡量SP,东京研究所提供的5项IADL量表进行评估。结果人口学资料、健康状况、生活习惯、日常生活能力、抑郁、认知功能、社会网络、社会支持、社会角色以及参与社会团体性别差异和较低水平的IADL之间有明显的剂量-效应关系(P<0.001)。对于男性而言,这种相关性仅存在于体育组和老年俱乐部,女性则广泛存在。所以,社区老人参与SGS产生的积极影响与性别无关,然而,频繁参与的女性比男性IADL有利影响多。(本文来源于《管理观察》期刊2017年18期）
刘若琳,王宁华[3]（2011）在《工具性日常生活活动能力评定量表在脑卒中患者中的应用》一文中研究指出随着我国国民经济的快速发展,人们生活条件和生活方式的明显改变,加之迅速到来的人口老龄化,目前脑卒中已成为危害我国中老年人身体健康和生命的主要疾病[1]。脑(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2011年02期）
袁桂霞,李岩,付莉,冯琬淇[4]（2009）在《十堰市城区老年人工具性日常生活活动能力及相关因素调查》一文中研究指出目的了解十堰市城区老年人工具性日常生活活动能力状况,分析功能状况的相关因素及预测因子。方法采用人口社会学特征量表和工具性日常生活活动(IADL)量表对148名≥65岁老年人进行调查。结果59.5%老年人能在社区完全独立的生活,40.5%老年人至少某项活动需要他人协助完成;老年人购物及乘公交车外出的能力较低。患慢性病数目、年龄、教育程度、月收入及居住状况与IADL评分显着相关(P<0.05,P<0.01);患慢性病数目、年龄、月收入及居住状况是IADL评分的预测因子。结论十堰市城区近50%老年人不能完全独立的生活;患多种慢性病、高龄、经济困难、与子孙同住的老年人功能下降及丧失的危险性更大。政府部门、社会及社区、社区护士、家人应共同采取措施延缓社区老年人功能衰退的速度。(本文来源于《护理学杂志》期刊2009年13期）
沈抒,谢欲晓,孙启良,杨文琳,李玥[5]（2005）在《脑卒中患者主客观记忆能力对工具性日常生活活动能力的预测价值》一文中研究指出目的:通过对脑卒中患者工具性日常生活活动能力与其主客观记忆能力之间关系的研究,判别影响IA DL的记忆功能因素,探讨脑卒中患者主客观记忆能力对IADL的预测价值。方法:对52例脑卒中患者用RBMT测试其客观记忆能力;采用视觉模拟评价法评测患者的主观记忆能力;用FAQ评估其IADL能力。然后用Pearson相关分析来观察IADL与主客观记忆能力的关系;再以FAQ为因变量,行多元逐步回归分析和Logistic多元逐步回归分析以探讨脑卒中患者主客观记忆能力对IAD L的预测价值。结果:①患者的主观记忆能力与RBMT呈显着正相关(P<0.05);FAQ与主观及RBMT呈显着负相关(P<0.05,P<0.01)。②多元逐步回归分析显示:RBMT中记被藏物、信封两个分项目以及RBMT总分进入方程(P<0.05),且RBMT总分是IA DL的显着预测因子(R2=0.68,P<0.001),Logistic多元逐步回归分析结果表明,对IADL能否自理的预测,仅有RBMT总分进入模型。结论:脑卒中患者的行为记忆能力对预测其在家庭和社区中的IADL水平有重要意义。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2005年04期）
工具性日常生活活动论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文探讨社区老年人社会参与(Social participation,SP)和日常生活的工具性活动(Instrumental activities of daily living,IADL)之间的横截面关系。采用调查问卷的方法对社区养老院中居民进行调查,分析了14956名能完全自理的受访者的数据(6935名男性和8021名女性)。用社会团体(Social Groups,SGS)的数量、类型和参与频率衡量SP,东京研究所提供的5项IADL量表进行评估。结果人口学资料、健康状况、生活习惯、日常生活能力、抑郁、认知功能、社会网络、社会支持、社会角色以及参与社会团体性别差异和较低水平的IADL之间有明显的剂量-效应关系(P<0.001)。对于男性而言,这种相关性仅存在于体育组和老年俱乐部,女性则广泛存在。所以,社区老人参与SGS产生的积极影响与性别无关,然而,频繁参与的女性比男性IADL有利影响多。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
工具性日常生活活动论文参考文献
[1].郭云飞,林蓓蕾,梅永霞,张振香.国内外脑卒中病人日常生活活动能力测评工具的研究进展[J].护理研究.2019
[2].宋艳丽,张燕燕,吴倩霞,李若,吴美琪.社区老人社会参与和日常生活的工具性活动的关系[J].管理观察.2017
[3].刘若琳,王宁华.工具性日常生活活动能力评定量表在脑卒中患者中的应用[J].中国康复医学杂志.2011
[4].袁桂霞,李岩,付莉,冯琬淇.十堰市城区老年人工具性日常生活活动能力及相关因素调查[J].护理学杂志.2009
[5].沈抒,谢欲晓,孙启良,杨文琳,李玥.脑卒中患者主客观记忆能力对工具性日常生活活动能力的预测价值[J].中国康复医学杂志.2005