导读:本文包含了企业生态效率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态效率,DEA模型,Malmquist指数,煤炭企业
企业生态效率论文文献综述
夏咏秋,王向前[1]（2019）在《基于DEA-Malmquist的煤炭企业生态效率评价》一文中研究指出随着当前国家对环境的严格控制和对绿色经济的追求,煤炭企业同样需要重视节能环保。为了解当前我国煤炭企业的生态效率状况及其变化趋势,选取我国6家典型的煤炭上市企业,通过DEA-Malmquist模型对其2011—2018年的生态效率进行测算。静态分析可知,6家企业在2011—2018年内均未实现生态效率有效;动态分析可知,2011—2018年6家企业的生态效率呈现先下降后上升的趋势;神华、冀中、西煤均实现生态效率TFP增长,中煤、平煤及兖煤均实现生态效率TFP下降。(本文来源于《中国环境管理干部学院学报》期刊2019年05期）
李媛媛,崔宸琛,刘思羽[2]（2019）在《金融生态环境、企业风险承担与创新效率——基于制造业面板VAR的实证分析》一文中研究指出本文基于2010～2017年中国制造业上市公司微观样本数据,运用面板VAR方法,探析了金融生态环境、企业风险承担与企业创新效率之间的动态关系。结果表明:金融生态环境与制造业的企业创新效率之间为双向促进作用,且均具有长期促进作用;金融生态环境对企业风险承担有抑制作用。基于制造业所有制性质进一步研究发现:(1)金融生态环境对国企、非国企的企业创新效率均具有促进作用,且均为长期促进;(2)国企和非国企的企业创新效率均可促进金融生态环境的发展,且均为长期促进;(3)金融生态环境的改善抑制了国企和非国企的企业风险承担能力,其中对国企的抑制作用大于非国企;(4)国企的企业风险承担对企业创新效率具有抑制作用,非国企中不存在这一关系。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年07期）
王晓亮,田昆儒,蒋勇[3]（2019）在《金融生态环境与政府投融资平台企业投资效率研究》一文中研究指出政府投融资平台企业是在地方财政压力、官员晋升压力背景下产生与发展起来的,承担了更多政府功能,使其投资效率低下。金融生态环境决定了平台企业的外部融资条件,势必影响其投资效率,然而鲜有文献分析两者之间的关系。本文以2011-2015年省级城投债公司为研究对象,从金融生态环境所具有的缓解融资约束,降低政府干预两方面构建分析框架,分析金融生态环境及其维度对平台企业投资效率的影响,研究发现:企业所处的金融生态环境越好,该地区实体经济基础越发达、金融发展与政府治理水平越高、法律制度环境越好,平台企业融资成本越低,这有助于缓解融资约束造成的投资不足现象;政府治理能够抑制平台企业过度投资;法律制度环境能够抑制平台企业过度投资,法律制度环境与政府治理对提高平台企业投资效率存在替代作用。研究结论对于推动平台企业经营市场化改革,防范与治理地方政府隐性债务风险,提高其投资效率具有重要实践价值。(本文来源于《会计研究》期刊2019年06期）
姜浩宇[4]（2019）在《山西省大中型工业企业生态效率评价研究》一文中研究指出当前,生态环境污染是影响我国经济高质量发展的重要因素,因此,工业企业的生态效率是区域经济与环境协调发展的重要衡量标准。山西省作为全国重要的能源基地,长期以来为全国源源不断地供应煤炭资源,一方面促进了山西省经济的快速增长,另一方面也形成了山西省工业经济“高耗能、高污染”的粗放式发展模式,经济与环境之间的矛盾严重制约着山西省工业经济的可持续发展。大中型工业企业是经济发展的重要支撑,提升其生态效率水平对于促进区域经济的高质量增长和可持续发展具有重要意义。因此,以提高山西省经济可持续发展水平,促进经济高质量转型发展为目的,对山西省大中型工业企业生态效率进行评价研究具有重要的现实意义和应用价值。本文在阐述生态效率相关理论的基础上,首先分析了山西省大中型工业企业的发展现状及存在的问题。其次,本文构建了由资源、经济和环境共同组成的山西省大中型工业企业生态效率评价指标体系,运用超效率SBM模型和Malquist指数法进行生态效率及全要素生产率测算,对山西省从时间序列分析的基础上,将山西省分别与全国平均水平、四大地区以及中部六省对比分析。结果表明:(1)2008-2017年间,山西省大中型工业企业的生态效率与纯技术效率均值仅为0.244和0.247,处于较低水平,而规模效率相对较高。(2)2008-2017年全要素生产率均值为1.049,生态效率年均增长4.9%,其中技术进步和纯技术效率变动是生态效率增长的主要原因。(3)山西省大中型工业企业的生态效率和纯技术效率低于全国平均水平,与东部、中部和西部地区各指标差异明显,与东北地区发展趋势相似,在中部六省范围内也均处于落后水平。(4)山西省大中型工业企业的全要素生产率落后于东部、中部和西部地区,且差距呈现逐步扩大的趋势,在中部六省中差距较小,且均呈现出波动增长的变化规律。然后将所测算出的生态效率作为因变量,从社会、政府和企业叁个角度选取了7个对生态效率有影响的因素,运用Tobit回归进行实证分析。结果表明:经济发展水平、产业结构、环境规制和企业所有制与生态效率正相关,科技创新水平和工业结构与生态效率负相关,外资利用水平与生态效率无显着相关关系。最后,根据生态效率的测算结果以及影响因素分析,从政府和企业两个层面有针对性的提出了合理调整产业结构、深化能源供给侧结构改革、完善环境规制政策、提高科技成果转化效率、提高企业经营管理水平、提高企业技术创新水平和优化企业所有制及资本结构七条对提高山西省大中型工业企业生态效率的相关建议。(本文来源于《太原理工大学》期刊2019-06-01）
许正良,李哲非[5]（2019）在《行业生态系统视角下企业履责效率提升机制研究》一文中研究指出随着科学技术的不断进步,企业发展模式的不断优化,越来越多的企业利益相关者对企业社会责任提出了更高的要求,以单个企业组织为主体进行的社会责任研究已经难以解决一些企业面临的现实问题。从行业生态系统的视角对企业社会责任重新进行审视,可以发现影响企业履责效率的叁点因素:中庸思想、信息失衡和道德失范。为此,可以从动力驱动、沟通互动和约束激励叁方面提升企业履责效率,为实现企业间社会责任的良性互动提供保障。(本文来源于《吉林大学社会科学学报》期刊2019年03期）
史竹生[6]（2019）在《创新生态系统视角下安徽省企业创新效率评价研究》一文中研究指出创新生态系统是生态学理论与创新理论相结合而涌现出的一种新的创新形式,其关注新理念与各要素之间的相互结合的独特性视角,为日趋复杂的创新关系网络提供了新的解决方案,也为创新研究提供了一个新的视角。基于创新生态系统的视角尝试研究安徽省企业创新效率的特点及其实现机制,运用DEA模型对2015年安徽省16个城市中小企业的创新效率进行评价和研究。结果表明,各城市企业的创新效率呈现出显着差异化,整体创新效率不高,同时为安徽省企业创新实践发展提出政策建议。(本文来源于《中国市场》期刊2019年11期）
王江,袁亚琼[7]（2019）在《价值驱动的企业生态效率分析》一文中研究指出本文将生态效率分解为3个组成部分,即销售利润率、总资本周转率和可持续杠杆率,以此来确定企业生态效率的价值驱动因素。选择京津冀地区重化工企业为研究对象,基于价值驱动对企业主要污染物——SO2(排放)效率进行定量分析和预测。研究发现:(1)当企业的可持续杠杆率较低时,较高的经济效益并不能弥补其较低的生态效率;(2)不同企业污染物的排放(生态)效率与经济环境和可持续发展水平息息相关,生态效率较高的企业具有资产回报率升高的潜力;(3)万元总资产的污染物(SO2)排放量的年下降率在临界值t=tδ=0. 0476以下时,污染物(SO2)排放量逐年递增,反之则逐年递减;(4)通过对2018～2050年企业的环境负荷预测,发现当企业的单位总资产SO2排放量不变时,实际SO2排放量与总资产同步增长。因此,单位总资产SO2排放量,即可持续杠杆率指标,有必要保持一定的年下降率,这一指标是重化工业可持续发展的重要价值驱动因素。(本文来源于《工业技术经济》期刊2019年03期）
徐杨[8]（2018）在《金融生态环境与企业创新效率》一文中研究指出创业投资外部环境要素间的协同作用和动态变化,能够体现其生态特征。为验证金融生态环境与企业创新效率间的关系,本文选取2012-2017年中国A股上市企业资料,从多个视角进行实证研究,结果表明金融生态环境作用于提升企业创新效率水平的效果显着,有助于企业优化金融资源的配置、改善内外治理环境。(本文来源于《农村经济与科技》期刊2018年24期）
贾卫平,吴玲,陈慧玲[9]（2018）在《东中部和西部地区聚氯乙烯生产企业生态效率差异对比研究》一文中研究指出通过改变效率假说的前提条件,即认为组别之间所面临的技术集和前沿技术不一致,利用共同前沿方向距离函数测算和比较组别间的共同技术前沿比率,研究发现西部地区聚氯乙烯生产企业生态效率存在一个先升后降的倒"U"型,企业离共同技术前沿的距离较大;东中部聚氯乙烯生产企业生态效率较高,但这种提高并不是主要依靠科技进步来完成的,而是高污染、高消耗工业产业转移的结果,所以应在西部地区制定严格的相关地方性法规,进行科学的规划和科技创新,改善生态效率,促进我国聚氯乙烯工业从"粗放式"向"集约式"转变。(本文来源于《济源职业技术学院学报》期刊2018年04期）
张春海[10]（2018）在《金融生态环境、产权性质与制造业企业融资效率》一文中研究指出以2009-2017年在沪深两市上市的A股制造业企业为研究对象,从金融生态环境和产权性质视角分析了对企业融资效率的影响。研究发现:国有上市制造企业的融资效率相对较低,政府干预是影响国有上市制造业企业融资效率的主要因素,金融市场发展和法律制度环境完善对国有上市制造企业的融资效率提升作用不明显。政府干预对制造业企业融资效率的影响呈U型。金融市场发展程度越高、法律制度环境越完善,则企业的融资效率将会越高。东部区域的企业融资效率要高于中西部区域企业。(本文来源于《华北金融》期刊2018年11期）
企业生态效率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文基于2010～2017年中国制造业上市公司微观样本数据,运用面板VAR方法,探析了金融生态环境、企业风险承担与企业创新效率之间的动态关系。结果表明:金融生态环境与制造业的企业创新效率之间为双向促进作用,且均具有长期促进作用;金融生态环境对企业风险承担有抑制作用。基于制造业所有制性质进一步研究发现:(1)金融生态环境对国企、非国企的企业创新效率均具有促进作用,且均为长期促进;(2)国企和非国企的企业创新效率均可促进金融生态环境的发展,且均为长期促进;(3)金融生态环境的改善抑制了国企和非国企的企业风险承担能力,其中对国企的抑制作用大于非国企;(4)国企的企业风险承担对企业创新效率具有抑制作用,非国企中不存在这一关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业生态效率论文参考文献
[1].夏咏秋,王向前.基于DEA-Malmquist的煤炭企业生态效率评价[J].中国环境管理干部学院学报.2019
[2].李媛媛,崔宸琛,刘思羽.金融生态环境、企业风险承担与创新效率——基于制造业面板VAR的实证分析[J].工业技术经济.2019
[3].王晓亮,田昆儒,蒋勇.金融生态环境与政府投融资平台企业投资效率研究[J].会计研究.2019
[4].姜浩宇.山西省大中型工业企业生态效率评价研究[D].太原理工大学.2019
[5].许正良,李哲非.行业生态系统视角下企业履责效率提升机制研究[J].吉林大学社会科学学报.2019
[6].史竹生.创新生态系统视角下安徽省企业创新效率评价研究[J].中国市场.2019
[7].王江,袁亚琼.价值驱动的企业生态效率分析[J].工业技术经济.2019
[8].徐杨.金融生态环境与企业创新效率[J].农村经济与科技.2018
[9].贾卫平,吴玲,陈慧玲.东中部和西部地区聚氯乙烯生产企业生态效率差异对比研究[J].济源职业技术学院学报.2018
[10].张春海.金融生态环境、产权性质与制造业企业融资效率[J].华北金融.2018
标签：生态效率; DEA模型; Malmquist指数; 煤炭企业;