导读:本文包含了水口园林论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:徽州,水口园林,风水观
水口园林论文文献综述
庞文君,王敏嘉,张畅为,崔可禛,钱可敦[1]（2019）在《徽州水口园林浅析——以许村、呈坎、宏村为例》一文中研究指出徽州水口园林是徽州园林中的重要组成部分,通常位于村口,是村民主要的公共活动场所,与村民的生活密切相关。本文通过对许村、呈坎、宏村的水口园林进行分析,结合徽州人文民俗进行总结,得出徽州水口园林的设计特点和应用的造景手法。(本文来源于《大众文艺》期刊2019年10期）
王鸽[2]（2019）在《徽州传统聚落水口园林景观品质评价及提升研究》一文中研究指出随着我国的飞速发展,徽州传统聚落的发展渐渐跟不上时代的步伐,传统聚落面临着破败、衰落甚至消亡的现状。随着发展推进,提出了美丽中国和美好乡村的理念,以及居民生产方式和生活方式也慢慢产生了变化,居民们也强烈地想要改善和提高村落景观的质量。水口园林作为具有明显地域特色的园林形式,不仅在徽州传统聚落中占有重要地位,而且是徽州特色地域文化的重要组成部分之一。水口园林依托村口自然环境,融合风水思想,建设乡村公共园林,形成最早的公共园林。近年来,随着徽州古村落的发展,许多村庄的水口园林在开发利用方面得不到很好的保护。为了更好地保护徽州古村落的水口园林,许多学者研究了徽州古村落和水口园林,但量化研究较少。在实践中,需要有一个指导策略来提高水口园林的景观质量。本研究在其他领域的研究基础上,进一步研究影响水口园林景观质量的因素。本研究从文献综述和实地调研开始,解析了徽州水口园林的组成部分。通过野外观测、图形分析等方法,分析了徽州水口园林景观的空间布局和节点要素。从景观美学评价的角度出发,借鉴其他领域的评价体系,根据科学、客观、可操作性、准确性和可比性的原则,确定水口园林景观质量的初始影响因素。将初始影响因子制成问卷,到徽州实地调研,并将得出的数据,通过主成分分析法进行提炼,得出六大影响因子,分别为水口园林植物景观;水系景观空间序列;空间环境布局的协调性;历史文化底蕴;地形地貌的生态功能;社会功能,并且以此六项作为评分依据进行打分,并按分数区间分类,根据类型分别提出提升策略,为以后的水口景观品质优化,提供一个新的思路。该研究基于主成分分析研究了六个主要因素,并结合了徽州传统聚落的叁个例子,即保护型、整治型、修复型叁种类型的传统村落,从水口建筑植物景观、水系景观、空间序列、空间环境布局的协调性、地形地貌的生态功能、社会功能、历史文化底蕴方面,对保护型村落宏村、整治型村落北岸村、修复型村落上庄村提出水口园林景观品质提升手法。针对不同类型的村落特征,采用不同的品质改进方法,以达到保护和利用水口园林独特的历史文化遗产的目的。实现徽州传统聚落的可持续发展,为深化传统聚落品质改善研究提供参考。(本文来源于《安徽建筑大学》期刊2019-05-01）
冀凤全,王鸽[3]（2019）在《基于PCA的徽州水口园林景观品质影响因子研究》一文中研究指出以徽州(雄村、许村、渔梁、呈坎)水口园林为例,通过实地走访调查并基于主成分分析法(PCA)对水口园林评价因子的有效性与相关性进行分析,简化影响因子,并结合调查结果对主成分进行分析,得出自然文化、美学及观赏价值叁个主要影响因子,有助于水口园林的品质优化和提升。(本文来源于《皖西学院学报》期刊2019年02期）
黄嘉瑶,赵晶,林晗芷[4]（2018）在《广西地区壮族文化影响下的水口园林研究——以靖西旧州古镇为例》一文中研究指出广西是壮族的主要分布区,水口园林是壮族村落中的一个重要组成部分,是联系广西传统园林与地方民族文化的纽带,具有重要的研究价值。本文以广西靖西旧州古镇为研究对象,对靖西旧州古镇水口园林的基本概况、实体构建、造景手法、空间布局、功能价值及利用模式进行研究,发现壮族水口园林的现状以及存在的问题,提出更好的继承与发展壮族水口园林的策略,让更多人理解壮族村落水口园林的人文历史价值,传承广西民族文化,为广西少数民族古村落水口园林的保护和可持续发展提供参考。(本文来源于《中国风景园林学会2018年会论文集》期刊2018-10-20）
许佳琪,刘志成,周政旭[5]（2018）在《黔中安顺屯堡聚落水口园林研究——以本寨、鲍屯、山京哨为例》一文中研究指出贵州中部安顺地区屯堡聚落的水环境与水景观营建别具特色,水口园林作为屯堡聚落的重要组成部分受到当今研究者的重视。本文在系统调研的基础上,以鲍屯、本寨和山京哨为典型案例,分析了屯堡聚落水口园林在选址布局、空间营造、设施营建等方面的特征,研究发现:屯堡聚落水口园林多分布在山体夹持的山口处,有些会和村落形成一定空间对应关系;屯堡聚落的水口园林与水利工程紧密结合,共同形成了具有农耕文化特征的山地水景观;屯堡水口园林的营建继承了徽州水口园林的理水营景手法,但也存在应对社会和环境变化的适应性表现。(本文来源于《住区》期刊2018年03期）
何秋爽[6]（2017）在《徽州“水口园林”造园元素的生态性在现代景观设计中的应用与研究》一文中研究指出徽州“水口园林”是中国古典园林中未被记载的一种园林类型,但徽州古村落却犹如中国传统村落中的一块瑰宝为人们所熟知。“水口园林”是徽州村落布局中的重要组成部分,作为村落的标识——水口,则犹如整个村落的灵魂显得极其重要,因受徽州自然历史,社会文化等方面影响,“水口园林”显得更加多元并有探究的意义。但是目前对于“水口园林”的研究大多集中在水文化,水景观,空间结构与人的行为活动这几方面,对于“水口园林”的生态理念,造园元素的生态特征以及如何将这些运用于现代景观设计方面的研究还比较薄弱,从而使徽州古村落“水口园林”这一重要特性未被大众深知。本文希望通过对徽州“水口园林”造园元素生态性的深度化挖掘,提取出内在价值,结合现代景观设计的理论,将其应用到我们所生活的城市或乡村设计中去。论文首先以徽州“水口园林”本身的解析作为起点,将“水口园林”造园元素进行拆分,通过对徽州的地理环境、“水口园林”选址特点、文化背景、风水学说、宗族制度、隐逸文化等领域与水口园林关系的分析,从中得出影响“水口园林”营建的错综复杂的背景,试着找寻其生态性的根源。随后以水口本身、水口山、水口林、水口建筑群等造园元素为研究对象,通过对古村落的田野调查和基础资料研究,对其造园手法以及造园元素的生态性进行逐一分析。然后通过列举叁个古村落“水口园林”的案例,对它们营造手法进行解说赏析。通过对这些造园元素及其生态性的去粗取精,耐心打磨,分析其对现代景观设计中应用的可行性。最后通过对徽州地区的两个设计实例进行解析和评估,找到徽州“水口园林”造园元素的生态性在现代景观设计中的具有可行性的营造手法和应用原则,吸取其优势,批判其缺陷,并对接下来笔者的毕业设计进行指导。通过毕业设计来实验或证明研究方法和原则的可实施性。因此,通过对徽州“水口园林”造园元素的探究,剖析水口的生态性价值在整个古徽州聚落营建中发挥的重要作用,对于现代景观设计的设计方法、营造手段、生态价值观具有重要的价值,以及对当前所提倡的海绵城市理念也具有相应的可借鉴措施,同时对提高徽州古村落整体的认识,保护古村落文化具有积极的效益。(本文来源于《北京服装学院》期刊2017-12-01）
王玲,付立婷[7]（2017）在《徽州古村落水口园林研究——以宏村南湖为例》一文中研究指出水口园林是徽州古民居景观中颇受重视的部分,它是古徽州人对良好居住环境的向往,对自然环境的尊重,对美好生活的憧憬。文章主要从徽州古村落溯源而上,探究水口园林的发展起源历程。以徽州宏村的水口园林为例,分析其水口演变、景观营造、意境蕴含、色彩构图等。(本文来源于《福建建筑》期刊2017年08期）
隋明浈[8]（2017）在《基于水口园林文化的古村落村口景观规划研究》一文中研究指出粉墙黛瓦曲巷,小桥流水人家,吾心安处即故乡。“望得见山,看得见水,记得住乡愁。”这是多少城市人心中的乡愁。据国家统计数据显示,近十年我国自然村由360万个减少到270万个,有90万个村子消失了,一天之内就有将近300个自然村落消失,而自然村中包含众多古村落。如何在新型城镇化大潮中“见人、见物、见生活”地保护好古村落,为现代人留下一方安放乡愁的心灵阁楼,成为当今一个新的热点。水口园林是中国古典园林的一种独特形式,是一定区域人居环境系统规划的产物,充满深邃的哲理思想。它不但是一种妙造自然的杰作,而且承载着浓浓的乡愁情愫,因此今天留存的水口园林大多成为了人们观光怀古的去处,焕发出无穷的魅力,但更多的已经随着历史的变迁逐渐消失。龙门古镇是一个以古街、古建、古景为核心资源开发的旅游镇,然而,在景观环境建设,特别是外围环境如入口景观的营造方面,对“古韵”的挖掘尚有不足。将水口园林应用于古镇入口建设,对于弘扬传统文化,营造与古镇风貌相协调的景观形象,从而促进旅游事业的健康发展,具有重要的现实意义。龙门山环水绕的大地景观格局显示出古镇选址属于理想之“穴”,水口形态典型、完美,历史上曾借山水而“增祟”,建有远近两处水口园林,部份遗迹留存至今。古镇作为景区开发后又新增一中层水口——交通型水口,总体呈叁层水口布局,因此具备水口园林口建设的良好条件。论文以此可行性分析为基础,对水口园林的形成、发展、类型、功能、景观要素及其设计遵循的一般原理等作了系统梳理与总结,将之与龙门古镇的地情实际和现实需求相结合,提出了“水口园林群”与“水口园林域”的概念,认为一个村落可以有多个水口,由远而近形成空间序列;水口园林可以水口为核心放大格局和尺度,形成一个较大的统筹建设区域。在此思想指导下,提出了龙门古镇水口园林的规划方案,包括总体布局、景观序列编排、水、砂、林、坦、建等构景要素的分项规划。进而作为例子,将水口园林文化与富阳区珍贵彩色森林建设实践需要相结合,提出了水口林的设计方案。(本文来源于《中国林业科学研究院》期刊2017-05-01）
罗雪晨[9]（2017）在《水口园林的传承思考——以宏村为例》一文中研究指出水口园林是徽州古村落的财富,也是民族的财富,需要当代人运用其成功经验进行继承发展。(本文来源于《现代装饰(理论)》期刊2017年02期）
邓中敏[10]（2016）在《基于海绵城市理念的徽州水口园林水环境探析》一文中研究指出以徽州水口园林水环境为研究对象,通过分类方法,查阅大量文献,分析水口园林水环境运作机制和海绵城市雨洪管理方法,重点从水、植被、土壤等自然要素分析水口园林水环境的发展模式及其生态效益,借鉴徽州水口园林的雨水调控方法,为现代海绵城市建设提供实际参考。传承并发扬本土景观优势,发挥水、植被、土壤在海绵城市建设中的生态作用,从而更好地体现水口园林水环境运作在海绵城市建设中的研究价值。(本文来源于《安徽农业大学学报(社会科学版)》期刊2016年05期）
水口园林论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着我国的飞速发展,徽州传统聚落的发展渐渐跟不上时代的步伐,传统聚落面临着破败、衰落甚至消亡的现状。随着发展推进,提出了美丽中国和美好乡村的理念,以及居民生产方式和生活方式也慢慢产生了变化,居民们也强烈地想要改善和提高村落景观的质量。水口园林作为具有明显地域特色的园林形式,不仅在徽州传统聚落中占有重要地位,而且是徽州特色地域文化的重要组成部分之一。水口园林依托村口自然环境,融合风水思想,建设乡村公共园林,形成最早的公共园林。近年来,随着徽州古村落的发展,许多村庄的水口园林在开发利用方面得不到很好的保护。为了更好地保护徽州古村落的水口园林,许多学者研究了徽州古村落和水口园林,但量化研究较少。在实践中,需要有一个指导策略来提高水口园林的景观质量。本研究在其他领域的研究基础上,进一步研究影响水口园林景观质量的因素。本研究从文献综述和实地调研开始,解析了徽州水口园林的组成部分。通过野外观测、图形分析等方法,分析了徽州水口园林景观的空间布局和节点要素。从景观美学评价的角度出发,借鉴其他领域的评价体系,根据科学、客观、可操作性、准确性和可比性的原则,确定水口园林景观质量的初始影响因素。将初始影响因子制成问卷,到徽州实地调研,并将得出的数据,通过主成分分析法进行提炼,得出六大影响因子,分别为水口园林植物景观;水系景观空间序列;空间环境布局的协调性;历史文化底蕴;地形地貌的生态功能;社会功能,并且以此六项作为评分依据进行打分,并按分数区间分类,根据类型分别提出提升策略,为以后的水口景观品质优化,提供一个新的思路。该研究基于主成分分析研究了六个主要因素,并结合了徽州传统聚落的叁个例子,即保护型、整治型、修复型叁种类型的传统村落,从水口建筑植物景观、水系景观、空间序列、空间环境布局的协调性、地形地貌的生态功能、社会功能、历史文化底蕴方面,对保护型村落宏村、整治型村落北岸村、修复型村落上庄村提出水口园林景观品质提升手法。针对不同类型的村落特征,采用不同的品质改进方法,以达到保护和利用水口园林独特的历史文化遗产的目的。实现徽州传统聚落的可持续发展,为深化传统聚落品质改善研究提供参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水口园林论文参考文献
[1].庞文君,王敏嘉,张畅为,崔可禛,钱可敦.徽州水口园林浅析——以许村、呈坎、宏村为例[J].大众文艺.2019
[2].王鸽.徽州传统聚落水口园林景观品质评价及提升研究[D].安徽建筑大学.2019
[3].冀凤全,王鸽.基于PCA的徽州水口园林景观品质影响因子研究[J].皖西学院学报.2019
[4].黄嘉瑶,赵晶,林晗芷.广西地区壮族文化影响下的水口园林研究——以靖西旧州古镇为例[C].中国风景园林学会2018年会论文集.2018
[5].许佳琪,刘志成,周政旭.黔中安顺屯堡聚落水口园林研究——以本寨、鲍屯、山京哨为例[J].住区.2018
[6].何秋爽.徽州“水口园林”造园元素的生态性在现代景观设计中的应用与研究[D].北京服装学院.2017
[7].王玲,付立婷.徽州古村落水口园林研究——以宏村南湖为例[J].福建建筑.2017
[8].隋明浈.基于水口园林文化的古村落村口景观规划研究[D].中国林业科学研究院.2017
[9].罗雪晨.水口园林的传承思考——以宏村为例[J].现代装饰(理论).2017
[10].邓中敏.基于海绵城市理念的徽州水口园林水环境探析[J].安徽农业大学学报(社会科学版).2016