导读:本文包含了民主监督程序论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:参政党,民主监督,程序正义,民主监督程序
民主监督程序论文文献综述
陈浩炳[1]（2016）在《程序正义视角下参政党民主监督程序研究》一文中研究指出参政党民主监督作为社会主义政治监督体系的重要组成部分,需要规范的程序相配套。参政党民主监督程序的制度性构建、设计与运作,可以借鉴程序正义理论,遵循中立原则、对等原则、和平原则、参与原则、理性原则和及时原则,最大限度地减少程序缺陷。优化参政党民主监督程序,要保障参政党的监督主体地位,健全参政党民主监督的信息沟通机制,健全参政党民主监督的反馈机制。(本文来源于《重庆社会主义学院学报》期刊2016年04期）
马雯[2]（2015）在《娄底 深化民主监督出新招》一文中研究指出“2014年，娄底市级行政许可事项由411项精简为172项，其中160项需进驻市政务中心的许可事项全部进驻到位，项目审批时限原则上在法定工作日的基础上提速50%。这既得益于中共市委、市政府主动‘瘦身’权力清单，也得益于市政协对行政审批制度改革的民主监督。(本文来源于《团结报》期刊2015-07-16）
汤德宫[3]（2011）在《浅析刑事诉讼民主监督程序的法理基础》一文中研究指出刑事诉讼的核心理念就是形成控辩双方对抗、法官居中裁判的刑事诉讼结构。然而没有公开则无所谓正义,即使是作为司法终局裁判者的法官以及法律监督者也应当受到监督,那就是民主监督。本文从刑事诉讼民主监督的法理基础,民主监督主体的资格两个方面论证。(本文来源于《法制与经济(中旬刊)》期刊2011年06期）
辛刚国[4]（2011）在《完善民主监督程序 增强民主监督效力》一文中研究指出参政党民主监督职能发挥呈弱化之态。民主监督不力与监督程序缺陷有关。完善参政党民主监督程序,有利于加大制衡权力的力度,最大限度发挥民主监督的应有效用。为此,要树立民主监督的价值观,健全权利保障机制,认清民主监督的特色与优势,提高民主监督的组织化程度,在知情环节、沟通环节、反馈环节上形成规范化、具有可操作性的监督制度。(本文来源于《广州社会主义学院学报》期刊2011年01期）
辛刚国[5]（2010）在《关于民主党派民主监督程序缺陷的思考》一文中研究指出民主党派民主监督职能发挥呈弱化之态。现代民主政治是一种程序政治,民主监督不力与监督程序缺陷有关。民主监督的程序缺陷主要表现为:知情能力较差、监督行为较少、监督效果弹性过大。民主监督的基本点不明确、缺乏程序组织化保障以及长期以来粗放的政治思维是造成民主监督程序缺陷的主要因素。(本文来源于《广州社会主义学院学报》期刊2010年02期）
林朋鸿[6]（2008）在《刑事诉讼民主监督程序的比较研究》一文中研究指出本文提出了刑事诉讼应该在民主监督程序之下,实现诉讼程序的民主化,最终实现刑事诉讼结构从控辩双方两造对抗、法官居中裁判的“等腰叁角形”到透明的以等腰叁角形为底边、以民主监督的程序主体为顶端的叁棱锥诉讼结构的转变。前者是刑事诉讼结构的平面模型,后者是刑事诉讼结构的立体模型。在法理的层面上,探讨了人民主权思想和权利制约权力思想,分别结合以下两个问题作为切入点,论证刑事诉讼民主监督程序的必要性:其一、为什么要在刑事诉讼程序中强化民主监督程序?其二如果公民参与刑事诉讼是必要的,那么公民是否适合作为民主监督主体?在对第一个问题的回答中,先确立权力监督的必要,然后将监督分为内部监督和外部监督,以此为基础提出将作为外部的民主监督内化到刑事诉讼程序中。在这个日益关注个人自由的时代人们对民主程序有了更高的要求,关于这方面最为强有力的论证莫过于卢梭的《社会契约论》,文章用社会契约的思想为刑事诉讼民主监督程序化奠定理论基础。在对第二的问题的回答中,强调人与制度配合的重要性,然后将人民性作为民主监督主体的抽象资格标准,进一步提出民众参与刑事诉讼必须具备一些基本观念作为民主监督主体的具体的资格标准。然后在实证层面上分别从侦查、起诉、审判叁个阶段介绍外国刑事诉讼中的民主监督程序。基本上是分为正当程序模式和犯罪控制模式两条径路展开论述。首先,在侦查阶段,各国在该阶段的民主监督程序都比较稀缺,笔者通过考察德国和英美的情况,分析其中的原因。尽管如此,各国仍然对于强化侦查阶段的民主监督作出不懈的努力;其次,起诉阶段是民主监督程序比较发达成型的阶段,主要介绍了日本的检察审查会制度、准起诉制度和美国的大陪审团制度;最后在审判阶段,正当程序模式下,重点介绍英美法系国家陪审团制度以及该制度晚近的新发展以及在各国具体法律环境下产生的变化,主要从陪审员资格和选任、陪审团组成表决方式、陪审团的职责待遇和权利等方面进行;犯罪控制模式下,主要介绍大陆法系则是适用参审制,以及其不同于陪审制的原因;最后介绍了各国颇具特色的民主监督程序,将这部分独立出来是因为,这些程序往往都贯穿诉讼始终,或者不具备基本的诉讼结构但是对于程序民主化意义重大,主要有庭审直播、新闻发言人制度、议会监察专员制度。最后,在介绍我国制度的基础上,分别对陪审制与参审制、人民监督员制度、自诉制度与准起诉制度、人大监督、庭审直播等制度进行论述,再对各国的相关制度进行比较研究,通过比较得出对我国制度建设相对合理的改良建议。其中,重点研究了陪审制与参审制,人民监督员这两块内容,因为这些制度很接近透明的叁棱锥刑事诉讼结构,具有典型性。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2008-12-01）
刘远学杨清林,本报,陈玉祥[7]（2008）在《万山民主监督程序促村干更好履职》一文中研究指出为监督村干更好履职，万山特区在所有行政村启动“村干公开承诺、群众质问咨询测评”民主监督程序。一名村干去年因考评不及格而被免职。日前，黄道乡龙江村召开“村干部承诺质询会”，4名“村官”向70余名党员和群众代表陈述自己年初承诺完成情况后，与会人员(本文来源于《贵州日报》期刊2008-07-16）
市人大常委会副主任,朱玉林[8]（2008）在《严格城乡规划民主监督程序 全面贯彻落实《城乡规划法》》一文中研究指出《中华人民共和国城乡规划法》已经第十届全国人民代表大会常务委员会第叁十次会议通过，已于2008年1月1日起施行。这一重要法律的颁布实施，体现了统筹城乡建设(本文来源于《鸡西日报》期刊2008-01-10）
程刚,崔丽[9]（2007）在《城乡规划须面对民主监督程序》一文中研究指出规划中的公共绿地上盖起了商品房和市场，马路隔叁差五被开膛破肚……这些平日常见的“怪现象”，有望在城乡规划法开始实施之后得到遏制。今天获全国人大常委会会议表决通过的城乡规划法，旨在加强城乡规划的科学性和严肃性，对城乡规划的制定、修改和实施规定了严(本文来源于《中国青年报》期刊2007-10-29）
民主监督程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“2014年，娄底市级行政许可事项由411项精简为172项，其中160项需进驻市政务中心的许可事项全部进驻到位，项目审批时限原则上在法定工作日的基础上提速50%。这既得益于中共市委、市政府主动‘瘦身’权力清单，也得益于市政协对行政审批制度改革的民主监督。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
民主监督程序论文参考文献
[1].陈浩炳.程序正义视角下参政党民主监督程序研究[J].重庆社会主义学院学报.2016
[2].马雯.娄底深化民主监督出新招[N].团结报.2015
[3].汤德宫.浅析刑事诉讼民主监督程序的法理基础[J].法制与经济(中旬刊).2011
[4].辛刚国.完善民主监督程序增强民主监督效力[J].广州社会主义学院学报.2011
[5].辛刚国.关于民主党派民主监督程序缺陷的思考[J].广州社会主义学院学报.2010
[6].林朋鸿.刑事诉讼民主监督程序的比较研究[D].浙江工商大学.2008
[7].刘远学杨清林,本报,陈玉祥.万山民主监督程序促村干更好履职[N].贵州日报.2008
[8].市人大常委会副主任,朱玉林.严格城乡规划民主监督程序全面贯彻落实《城乡规划法》[N].鸡西日报.2008
[9].程刚,崔丽.城乡规划须面对民主监督程序[N].中国青年报.2007