导读:本文包含了岩土热物性参数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:地埋管换热器,线热源模型,岩土热响应测试,热物性参数
岩土热物性参数论文文献综述
郭东杭,王林[1]（2019）在《基于线热源模型岩土热物性参数计算方法——以贵阳市开磷城项目为例》一文中研究指出地源热泵系统,最主要的就是地埋管换热器的设计;而地埋管换热器的关键,就是确定岩土的热物性参数。结合贵阳开磷城地源热泵系统,基于线热源模型探讨地源热泵系统热响应测试的原理、计算方法和数据处理。分析得出区域内岩土导热系数为10.49W/(m·℃),容积比热容为6.36×106J/(m3·℃);钻孔延米换热量夏季为137.48W/m,冬季为72.85W/m。数据显示该项目适宜采用地源热泵系统。(本文来源于《西部探矿工程》期刊2019年05期）
金宗川[2]（2018）在《上海地区地源热泵系统岩土热物性参数测试分析》一文中研究指出地源热泵热物性参数一般通过恒热流法热响应及恒温法冷响应测试得到。上海的浅层地温能具有赋存条件和开发前景,是地源热泵系统的热量来源。通过实测地下岩土体平均温度沿深度的分布,分析地源热泵测试制热过程对周围土体温度场的影响,对比分析不同地层条件、水文地质条件对地源热泵测试结果的影响,同时探讨了单U、双U型不同地埋管方式的换热性能参数及经济性对比,对指导地热资源有效利用具有一定指导作用。(本文来源于《上海国土资源》期刊2018年02期）
王庆磊,印文东,邢春艳,田丽霞[3]（2018）在《岩土热物理试验与上海地基土热物性参数探讨》一文中研究指出对岩土热物理试验参数、试验测试方法及影响试验的主要因素和注意事项进行了介绍,结合上海地区相关分析测试数据,总结了岩土层热物性参数,为热物理试验提供数据借鉴。(本文来源于《山西建筑》期刊2018年04期）
马小威,张泉,张林锋[4]（2017）在《基于钻孔内多极模型的岩土热物性参数评估方法》一文中研究指出为准确评估地埋管换热器设计中岩土热物性参数,该文基于钻孔内解析传热模型和钻孔外数值传热模型,提出一种岩土热物性参数评估方法。该方法通过钻孔壁面温度耦合钻孔内外换热,求解流体平均温度,在此基础之上采用单纯形法寻优求解岩土导热系数、热扩散系数及钻孔热阻。并结合实际工程的地源热泵系统热响应测试实验,验证该方法的准确性。相比于纯二维数值模型和p(t)-liner纯解析模型,该方法计算所得的流体出口温度更加接近实测值,其均方根误差分别为0.115、0.252和0.193℃。同时,相比于常用的二维模型,当钻孔内热阻采用多级模型计算时,能够提高计算精度,钻孔热阻误差减少3.9%。(本文来源于《太阳能学报》期刊2017年12期）
余伟之[5]（2016）在《地源热泵岩土热物性参数不确定性区间反分析》一文中研究指出考虑测试信息的不确定性,将进出水埋管中心间距、回填材料导热系数视为未知但有界的区间变量,利用二维准非稳态传热模型结合双参数估计法,采用区间穷举组合法,反演得到地源热泵岩土热物性参数值。再根据测试点地质勘察资料,给出岩土热物性参数的初始区间范围,对反演得到的岩土热物性参数值进行筛选,统计分析给出岩土热物性参数的取值范围、平均值、标准差及置信区间等,提高了岩土热响应实验结果的可靠性,对地源热泵空调系统的设计提供参考。(本文来源于《2016年全国铁道与城轨暖通学术年会文集》期刊2016-10-27）
吴迪,蔡正燕[6]（2016）在《基于点热源模型的地下岩土热物性参数测试》一文中研究指出目前现场热物性测试广泛采用热响应试验方法测得岩土综合热物性参数,而获取各层岩土热物性参数值可以减少地源热泵系统地埋管的设计偏差,满足工程需要。本文提出基于点热源模型进行各层岩土热物性参数测试的方法,并通过模拟验证的方式可以准确得到热物性参数值,可靠性较高,但点热源模型测试方法应用于实际工程是否准确可靠尚须进一步验证。(本文来源于《制冷与空调》期刊2016年08期）
鲁芬豹,符永正,刘腊美,石磊[7]（2016）在《岩土热物性参数的正态信息扩散法分析》一文中研究指出在地源热泵热物性测试中,经常会遇到测试样本数据太少的问题。根据浙江某项目地源热泵热物性测试数据,提出一种针对极小样本试验虚拟增广样本的方法。基于正态信息扩散原理,从虚拟增广样本和信息论的角度出发,充分利用虚拟样本,而不是先假设其服从某一经典概率分布,来求解样本信息扩散函数。利用K-S检验法,验证所求正态扩散函数的正确性,从而证明所得正态信息概率密度函数更加符合岩土热物性参数的真实分布,为推断整个项目岩土热物性参数的概率分布提供一定的参考。(本文来源于《建筑科学》期刊2016年08期）
马小威[8]（2016）在《地源热泵系统岩土及填料热物性参数辨识研究》一文中研究指出土壤源地源热泵是一种可再生能源技术,具有节能环保等多方面的优点,在实际工程中得到了广泛应用,其通过地埋管换热器与地下岩土进行换热,因此合理的设计地埋管换热器至关重要。岩土及填料热物性参数的辨识是地埋管换热器设计的重要组成部分,研究发现,其辨识精度对地埋管换热器的设计及运行影响较大。众多学者采用参数估计法辨识岩土或填料热物性参数,但目前参数估计法存在估算参数少及识别精度低等多方面的问题,由此,本文从以下两个方面对岩土及填料热物性参数的辨识方法进行了研究。对于岩土导热系数、岩土热扩散系数及钻孔热阻等叁个热物性参数的估算,本文构建钻孔内解析模型和钻孔外数值模型,在钻孔壁处耦合钻孔内外换热,并求解流体平均温度,结合现场热响应测试通过单纯形法寻优求解各决策变量的值。相比于纯二维数值模型和p(t)-liner纯解析模型,该方法计算所得的流体出口温度更加接近实测值。同时,相比于常用的二维模型,当钻孔内热阻采用多级模型计算时,能够提高计算精度。对于岩土导热系数、岩土热扩散系数、钻孔热阻、填料导热系数及热扩散系数等五个热物性参数的估算,本文根据线热源模型及管壁热阻修正复合介质模型,并联求解U型管流体平均温度,在此基础之上,结合沙箱热响应测试应用遗传算法寻优求解各决策变量的值。在复合介质线热模型求解过程中,应用钻孔热阻对管壁热阻进行了修正,并将遗传算法的辨识结果与单纯形法和模式搜索法进行了对比,表明了遗传算法辨识热物性参数的精度较高。在地埋管换热器设计中,运用本文辨识模型可较准确估算岩土及填料热物性参数,对指导地埋管换热器设计具有重要参考价值。(本文来源于《湖南大学》期刊2016-05-21）
张长兴,王德水,刘玉峰,孙始财,彭冬根[9]（2015）在《模拟退火算法在岩土热物性参数确定中的应用》一文中研究指出岩土的热物性是土壤源热泵系统设计的重要参数,需要在工程地点实施热响应试验才能确定。针对现场热响应试验中恒加热功率难以保证的实际情况提出了利用模拟退火算法确定变热流状况下热物性参数的新方法。该方法以竖直U形地埋管换热器的柱热源(CSM)模型为基础,引入格林函数加快了热响应试验系统模型确定换热器进出水温度的计算速度,利用RMSE分布图解决了传热反分析中参数识别的非适定问题,保障了模拟退火算法的有效实施。在结合具体算例实施热物性参数识别的过程中,变热流情况下模拟退火算法对应的退火温度降温速度快,确定的岩土热导率和容积比热容的相对误差分别为4.1%和1.3%,而且计算了地埋管换热器的有效热阻。研究结果可为确定岩土热物性参数和指导地埋管换热器系统设计提供参考。(本文来源于《化工学报》期刊2015年02期）
张长兴,郭占军,刘玉峰,孙始财,彭冬根[10]（2014）在《土壤源热泵非稳态热流热响应试验中岩土热物性参数的确定》一文中研究指出在土壤源热泵系统现场热响应试验时,复杂的现场状况会影响热响应试验中恒加热功率的实现,结合测试现场的实际状况,该文提出了非稳态热流工况下确定岩土热物性参数的方法。通过建立非稳态热流热响应试验系统模型,实施系统优化,使地埋管换热器进出水平均温度计算值和实测值的平方和最小,确定最优的岩土导热系数和容积比热容2个参数。对比同一测试地点的恒热流和非稳态热流热响应试验确定的2个热物性参数的结果,非稳态热流工况系统优化方法确定的岩土导热系数的相对误差为1.2%,容积比热容的相对误差为0.7%。同时,在非稳态热流工况下,利用系统优化方法确定热物性参数可适当缩短热响应试验的测试时间,降低了测试成本,为土壤源热泵系统热响应试验的实施和岩土热物性参数的确定提供了重要参考。(本文来源于《农业工程学报》期刊2014年12期）
岩土热物性参数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
地源热泵热物性参数一般通过恒热流法热响应及恒温法冷响应测试得到。上海的浅层地温能具有赋存条件和开发前景,是地源热泵系统的热量来源。通过实测地下岩土体平均温度沿深度的分布,分析地源热泵测试制热过程对周围土体温度场的影响,对比分析不同地层条件、水文地质条件对地源热泵测试结果的影响,同时探讨了单U、双U型不同地埋管方式的换热性能参数及经济性对比,对指导地热资源有效利用具有一定指导作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
岩土热物性参数论文参考文献
[1].郭东杭,王林.基于线热源模型岩土热物性参数计算方法——以贵阳市开磷城项目为例[J].西部探矿工程.2019
[2].金宗川.上海地区地源热泵系统岩土热物性参数测试分析[J].上海国土资源.2018
[3].王庆磊,印文东,邢春艳,田丽霞.岩土热物理试验与上海地基土热物性参数探讨[J].山西建筑.2018
[4].马小威,张泉,张林锋.基于钻孔内多极模型的岩土热物性参数评估方法[J].太阳能学报.2017
[5].余伟之.地源热泵岩土热物性参数不确定性区间反分析[C].2016年全国铁道与城轨暖通学术年会文集.2016
[6].吴迪,蔡正燕.基于点热源模型的地下岩土热物性参数测试[J].制冷与空调.2016
[7].鲁芬豹,符永正,刘腊美,石磊.岩土热物性参数的正态信息扩散法分析[J].建筑科学.2016
[8].马小威.地源热泵系统岩土及填料热物性参数辨识研究[D].湖南大学.2016
[9].张长兴,王德水,刘玉峰,孙始财,彭冬根.模拟退火算法在岩土热物性参数确定中的应用[J].化工学报.2015
[10].张长兴,郭占军,刘玉峰,孙始财,彭冬根.土壤源热泵非稳态热流热响应试验中岩土热物性参数的确定[J].农业工程学报.2014