新诊断论文-徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏

新诊断论文-徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏

导读:本文包含了新诊断论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:2型糖尿病,强化治疗,叁联治疗,沙格列汀

新诊断论文文献综述

徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏[1](2019)在《二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联短期强化降糖:54例新诊断2型糖尿病的多中心前瞻性临床试验》一文中研究指出目的观察二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联口服短期强化降糖治疗在9%≤HbA1c≤12%的新诊断2型糖尿病患者中的疗效及安全性。方法共纳入新诊断的2型糖尿病患者58例,在糖尿病饮食和运动的基础上,给予二甲双胍+沙格列汀+达格列净口服治疗;治疗疗程为12周,记录患者治疗期间的指尖血糖,以及治疗前后下述效应指标改变值:糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FBG)/餐后2 h血糖(2 hPBG)、空腹胰岛素(FINS)/餐后2 h胰岛素(2 hPINS)、空腹C肽(F-CP)/餐后2 hC肽(2 hP-CP)、体质量(WT),并记录发生低血糖的次数以及不良事件。结果12周治疗后,所有患者FBG、2 hPBG、HbA1c、HOMA-β、HOMAIR均较治疗前明显改善(P<0.001),HbA1c下降值为(4.19±1.07)%,HbA1c<7.0%的达标率达到83.33%;HbA1c下降的程度与FBG(r=0.487,P=0.000)、2 hPBG(r=0.310,P=0.023)、HOMA-β(r=-0.398,P=0.003)相关。治疗后体质量下降2.47±3.38 kg(P<0.001),体质量指数(BMI)下降0.90±1.18 kg/m2(P<0.001),减重效果与患者基础体质量(r=0.678,P=0.000)、BMI(r=0.818,P=0.000)、F-CP(r=0.282,P=0.039)、HOMA-IR(r=0.297,P=0.029)相关。有8人发生低血糖症状10次(14.81%),确诊为低血糖症(血糖≤3.9 mmol/L)为3人,发生次数3次,低血糖发生率5.56%;无严重低血糖事件发生;无泌尿系及生殖系感染发生;2例因胃肠道反应不能耐受而退出实验;另2例患者因取药途径不便而退出实验;最后入组人数54例,男34例,女20例。结论二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联口服短期强化降糖方案在治疗新诊断的2型糖尿病患者(9%≤HbA1c≤12%)中可有效降糖,并有减重优势,低血糖风险小,以及有效改善β细胞胰岛素分泌功能,适合血糖较高的新诊断2型糖尿病患者临床应用。(本文来源于《南方医科大学学报》期刊2019年11期)

师媛,屈文英,薛涛,刘莹莹[2](2019)在《左乙拉西坦与卡马西平对新诊断癫痫患者认知功能及复发影响的对比研究》一文中研究指出目的:比较左乙拉西坦与卡马西平对新诊断癫痫患者认知功能及复发的影响。方法:回顾性选取2017年4月至2018年1月延安大学附属医院收治的新诊断癫痫患者96例,根据治疗方式进行分组,A组48例患者采用左乙拉西坦治疗,B组48例患者采用卡马西平治疗。比较两组患者的脑电图疗效、认知功能改善情况、不良反应发生情况及复发情况的差异。结果:A、B组患者脑电图总有效率分别为97.92%(47/48)、95.83%(46/48),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组患者短时性记忆、言语能力及操作能力评分明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。用药期间,A、B组患者不良反应发生率分别为4.17%(2/48)、8.33%(4/48),差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年,A组患者的1年复发率为6.25%(3/48),明显低于B组的20.83%(10/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左乙拉西坦与卡马西平治疗新诊断癫痫的疗效相当,但左乙拉西坦能更好地改善患者的认知功能,减少疾病复发。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年10期)

陈华[3](2019)在《二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响》一文中研究指出目的研究二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法选取2017年3月至2019年3月郑州市第叁人民医院收治的80例新诊断2型糖尿病患者,按照随机数表法分为对照组与观察组,各40例。对照组接受实时动态胰岛素泵治疗,观察组在对照组基础上接受二肽基肽酶-4抑制剂(西格列汀)治疗。比较两组胰岛素用量、治疗前后血糖水平[空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)]及生活质量(SF-36)评分。结果观察组胰岛素用量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后,两组FBG、2 h PG、HbA1c水平均较治疗前降低,且观察组FBG、2 h PG、HbA1c水平均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组治疗3周后SF-36评分均较治疗前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论应用二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵治疗新诊断2型糖尿病可显着减少胰岛素用量,降低血糖水平,改善生活质量。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年20期)

黄晓彤,孙泽松,安明晖,赵彬,王琳[4](2019)在《沈阳市新诊断HIV感染者整合酶抑制剂原发耐药分析》一文中研究指出目的明确沈阳市新诊断的HIV-1感染者整合酶抑制剂(integrase inhibitors, InIs)耐药株的传播情况。方法回顾性收集2018年6月至2019年3月沈阳市新诊断的HIV感染者80例,扩增血浆病毒RNA的整合酶编码基因,系统进化分析病毒基因型,以Stanford HIV耐药数据库解读耐药基因突变,计算原发耐药率并分析不同亚型毒株耐药相关自然多态性。结果 80例HIV-1感染者中共检出CRF01_AE感染者51例,占63.8%;CRF07_BC感染者14例,占17.5%,B亚型感染者6例,占7.5%;其他不典型重组9例,占11.3%。2例CRF01_AE感染者检出R263K突变,1例B亚型感染者检出E138A突变,总体耐药率为3.8%。CRF01_AE感染者在整合酶耐药相关位点50、74、119、153位氨基酸具有多态性,频率分别为5.9%、2.0%、13.7%和4.0%;而CRF07_BC感染者在整合酶耐药相关位点50、74、157位上氨基酸具有多态性,频率均为7.1%。结论沈阳市新诊断HIV感染者InIs原发耐药率较低,但部分感染者在HIV整合酶耐药相关位点具有氨基酸多态性。需要加强HIV整合酶耐药监测及对我国常见HIV流行株的耐药基因型和表型研究,更好地解读HIV整合酶耐药突变的意义。(本文来源于《临床检验杂志》期刊2019年10期)

李雁,孙燕,张新菊,叶芳[5](2019)在《二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效。方法选取新诊断超重2型糖尿病患者124例,随机分为观察组和对照组,每组62例。2组均接受基础治疗,在此基础上,对照组予二甲双胍口服治疗,观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽皮下注射治疗。比较2组患者治疗前后一般资料变化情况及生化指标改善情况。结果治疗后观察组患者一般资料各项水平与生化指标水平均低于对照组(P <0. 05)。结论二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效显着,可有效改善患者血糖水平,值得临床推广应用。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年29期)

王利,杨亚锋[6](2019)在《新诊断2型糖尿病患者胰岛素强化治疗后应用不同药物治疗方案临床疗效对比研究》一文中研究指出目的探讨甘精胰岛素注射液、门冬胰岛素30注射液及格列美脲口服维持方案用于新诊断T2DM患者行胰岛素强化治疗后的临床疗效及安全性差异。方法选取2015年1月至2018年7月于西北工业大学医院门诊收治的新诊断T2DM患者210例,行胰岛素强化治疗后根据随机数字表法分为皮下注射甘精胰岛素(Gla)组、门冬胰岛素30(Asp30)组及口服格列美脲(Gli)组治疗方案的3个组,每组各70例。比较各组治疗前后FPG、HbA_1c、TG、TC、HDL-C、BMI、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、ISI、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)水平及低血糖发生率。结果各组治疗后FPG、HbA_1c、TG、TC、HDL-C、BMI及HOMA-IR水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),Gla组和Asp30组治疗后HOMA-β和ISI水平均优于Gli组和治疗前(P<0.05)。各组低血糖发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Gli、Gla或Asp治疗方案用于新诊断T2DM患者行胰岛素强化治疗后,能显着改善胰岛β细胞功能,减轻IR状态且未增加低血糖发生风险。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年10期)

牛利红,肖惠,寇艳涛,刘洋[7](2019)在《新诊断2型糖尿病患者早期胰岛素强化治疗及后续治疗方案的随访研究》一文中研究指出目的观察新诊断T2DM患者早期胰岛素强化治疗后不同后续治疗方案的疗效。方法选取108例新诊断T2DM患者,随机分为甘精胰岛素(Gla)组、门冬胰岛素(Asp)组和格列齐特(Gli)组,每组各36例。各组行胰岛素强化治疗2周后,分别采用Gla、Asp30注射液和口服Gli缓释片作为后续治疗方案治疗12周,随后均予生活干预和口服二甲双胍片控制血糖,随访12个月。比较各组胰岛素强化治疗前、后续治疗后、随访12个月的FPG、HbA_1c、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、急性胰岛素分泌反应(AIR)、静脉葡萄糖耐量试验中C-P曲线下面积(AUC)及低血糖事件发生率。结果与胰岛素强化治疗前比较,各组后续治疗后、随访12个月的FPG、HbA_1c、HOMA-IR降低,HOMA-β、AIR、AUC升高(P<0.05);Gla、Asβ组后续治疗后和随访12个月的HOMA-β、AIR、AUC高于Gli组(P<0.05);Gli组后续治疗后、随访12个月的低血糖发生率低于Gla、Asp组(P<0.05),Gla组后续治疗后、随访12个月的低血糖发生率低于Asp组(P<0.05)。结论新诊断T2DM患者早期胰岛素强化治疗后采用胰岛素或胰岛素促泌剂的后续治疗方案可改善胰岛β细胞功能和IR,采用胰岛素治疗的改善效果更明显,胰岛素促泌剂治疗的低血糖事件发生率更低。(本文来源于《中国糖尿病杂志》期刊2019年10期)

范宏业,高丽,齐晖,殷小静,冯杰[8](2019)在《新诊断儿童癫痫共患抑郁的临床观察》一文中研究指出目的探讨新诊断儿童癫痫共患抑郁的发病率及共患抑郁对服用抗癫痫药物治疗期间复发的影响。方法选取2015年06月至2016年16月我院儿科神经内科门诊就诊的年龄在4-14岁的新诊断癫痫患儿69例,符合ICD-IV抑郁诊断标准的抑郁症21例,分为共患抑郁组及非共患抑郁组,随访2年,比较两组间服(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18)

李楠,张欣,仲瑞,李萌萌,鲁莹雪[9](2019)在《北方某癫痫门诊新诊断癫痫患者中药物难治性癫痫发病率》一文中研究指出目的研究东北地区新诊断癫痫患者经过正规治疗及随访后,药物难治性癫痫的发病率。方法收集2016年9月-2019年7月就诊于吉林大学第一医院神经内科癫痫专病门诊及住院部的新诊断癫痫患者,根据诊断及治疗将患者分为新诊断癫痫组(Ⅰ组)及首次癫痫发作组(Ⅱ组),Ⅱ组分为治疗组(Ⅱ-1(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18)

孟祥健,姚新明,高家林,华强,李勤[10](2019)在《艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖2型糖尿病的临床研究》一文中研究指出目的观察艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖2型糖尿病(T2DM)的临床疗效及安全性。方法将67例新诊肥胖型[体重指数(BMI)≥28.0 kg·m~(-2)]T2DM患者随机分为对照组33例和试验组34例。2组患者均给予二甲双胍片每次0.5 g,tid,口服。同时,对照组再予以沙格列汀每次5 mg,qd,口服;试验组前4周予以艾塞那肽每次5μg,bid,皮下注射,后续12周调整为每次10μg,bid,皮下注射。2组患者均治疗16周。比较2组患者的临床疗效、BMI、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),胰岛β细胞功能指数(HOMA-β),以及药物不良反应的发生情况。结果治疗后,试验组和对照组的空腹血糖分别为(7.04±0.41)和(7.35±0.50)mmol·L~(-1),餐后2 h血糖分别为(8.36±0.49)和(8.75±0.49)mmol·L~(-1),糖化血红蛋白分别为(7.13±0.25)%和(7.32±0.22)%,BMI分别为(24.98±0.66)和(26.62±0.67)kg·m~(-2),HOMA-IR分别为(3.09±0.25)和(3.22±0.26),HOMA-β分别为(56.45±7.45)%和(52.28±8.23)%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组患者的药物不良反应均以胃肠道反应为主。试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为14.71%和12.12%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖型T2DM的临床疗效优于沙格列汀片联合二甲双胍片,且前者更能有效地控制患者的血糖及改善胰岛β细胞功能,且不增加药物不良反应的发生率。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2019年19期)

新诊断论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:比较左乙拉西坦与卡马西平对新诊断癫痫患者认知功能及复发的影响。方法:回顾性选取2017年4月至2018年1月延安大学附属医院收治的新诊断癫痫患者96例,根据治疗方式进行分组,A组48例患者采用左乙拉西坦治疗,B组48例患者采用卡马西平治疗。比较两组患者的脑电图疗效、认知功能改善情况、不良反应发生情况及复发情况的差异。结果:A、B组患者脑电图总有效率分别为97.92%(47/48)、95.83%(46/48),差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,A组患者短时性记忆、言语能力及操作能力评分明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。用药期间,A、B组患者不良反应发生率分别为4.17%(2/48)、8.33%(4/48),差异无统计学意义(P>0.05)。随访1年,A组患者的1年复发率为6.25%(3/48),明显低于B组的20.83%(10/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左乙拉西坦与卡马西平治疗新诊断癫痫的疗效相当,但左乙拉西坦能更好地改善患者的认知功能,减少疾病复发。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

新诊断论文参考文献

[1].徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏.二甲双胍、沙格列汀、达格列净叁联短期强化降糖:54例新诊断2型糖尿病的多中心前瞻性临床试验[J].南方医科大学学报.2019

[2].师媛,屈文英,薛涛,刘莹莹.左乙拉西坦与卡马西平对新诊断癫痫患者认知功能及复发影响的对比研究[J].中国医院用药评价与分析.2019

[3].陈华.二肽基肽酶-4抑制剂联合实时动态胰岛素泵对新诊断2型糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响[J].河南医学研究.2019

[4].黄晓彤,孙泽松,安明晖,赵彬,王琳.沈阳市新诊断HIV感染者整合酶抑制剂原发耐药分析[J].临床检验杂志.2019

[5].李雁,孙燕,张新菊,叶芳.二甲双胍联合利拉鲁肽治疗新诊断超重2型糖尿病的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志.2019

[6].王利,杨亚锋.新诊断2型糖尿病患者胰岛素强化治疗后应用不同药物治疗方案临床疗效对比研究[J].中国糖尿病杂志.2019

[7].牛利红,肖惠,寇艳涛,刘洋.新诊断2型糖尿病患者早期胰岛素强化治疗及后续治疗方案的随访研究[J].中国糖尿病杂志.2019

[8].范宏业,高丽,齐晖,殷小静,冯杰.新诊断儿童癫痫共患抑郁的临床观察[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019

[9].李楠,张欣,仲瑞,李萌萌,鲁莹雪.北方某癫痫门诊新诊断癫痫患者中药物难治性癫痫发病率[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019

[10].孟祥健,姚新明,高家林,华强,李勤.艾塞那肽注射液联合二甲双胍片治疗新诊断肥胖2型糖尿病的临床研究[J].中国临床药理学杂志.2019

标签:;  ;  ;  ;  

新诊断论文-徐玉凤,吴佩丽,温伟恒,陈宏
下载Doc文档

猜你喜欢