导读:本文包含了政治学方法论论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:历史政治学,研究方法,情境,时序
政治学方法论论文文献综述
释启鹏[1]（2019）在《历史政治学的方法论基础》一文中研究指出历史政治学不仅拥有独特的本体论和认识论,而且在方法论上也具有鲜明的特征。过去十余年来,社会科学的历史转向以及定性方法的发展都为历史政治学奠定了坚实的方法论基础。历史政治学中的"历史"并非仅仅指代曾经发生的事,它更强调研究者"历史地"看待政治现象。历史政治学通常以案例研究为基础,尤其关注非对称性的因果关系,其构成概念具有多维性与层次性的特征。作为一种研究传统,历史政治学重点关注情境与时间是如何对那些影响着政治经济社会关系的观念、制度和行为的起源与流变发挥作用。近些年,越来越多的学者开始强调时间与情境在政治分析中的重要性,并通过历史视野与国际比较重新审视政治学研究中的基础理论与重大问题。我们有理由相信,历史政治学完全有能力在未来的研究议程中占据重要地位。(本文来源于《中国政治学》期刊2019年02期）
郭台辉[2]（2019）在《语言的政治化与政治的语言化——政治学方法论的“语言学转向”问题》一文中研究指出"语言学转向"是一种当代学术思潮,主张以语言为中心发现事实与建构知识,对人文社会科学构成巨大挑战,对政治学方法论的影响可分语言学的视角与语言学方法两个层面。语言学视角主张"语言的政治化",语言成为最重要的政治现象,但有两种不同的视角预设。反映论预设把语言视为介质,透视并反映民族、国家、制度等宏观议题的"强结构",而建构论预设把语言看作本源,塑造并建构社会网络、集体认同、行动等中微观议题的"弱结构"。语言学方法强调"政治的语言化",把书写文本视为发现政治事实的全部论据,具体表现为语词分析、概念分析与话语分析叁种类型,以不同方式进入政治学研究。"语言学转向"的缺陷在于,视角的不同预设带来知识的不确定性,而方法的文本主义导致不必要的混乱。中国政治学方法论正受"语言学转向"的影响,不能因视角与方法的新颖而忽略缺陷,需要跳出"语言的牢笼",回到超语言的社会事实与价值规范。(本文来源于《政治学研究》期刊2019年04期）
胡松[3]（2019）在《构筑政治学研究的方法论基础》一文中研究指出本文由导言、五个专题性论述和结束语七个部分构成。导言部分主要介绍本文的选题背景及意义、国内外文献综述、主要内容及写作思路、创新之处。其中最重要的是,在选题背景及意义部分,指出了本文要求解的核心问题及解决方案的概要,即围绕政治学研究的经验性进路和规范性进路当中的种种争论,实际上是社会科学哲学中实证主义方法论和解释学方法论的二元对立,造成了政治学研究的方法论困境。其中经验性进路的行为主义、理性选择和新制度主义叁种研究方法之间的分歧,折射出了个体主义和整体主义的对立,规范性进路中自由主义和社群主义之间的争论,则是普遍主义方法论和特殊主义方法论的对立。对此,本文尝试从语境论的视角来分析并解决这些难题。第一章为政治哲学中语境论的思想渊源。首先,指出实用主义政治哲学对于主体的行动、实践、共同体、效用、现实生活和适用真理观等方面的强调,为语境论思想的产生提供了来源和范本;其次,介绍了本文语境论思想的直接来源之一,后期维特根斯坦的语言游戏论和概念形成中蕴含着的语用语境思想和实践认知观点,表明其语境论思想在政治学语言分析和概念解释方面的潜在优势;最后,介绍了本文另一个语境思想的直接来源,哈贝马斯从规范语用学角度提出的交往行动理论和商谈理论,揭示了他将语言学层面的交往行动应用于具体社会实践,为人们交流提供一种理想和规范的交往环境的方法论价值。所有这些语境论的思想和观点共同为本文的研究提供了思想基础和理论工具。第二章为当代政治学研究方法的分野与融合。首先介绍了当代西方政治学研究方法的经验性进路和规范性进路相互分离的现状,指出造成这一现状的原因是社会科学哲学中实证主义方法论和解释学方法论的二元对立;其次,阐述了经验性进路中行为主义、理性选择和新制度主义等叁种政治科学研究方法的理论特征及其缺陷,指出叁种研究方法之间分歧和争论的根本是方法论的个体主义和方法论的整体主义之争;再次,阐述了规范性进路中自由主义、社群主义、社会批判理论等叁个政治哲学学派,指出自由主义和社群主义争论的核心是关于建构正义理论的普遍主义和特殊主义的方法论之争,而社会批判理论持中间立场主张正义理论的建构应基于主体间应充分沟通和协商达成的共识;再次,阐述了两条进路的新成果历史制度主义和政治自由主义蕴含着的语境论思想;其四,介绍了政治学语境分析方法的叁种理论倾向和表现形式,即经验导向的、规范导向的和实践导向的语境分析方法,旨在说明语境分析方法经验与规范并重以及关注社会实践的特质;最后,阐述了政治学的语境轮进路在调和二元对立、消解争论、促进范式融合、解决现实问题等方面的方法论优势和实践应用价值。第叁章为经验性进路:政治文化的语境论研究。首先,剖析了传统政治文化研究方法基于实证主义的研究策略将“文化”数据化后造成的概念困境,指出对于文化概念的解释从文本或文献以及社会文化等多视角展开;其次,介绍了斯金纳的历史语境论思想,指出其将研究聚焦于语境推进了政治思想史研究从“观念史”到“概念史”的范式转变,从而为政治文化的历史性研究提供了语言修辞学的方法视角;再次,介绍了格尔茨推进文化解释方法从经验性研究到解释性研究的转变,指出其强调将参与式调查获得的数据资料与其产生的社会、语言和文化语境相结合,通过语言的翻译和语境化解释构建起研究者、研究对象和读者沟通的平台;最后,政治概念的解释、政治语言的分析、历史文本的解读和政治制度的评价等四个角度分析了,语境论对于政治文化研究的理论和实践意义。第四章为规范性进路:正义理论的语境论路径研究。首先,介绍了当代西方政治哲学对正义理论建构的方法论之争,指出普遍主义和特殊主义在理论思维和分析步骤方面的差异,并指出了作为普遍主义最新理论成果的政治自由主义,将道德层面正义探讨限定在政治的范畴内实际上蕴含着的语境思想,而多元文化主义作为特殊主义的延续强调关注不同文化背景中弱势群体的正义诉求,这与语境论以具体问题为研究对象、针对特定问题展开、关注不同文化背景的理论特质相契合;其次,阐述了语境论建构正义理论的方式,其中米勒认为“社会成员之间的关系”这一语境要素决定了分配适用的正义原则,哈贝马斯和弗斯特强调正义的道德法律需要关注每个个体之目的和意图,还要了解不同文化背景、阶级立场、所属的政治团体的诉求,正义原则实际上是人们在对话、协商、交流的过程中达成的共识,这种建构方式将抽象的正义理论与社会实践紧密结合使其具备了实践效力;其叁,指出语境论是介于普遍主义和特殊主义之间的一个整体关联性视角的理论定位,并通过语义分析和语用分析的方法来解释抽象的政治价值、为抽象的正义理论附以真实案例使其更容易被理解。最后,揭示出正义理论实际上是语境相关的,以问题驱动确定研究对象的语境,以实际案例定位抽象原则,通过对比不同问题的语境确认正义理论的需求,在原则和问题语境的关联、互动中得以不断地细化和修正。第五章为方法论视角:反思平衡方法的语境论证成。首先,指出“反思平衡”作为罗尔斯政治哲学的方法论,忽略行动者的意向性、历史语境的作用以及所预设的理想条件并不存在等方面的内在缺陷,使其受到内部和外部的多种质疑;其次,介绍了卡伦斯“反思不平衡”方法,指出为使政治理论具备实践效力反思的对象还要包括“一系列相对不熟悉(但真实)的问题和案例”,这一语境化分析通过“案例研究”和“过程追踪”两个步骤实现的;最后,论述了构建政治理论时考虑充分考虑语境要素的必要性,指出语境实际上是是充实政治理论的问题来源、理解政治理论的前提条件、应用政治理论的约束条件,通过政治理论语境化过程使其获得了跨文化沟通的应用价值。结束语为走向语境论的政治学研究方法。首先,对全文内容进行了简要的回顾与总结,再次强调了语境之于政治学研究的重要理论价值和实践价值。随后,指出语境论的政治学研究方法就是将研究对象置于特定语境中,并分析语境本身与政治事件的关系,构建起一套融合了经验性进路所呈现的社会实践的数据分析方法,以及规范性进路所倡导的对政治价值的哲学思辨的方法论路径,从而为政治学研究提供了一种兼具科学性和哲学性的新思路。(本文来源于《山西大学》期刊2019-06-01）
李娟[4]（2018）在《浅析政治学方法论中的政治科学》一文中研究指出政治学在历史上一直伴随着理论的引进与阐释,上个世纪80年代政治学恢复重建,作为一个具有两千多年历史的学科,政治学是哪一个学科领域,一直处于学界争论之中。政治学构成一门学科的基本要素是什么?是什么因素促使成了一门学科发展,又是什么因素使得一门学科成为科学?我认为,一门科研项目之所以能建立,起初它务必有一群咨询群体,有特定的研究标的,有完整成熟的理论系统和所属研究个体开始独处的科学研究要领。(本文来源于《当代旅游(高尔夫旅行)》期刊2018年12期）
洪芳[5]（2018）在《探究当代中国政治学方法论问题》一文中研究指出当前时代在发展,伴随着科技的发展,我国经济飞速发展,取得较大的进步,同时我国的综合国力取得巨大进步。虽然改革开放历史新时期,中国政治学得到了恢复和发展,在研究整理马克思主义政治理论、介绍西方政治学说和研究中国社会主义现代化进程中的政治建设等方面取得了一定成绩,但是中国的政治学发展状况和水平仍存在许多的问题,与发达国家存在较大的差距,没有形成自己独特完备的学科体系与理论实践,所以当代中国政治学需要一次新的方法论变革。就当代中国政治学方法论问题进行探讨,希望对当代的中国政治学有所帮助。(本文来源于《时代报告》期刊2018年10期）
古洪能[6]（2018）在《博弈论引入政治学的方法论意涵》一文中研究指出政治学运用博弈论来解决实际问题，要求置身于博弈之外，需通过构造或改变博弈的条件来达到某种总体的效果。平常我们不时会听到经济博弈论（economic game theory），而最近几年在学界政治博弈论（political game theory(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-10-17）
冯怀信[7]（2018）在《《政治学方法论》课程“讨论、案例、写作”叁结合教学模式探讨》一文中研究指出本论文认为《政治学方法论》是一门政治性、理论性和实践性都很强的学科,这门课在本科教学中所存在的主要问题是:教师只重视理论讲授,没有与学生应用方法分析实际政治问题的实际结合起来,学生既感到理论的枯燥,又认为这种教学对自己当前的成长和未来的发展用处不大,因此,只有切合学生实际把"研讨、案例、写作"叁个方面结合起来,才能发挥学生学习这门课的主动性和创造性,提高教学效果。(本文来源于《教育现代化》期刊2018年16期）
朱欢欢[8]（2017）在《从科学哲学的观点看政治学方法论》一文中研究指出19世纪中后期,自然科学各学科领域的全面成熟与发展,使得科学作为一门独立的学科逐渐从哲学的母体中分化出来,与此同时,一个专门以科学为研究对象的学科,即科学哲学作为一个独立的学科也随之出现。科学哲学在百余年的发展历程中,演化出了众多学派,大体上经历了维也纳学派的逻辑实证主义、波普尔的证伪主义、库恩的历史主义、拉卡托斯的精致证伪主义、费耶阿本德的多元主义等阶段。科学哲学的诸多方法论在不断的继承和批判(本文来源于《社会科学文摘》期刊2017年12期）
景跃进[9]（2017）在《中国政治学的方法论反思》一文中研究指出进入21世纪以来,国内知识界呈现出诸多新的张力。在政治学领域,这门学科应当如何发展成为一个争议性的议题。围绕着一系列基本原则或重大问题,政治学研究者之间出现了日渐趋深的分化。自20世纪80年代恢复设置以来,这门学科似乎从未经历过这样的处境。分歧和争论——无论是公开的,还是潜在的,意味着某种反思的登场。对于一门业已取得自立地位,而学术研究尚需强化自主性的学科来说,源头指向的、方法论层面的反思尤其需要。(本文来源于《社会科学文摘》期刊2017年11期）
肖昊宸[10]（2017）在《构建中国政治学方法论体系》一文中研究指出对话人中国政治学会副会长 包心鉴北京联合大学马克思主义学院院长 韩强中国正在进行的改革开放是前无古人的伟大的政治实践，更是社会主义事业发展的一大创举。政治学理论工作者要积极关注这一实践，热情拥抱这一实践，并投身其中，通过参与(本文来源于《中国社会科学报》期刊2017-09-05）
政治学方法论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"语言学转向"是一种当代学术思潮,主张以语言为中心发现事实与建构知识,对人文社会科学构成巨大挑战,对政治学方法论的影响可分语言学的视角与语言学方法两个层面。语言学视角主张"语言的政治化",语言成为最重要的政治现象,但有两种不同的视角预设。反映论预设把语言视为介质,透视并反映民族、国家、制度等宏观议题的"强结构",而建构论预设把语言看作本源,塑造并建构社会网络、集体认同、行动等中微观议题的"弱结构"。语言学方法强调"政治的语言化",把书写文本视为发现政治事实的全部论据,具体表现为语词分析、概念分析与话语分析叁种类型,以不同方式进入政治学研究。"语言学转向"的缺陷在于,视角的不同预设带来知识的不确定性,而方法的文本主义导致不必要的混乱。中国政治学方法论正受"语言学转向"的影响,不能因视角与方法的新颖而忽略缺陷,需要跳出"语言的牢笼",回到超语言的社会事实与价值规范。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
政治学方法论论文参考文献
[1].释启鹏.历史政治学的方法论基础[J].中国政治学.2019
[2].郭台辉.语言的政治化与政治的语言化——政治学方法论的“语言学转向”问题[J].政治学研究.2019
[3].胡松.构筑政治学研究的方法论基础[D].山西大学.2019
[4].李娟.浅析政治学方法论中的政治科学[J].当代旅游(高尔夫旅行).2018
[5].洪芳.探究当代中国政治学方法论问题[J].时代报告.2018
[6].古洪能.博弈论引入政治学的方法论意涵[N].中国社会科学报.2018
[7].冯怀信.《政治学方法论》课程“讨论、案例、写作”叁结合教学模式探讨[J].教育现代化.2018
[8].朱欢欢.从科学哲学的观点看政治学方法论[J].社会科学文摘.2017
[9].景跃进.中国政治学的方法论反思[J].社会科学文摘.2017
[10].肖昊宸.构建中国政治学方法论体系[N].中国社会科学报.2017