导读:本文包含了四夷考论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:皇明四夷考,四夷考,明代边疆史,行文
四夷考论文文献综述
吴冰寒[1]（2019）在《明代边疆史书《皇明四夷考》与《四夷考》史料价值研究》一文中研究指出郑晓《皇明四夷考》与叶向高《四夷考》均为着名明代边疆史书,同样,也具有较高的史料价值。两书既有承袭也有各自的特点,叶书对郑书的承袭包括直接照抄、文句的稍做改动以及史实的大量补充。郑书简质而明确,叶书翔实而粗略;郑书间载传闻,叶书承袭改定。(本文来源于《内蒙古电大学刊》期刊2019年06期）
王平[2]（2014）在《试论叶向高之《四夷考》内容、版本和史料价值》一文中研究指出《四夷考》是明末重臣叶向高所撰写的关于本朝周边各民族和国家情况及其与明朝关系的史书,流传至今有七种版本,取材丰富,叙述条贯,史料价值颇高。(本文来源于《佳木斯大学社会科学学报》期刊2014年04期）
刘锦[3]（2012）在《《四夷考·北虏考》的史源及其史料价值》一文中研究指出《四夷考》由明人叶向高撰。《北虏考》为该书之一部分,专述明代蒙古史事,可以说是一部具有概括性的明代蒙古史资料辑录,并附有考证。根据万历中期明廷修史活动的史实,及《北虏考》中的史料记载,并通过与其他相关史籍的对比,可以得知,《北虏考》的史源主要来自于明朝历代实录、明臣奏议、部司档案及诸如《皇明北虏考》、《殊域周咨录》、《北虏始末志》、《庚戌始末志》、《俺答前志》、《俺答后志》等明代时人的着述。与他人着述相比,《北虏考》的记载有源可查,史事翔实,对研究明代蒙古社会历史具有一定的参考价值。(本文来源于《内蒙古社会科学(汉文版)》期刊2012年04期）
王平[4]（2012）在《叶向高《四夷考》之史源探析》一文中研究指出《四夷考》是明人叶向高撰写的一部记载本朝周边各民族和国家情况及其与明朝关系的史书。由于作者位居枢要,闻见博洽,所以该书取材丰富。探索《四夷考》的史料来源,认为当取自以下几方面:其一、大明历朝实录,其二、前世形成之边防图集,其叁、内阁档案与诸臣奏议、文集。加之叶氏本人的闻见及其对史料的甄择,保证了其史料价值。(本文来源于《呼伦贝尔学院学报》期刊2012年03期）
刘锦[5]（2010）在《叶向高《四夷考·北虏考》研究》一文中研究指出《四夷考·北虏考》是明人叶向高撰着的一部蒙古史,也是明人系统记述有关蒙古史事的重要的专题着作之一。记事始洪武元年(1368),迄隆庆末(1567-1572),记述了其间的蒙古史事及蒙古与明朝的关系。明朝末年,社会动荡多变、纷乱复杂,为此,叶向高撰《四夷考》作为其处理边疆事务的指导。由于作者位居枢要,闻见博洽,所以该书取材丰富,颇受人们重视。然而,重视不重用,学界在发掘利用明代汉籍蒙古史料时,或取《明实录》、或取郑晓《皇明北虏考》,在利用《四夷考》的资料方面下得功夫甚少,而对其本身的研究则更不用说了。《四夷考》因涉及女真,曾被清朝列为禁书,从而影响其流传。现主要有万历间刻本、《颜宝堂秘笈》续集本、民国文明书局印本。《四夷考·北虏考》的史料价值主要取决于它的史料来源,其史源文献主要有《明实录》,明代时人着述诸如《皇明北虏考》、《殊域周咨录》、《北虏始末志》、《庚戌始末志》、《俺答前志》与《俺答后志》等,以及明臣奏议和内阁所藏档案。同其它文献一样,《四夷考·北虏考》也存在颇多瑕疵,给世人的使用造成不便,如时间错乱、记事错误等。以其它文献相佐证,考订其错误。明人记蒙古的专题着述不少,除《四夷考·北虏考》外,还有《皇明北虏考》《殊域周咨录》《续文献通考》等,与其相比较,《四夷考·北虏考》在内容上多有不同,可见其史料价值高,是研究明代蒙古的重要文献。(本文来源于《西北民族大学》期刊2010-03-01）
王平[6]（2009）在《叶向高之《四夷考》及其史学价值》一文中研究指出《四夷考》是明人叶向高撰写的一部记载本朝周边各民族和国家情况及其与明朝关系的史书。它对研究明史特别是明朝边防史具有重要价值。本文从体例、内容、思想等方面对《四夷考》作了较全面的评述,重点指出《四夷考》的史学价值。(本文来源于《呼伦贝尔学院学报》期刊2009年04期）
王平[7]（2009）在《叶向高之《四夷考》及其史学价值》一文中研究指出《四夷考》是明人叶向高撰写的一部记载本朝周边各民族和国家情况及其与明朝关系的史书。作者叶向高,明朝重臣,他为了总结历史的经验教训,为解决现实的问题提供借鉴而撰写《四夷考》。《四夷考》又名“《四夷志》”,全书共八卷,属于万历本朝官修国史中“志”的范畴。在撰写过程当中利用了很多文献材料,包括《明实录》以及《皇明北虏考》、《叁云筹俎考》等前人传志,在此基础上结合本人闻见,从而保证了《四夷考》的史料价值。它对研究明史特别是明朝边防史具有重要价值。叶向高本人具有卓越的史识,在行文中发表了精辟的史论,主旨明确、客观公正。《四夷考》也有一些缺点,但并不影响《四夷考》的史学地位。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2009-05-20）
格日乐图[8]（1987）在《“五色四夷”考》一文中研究指出“五色四夷”这一词是从十叁世纪下半叶或从十四世纪上半叶开始在蒙文历史文献和文学作品中出现的。因为,《蒙古秘史》中不见此词,而在《白史》中首次使用了。(本文来源于《中国民族》期刊1987年03期）
贺希格,陶克陶[9]（1986）在《“五色四夷”考》一文中研究指出“五色四夷”(蒙古语原文是tabun ongge dorben qari)一词,最早出现在《十善福自史》(以下简称《白史》)。而《白史》的写作年代尚有争议,现存《白史》出自呼图克图·彻辰·洪台吉之手。他在序言中说:“审慎并行政教两道之纲领《十善福白史》,初由忽必烈……皇帝着,后由呼图克图·彻辰·洪台吉……自松州城觅得,并与畏兀儿人比兰纳识里·武将国师之古本精心校勘修订。于至顺元年着之。”从这段文字看,说《白史》的作者是忽必烈汗,似乎不是没有根据。当然,他不一定亲自撰写过,可能颁布过有关规定,由其某文官所作。比兰纳识里可能于至顺元年,即公元1330年,奉元文宗图帖木尔汗旨意重新整理成书。二百多年后,又由呼图克图·彻辰·洪台吉校勘整理。(本文来源于《中央民族学院学报》期刊1986年04期）
四夷考论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《四夷考》是明末重臣叶向高所撰写的关于本朝周边各民族和国家情况及其与明朝关系的史书,流传至今有七种版本,取材丰富,叙述条贯,史料价值颇高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
四夷考论文参考文献
[1].吴冰寒.明代边疆史书《皇明四夷考》与《四夷考》史料价值研究[J].内蒙古电大学刊.2019
[2].王平.试论叶向高之《四夷考》内容、版本和史料价值[J].佳木斯大学社会科学学报.2014
[3].刘锦.《四夷考·北虏考》的史源及其史料价值[J].内蒙古社会科学(汉文版).2012
[4].王平.叶向高《四夷考》之史源探析[J].呼伦贝尔学院学报.2012
[5].刘锦.叶向高《四夷考·北虏考》研究[D].西北民族大学.2010
[6].王平.叶向高之《四夷考》及其史学价值[J].呼伦贝尔学院学报.2009
[7].王平.叶向高之《四夷考》及其史学价值[D].内蒙古师范大学.2009
[8].格日乐图.“五色四夷”考[J].中国民族.1987
[9].贺希格,陶克陶.“五色四夷”考[J].中央民族学院学报.1986