导读:本文包含了国有股东论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非国有股东,股权结构,高层治理,国企过度投资
国有股东论文文献综述
吴琳芳,吕振伟,曹少鹏,刘双[1]（2019）在《非国有股东参与治理与国企过度投资》一文中研究指出降低国有企业的过度投资水平是关系到新时期全面深化国有企业改革成败的重要一环。文章通过手工搜集2008—2016年国有上市公司前十大股东中的非国有股东相关数据,从股权结构和高层治理结构两个维度衡量非国有股东参与国有企业治理的水平,进而考察非国有股东参与治理与国有企业过度投资行为之间的关系。研究发现:非国有股东持股比例越高、非国有股东委派董事比例越高,国有企业过度投资水平越低,说明非国有股东对国有企业的过度投资行为能够起到治理作用,这一结论在缓解内生性问题后依然成立。文章结论不仅检验了非国有股东参与国有企业治理的有效性,还发现非国有股东参与高层治理的重要性,为我国国有企业混合所有制改革的推进提供了一定的经验证据。(本文来源于《会计之友》期刊2019年24期）
孙姝,钱鹏岁,姜薇[2]（2019）在《非国有股东对国有企业非效率投资的影响研究——基于国有上市企业的经验数据》一文中研究指出从理论上分析,国有企业中的非国有股东可以通过抑制国有大股东侵占中小股东利益、加强对国有企业监管,改善国有企业非效率投资行为。基于此,利用2007-2018年国有上市企业数据实证探究非国有股东对国有企业非效率投资的影响效应。结果表明:在委派高层成员上非国有股东能够显着抑制国有企业的非效率投资行为,但在股权持有比例上非国有股东与国有企业非效率投资的关系并不显着;进一步地,非国有股东参与对意愿性非效率投资的抑制作用更显着;分样本检验结果显示:相较于中央企业,非国有股东更能改善地方国有企业非效率投资问题。本文为进一步明确非国有股东的职能和作用,推进国有企业混合所有制改革提供启示。(本文来源于《华东经济管理》期刊2019年11期）
周海晨,陈俊豪[3]（2019）在《混合所有制企业国有股东履职方式探讨》一文中研究指出如何通过"改"提升和巩固混改成效,需要国有股东在履行股东职责的方式上作出很大调整。在国家积极稳妥分四批推进重点领域企业混改试点、混改有关政策文件已较为完备的情况下,多数具备条件的国有企业实现"混"已无政策障碍,但如何通过"改"提升和巩固混改成效,不仅需要国有企业本身经过混合所有制改革推进产权重构、治理结构改造、经营机制转化、激励约束(本文来源于《企业管理》期刊2019年10期）
张五星,孟欣,谢一丹[4]（2019）在《非国有股东委派董事能切实提高公司价值吗——基于中国联通混改案例研究》一文中研究指出混合所有制改革作为国企改革重要突破口,其目的是通过改善公司治理从而提高公司价值;仅仅降低国有股比例是无法改善公司治理的,所以从公司治理层面完善国有控股企业的股权制衡是国企混合所有制改革的重点和难点,而非国有股东委派董事作为一种特殊的股权制衡对公司价值具有重大意义。基于此,文章选取中国联通为研究对象,介绍了两次混合所有制改革方案中公司治理层面的设计,并对两种方案进行对比分析,发现非国有股东委派董事是两种方案的差异所在,并从非国有股东委派董事的视角特别对"超额委派董事"现象进行解释,最后通过市场反应加以对比论证。研究发现,股权制衡有利于公司价值的提升;非国有股东委派董事是更深层次的股权制衡,能更好地改善公司治理,提高公司价值。(本文来源于《会计之友》期刊2019年17期）
张任之[5]（2019）在《非国有股东治理能够抑制国有企业高管腐败吗?》一文中研究指出针对国有企业高管腐败现象,本文利用2008—2017年A股国有上市公司数据,从股权结构和治理结构两个维度考察非国有股东参与国有企业治理对高管腐败的影响,并进一步分析国有企业行政层级和行业竞争程度对上述效果的调节作用。研究结果表明,单纯的非国有股东持股比例增加并不能减少国有企业高管腐败,只有当非国有股东通过委派董事积极参与国有企业经营治理才会对国有企业高管腐败产生显着治理效果。进一步研究发现,非国有股东治理仅在地方国有企业和竞争性行业中显着抑制了国有企业高管腐败行为的发生,而在中央企业和垄断行业中该作用并不显着。最后,本文就如何更好地治理当前国有企业高管腐败现象提出相关政策建议。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2019年08期）
王鹏飞[6]（2019）在《产权分配、非国有股东治理与企业绩效——以中国联通混合所有制改革为例》一文中研究指出战略投资者进入国有企业,不仅会对股权结构和产权结构产生影响,而且对改善股东治理、推动国有企业市场化进程与自身竞争力方面亦起到至关重要的作用。自2017年8月中国联通宣布进行混合所有制改革开始,股权、产权和董事会结构,公司章程和机构部门均发生了显着改变,这种改变体现在2018年年报中尤为显着。本文以中国联通进行混合所有制改革这一事件为例,通过对2015年—2018年的数据进行处理,肯定了混合所有制改革对中国联通财务与用户维度的提升作用,并提出中国联通作为国有企业应重视社会责任承担,避免因战略投资者的加入导致国有企业的社会责任成为"可选项"。(本文来源于《北京印刷学院学报》期刊2019年06期）
谢煜[7]（2019）在《非国有股东能否抑制国企高管超额薪酬》一文中研究指出高管超额薪酬,一直以来都是学术界乃至全社会密切关注的热点问题。超额薪酬并非经理人努力程度的反映,不存在激励联动效果,且与公司未来业绩负相关,进而最终损害公司价值。在我国国有企业中,高管超额问题同样存在,且已有大量研究指出现有的基于行政手段的薪酬改革未能发挥预期的效果,不是解决国企高管超额薪酬的有效途径。与此同时,自十八届叁中全会以来,“混合所有制”迅速成为了国企改革的中心议题之一,非国有股东在国企中的公司治理作用逐渐受到学术界和实务界的重视。那么,非国有股东在国企高管薪酬安排中能否发挥作用?非国有股东能否抑制国企高管超额薪酬?针对上述问题,我国尚缺乏统一的研究。基于此背景,本文试图分析非国有股东参与国企公司治理对国企高管超额薪酬的影响。本文以2011-2017年4080个竞争类国有企业公司-年度数据为研究样本,分别从股权结构和高层治理两个维度,研究了非国有股东参与公司治理与国企高管超额薪酬的关系,并得出了以下结论:(1)国企高管超额薪酬现象一直存在;(2)非国有股东参与国企公司治理能显着抑制高管超额薪酬。具体地,在股权结构层面,非国有股东持股比例与国企高管超额薪酬发生概率显着负相关,且与国企高管超额薪酬相对规模显着负相关;而在高层治理层面,非国有股东向国企董事会委派董事也能有效抑制国企高管超额薪酬(3)非国有股东对国企高管超额薪酬的抑制作用仅在地方国有企业和处于外部市场化发展程度较高地区的国有企业中显着;(4)非国有股东治理还可有效地抑制国企高管的运气薪酬。本文的研究结论不仅丰富了国企中非国有股东治理与薪酬安排的相关文献,更直接为混合所有制改革提供了经验证据,对于进一步完善我国国企混合所有制改革具有一定的参考价值。(本文来源于《北京交通大学》期刊2019-06-01）
曹少鹏[8]（2019）在《非国有股东对国有企业过度投资的影响研究》一文中研究指出国有企业是国民经济发展的中坚力量,改革开放以来,国有企业改革发展不断取得重大进展。但是,国有企业仍然存在一些亟待解决的突出矛盾和问题。比如,国有企业通常无法仅仅以经济绩效为经营目标,还需要承担一些社会政治目标,此外国有企业“所有者缺位”和政府干预现象较为严重,导致国有企业通常会产生过度投资行为,资源配置效率较低。随着国企改革的深入推进,混合所有制改革已经成为当前国企改革的重心,非国有股东的引入势必会对国有企业的治理结构产生一定的影响。现有文献从资本成本、内部控制质量、会计信息质量、高管薪酬激励等方面对非国有股东的治理作用进行了有益探讨,但投资行为作为提升企业价值的重要方式,却鲜有文献关注其与非国有股东参与治理之间的作用机理。本文选取2008—2017年沪深A股国有上市公司为研究对象,手工搜集了非国有股东参与治理的相关数据,从股权结构和高层治理两个维度进行研究。本文首先检验了非国有股东对国有企业过度投资的作用效果,其次从行业竞争和政府干预两个方面考察不同环境下非国有股东治理作用的异质性,最后进一步研究了高层治理的重要性、非国有股东委派董事的动态机制以及对企业投资结构的影响。研究结果表明:(1)非国有股东参与治理可以显着抑制国有企业的过度投资行为,这一结论在考虑内生性问题以及一系列稳健性检验后依然成立。并且这一治理作用在竞争性行业和政府干预程度较弱的国有企业中更为明显;(2)进一步研究发现:与非国有股东持股相比,非国有股东委派董事更重要;并且当非国有股东开始委派董事时,国有企业的过度投资水平显着降低,当非国有股东停止委派董事时,国有企业的过度投资水平显着增加;细分企业的投资结构后发现,非国有股东对国有企业过度投资的影响主要是减少了固定资产的投资比例,对研发和长期股权方面的投资有所增加。本文的研究不仅丰富了非国有股东参与治理的经济后果的研究文献,而且对在当前混合所有制改革深入推进进程中如何改善公司治理和提高国有企业投资效率具有较强的启示意义。(本文来源于《郑州航空工业管理学院》期刊2019-06-01）
孟欣[9]（2019）在《非国有股东委派董事能切实提高公司绩效吗？》一文中研究指出混合所有制改革作为国企改革重要突破口,其目的是通过改善公司治理从而提高公司绩效;但是单纯降低国有股比例是无法改善公司治理的,完善国有企业在治理层面的股权制衡是国企混合所有制改革的突破口,其中,非国有股东在董事会中委派董事会形成一种特殊的股权制衡对公司绩效具有重大意义。本文借鉴以往学者的研究经验,如股权制衡、董事会治理和非国有股东参与公司治理对公司绩效的影响,寻找治理层面中非国有股东委派董事与公司绩效的链接点。运用相关理论,探索公司治理的有效手段,构建非国有股东委派董事作用于公司绩效的理论框架,从理论层面深入分析在混改纯粹降低国有股比例不能有效改善公司治理的情况下,选择非国有股东委派董事是解决混合所有制企业治理问题的有效途径。过去,大多数学者通过实证研究非国有股东与公司绩效之间的关系,很少有学者通过案例进行证明。基于此,本文选取中国联通为研究对象,介绍了混合所有制改革两个阶段中公司治理层面的设计,并对两种阶段进行对比分析,发现非国有股东委派董事是两个阶段的差异所在,并从非国有股东委派董事的视角特别对“超额委派董事”现象进行解释,最后通过财务绩效和市场绩效加以对比论证。本文研究发现:股权制衡与公司绩效呈正相关;非国有股东委派董事是在董事会层面完善股权制衡,能够改善公司治理,切实提高公司绩效。(本文来源于《郑州航空工业管理学院》期刊2019-06-01）
王鹏飞[10]（2019）在《产权分配、非国有股东治理对企业绩效的影响》一文中研究指出我国国有企业在改革过程中,逐渐暴露出市场化经营机制不完善、产权结构和国资委监管不合理等问题。我国国有企业效率低下以及经济与公益的双重责任压力承担是一部分原因,但更多的因素则在于产权结构单一、人才市场化机制与契约化机制不完整、国资委“管人、管事、管资产”的管理模式等在很大程度上制约着企业的发展。如何提高国有企业的活力、提高其对我国经济的宏观战略优化布局作用,便成为新时期改革的重要内容,混合所有制改革就此应运而生。如今,在国有企业混合所有制改革呈现出全面提速状态的背景下,国有企业的改革成果得到了社会的广泛认可,因此本文以第一家从集团层面开展混合所有制改革的国有上市企业中国联通作为研究对象,分析混合所有制改革后产权分配与非国有股东治理对企业绩效的影响。本文首先通过平衡计分卡与层次分析法相结合,设立了财务、客户、内部经营管理、学习成长和社会责任五个维度,然后在此基础上对各维度以及各指标进行标度赋值并计算权重,结合插值法与功效系数法对各个指标数据进行同维度的量化评分;最后根据实际计算结果对此次混合所有制改革取得的成果进行综合评价。最终结果显示:战略投资者的进入促进了中国联通的发展,混合所有制改革对中国联通整体呈现出明显的积极作用。在具体结论方面,财务维度与客户维度评分先下降后回升,学习成长维度在改革第一年下降,第二年则出现了回升且比改革前得分更高。与以上叁个维度不同的是,内部经营管理维度的得分一直呈现上升趋势,在战略投资者进入后对具体指标的贡献出现了明显的变化;社会责任维度相较于改革前则呈现下降趋势,而综合评分则达到近四年的最高值并进入优秀水平,这说明混合所有制改革对中国联通产生了积极的改进作用,特别是对财务绩效具有明显的正面影响。但是由于对部门和人员的精简、市场化探索过程中员工满意度的下降,导致在学习成长维度出现得分下降的情况。通过对改革后的评分进行归纳,本文认为中国联通需要提高学习成长方面的相关绩效,比如提高对行业标准的重视、对员工离职原因做充分的了解与分析。中国联通还需要稳定客户维度与社会维度的相关绩效,不仅要注重用户满意度和市场占有率的提升,也要注重社会责任的提高,在企业效益提升的同时增加对社会的贡献。本文的研究结果验证了混合所有制改革的价值,并且对混合所有制改革如何“改”可以提供一定的借鉴。(本文来源于《西安外国语大学》期刊2019-06-01）
国有股东论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从理论上分析,国有企业中的非国有股东可以通过抑制国有大股东侵占中小股东利益、加强对国有企业监管,改善国有企业非效率投资行为。基于此,利用2007-2018年国有上市企业数据实证探究非国有股东对国有企业非效率投资的影响效应。结果表明:在委派高层成员上非国有股东能够显着抑制国有企业的非效率投资行为,但在股权持有比例上非国有股东与国有企业非效率投资的关系并不显着;进一步地,非国有股东参与对意愿性非效率投资的抑制作用更显着;分样本检验结果显示:相较于中央企业,非国有股东更能改善地方国有企业非效率投资问题。本文为进一步明确非国有股东的职能和作用,推进国有企业混合所有制改革提供启示。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国有股东论文参考文献
[1].吴琳芳,吕振伟,曹少鹏,刘双.非国有股东参与治理与国企过度投资[J].会计之友.2019
[2].孙姝,钱鹏岁,姜薇.非国有股东对国有企业非效率投资的影响研究——基于国有上市企业的经验数据[J].华东经济管理.2019
[3].周海晨,陈俊豪.混合所有制企业国有股东履职方式探讨[J].企业管理.2019
[4].张五星,孟欣,谢一丹.非国有股东委派董事能切实提高公司价值吗——基于中国联通混改案例研究[J].会计之友.2019
[5].张任之.非国有股东治理能够抑制国有企业高管腐败吗?[J].经济与管理研究.2019
[6].王鹏飞.产权分配、非国有股东治理与企业绩效——以中国联通混合所有制改革为例[J].北京印刷学院学报.2019
[7].谢煜.非国有股东能否抑制国企高管超额薪酬[D].北京交通大学.2019
[8].曹少鹏.非国有股东对国有企业过度投资的影响研究[D].郑州航空工业管理学院.2019
[9].孟欣.非国有股东委派董事能切实提高公司绩效吗？[D].郑州航空工业管理学院.2019
[10].王鹏飞.产权分配、非国有股东治理对企业绩效的影响[D].西安外国语大学.2019