导读:本文包含了城市土地集约利用潜评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:城市土地,集约利用,评价研究,山东省
城市土地集约利用潜评价论文文献综述
张含朔,程钰,孙艺璇[1]（2019）在《山东省城市土地集约利用评价》一文中研究指出采用熵权法对山东省2016年17城市土地集约利用水平进行了评价。研究结果表明:青岛、济南、淄博属于高集约水平,威海等5个城市属于较高集约水平,济宁等5个城市属中度集约水平,聊城等4个城市仍处于低集约水平;山东省城市土地集约利用呈现出以济南、青岛为核心,向周边地区辐射式降低的格局。(本文来源于《中国环境管理干部学院学报》期刊2019年05期）
汪磊,曹幸琪[2]（2019）在《生态文明建设视角下江苏省城市土地集约利用评价与障碍因子诊断》一文中研究指出基于生态文明建设背景,选取23个评价指标构建2013年至2017年江苏省城市土地集约利用评价指标体系,采用改进后的Topsis法对江苏省13个设区市的城市土地集约利用水平进行分级,并运用障碍度模型进行进一步研究,找出阻碍城市土地集约利用的障碍因子。研究结果表明:江苏省城市土地集约利用水平均处于小幅度波动状态,且集中在中度集约利用等级,苏锡常的城市土地集约利用度较高,连云港市的城市土地集约利用水平最低;影响各市城市土地集约利用的障碍因子不同,但主要以经济因素和生态因素为主;江苏省的城市土地集约利用水平仍有很大的提升空间,加强生态文明建设是提高集约度的路径之一。(本文来源于《上海国土资源》期刊2019年03期）
王向东,刘小茜,裴韬,王振波[3]（2019）在《基于技术效率测算的京津冀城市土地集约利用潜力评价》一文中研究指出现有城市土地集约利用潜力评价研究主要采用多指标综合评价方法,存在依据不充分、结果不可比、难反映动态变化等缺陷。针对此,基于集约潜力和技术效率的概念联系,把城市土地集约利用潜力定义为是城市土地利用技术效率的潜在提升所可能带来的土地节约量或产出增加量,构建了城市土地集约利用土地节约潜力和产出增长潜力定量评价模型,测算和分析了京津冀2006-2015年城市土地集约利用土地节约潜力和产出增长潜力的规模与占比情况。结果表明:①京津冀城市土地集约利用潜力规模巨大且持续增加,土地节约潜力规模10年均值为709.80 km~2、净增量达543.96 km~2,产出增长潜力规模(2005年不变价)10年均值为4207.57亿元、净增量达3428.55亿元;②京津冀城市土地集约利用潜力占比很高且持续提升,土地节约潜力占比10年均值为21.80%、净提高10.56个百分点,产出增长潜力占比10年均值为26.12%、净提高14.73个百分点;③京津冀13个城市土地集约利用潜力排名很稳定,且差距在扩大,显示出越发达城市集约挖潜越困难、越落后城市集约挖潜越容易的一般规律,以及集约挖潜容易者更加容易、困难者更加困难的马太效应。研究能够为城市土地集约利用实践与管理提供科学指导,有利于推进集约评价和效率测算研究之间的对话与交流。(本文来源于《地理学报》期刊2019年09期）
李建光[4]（2019）在《弥勒市城市土地节约集约利用评价》一文中研究指出城市土地资源的合理利用与否,是建设用地管理的重点,是城市人地关系协调发展的前提,本文以弥勒市为研究对象,采用主成分分析法和指数和法,通过分析人口和城市土地的变化情况,评价弥勒市城市土地节约集约利用情况,寻求土地最有效利用的途径。研究表明,主要影响因素为人地关系的两级分化。应着力推进土地的供给侧结构性改革。(本文来源于《科学技术创新》期刊2019年20期）
宋成舜,陶莉,翟文侠[5]（2019）在《基于集对分析的城市土地集约利用评价》一文中研究指出根据系统科学理论和方法,基于"社会—经济—生态—环境"研究思路,构建城市土地集约利用评价指标体系,采用集对分析方法和障碍度模型,分析咸宁市城市土地集约利用水平及影响城市土地集约利用的障碍因子。研究结果表明:2005—2016年咸宁市城市土地集约利用水平经历了"较粗放—临界集约—较集约"的演变历程,2016年城市土地集约利用等级为"较集约",但集约水平不高;经济水平、生态响应和环境质量是影响城市土地集约利用水平的主要因素;单位面积工业固体废物产生量、单位面积废气排放量、人均社会消费品零售总额、绿地面积、人均绿地面积等是制约城市土地集约利用状况改善的关键因素。(本文来源于《国土资源科技管理》期刊2019年03期）
陈维肖,毕雪薇,梁流涛[6]（2019）在《国家中心城市土地集约利用评价及障碍因素诊断》一文中研究指出基于土地集约利用内涵及相关理论基础,结合社会经济数据,从土地利用投入、土地利用程度、土地利用产出及生态效益层面构建了评价指标;运用组合赋权法及多因素综合评价法对2006—2016年国家中心城市土地利用集约分值进行计算;并运用障碍度模型对土地集约利用障碍度因子进行诊断。结果显示:(1) 2006—2016年间上海土地集约利用水平始终保持高度集约状态。天津、武汉始终保持中度集约状态;北京、广州、成都、郑州、重庆变化较大,北京、广州土地集约利用水平由中度集约上升到高度集约,成都、郑州由低度集约转化成中度集约,重庆由粗放利用转化为低度集约。(2)影响国家中心城市土地利用集约度的准则层主要障碍因子为土地利用程度及土地产出,说明我国中心城市单位土地面积产出无法满足可持续用地需求;指标层主要障碍因子为人均建设用地面积、建成区面积、地均GDP、人均绿地面积及建成区路网密度等。(本文来源于《地域研究与开发》期刊2019年03期）
赵会顺,陈超,高素芳[7]（2019）在《城市土地集约利用评价及驱动因子分析》一文中研究指出土地是城市社会经济发展的基本载体,城市土地的集约利用是新时期下城市可持续发展的必然要求.本研究以天山北坡轴心城市——乌鲁木齐市、克拉玛依市、石河子市和昌吉市为研究区,从经济—社会—生态3个方面选取19项指标构建土地集约利用评价指标体系.通过综合层次分析法(AHP)和多因子综合法对研究区2010-2015年间土地集约利用水平进行了综合评价,并采用主成分降维分析方法分别对各城市驱动因子进行归纳分析.结果表明:4个城市在2010-2015年的土地集约利用水平显着上升;为了加强横向对比,分别求取了4个城市在研究时段内土地集约利用的平均水平,排名从高到低依次为石河子市(0.546)、乌鲁木齐市(0.524)、克拉玛依市(0.503)、昌吉市(0.479);通过主成分降维分析分别对4个城市从土地投入产出效益、土地利用结构与强度、社会人文状态和生态持续性4个方面归纳出了影响城市集约利用水平的驱动因子.(本文来源于《西南大学学报(自然科学版)》期刊2019年05期）
江激宇,李啸,章丽萍[8]（2019）在《基于PSR模型的城市土地集约利用评价研究——以安徽省为例》一文中研究指出本文基于"压力-状态-响应(PSR模型)",结合SPSS22.0软件,采用主成分分析法,评价安徽省城市土地集约利用水平。研究结果如下:2006-2016年安徽省城市土地集约利用状况呈现动态上升趋势,集约利用程度日益增强,且各准则层间协调度较为稳定,研究区内土地集约利用水平仍有较高的提升潜力空间;同时也存在人口流出及产业结构转型受阻等发展问题。结论如下:安徽省应发挥政府职能,对城市土地集约利用进行合理引导和监管,继续挖潜城市土地内部潜力,合理引导产业转型,并积极完善人才优惠政策,促进城市社会经济发展。(本文来源于《辽宁工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
曹竞文,李淑杰,李高行,齐鲁,杜婉婷[9]（2019）在《基于PSR模型和熵权法的扶余市城市土地集约利用评价》一文中研究指出以扶余市为例,基于PSR模型建立土地集约利用评价体系,对标准化处理后的指标值进行熵权法测算得出指标因子权重,定量评价了扶余市2012—2016年土地集约利用情况.结果表明:(1)2012—2016年间扶余市土地集约利用综合指数由0.177 8增加到0.192 7,总体呈现递增趋势.从各子系统层面分析,压力指标系统呈降低趋势,状态指标系统和响应指标系统呈整体上升趋势.(2)2012—2016年间扶余市土地集约利用PSR模型协调度处于逐年上升趋势,但扶余市土地依旧处于粗放的利用状态,仍需进一步探索集约模式.(本文来源于《东北师大学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
郑金[10]（2019）在《城市土地节约集约利用评价与规划实践——以武汉市汉阳区为例》一文中研究指出转型时期城市土地节约集约利用评价既是为了更好地应对资源环境"紧约束"的挑战,落实最严格的土地管理制度,转变土地利用方式,提高土地利用效率和效益;也是为了优化空间资源配置,完善城市功能,提升城市环境品质。汉阳区的用地概况汉阳区是湖北省武汉市中心城区的核心组成部分,该区工业基础扎实,但服务业发展不足,目前正经历传统产业腾退,新兴产业加速发展的新旧交替关键时期。从土地利用来看,增量开发与存量改造并重。目前土地利用中待建空(本文来源于《中国土地》期刊2019年02期）
城市土地集约利用潜评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于生态文明建设背景,选取23个评价指标构建2013年至2017年江苏省城市土地集约利用评价指标体系,采用改进后的Topsis法对江苏省13个设区市的城市土地集约利用水平进行分级,并运用障碍度模型进行进一步研究,找出阻碍城市土地集约利用的障碍因子。研究结果表明:江苏省城市土地集约利用水平均处于小幅度波动状态,且集中在中度集约利用等级,苏锡常的城市土地集约利用度较高,连云港市的城市土地集约利用水平最低;影响各市城市土地集约利用的障碍因子不同,但主要以经济因素和生态因素为主;江苏省的城市土地集约利用水平仍有很大的提升空间,加强生态文明建设是提高集约度的路径之一。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
城市土地集约利用潜评价论文参考文献
[1].张含朔,程钰,孙艺璇.山东省城市土地集约利用评价[J].中国环境管理干部学院学报.2019
[2].汪磊,曹幸琪.生态文明建设视角下江苏省城市土地集约利用评价与障碍因子诊断[J].上海国土资源.2019
[3].王向东,刘小茜,裴韬,王振波.基于技术效率测算的京津冀城市土地集约利用潜力评价[J].地理学报.2019
[4].李建光.弥勒市城市土地节约集约利用评价[J].科学技术创新.2019
[5].宋成舜,陶莉,翟文侠.基于集对分析的城市土地集约利用评价[J].国土资源科技管理.2019
[6].陈维肖,毕雪薇,梁流涛.国家中心城市土地集约利用评价及障碍因素诊断[J].地域研究与开发.2019
[7].赵会顺,陈超,高素芳.城市土地集约利用评价及驱动因子分析[J].西南大学学报(自然科学版).2019
[8].江激宇,李啸,章丽萍.基于PSR模型的城市土地集约利用评价研究——以安徽省为例[J].辽宁工业大学学报(社会科学版).2019
[9].曹竞文,李淑杰,李高行,齐鲁,杜婉婷.基于PSR模型和熵权法的扶余市城市土地集约利用评价[J].东北师大学报(自然科学版).2019
[10].郑金.城市土地节约集约利用评价与规划实践——以武汉市汉阳区为例[J].中国土地.2019