（邵阳学院附属第二医院湖南邵阳422000）
摘要：目的观察并分析急性脑梗死采取高压臭氧和依达拉奉的临床治疗成效。方法随机选取2016年3月到2017年5月我院收治的58例急性脑梗死患者为探究对象，对其进行随机分组，分别是观察组与对照组，予以对照组患者阿司匹林联合疏血通的治疗方式，予以观察组患者高压臭氧联合依达拉奉的治疗方式，对比并分析两组患者的临床治疗成效。结果观察组患者的临床治疗总疗效为96.55%，对照组患者的临床治疗总疗效为79.31%，存在明显的差异，使其统计学存在意义（P<0.05），另外，治疗前，两组患者的ESS评分无明显的差异（P>0.05），治疗后，观察组患者的ESS评分明显比对照组低，具有显著差异性，使其统计学具有意义（P<0.05）。结论对急性脑梗死患者应用高压臭氧联合依达拉奉的治疗方式，能使患者的神经功能缺损状况得到改善，而且临床治疗成效明显，具有一定的安全性，符合我国医疗事业的发展理念，值得临床领域的不断采纳和推广。
关键词：高压臭氧；依达拉奉；阿司匹林；疏血通；急性脑梗死
现阶段，急性脑梗死疾病可谓是临床神经内科中最常见的病症之一，该疾病的死亡率和致残率极高，一旦出现该病症，患者的身体与心理均受到严重打击与伤害，而且给患者的生活水平带来一定影响[1]。病员因为脑血管闭塞症状，阻碍脑部血液的流通，进而出现脑组织缺血及缺氧现象，这时会出现很多自由基，出现脑细胞致死现象[2]。所以，对急性脑梗死病症采用有效的治疗措施至关重要。因此本文笔者选取了我院的58例急性脑梗死患者，对这些患者采用不同的治疗方式，观察其临床治疗成效。具体研究报告如下文所示。
1资料与方法
1.1临床资料
随机选取2016年3月到2017年5月我院收治的58例急性脑梗死患者为探究对象，并将这些患者进行随机分组，分别是观察组与对照组，其中观察组有29例患者，有女性患者11例，有男性患者18例，年龄分布在45-78岁之间，平均年龄为（57.44±5.68）岁；而对照组同样有29例患者，有女性患者13例，有男性患者16例，年龄分布在46-80岁之间，平均年龄为（60.15±5.22）岁。观察组与对照组患者在年龄、性别等方面，没有发现明显差异，使统计学没有任何意义（P>O．05）。
1.2方法
予以对照组患者阿司匹林联合疏血通的治疗方式（国药批准文号为H22026032），服用阿司匹林药物100毫克，一天服用一次，与此同时在250毫升的氯化钠溶液中添加6毫升的疏血通药物，对患者进行静脉滴注，一天进行一次，进行为期15天的治疗，以15天为一个疗程。
予以观察组患者高压臭氧联合依达拉奉的治疗方式（批准文号为100301），在100毫升的氯化钠溶液中添加30毫克的依达拉奉药物，一天服用两次，与此同时予以患者高压臭氧的治疗，每三天进行一次，进行为期7天的治疗，以7天为一个疗程。根据患者的具体病情状况适当调整高压臭氧的浓度，其溶度分为25μg、30μg和40μg、45μg。
1.3观察指标
依照两组患者的临床治疗成效进行观察与对比：患者的临床症状明显消失则为痊愈；患者的临床症状明显好转，而且没有不良反应出现则为显效；患者的临床症状有所好转，而且无异常情况出现则为有效；患者的临床症状没有变化，甚至出现病情加重情况则为无效，（治愈+显效+有效）/总人数×100%=总疗效。并对两组患者治疗前后的ESS评分情况进行对比与分析。
1.4统计学分析
本院在整个研究的过程中将涉及到的全部数据都将录入到SPSS18.0统计学软件中，并对此次的研究结果进行整理与统计。用±s表示计量资料，应用t值检验计量数据，然后采用x2检验计数资料。当研究结果存在明显的差异时，其统计学存在意义（P<O．05）。
2结果
2.1对两组患者的临床治疗成效进行观察与对比
观察组患者的临床治疗总疗效为96.55%，对照组患者的临床治疗总疗效为79.31%，两组数据进行对比，存在明显的差异，使其统计学存在意义（P<0.05）。具体情况如表1所示。
2.2对两组患者治疗前后的ESS评分情况进行对比与分析
治疗前，两组患者的ESS评分无明显的差异，统计学没有意义（P>0.05），治疗后，两组患者的ESS评分得到有效改善，观察组患者的ESS评分明显比对照组低，具有显著差异性，使其统计学具有意义（P<0.05）。具体情况如下表2所示。
表1对两组患者的临床治疗成效进行观察与对比（n，%）
3讨论
脑梗死病症主要有高血压、年龄、血脂以及动脉粥样硬化等因素引起的，其中最大血管弯曲部位和分叉处最容易出现动脉粥样硬化。可是高血压和血脂是导致脑梗死疾病出现的关键因素[3]。据有关资料可知[4]，如果高血压状况持续时间比较长，切应力变化与湍流等情况就会出现，致使内盘细胞出现回缩现象，而动脉血管的内膜会不断出现断裂现象，从而将其内膜显露在外部。现阶段，临床针对急性脑梗死患者主要采用高压臭氧联合依达拉奉的治疗方式，此方式取得了明显成效[5]。臭氧是一种极强的氧化剂，它能有效分解细胞的细胞壁，分解出大量的葡萄糖氧化酶，具有较强的杀菌作用，而且能使血液的黏滞程度和红细胞的聚集程度，将血栓情况消除，促进血液循环。依达拉奉药物能有效减少脑损伤程度，阻碍迟发性神经元的凋亡，使缺血半暗带面积明显减少，降低脑水肿状况的发生，促进血液循环，提升血管的通透性，使得预后成效得到明显提升，而且使死亡率和致残率得到明显降低。将两组药物有效联合，能有效改善脑部功能，促进脑部的血液循环。
通过此次研究可知，对照组患者的临床治疗总疗效为79.31%，明显比观察组患者的临床治疗总疗效96.55%低，具有一定差异，使其统计学成立（P<0.05）；除此之外，经过对两组患者进行不同方式的治疗后，观察组患者的ESS评分明显比对照组低，存在显著差异，使其统计学具有意义价值（P<0.05）。
总而言之，对急性脑梗死患者应用高压臭氧联合依达拉奉的治疗方式，能使患者的神经功能缺损状况得到明显改善，而且临床治疗成效明显，具有一定的安全性，符合我国医疗事业的发展理念，值得临床领域的不断采纳和推广。
参考文献
[1]庄源，徐文丽，安丽荣，等.急性脑梗塞采用高压臭氧与依达拉奉的治疗效果研究[J].中外医疗，2016，35（03）：131-132.
[2]邵少举，王为民，李渊明，等.尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的效果探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（9）：158-159.
[3]常惠霞.高压臭氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20（02）：111-113.
[4]包蕾.高压臭氧联合依达拉奉治疗急性脑梗塞[J].中国保健营养，2016，17（2）：223-223.
[5]陈雄颜.应用高压臭氧联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果分析[J].中国社区医师，2016，32（20）：75-75.