孙满平:诺木洪搭里他里哈遗址与天峻石林溶洞遗址陶片光释光年代学研究论文

孙满平:诺木洪搭里他里哈遗址与天峻石林溶洞遗址陶片光释光年代学研究论文

本文主要研究内容

作者孙满平(2019)在《诺木洪搭里他里哈遗址与天峻石林溶洞遗址陶片光释光年代学研究》一文中研究指出:陶器作为末次盛冰期以来人类日常使用器具和人工制品,其发明和使用使人类的生存实践和社会行为发生了根本性转变,是社会发展的重要特征,开辟了一个开发自然资源的新时代。青藏高原是世界上环境恶劣的地区之一,高寒、低氧、干旱等严酷的自然环境是限制古人类在该区域定居的主要原因。对青藏高原人类活动的研究可以为了解人类适应自然环境的生存策略提供依据。青藏高原东北部是晚更新世以来人类活动的主要区域之一,是研究青藏高原史前人类活动的热点地区。青藏高原东北部是中国北方古人类向青藏高原迁移的重要通道,具有大量的考古遗存,如陶片、木炭、植物种子、骨头等,文化序列比较完整。陶器本身作为一种文化的代表,是反映人类活动的直接证据。大多数陶器的年代是根据常规方法测定,例如观察其器型、质地、纹饰、制作工艺等文化特征,或是结合其同一层位的14C年代判断陶器的年代,但缺乏对陶器本身的直接测年。此外,青藏高原特别是戈壁地区风沙活动强烈,陶片暴露于地表,文化层的缺失使得陶片缺乏相应的年代对比材料。并且14C年代可能受到“老木效应”的影响,干扰对遗址中陶片年代的判断。利用光释光测年方法对陶片进行年代测定可以更加直接、客观地得到陶片的年代,为人类活动提供直接证据。本文首次对青藏高原陶片进行光释光年代学研究。考虑到青藏高原不同区域环境条件的差异性,选取青藏高原东北部柴达木盆地搭里他里哈遗址和天峻石林溶洞遗址作为研究点,选取其中8个陶片的光释光年代,研究陶片中石英和长石的释光信号特征,对比11个地层光释光年代,9个14C年代结果,得出搭里他里哈遗址和天峻石林溶洞遗址年代,并综合分析光释光测年应用于陶片的可靠性。结果表明:1)陶片中石英的释光信号很强,为非常合适的测年材料;石英SAR法和长石pIRIR法测年结果有较好的一致性,说明光释光测年应用于陶片是可靠的。2)搭里他里哈遗址中陶片年代与地层和14C年代较为一致,为3400-2800 Cal yr BP;综合前人研究得出:诺木洪史前人类在3400-2450 Cal yr BP已经在柴达木盆地定居,是青铜时代青藏高原东北部柴达木盆地唯一生活在海拔2700 m以上的史前人类群体。3)天峻石林溶洞遗址由于地层扰动较严重,地层与14C年代混乱,利用陶片光释光测年直接得到该遗址人类活动年代为1.76±0.12 ka和1.25±0.06 ka两个时期。

Abstract

tao qi zuo wei mo ci cheng bing ji yi lai ren lei ri chang shi yong qi ju he ren gong zhi pin ,ji fa ming he shi yong shi ren lei de sheng cun shi jian he she hui hang wei fa sheng le gen ben xing zhuai bian ,shi she hui fa zhan de chong yao te zheng ,kai bi le yi ge kai fa zi ran zi yuan de xin shi dai 。qing cang gao yuan shi shi jie shang huan jing e lie de de ou zhi yi ,gao han 、di yang 、gan han deng yan ku de zi ran huan jing shi xian zhi gu ren lei zai gai ou yu ding ju de zhu yao yuan yin 。dui qing cang gao yuan ren lei huo dong de yan jiu ke yi wei le jie ren lei kuo ying zi ran huan jing de sheng cun ce lve di gong yi ju 。qing cang gao yuan dong bei bu shi wan geng xin shi yi lai ren lei huo dong de zhu yao ou yu zhi yi ,shi yan jiu qing cang gao yuan shi qian ren lei huo dong de re dian de ou 。qing cang gao yuan dong bei bu shi zhong guo bei fang gu ren lei xiang qing cang gao yuan qian yi de chong yao tong dao ,ju you da liang de kao gu wei cun ,ru tao pian 、mu tan 、zhi wu chong zi 、gu tou deng ,wen hua xu lie bi jiao wan zheng 。tao qi ben shen zuo wei yi chong wen hua de dai biao ,shi fan ying ren lei huo dong de zhi jie zheng ju 。da duo shu tao qi de nian dai shi gen ju chang gui fang fa ce ding ,li ru guan cha ji qi xing 、zhi de 、wen shi 、zhi zuo gong yi deng wen hua te zheng ,huo shi jie ge ji tong yi ceng wei de 14Cnian dai pan duan tao qi de nian dai ,dan que fa dui tao qi ben shen de zhi jie ce nian 。ci wai ,qing cang gao yuan te bie shi ge bi de ou feng sha huo dong jiang lie ,tao pian bao lou yu de biao ,wen hua ceng de que shi shi de tao pian que fa xiang ying de nian dai dui bi cai liao 。bing ju 14Cnian dai ke neng shou dao “lao mu xiao ying ”de ying xiang ,gan rao dui wei zhi zhong tao pian nian dai de pan duan 。li yong guang shi guang ce nian fang fa dui tao pian jin hang nian dai ce ding ke yi geng jia zhi jie 、ke guan de de dao tao pian de nian dai ,wei ren lei huo dong di gong zhi jie zheng ju 。ben wen shou ci dui qing cang gao yuan tao pian jin hang guang shi guang nian dai xue yan jiu 。kao lv dao qing cang gao yuan bu tong ou yu huan jing tiao jian de cha yi xing ,shua qu qing cang gao yuan dong bei bu chai da mu pen de da li ta li ha wei zhi he tian jun dan lin rong dong wei zhi zuo wei yan jiu dian ,shua qu ji zhong 8ge tao pian de guang shi guang nian dai ,yan jiu tao pian zhong dan ying he chang dan de shi guang xin hao te zheng ,dui bi 11ge de ceng guang shi guang nian dai ,9ge 14Cnian dai jie guo ,de chu da li ta li ha wei zhi he tian jun dan lin rong dong wei zhi nian dai ,bing zeng ge fen xi guang shi guang ce nian ying yong yu tao pian de ke kao xing 。jie guo biao ming :1)tao pian zhong dan ying de shi guang xin hao hen jiang ,wei fei chang ge kuo de ce nian cai liao ;dan ying SARfa he chang dan pIRIRfa ce nian jie guo you jiao hao de yi zhi xing ,shui ming guang shi guang ce nian ying yong yu tao pian shi ke kao de 。2)da li ta li ha wei zhi zhong tao pian nian dai yu de ceng he 14Cnian dai jiao wei yi zhi ,wei 3400-2800 Cal yr BP;zeng ge qian ren yan jiu de chu :nuo mu hong shi qian ren lei zai 3400-2450 Cal yr BPyi jing zai chai da mu pen de ding ju ,shi qing tong shi dai qing cang gao yuan dong bei bu chai da mu pen de wei yi sheng huo zai hai ba 2700 myi shang de shi qian ren lei qun ti 。3)tian jun dan lin rong dong wei zhi you yu de ceng rao dong jiao yan chong ,de ceng yu 14Cnian dai hun luan ,li yong tao pian guang shi guang ce nian zhi jie de dao gai wei zhi ren lei huo dong nian dai wei 1.76±0.12 kahe 1.25±0.06 kaliang ge shi ji 。

论文参考文献

  • [1].鄱阳湖晚第四纪一次高湖面事件的光释光定年研究[D]. 孙艳.东华理工大学2019
  • [2].长江三角洲EGQD14孔光释光年代及环境演化[D]. 申江.青海师范大学2019
  • [3].青藏高原东北部黄土高密度光释光年代学研究[D]. 闫文亭.青海师范大学2019
  • [4].长江口水下三角洲A5-3、A6-5孔磁性特征及其指示意义[D]. 陆禹成.上海师范大学2019
  • [5].青藏高原东缘黄土石英光释光信号积分区间选择和标准生长曲线研究[D]. 刘楠楠.兰州大学2019
  • [6].柴达木盆地灌丛沙丘的光释光年代学及环境意义[D]. 安庆.山东师范大学2018
  • [7].河北平原古大陆泽中颗粒水成沉积物光释光测年及实验条件研究[D]. 许婧.河北地质大学2017
  • [8].川西高原黄土石英光释光测年研究[D]. 成婷.兰州大学2018
  • [9].江汉平原HJ003孔光释光年代研究[D]. 缪君翔.江西师范大学2018
  • [10].汉中盆地洋县张沟黄土剖面光释光测年及其意义研究[D]. 刘涛.陕西师范大学2018
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自青海师范大学的孙满平,发表于刊物青海师范大学2019-10-21论文,是一篇关于搭里他里哈遗址论文,天峻石林溶洞遗址论文,陶片论文,光释光测年论文,青海师范大学2019-10-21论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自青海师范大学2019-10-21论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    孙满平:诺木洪搭里他里哈遗址与天峻石林溶洞遗址陶片光释光年代学研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢