一、我国批发市场的交易模式有哪些?（论文文献综述）
盛洁[1]（2021）在《现代通讯技术使用对农户市场行为影响研究 ——基于交易成本视角》文中提出小规模兼业化农户是我国农业经营主要组织形式,小农户带来的小规模生产和目前的大市场需求无法有效对接,“小生产”与“大市场”的矛盾是我国农村经济发展亟需解决的难题。当前,农户在生产销售过程中面临着经营规模小且细碎化,技术创新与应用率低,交易价格和交易关系不稳定,产品流通不畅等困扰,由此造成农业生产效率和产业链整合度较低、农产品供需不平衡、农户市场议价能力弱等诸多问题。从交易成本经济学角度来看,上述问题的本质在于农户进入产品和要素市场后的交易成本不断增加,交易成本成为阻碍农户参与市场的主要摩擦力。随着信息化时代的来临,农村信息化建设和农户信息渠道发生深刻变化,特别是以手机和互联网为代表的现代通讯技术的普及和应用,极大地减弱和消除市场信息在时空方面的障碍。现代通讯技术作为小农户与大市场有机衔接的重要方式之一,可以降低农户参与生产要素市场和产品市场的交易成本。一方面,通过让农户获取有效信息,对生产过程中的各种要素进行合理整合和使用,降低生产成本,提高生产效率;另一方面,可以通过使用现代通讯技术了解销售环节中的价格和渠道等市场信息,增强议价能力,最终提高销售收入。因此,将现代通讯技术和交易成本相连接,考察现代通讯技术引入后,能否通过影响不同市场中的交易成本促使小农户改变市场行为,增强市场参与度,提高市场绩效具有重要的现实和理论意义。基于上述背景,本研究拟回答的关键问题包括:现代通讯技术使用（以手机和电脑为代表）对不同市场的交易成本会产生怎样的影响?这种影响又是通过何种机制对农户市场行为发生作用?市场绩效如何?围绕这些问题,本文从现代通讯技术农户使用情况出发,基于交易成本视角,在阐述和归纳国内外相关研究成果和信息不对称理论、有限理性理论、交易成本理论、农户行为理论等多重理论的基础上,使用河北、山东和陕西三省1989户农户调查数据资料,对样本区域农户现代通讯技术使用情况和存在问题进行分析归纳,并选取不同代理变量,运用因子分析法测度出农户在生产要素市场和产品销售市场的交易成本大小。以此为基础,采用不同的实证方法,考察现代通讯技术使用对农户在生产要素市场和产品销售市场不同市场行为的影响效应以及交易成本在影响过程中的作用机制。最后基于实证检验结果,提出相应的对策建议,以期为提高小农户市场参与度、增加农业收入和绩效,推进现代化农业发展提供理论和实证支持。本文的主要研究内容和结论如下:（1）在调研所获取的1989份有效样本中,农户拥有手机和电脑的样本占比分别达97.79%和59.98%,但与拥有率相比,在生产销售过程中愿意主动使用手机或电脑获取农业信息的仅有682户,占样本的34.29%,说明单一的技术拥有率并不能完全反映现代通讯技术在农户生产销售中的使用和贡献率以及其对农业生产和销售的实际作用。此外,主要使用现代通讯技术获取农业信息的农户仅占总样本的11.42%,其他信息获取渠道如:与农业信息或技术相关的培训和推广也较少,接受过信息技术相关培训和推广的样本农户仅占总样的20.93%和31.88%。总体来说,目前农户对现代通讯技术在农业生产销售中的作用和重要性认知不足,且政府的信息基础设施建设和推广培训仍存在欠缺。（2）基于交易成本概念,从不同市场交易发生过程中的具体分类出发,在生产要素市场和产品销售市场分别选取了包括了解市场价格、价格公平、违约情况和运输困难程度等共20个代理变量,使用因子分析法从信息搜寻、谈判、监督和执行以及运输成本四个维度,较为系统和全面地测度了农户在参与不同市场的交易成本大小。特征分析方面,样本农户在生产要素市场对农资产品和农业技术的市场信息了解相对准确,在购买农资的过程中,农户一般会选择信任且可以积极履行承诺或契约但并不过度依赖的商家进行交易,并认为商家出售的价格较公平,购买的最终价格和预期的购买价格之间的差异相对较小。产品销售市场的样本农户在销售蔬菜的过程中会尽力获取更多准确度高的市场信息,选择更为信任的收购商进行交易但仍处于议价的劣势地位。收购商所出的购买价格相对较公平但出售的最终价格和农户心中预期的价格之间往往存在较大差异。此外,交易成本综合指数和各维度指数在不同调研区域和不同的现代通讯技术使用情况下均存在差异。使用现代通讯技术的农户交易成本各指标均高于未使用农户（设置的指标值越大,交易成本越低）,侧面反映了现代通讯技术的使用一定程度上可以降低农户交易成本。（3）通过使用多元Logit模型考察了现代通讯技术使用对农户生产资料购买中的交易模式和市场范围选择的影响。研究发现现代通讯技术使用正向作用于农户农资购买的交易模式和市场范围,即现代通讯技术使用拓展了农户的交易渠道和范围。现代通讯技术使用程度越高的农户相较于临近的集市更倾向于通过中间商、合作社或线上交易模式来购买农资,并更愿意选择更为广阔的非村级的城镇、跨区域或网络市场范围来进行购买。进一步运用中介效应检验法检验现代通讯技术使用在影响农户农资购买交易模式和市场范围过程中交易成本的联结机制。研究结果表明交易成本存在显着的中介作用,即现代通讯技术使用也可以通过降低农资购买过程中的市场交易成本间接地影响了农户购买农资的交易模式和市场范围选择行为。（4）通过采用Heckman两阶段模型,考察现代通讯技术使用和交易成本对农户大棚技术采纳选择和采纳强度的影响。研究发现使用现代通讯技术的农户可以通过拓宽技术信息渠道、了解技术采用效果等方式选择使用大棚技术和增加蔬菜大棚种植面积。而交易成本对大棚技术的采纳选择和采纳强度具有显着的负向影响,交易成本越高越不利于大棚技术的采纳和蔬菜大棚面积的增加。基于此进一步考察交易成本在现代通讯技术使用影响农户技术采纳行为过程中的作用机制和路径。中介效应检验结果表明交易成本在现代通讯技术使用提高农户大棚技术使用率和增加蔬菜大棚面积的过程中均有部分中介作用,即现代通讯技术使用可以通过降低技术交易市场的交易成本间接的部分提高农户新技术的采用率和采纳强度。（5）从现代通讯技术使用与否和农户是否主动使用其获取所需农业信息两个方面对现代通讯技术使用影响农户销售渠道选择进行更全面的考察。运用二元Probit模型对农户的不同蔬菜销售渠道（自行销售、中间商、合作社）分别进行回归发现,农户使用与否和主动使用现代通讯技术与否均对自行销售渠道有显着的负向影响,且和中间商渠道和合作社渠道显着正向相关。说明现代通讯技术使用以及主动使用率越高的农户越倾向于中间商和合作社渠道进行蔬菜销售而不愿意通过自行销售渠道。进一步使用Bootstrap检验法验证现代通讯技术使用影响农户销售渠道选择的交易成本联结机制和路径,实证分析发现交易成本在现代通讯技术使用影响农户销售渠道选择的过程中具有部分中介作用,即农户使用现代通讯技术,增加市场信息,不仅可以直接影响其销售渠道选择,也可以通过降低销售市场的交易成本进而部分间接影响农户的蔬菜销售渠道选择行为。（6）基于生产和销售两个主要环节,将现代通讯技术使用、交易成本、农户市场行为及其市场绩效纳入同一研究框架,考察现代通讯技术使用是否通过降低农户交易成本改变其在不同市场的行为（生产要素市场的农资购买行为和技术采纳行为以及产品销售市场的销售决策行为）,最终提高农户市场绩效（销售净收益、议价能力和销售损耗）。首先,在基准OLS分析中,现代通讯技术使用、交易成本和农户的市场行为对市场绩效的净收益、议价能力和销售损耗三个方面都有显着的影响。现代通讯技术使用可以提高农户的净收益和议价能力并且降低销售损耗。交易成本越高则净收益和议价能力越低,而销售损耗越高。生产要素市场和产品销售市场的购买及销售渠道和范围的扩大可以显着增加净收益和农户议价能力。大棚技术采用率越高,农户净收益和议价能力越高。进一步使用KHB模型考察现代通讯技术使用能否通过降低交易成本从而改变农户市场行为最终提高市场绩效,研究发现现代通讯技术使用可以通过降低交易成本改变农户农资购买行为的购买渠道和市场范围选择、技术采纳行为的大棚技术采纳率和强度以及销售选择行为的销售渠道和市场范围选择五个变量显着间接影响农户的市场绩效。结合间接效应分解表可知,销售渠道和范围选择对市场绩效的净收益、议价能力和销售损耗影响均最大,技术采纳行为影响次之,农资购买渠道和范围变量相对影响最小。（7）通过增加现代通讯技术的培训和推广等提高农户对现代通讯技术在农业生产经营活动中的重要性认知和利用效率。政府应该不断增加市场信息供给,降低农业市场交易成本。通过优化信息和技术政策环境,提高农业技术的采纳率和采纳强度。引导农户参加合作社等组织机构,增强农户组织参与度,进一步拓宽农产品销售渠道。最后要完善信息补贴政策和配套措施,以增加农户信息获取路径,降低农户生产经营各环节交易成本,提高农户市场参与度,增加农民收入和市场绩效,为小农户融入现代化农业市场提供思考方向和政策参考。
周适[2]（2020）在《我国大宗商品市场体系建设的理论逻辑：更好服务和引领实体经济发展》文中进行了进一步梳理改革开放40余年来,我国大宗商品市场体系经历"市场培育—市场体系初步形成—市场体系高速发展—市场体系规范完善"四个发展阶段,成功确立了市场配置资源和市场形成价格的机制,初步建立了多层次、多类别的市场体系,初步形成了具有现代化特征的市场组织体系和交易方式,市场逐步竞争有序、规范化发展,对外开放度和国际影响力有所提升。展望未来,以建设高标准市场体系为目标,需要进一步构建全国性大宗商品现货市场,着力提高市场集中度;加大市场双向开放力度,提升我国主要交易中心的国际影响力和价格话语权;破除行政性垄断、完善市场交易规则,建设公平准入、充分竞争的大宗商品市场体系;推动市场监管体系和监管能力现代化,保障大宗商品市场体系健康有序发展。
杨柳[3]（2020）在《不同类型平台中农户的特色农产品交易行为研究 ——基于山东夏津县地瓜种植户的分析》文中认为随着农业产业结构调整步伐的加快,各地开始推进特色农产品的种养殖,“一乡一品”“一村一品”逐步成为农村产业发展的新格局。与农产品结构的调整几乎同步,互联网技术的发展也正在改变农产品的销售形式。在农村,农户除了在传统市场上进行交易外,还利用互联网有效地选择、并自发地建立了一些网络信息平台,借以推进农产品的交易,这使得不同类型平台的结构（尤其是信息结构）对农户的交易行为究竟会产生何种影响成为本研究关注的主题。本论文综合运用定性与定量相结合的方法,选取山东省德州市夏津县为调查点,对该县416户地瓜种植户进行调查。在此基础上,综合运用经济学和社会学的相关理论,以农户从事地瓜交易的平台为切入点,以平台中的信息结构为关键点,将施坚雅等人分析的基层市场视为农户进行农产品交易的一个平台,并以此为参照,探讨自主网络平台和既定网络平台这两类网络平台在交易中的运用,进而分析不同类型平台中农户的交易行为及其影响因素。在传统交易平台,农户的销售渠道选择较为多元,他们既可以在专业地瓜交易市场上同外来的地瓜采购商进行跨区域地交易,又可以通过当地的地瓜“代办”进行面对面的交易;同时,传统集市平台的兴盛使得地瓜的零售交易仍然存在,而新型综合性交易市场（如超市）的兴起亦使得优质产品获得独立的交易机会。就信息结构来看,传统交易市场平台仍依附于原有的地域空间,交易形式仍以面对面沟通达成为主,但是,当“代办”和收购经纪人这类“中间人”日益增多时,传统地瓜交易市场的层级开始呈现出扁平化特征;同时市场信息得以在既定的空间内针对性地传达。农户选择传统平台进行交易的分析结果显示,相对于非传统平台而言,地瓜种植经验、是否加入合作社、2018年家庭纯收入均对农户选择传统交易平台有着显着的负向影响;同样地,相对于传统交易平台在内的多个平台而言,地瓜总产量、地瓜采购量与地瓜收入占家庭收入比例、地瓜种植经验、是否拥有地窖、是否加入合作社均对农户选择传统交易平台有着显着的负向影响。只有户主的年龄对农户选择传统交易平台有着显着的正向影响。在自主网络平台（微信交流群）中,虚拟的时空结构使外来采购商的采购半径大大拓展,也使得农户获得了更具发散性的交易链接通道。微信交流群通过成员身份选择,使交易信息在不同成员之间有选择地传递,不同的交易对象能借助自主网络平台来突破空间的限制,进而进行交易对象选择、价格谈判,并最终达成交易。由于农户种植规模及产品品质的差异,其在微信交流群的平台准入、信息发送和交易对象的选择等信息的获取上具有层级性特征。对影响农户选择微信交流群作为信息交流平台的回归分析表明,相对于不选择地瓜微信群而言,地瓜总产量、地瓜交易量、地瓜收入占总收入比例、地瓜种植经验、是否加入合作社均对农户选择地瓜微信群有着显着的正向影响;同样地,相对于地瓜微信群在内的多个平台而言,地瓜总产量、是否有外出务工经历、户主的受教育程度对农户选择地瓜微信群有着显着的正向影响。只有家庭的代际层级数对农户选择地瓜微信群有着显着的负向影响。对影响农户在微信交流群交易效果的因素分析表明,农户的地瓜总产量、地瓜采购量、地瓜收入占家庭收入比例、农户的信息发送方式对其在微信群的交易均有正向影响;农户的议价策略对其成功交易也有一定影响。相比于从高到低报价和从低到高报价而言,农户不报价、从客户中间选择一个最高价的交易策略有助于帮助其更好的达成交易。在既定网络平台（“一亩田”平台）中,信息的内容、种类、频率均被平台设置成既定模式。此类平台在提供海量信息的基础上,采用了控制单边卖方（农户）准入来实现与买方对接的信息发送模式,这使得此类平台更类似于全天候卖方集市,其通过对信息的甄别而实现匹配交易。此类平台的信息结构虽然具有虚拟时空的特点,但是却因为信息量大而具有横向匹配的层级性特点。这就使得在争取信息流通效率的过程中,那些交易量大、品质优、更具价格竞争优势的地瓜农户愿意为了追求更高的交易匹配率而支付更高的平台使用费,去搜寻更合宜的交易对象。对影响农户选择“一亩田”作为交易平台的回归分析表明,地瓜交易量对农户的平台选择有着显着的正向影响,地瓜种植经验对农户能否成功在“一亩田”上达成交易有显着正向的影响;户主年龄与其平台选择在统计上呈负相关。对影响农户在“一亩田”平台交易效果的回归分析表明,是否注册与农户在平台上的交易量无显着关系;是否发送信息、农户收到的信息反馈速度、地瓜采购量对农户的平台交易量有正向影响;然而,农户的议价策略对其在平台上的交易量无显着影响。本文最终得出四个基本的结论:第一,夏津农户在从事地瓜种植时,由于资金、技术及风险偏好的差异而在种植规模及种植方式上存在不同,这种不同导致农户之间出现分化,并影响他们的地瓜交易行为;第二,传统市场平台、自主性网络平台与既定网络平台所蕴涵的信息结构特征影响着农户的交易平台选择,且不同的农户在这些平台中的交易行为存在差异;第三,当农户通过网络平台来促进农产品的交易时,互联网自身的超时空性则使得农户不必再囿于农村的基层市场体系逐级向上运输,这令传统的具有等级性的农产品市场体系呈现出扁平化的特征;第四,农户通过分散建立地窖来储存产品而获得了较高的利润,这使得该产品产业链不同环节的利润分配发生改变,此类特色产业的产业链拓展需要应对产业利润分配的事实,而提升终端产品的附加值。
张静雅[4]（2020）在《“互联网+”大宗商品交易犯罪刑法适用研究》文中研究说明大宗商品电子交易在使得传统现货批发交易的金融属性得到强化的同时,又避免了期货交易高风险性的弊端,是我国商品流通体系中衍生出的一种创新型交易模式。与其他两种类型一起,这三种各具特色的交易模式共同推动着我国经济市场的发展。但也正因为大宗商品电子交易为了便捷性采用了诸如保证金机制、中远期交易模式等类似期货交易的制度,使一些不法分子在其中看到了“商机”,从而搭上了现货交易的快车,实践中频频出现利用现货交易平台进行无实物交割的场内集中标准化交易情况。这种非法交易平台通常的经营模式为发展会员单位或代理商诱骗客户进入平台参与实为对赌的“虚拟现货交易”,并且以各种手段赚取客户投资亏损款作为平台的盈利方式。全国各地不断爆发出以互联网非法现货交易平台为载体的刑事犯罪案件,这类案件往往呈现出涉及地域广、资金大、受害者多等特点,因此,容易引起公众的广泛关注。通过对此类案件的归纳分析,可以总结出该类型的犯罪有利用现存交易平台进行犯罪与建立非法交易平台实施犯罪两种犯罪模式。主要的行为集中表现以下四种,设立或者利用现存虚拟场内对赌交易平台、虚假宣传引诱投资者入金操作、诱导客户反向交易或频繁操作故意致损、特殊情况下的非法交易平台会利用软件在后台直接修改数据制造卡盘、滑点。行为人正是通过这一系列环环相扣的操作骗取投资者财物。在此类案件中刑法适用问题存在较大争议,焦点主要集中在以非法经营罪或者诈骗罪的定性上。主要原因在于对具体案件中的行为方式存在不同认识。在此问题上通过对这两罪从客观行为进行辨析得出,当存在经营行为和诈骗行为交织的犯罪情形时,在认定是属于何种犯罪过程中,一个非常关键的点就是要分析行为人行为的客观表现,两罪在此方面进行界分关键在于行为人客观上所表现出的经营行为是否真实以及向客户允诺的交易是否真实存在。同时对两罪主观方面进行法理的辨析,即对“非法经营目的”与“非法占有目的”区分,主要在于期待危害结果不同的心理态度以及体现出的不同客观行为特征上。综合以上结论,再加上对具体犯罪行为模式的分析得出利用该种虚拟交易与投资者进行对赌赚取客户亏损的行为构成诈骗罪的结论。与此同时,由于该类犯罪通常犯罪行为复杂、涉案人员众多、证据收集困难,往往会忽略对搭建平台提供技术支持者以及为平台提供资金支付结算通道者进行相应的刑事责任追究,但是这些关联方确实为交易平台能够成功实施犯罪提供了必要的帮助行为,同样是犯罪行为的关键一环。根据刑九287条新增的“帮助信息网络犯罪活动罪”可知,该罪的行为方式为“明知”他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪活动提供互联网接入、服务器托管以及支付结算等技术支持的帮助行为,恰好符合上述关联方的行为方式,可以对涉案具体帮助行为作正犯化的处理。与此同时,给非法会员单位提供“犯罪摇篮”的合法交易中心,如果明知会员与代理实施犯罪仍为了盈利而放任其诈骗被害人财物,则需按照诈骗犯罪同案犯处理。只有从犯罪源头进行全方位堵截,才能真正对犯罪行为进行有效的刑法规制。当今时代,越来越多的现货交易开始借助于互联网来完成,同时互联网的便捷性及广泛性又为这种新型网络犯罪创造了条件,并产生极大的社会危害,导致市场经济的健康发展受到极大的冲击和破坏。基于此,需要结合实际与法理,对大宗商品电子交易犯罪从综合层面进行分析,对此类犯罪的罪名以及定性等进行研究,深入探讨涉及非法现货交易平台的刑法规制,期待通过对相关法律适用问题进行明晰以加强对此类犯罪的法律规制效果,如此一来,将会对我国现货市场的健康发展将起到非常好的促进作用。
秦雪芬[5]（2019）在《Y售电公司营销策略研究》文中研究表明自2015年新电改推行后,电网公司的售电权被剥离,民营资本可以组建售电公司,从事电力的销售业务。用户可以自由选择售电公司购买电力,电厂也可以自由向售电公司销售电力,电网公司则是电力的输配方,承担了电力交易的桥梁。售电公司初期的盈利模式较为简单,主要是找电厂批发电量或通过电力交易平台竞价获得电量,零售给电力用户,赚取其中价差费用,这种模式难以形成自身独特的竞争力。因此,针对以上电力体制改革的现状,本文以作者任职的Y售电公司作为研究对象,以营销理论为指导,通过文献研究、访谈等方式,对Y售电公司的营销战略（STP）和营销策略（7P）进行研究。通过研究发现,Y售电公司存在以下营销战略（STP）问题:目标市场选择过于单一及市场定位有效性不足;同时,Y售电公司还存在以下营销策略（7P）问题:增值服务差异化不足、价格策略不够灵活、分销渠道覆盖范围太小、品牌传播力度不足、人员服务能力不足、服务流程不规范、有形展示不全面。针对这些营销问题,本文对Y售电公司提出了营销组合策略的优化建议,并找到符合现状的短期解决方法及长期发展思路。同时,本文的研究方法、研究内容和结论,对于其他售电公司进行同类型分析也将具有一定的启示作用。
黄振[6]（2017）在《能源互联网时代电力市场交易中售电方智能决策研究》文中提出随着2015年新的一轮电力改革的拉开序幕,电力市场走向开放成为不可逆的趋势。本次电力改革的基本原则是“管住中间,放开两头”,即管住电力的输、调、配环节,将电力的生产和消费的两头市场化,还原电力的商品属性,促进市场对电力的合理定价,并间接促进企业的用电成本的下降。另一方面,随着分布式能源为主要组成部分的能源互联网市场,也随着新兴的云计算、大数据和人工智能技术驱动而兴起,其初衷是尽可能的扩大相对化石能源更为清洁的电力、尤其是清洁能源在能源中的消耗占比,而电力市场的开放为此带来了新的契机。本文通过对中国目前电力改革和能源互联网形势下的电力零售市场的分析,以一个售电公司为案例,剖析整个数据驱动决策的过程及利用机器学习的方法进行智能决策支持。在电力改革及售电领域的起步阶段,售电公司在分析数据的获取采集、发电侧数据分析、电力负荷分析管理及竞价策略综合分析等过程中,利用大数据及机器学习方法,快速且低门槛的进行市场情况和客户的分析,并做出优化的竞价决策,并为未来电力的短期现货交易做好准备。
刘树杰,杨娟[7]（2017）在《电力批发市场设计的经济学原理》文中进行了进一步梳理电力批发市场构建是电力市场化改革的出发点和归宿,应基于经济学视角讨论其设计原理。电力是系统实时集成的产品,电力系统的安全、可靠是电力市场运行的物质前提。但电力市场的本质是经济关系,是竞争性电力交易关系的构建和制度安排。单向竞争的市场与双向竞争的市场之间,交易者之间的关系不同,交易中的"权、责对等"方式不同,进而能量市场的构架、主能量的现货出清机理等,也有明显差别。由此而导致两种不同的电力批发市场模式:一种是"单边（向）交易",通称"强制性电力库";另一种是"双边（向）交易",也称"双边（向）交易+平衡机制"。电力市场的顶层设计,应以交易关系的构建为起点,以"权、责对等"为基本的逻辑主线,在制度的成本与收益比较基础上,选择"性价比"高的交易模式。
麻丽平[8]（2017）在《苹果种植户安全生产行为研究 ——基于典型交易模式的比较分析》文中研究说明随着人均收入水平的增加和消费结构的转变,食品供给主体面临日益增长的质量安全食品需求。消费结构转变下,水果在食品消费中所占比重逐渐上升,而且消费者越来越重视产品质量和安全。农产品生产环节是农产品质量安全问题产生的源头,也是治理农产品质量安全问题的关键环节。分散化、小农户是中国农业生产的重要特点。然而,分散化、小农户的生产方式使得对生产环节的质量安全监督、检测和处罚等措施实施成本高、监督管理困难和规制效果不明显。针对上述问题,国内外对农户安全生产行为进行了较为丰富的探索,也有研究从产业链管理的角度出发,研究产业链组织模式和农户安全生产行为的逻辑关系。然而,已有研究就高价值农产品农户的安全生产行为的研究较少,另外,对产业链组织模式的本质剖析的不够深入,较少从其结构下的交易模式内涵出发,对交易模式与农户安全生产行为之间的关系进行梳理。据此,本文以中国苹果产业中苹果种植户为研究对象,试图回答以下问题:苹果种植过程中安全生产状况如何?苹果种植户为交易主体的交易模式有哪些?不同交易模式对苹果种植户安全生产行为的影响机理是什么?对于组织内部交易模式而言,其不同的制度安排在规制苹果种植户安全生产行为方面作用是怎样的?围绕上述问题,本文的主要研究内容有:第一部分为导论,包括第一章。首先介绍本文研究背景,提出本文所要研究问题,阐明研究目的和意义,梳理与本研究相关的国内外文献,包括农产品质量安全问题成因、农户交易模式选择行为、交易模式与农户认知和行为关系、交易模式对农户安全生产影响机理,最后进行总结性的评述;根据本文的研究目的,设计本文的研究技术路线、研究方法和研究内容,最后指出本文的创新之处。第二部分为苹果种植户安全生产行为理论分析,包括第二章。本章以苹果种植户为研究单元,以苹果种植户安全生产行为为研究对象,将苹果交易模式与农户安全生产行为理论结合,界定苹果种植户安全生产行为的内涵和外延,揭示苹果种植户在要素禀赋和交易制度环境约束下呈现的行为特征。建立苹果种植户安全生产行为理论体系,提出“交易模式是影响苹果种植户安全生产行为的因素;紧密的交易模式有利于规制苹果种植户安全生产行为;要素配置决策、技术培训服务和销售服务是组织内部交易模式下诱导苹果种植户安全生产行为产生的制度因素”的预期验证理论假设。第三部分为苹果种植户安全生产状况与苹果交易模式概况。包括第三章和第四章。第三章,基于中国苹果主产区苹果种植户调研数据,对苹果种植户安全生产认知和安全生产行为进行描述性统计分析,衡量苹果种植户安全生产状况。第四章,回顾苹果市场演进,结合实地调研数据,归纳出苹果种植户为交易主体的主要交易模式:市场交易模式和组织内部交易模式,并简要对比两类典型交易模式下苹果种植户生产经营特征。第四部分为苹果种植户安全生产行为实证检验,包括第五章和第六章。第五章,运用有序Probit模型与全国两大苹果优势产区13个苹果重点生产县苹果种植户实地调研数据,从对禁用农药影响认知与农药废弃物科学处置认知两个方面,实证分析不同交易模式对苹果种植户苹果质量安全生产认知的影响方向及程度。第六章,在第五章对苹果种植户安全生产行为影响因素分析的基础上,应用probit模型比较两类典型苹果交易模式在规制苹果种植户安全生产行为方面作用的差异,并进一步地分析组织内部交易模式下不同制度安排对苹果种植户安全生产行为的影响。主要研究结论有:1.苹果种植户安全生产认知影响因素中,通过参与组织内部交易,即加入农民专业合作社能够有效提高苹果种植户对安全生产的认知,包括对禁用农药影响与农药废弃物科学处置的认知。政策环境中,政府信息披露对苹果种植户关于禁用农药影响与农药废弃物科学处置的认知具有显着地促进作用。提高苹果种植户安全生产认知,对保障苹果质量安全、促进苹果种植环境可持续发展具有重要作用。2.苹果种植户市场交易模式和组织内部交易模式对苹果种植户安全生产行为作用不一。相对市场交易模式,组织内部交易模式在规范苹果种植户安全生产行为作用上更显着;另外,组织内部交易模式不同制度安排在规范苹果种植户安全生产行为作用方面影响不同。其中,组织内部要素配置的制度安排限制了苹果种植户要素选择范围,对规范苹果种植户安全生产行为具有显着影响,而技术培训和销售服务这两项制度安排作用并不显着。政府应当致力于完善保障苹果质量安全和保持苹果种植生态平衡方面的政策机制作用,培育规范的苹果种植专业合作社、引导苹果种植户参与苹果种植专业合作社参与、规范苹果专业合作社内部制度、充分发挥苹果种植专业合作社在规范苹果种植户安全生产行为中的作用,促进和保障苹果安全生产,保障消费者健康、保护苹果种植环境可持续发展。
郭华山[9]（2015）在《关于我国大宗商品电子交易市场功能的实证研究》文中指出大宗商品电子交易市场是以现货仓单为交易标的物,利用互联网进行集中竞价交易,统一撮合成交和结算付款,价格行情实时显示的交易市场。随着商品价格机制改革的推进,商品的流通速度不断加快,传统现货交易模式存在的问题逐渐显现。在传统现货交易过程中,庞大的利益链条使得商品供需两端的价格差距不断扩大,不利于商品的流通和销售。大宗商品电子交易市场为供需两端的有效衔接提供了很好的平台,有利于节约交易成本,提高交易效率,促进了产业链的健康发展。因此大宗商品电子交易市场的形成具有坚实的现实基础。另一方面,计算机的普及和互联网的广泛应用为大宗商品电子交易市场的形成提供了技术保证,使得市场交易行为突破了时间和空间的限制。因此,在商品交易市场化、电子化和国际化的背景下,大宗商品电子交易市场的形成有其必然性。然而我国大宗商品电子交易市场处于发展初期阶段,市场发展尚未成熟,政府监管不力,市场存在的问题较多,因此市场功能发挥状况和存在的必要性受到质疑。本文旨在通过研究大宗商品电子交易市场是否具备相应的市场功能,探讨我国是否应该鼓励支持大宗商品电子交易市场的发展以及如何引导该类市场的健康发展。根据笔者研究,大宗商品电子交易市场功能主要包括价格形成功能、订单完成功能和产业服务功能。价格形成功能和订单完成功能是电子交易市场的基本功能,产业服务功能是电子交易市场的衍生功能,三个功能之间存在紧密联系。价格形成功能是商品交易市场存在的前提。市场具有显着的价格形成功能有利于吸引更多投资者加入,增强商品交易的活跃度,促进订单完成功能的实现。订单完成功能的充分发挥有利于市场价格形成功能的实现。没有实际成交的价格犹如无本之木、无源之水。价格形成功能是产业服务功能形成的前提条件。订单完成功能的实现保证了产业服务功能发挥的效果。商品价格对上下游产品的价格引导能力不足,商品订单成交不畅,现货企业参与积极性不高,产业链上下游的有效衔接会受到影响。产业服务功能的发挥情况反过来影响价格形成功能和订单完成功能的发挥。如果上下游企业无法实现有效衔接,市场对于优化产业链的作用会下降,反过来会制约市场的参与积极性,不利于商品实际交割,限制价格形成功能的发挥。因此价格形成功能是核心,订单完成功能是保障,产业服务功能是目的,三者相辅相成。本文通过实证模型对三个不同类型大宗商品电子交易市场的价格形成功能和订单完成功能进行了研究,发现不同大宗商品电子交易市场基本功能的发挥存在显着差异。一方面,本文利用Granger因果分析和向量误差修正模型（VECM）对大宗商品电子交易市场交易品种的价格关系和价格形成功能进行实证研究。结果表明上海黄金交易所的白银价格受国外白银期货走势的影响较大,不具备价格形成功能；渤海商品交易所焦炭价格与现货价格能够形成互动,并且对大连商品交易所期货焦炭的价格走势产生显着影响,具备较好的价格形成功能：浙江塑料网上交易市场线性低密度聚乙烯（LLDPE）和现货价格之间的关系较紧密,发挥了很好的市场形成功能。另一方面,本文通过建立AR-GARCH模型对不同类型大宗商品电子交易市场订单完成功能进行实证研究。结果显示上海黄金交易所的白银投机行为较为明显,虽然具备一定的订单完成功能,但是实物交割需求力量较为薄弱；渤海商品交易所的焦炭市场基本是投机力量占据主导,市场投机资金异常活跃,订单完成功能发挥不足；塑料网上交易市场虽然存在一些短期投机参与者,但是市场参与主体是具有实物交割需求的投资者,具备较好的订单完成功能。因此上海黄金交易所和渤海商品交易所的基本功能发挥不完全,塑料网上交易市场的基本功能发挥较为充分。市场基本功能是衍生功能的前提条件和保证。如果基本功能发挥不充分,衍生功能研究的价值不大。通过三个市场基本功能的实证研究结果,上海黄金交易所的价格形成功能发挥不充分,渤海商品交易所的订单完成功能发挥不完全,塑料网上交易市场的基本功能发挥较为充分。因此本文继续对塑料网上交易市场的产业服务功能进行实证研究。笔者通过向量误差修正模型对塑料网上交易市场的交易商品线性低密度聚乙烯（LLDPE）和聚丙烯（PP）在产业链上下游的价格引导作用进行研究。实证结果表明线性低密度聚乙烯对上游乙烯价格具有一定的传导能力,并且能够及时反馈上游乙烯价格的变动；聚丙烯树脂的价格对产业链上游丙烯和下游双向拉伸聚丙烯（BOPP）均具有较强的价格引导能力,处于产业链的核心环节。因此塑料网上交易市场具备较强的产业服务功能。因此实证结论认为塑料网上交易市场功能发挥较为完整,而上海黄金交易所和渤海商品交易所市场功能发挥不是完全有效。通过大宗商品电子交易市场功能的实证研究,笔者认为大宗商品电子交易市场客观上具备相应的市场功能。一些成熟的交易市场拥有一定的价格形成功能和订单完成功能,并且能够为交易商品的产业链上下游提供产业服务功能,但是大多数电子交易市场功能发挥依然不足,市场存在比较多的问题。因此分析市场功能发挥的影响因素,合理引导电子交易市场发展至关重要。根据不同市场功能发挥情况的比较分析,笔者认为影响市场功能的发挥的因素可以从市场行为和政府行为两方面研究。一方面,电子交易市场的参与主体、市场交易模式和制度设计、市场进入退出壁垒以及市场竞争力的强弱等市场因素都对电子交易市场的功能发挥产生影响。另一方面,政府行为的变化也会对市场发展和功能发挥产生重要的影响。从国内政策变化的实际情况来看,国内监管政策的频繁变化影响了市场的健康发展,制约了市场功能发挥的有效性。通过探讨大宗商品电子交易市场功能发挥的影响因素,笔者结合这些影响因素提出我国市场发展存在的六方面问题和形成原因,并且针对目前市场存在的这些问题提出相应的优化对策。
李桂芹[10]（2015）在《蔬菜全产业链价格形成及稳定措施研究》文中研究指明伴随蔬菜市场化水平不断提高,蔬菜价格影响因素日益增多,自然灾害、货币流动性、柴油价格等各种因素,都开始通过各种渠道对蔬菜价格施加不同影响。在“小生产、大市场”蔬菜生产流通格局下,我国蔬菜价格剧烈波动,严重影响社会和谐稳定和居民日常生活。在市场经济条件下,如何充分发挥市场力量,科学形成蔬菜价格并有效调控,成为新时期摆在专家学者和政府官员面前的一个重大问题。本文从“全产业链”、“价格形成”和“价格稳定”三个方面、分三大部分,对蔬菜全产业链价格形成及稳定措施进行深入全面的研究。第一部分研究蔬菜产业链交易流程。第三章从“场间交易”和“场内交易”两个角度分析蔬菜产业链条交易流程。根据批发市场类型,分别分析产地批发市场、中转批发市场和销地批发市场场内交易流程;从流通渠道角度,分析蔬菜全产业链各种流通渠道或场间交易流程,最后提出蔬菜全产业链条交易流程优化模式。第二部分是本文研究核心,集中研究蔬菜价格形成机制。首先,第四章分析菜农销售量与蔬菜生产价格形成之间关系。根据2002年1季度至2010年4季度数据,农村人均蔬菜出售量呈明显季节性,但互相关分析图和格兰杰检验却显示,农村人均蔬菜出售量对蔬菜生产价格影响并不大。同时,灰色关联分析也显示:蔬菜销售量与生产价格指数之间整体关联度偏低,生产价格对销售量无直接影响,蔬菜销售量对生产价格影响也较低。在实证分析过程中,基于ADL模型,当期农村人均蔬菜出售量对当期蔬菜生产价格也没有显着影响,蔬菜生产价格形成具有较强的“单向决定”或“非对称性”。第五章实证分析蔬菜批零价格之间的联动性。首先,根据2005年1月至2011年12月蔬菜批零价格月度数据,通过交互作用存在性检验,得出季节因子对批零价格影响相对独立。其次,利用聚类分析判断蔬菜价格各影响因素之间疏密程度,得出超农比和公路里程存在较强相关性。然后根据主成分分析确定影响批发价格的三个主要因素:农产品产量、燃料价格指数和超农比。最后,对批零价格相关性进行探讨,结果表明批发价格对零售价格影响显着。在实证分析环节,利用VAR模型实证分析蔬菜批发与零售价格的相互传导关系。通过Granger因果检验显示批发市场价格是引起零售价格变化的主要原因。而脉冲响应函数则表明,批发市场信息对零售价格冲击影响大且持续时间长。总体上,批发市场在批零市场价格形成中居主导地位。同时,由于所研究问题满足灰色系统特征,本章运用灰色系统在批零价格间建立相对直接函数关系,并验证得出批发价格与零售价格显着相关,存在相互传导关系。这与VAR模型实证分析结果完全一致,并进一步验证了研究假说。最后,建立ADL分布滞后模型,结果表明,批零价格均受自身滞后项影响,二者之间影响关系呈现一定“对称性”。纵观实证分析,蔬菜批零价格显着相关,且均受自身滞后项显着影响。零售市场蔬菜价格标准差小于批发市场,零售市场比批发市场具有更稳定价格运行机制。第六章实证分析蔬菜全产业链条价格形成机制。根据主成分分析,生产成本和蔬菜产量对蔬菜零售价格波动影响较大。利用2005年1月至2011年12月月度数据,基于VAR模型,根据脉冲响应图,蔬菜生产和批发价格上涨,会大幅度推动零售价格上涨,而零售价格上涨则不会大幅度拉动生产和批发价格上涨。这充分说明蔬菜全产业链条价格传递已经超越传统“线性”传递关系,呈现明显“非均衡性”。同时,蔬菜批发价格对生产价格有明显拉动作用。最后,第七章从交易方式和结算方式两个角度分析批发市场价格形成方式。从交易方式角度,首先分析批发市场目前交易现状,包括交易主体、管理主体和收入构成分析。对关联主体建立动态四方博弈模型,寻求蔬菜生产者、批发市场管理者、经营者和消费者四方相互博弈之后纳什均衡解。其次,分析批发市场主要存在的四种交易方式:对手交易、拍卖交易、网上交易和电子交易。目前,我国批发市场交易方式依然以“对手交易”为主,与此对应,结算方式也以“现金结算”为主。为提高价格形成准确度和科学性,必须大力发展电子结算。为此,本章随后分析批发市场电子结算方式,包括电子结算的模式选择、运行机制、实施困境及保障措施。模式选择包括“商场化”电子结算模式和“拟银行化”电子秤结算两种模式,运行机制可概括为“入场办卡、持卡交易、查询交易记录、凭票出场”。第三部分主要在实证分析基础上有针对性地提出新时期蔬菜价格稳定措施。其政策选择主要有三大方面,一是创新价格信息形成和传递;二是打造稳定流通链条;三是优化政府蔬菜储备投放。
二、我国批发市场的交易模式有哪些?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国批发市场的交易模式有哪些?（论文提纲范文）
（1）现代通讯技术使用对农户市场行为影响研究 ——基于交易成本视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 交易成本研究 |
| 1.3.2 现代通讯技术对交易成本影响研究 |
| 1.3.3 交易成本对农户市场行为研究 |
| 1.3.4 现代通讯技术对农户市场行为和绩效影响研究 |
| 1.3.5 研究述评 |
| 1.4 研究思路与内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 可能的创新之处 |
| 第二章 概念界定与理论分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 现代通讯技术 |
| 2.1.2 交易成本 |
| 2.1.3 农户市场行为 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 有限理性理论 |
| 2.2.3 交易成本理论 |
| 2.2.4 农户行为理论 |
| 2.3 现代通讯技术使用和交易成本对农户市场行为影响机理分析 |
| 2.3.1 现代通讯技术使用对交易成本的影响 |
| 2.3.2 交易成本对农户市场行为的影响 |
| 2.3.3 现代通讯技术使用对农户市场行为的影响 |
| 2.3.4 现代通讯技术使用对农户市场绩效的影响 |
| 2.3.5 现代通讯技术使用对农户市场行为影响机理框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 现代通讯技术使用与交易成本特征分析 |
| 3.1 研究对象、数据来源与样本特征分析 |
| 3.1.1 研究对象 |
| 3.1.2 数据来源与样本特征 |
| 3.1.3 样本基本特征描述 |
| 3.2 样本农户现代通讯技术使用现状分析 |
| 3.2.1 样本农户现代通讯技术使用情况 |
| 3.2.2 样本农户对现代通讯技术重要性认知情况 |
| 3.2.3 样本农户现代通讯技术推广和培训情况 |
| 3.3 样本农户交易成本测度与特征分析 |
| 3.3.1 交易成本指标构建 |
| 3.3.2 交易成本指标测度 |
| 3.3.3 样本农户交易成本特征分析 |
| 3.3.4 现代通讯技术使用与否对交易成本各维度的影响 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 现代通讯技术使用对农户生产资料购买行为的影响 |
| 4.1 理论分析与研究假设 |
| 4.2 样本描述与变量说明 |
| 4.2.1 样本描述 |
| 4.2.2 变量说明 |
| 4.3 模型构建 |
| 4.3.1 多元Logit模型 |
| 4.3.2 中介效应检验模型 |
| 4.4 实证结果分析 |
| 4.4.1 现代通讯技术使用对交易模式的影响分析 |
| 4.4.2 现代通讯技术使用对市场范围的影响分析 |
| 4.4.3 交易成本作用机制分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 现代通讯技术使用对农户技术采纳行为的影响 |
| 5.1 理论分析 |
| 5.2 变量说明与模型构建 |
| 5.2.1 变量说明和描述性统计 |
| 5.2.2 统计推断与模型选择 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 相关性分析 |
| 5.3.2 农户大棚技术采用行为和强度分析 |
| 5.3.3 交易成本作用机制分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 现代通讯技术使用对农户销售渠道选择行为的影响 |
| 6.1 理论分析与研究假设 |
| 6.2 变量说明与模型构建 |
| 6.2.1 数据特征 |
| 6.2.2 变量说明 |
| 6.2.3 模型选择 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 农户使用现代通讯技术的异质性特征分析 |
| 6.3.2 现代通讯技术使用与否对农户销售渠道选择的影响 |
| 6.3.3 主动或被动使用现代通讯技术对农户销售渠道选择的影响 |
| 6.3.4 交易成本作用机制分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 现代通讯技术使用对农户市场绩效的影响 |
| 7.1 理论分析与研究假设 |
| 7.1.1 现代通讯技术使用对农户市场绩效的直接影响 |
| 7.1.2 现代通讯技术使用通过影响生产要素市场行为提高农户市场绩效 |
| 7.1.3 现代通讯技术使用通过影响产品销售市场行为提高农户市场绩效 |
| 7.2 变量设定和模型选择 |
| 7.2.1 变量设定 |
| 7.2.2 模型选择 |
| 7.3 实证结果分析 |
| 7.3.1 现代通讯技术使用对农户市场绩效影响分析 |
| 7.3.2 现代通讯技术使用对农户市场绩效影响机制分解 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 农户现代通讯技术使用情况和交易成本特征 |
| 8.1.2 现代通讯技术使用对农户生产资料购买行为的影响 |
| 8.1.3 现代通讯技术使用对农户技术采纳行为的影响 |
| 8.1.4 现代通讯技术使用对农户销售渠道选择的影响 |
| 8.1.5 现代通讯技术使用对农户市场绩效的影响 |
| 8.2 政策建议 |
| 8.2.1 提高农户现代通讯技术重要性认知和利用效率 |
| 8.2.2 增加市场信息供给,降低市场交易成本 |
| 8.2.3 优化信息和技术政策环境,提高农业技术采纳率和强度 |
| 8.2.4 增强农户组织参与度,拓宽农产品销售渠道 |
| 8.2.5 完善信息补贴政策和配套措施,增加农户信息获取路径 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）我国大宗商品市场体系建设的理论逻辑：更好服务和引领实体经济发展（论文提纲范文）
| 一、改革开放以来我国大宗商品市场体系发展历程 |
| （一）市场培育阶段（1984-1991年）：现货交易平台破茧而出、增量突破 |
| （二）市场体系初步形成阶段（1992-2000年）：期货平台、交易品种、法律制度、监管体系全面推进 |
| 1. 从单一的现货交易向期现货融合方向发展。 |
| 2. 交易所“由乱到治”，交易行为进一步规范。 |
| 3. 探索建立规范化交易制度并出台相应的法律法规。 |
| 4. 完善市场监管的组织体系并明确职责分工。 |
| （三）市场高速发展阶段（2001-2010年）：信息化、国际化进程取得突破 |
| 1. 电子交易市场兴起。 |
| 2. 国际化步伐加快。 |
| （四）市场规范发展阶段（2011年至今）：规则制度日趋完善 |
| 1. 规范期货现货市场发展的法律法规体系全面完善。 |
| 2. 交易所的交易制度和风险控制制度进一步完善。 |
| 3. 市场运行监测体系和应急管理系统逐步健全。 |
| 4. 我国对国际市场价格形成的影响力进一步提升。 |
| 二、我国大宗商品市场体系建设的成就和经验 |
| （一）实现价格形成市场化 |
| （二）初步建立多层次、多类别的大宗商品市场体系 |
| （三）初步形成具有现代化特征的市场组织体系和交易方式 |
| 1. 信息化水平显着提升。 |
| 2. 实现高度金融化。 |
| 3. 现代仓储物流对交易平台的支撑不断增强。 |
| 4. 大宗商品市场交易模式和品种不断创新和升级。 |
| （四）市场逐步竞争有序、规范化发展 |
| 1. 法律法规体系、信用制度、交易规则逐步成熟和规范化。 |
| 2. 市场的组织形式和市场结构趋于合理。 |
| 3. 市场监管体系逐步健全。 |
| （五）对外开放度和国际影响力有所提升 |
| 1. 实现从对外贸易到对外投资的转变。 |
| 2. 国际影响力有所提升。 |
| 三、建设高标准大宗商品市场体系面临的问题和挑战 |
| （一）建设全国统一、竞争有序的大宗商品市场需有实质性突破 |
| 1. 亟需打破大宗商品现货交易平台重复建设、竞争过度的现状，提高集中度。 |
| 2. 地方大宗商品市场定位有待清晰，有序竞争仍待实现。 |
| （二）市场开放度和国际价格影响力亟需提升 |
| 1. 现阶段我国尚未形成全球大宗商品定价中心。 |
| 2. 我国产能分散、市场经营主体实力偏弱。 |
| （三）市场监管与风险控制仍需健全 |
| （四）市场参与者结构、交易工具和平台功能有待完善 |
| 1. 市场参与者结构有待优化。 |
| 2. 相关风险管理工具尚不齐全。 |
| 3. 大宗商品市场仓储、物流等配套服务不够完善。 |
| 四、建设高标准大宗商品市场体系的政策建议 |
| （一）构建全国性大宗商品现货市场，提高市场集中度 |
| 1. 打破地区分割、地方保护主义等阻碍资源自由流动的体制障碍。 |
| 2. 强化优胜劣汰的市场竞争机制，提高市场集中度。 |
| 3. 打造高标准大宗商品现货交易平台。 |
| （二）加大市场双向开放力度，提升我国交易中心的国际影响力和价格形成主导权 |
| 1. 推进定价机制市场化。 |
| 2. 分步骤开放大宗商品期货市场。 |
| 3. 加快上期所、大商所、郑商所等国内大型交易所的国际化步伐。 |
| （三）破除行政性垄断、完善交易制度，建设公平准入、充分竞争的大宗商品市场体系 |
| 1. 进一步破除行政性垄断，形成公平准入的市场环境。 |
| 2. 完善合约规则和交易制度，形成公平交易的大宗商品市场。 |
| （四）健全法律法规和监管体系，推动市场有序发展 |
| 1. 进一步完善我国大宗商品交易法律法规体系。 |
| 2. 优化完善大宗商品市场监管体系。 |
| 3. 健全大宗商品市场调控机制，防范化解金融风险，为市场提供稳定预期。 |
（3）不同类型平台中农户的特色农产品交易行为研究 ——基于山东夏津县地瓜种植户的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 引子:问题的提出 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.4 文章结构与研究主题 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 2 概念框架、研究方法及数据 |
| 2.1 理论基础与概念框架 |
| 2.2 概念界定 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 研究数据描述 |
| 3.研究区域及农产品属性概述 |
| 3.1 夏津县简介及其农业区域特征 |
| 3.2 夏津县的地瓜种植与储藏 |
| 3.3 地瓜种植、窖藏的成本与收益 |
| 4.传统交易平台中的农户市场行为 |
| 4.1 夏津的传统交易平台及农产品交易的演变 |
| 4.2 地瓜交易的传统交易平台:类型与特征 |
| 4.3 传统交易平台的信息结构 |
| 4.4 传统交易平台中的农户地瓜交易行为及其影响因素 |
| 5.自主网络平台的农户交易行为 |
| 5.1 夏津县地瓜交易中的自主网络平台 |
| 5.2 自主网络平台中农户信号发送与交易对象选择 |
| 5.3 自主网络平台的信息结构 |
| 5.4 自主网络平台中的农户交易行为及其影响因素 |
| 6 既定网络平台中的农户交易行为 |
| 6.1 既定网络平台的组织概况:基于“一亩田”的分析 |
| 6.2 既定网络平台中的信息发送与信息反馈 |
| 6.3 既定网络平台的信息结构 |
| 6.4 既定网络平台的信息搜寻与信号发送 |
| 6.5 既定网络平台上的农户交易行为及其影响因素 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 群体分化、信息不完整与有限理性:对于农户行为的再认识 |
| 7.2 网络平台的运用与市场体制的嬗变 |
| 7.3 特色产业发展与产业链的拓展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）“互联网+”大宗商品交易犯罪刑法适用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、大宗商品电子交易概述 |
| (一)大宗商品电子交易的概念 |
| (二)大宗商品电子交易与现货交易之比较 |
| (三)大宗商品电子交易与期货交易之比较 |
| (四)大宗商品电子交易现状 |
| 二、大宗商品电子交易犯罪的基本模式 |
| (一)大宗商品电子交易犯罪特点 |
| (二)利用合法设立或现存的交易平台实施犯罪 |
| (三)建立非法交易平台实施犯罪 |
| 三、大宗商品电子交易犯罪的刑法适用 |
| (一)大宗商品电子交易犯罪的定性之争 |
| (二)大宗商品电子交易犯罪定性的法理分析 |
| (三)大宗商品电子交易犯罪的定性 |
| 四、大宗商品电子交易平台关联方的刑事责任 |
| (一)为搭建交易平台提供技术支持者的刑事责任 |
| (二)银行或其他金融机构等参与单位的刑事责任 |
| (三)合法平台提供商的刑事责任 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）Y售电公司营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述及理论基础 |
| 1.2.1 服务营销理论 |
| 1.2.2 售电行业营销 |
| 1.2.3 理论基础 |
| 1.3 研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 第二章 公司概况及营销现状 |
| 2.1 公司概况 |
| 2.1.1 发展历程 |
| 2.1.2 业务介绍 |
| 2.1.3 组织架构 |
| 2.1.4 经营状况 |
| 2.2 售电业务营销现状 |
| 2.2.1 营销战略(STP)现状 |
| 2.2.2 营销策略(7P)现状 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 营销环境分析 |
| 3.1 外部环境 |
| 3.1.1 宏观环境 |
| 3.1.2 行业态势与竞争者分析 |
| 3.1.3 市场需求 |
| 3.2 内部环境 |
| 3.2.1 资源条件 |
| 3.2.2 核心能力 |
| 3.3 SWOT分析 |
| 3.3.1 优势(Strengths) |
| 3.3.2 劣势(Weaknesses) |
| 3.3.3 机会(Opportunities) |
| 3.3.4 威胁(Threats) |
| 3.3.5 SWOT矩阵战略选择 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 售电业务存在的营销问题及成因分析 |
| 4.1 营销战略(STP)问题及成因分析 |
| 4.1.1 市场细分太粗略,导致目标市场选择过于单一笼统 |
| 4.1.2 市场定位无法凸显优势,导致定位有效性不足 |
| 4.2 营销策略(7P)问题及成因分析 |
| 4.2.1 增值服务内容单一,导致差异化不足 |
| 4.2.2 价格策略缺乏市场反应度,导致价格不够灵活 |
| 4.2.3 代理商太少,导致分销渠道覆盖范围太小 |
| 4.2.4 促销力度不足,导致品牌传播不到位 |
| 4.2.5 人员缺乏培训和激励,导致服务能力不足 |
| 4.2.6 流程未建立标准,导致服务流程不规范 |
| 4.2.7 管理不够规范,导致有形展示不全面 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 售电业务营销组合策略的优化建议 |
| 5.1 营销战略优化建议 |
| 5.1.1 聚焦于更具体的目标市场 |
| 5.1.2 定位于专业的售电服务商 |
| 5.2 营销策略优化建议 |
| 5.2.1 提供定制化增值服务 |
| 5.2.2 提供更加灵活的价格方案 |
| 5.2.3 加大代理商培育力度 |
| 5.2.4 建立更全面的品牌管理体系 |
| 5.2.5 完善人员培训体系和激励手段 |
| 5.2.6 建立标准化的服务流程 |
| 5.2.7 建立完善的有形展示规范 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）能源互联网时代电力市场交易中售电方智能决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和问题的提出 |
| 1.3 研究意义和创新点 |
| 1.4 研究范围 |
| 第2章 电力交易市场背景、挑战及相关文献综述 |
| 2.1 电力交易市场综述 |
| 2.2 能源互联网相关文献综述 |
| 2.3 人工智能和大数据在电力交易领域应用的相关文献综述 |
| 2.4 机器学习数据挖掘相关的方法论 |
| 第3章 电力市场交易中售电方决策支持解决方案 |
| 3.1 电力市场交易售电侧决策支持的挑战 |
| 3.2 解决方案整体思路 |
| 3.3 构建能源互联网及电力交易基础支撑架构 |
| 第4章 售电公司负荷管理的机器学习方法分析 |
| 4.1 用电负荷管理相关分析的概述 |
| 4.2 事前管理:用电负荷预测 |
| 4.3 事中管理:用电负荷偏差监控及响应 |
| 4.4 事后管理:用电负荷偏差弥补策略 |
| 第5章 售电公司交易决策的数据分析方法 |
| 5.1 对发电侧的数据分析 |
| 5.2 对零售侧交易策略综合分析 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 售电领域业务发展管理启示 |
| 6.3 售电领域智能数据决策技术进行深入研究的展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 每日用电量数据集样例 |
| 附录2 每日气象数据集样例 |
| 附录3 时间序列数据集样例 |
| 附录4 构造特征后的数据集样例 |
| 附录5 发电侧数据集样例 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）电力批发市场设计的经济学原理（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 经济学视角下的电力产品特性 |
| 1.1 电力产品的质量与供给可靠性依赖于电力系统连续的实时平衡 |
| 1.2 电力的系统实时集成特性导致其特殊的产品结构 |
| 1.3 系统运行 (调度) 机构是电力产品可用、可靠的组织保障 |
| 2 电力产品特性对电力市场构建的影响 |
| 2.1 电力的竞争性交易须与电力产品的实时平衡特性相融合 |
| 2.2 不晚于日前安排的电力分时交易是成熟电力市场的标志 |
| 2.3 电力市场设计受限于电网的构架和连接的紧密程度 |
| 2.4 电力辅助服务市场适用于公共品制度安排 |
| 3 电力市场的本质和基本逻辑 |
| 3.1 电力市场的本质 |
| 3.2 电力市场的基本逻辑 |
| 4 电力市场的基本模式 |
| 4.1 强制性电力库模式 |
| 4.2“双边 (向) 交易”模式 |
| 4.3 电力市场模式选择的经济学分析 |
| 5 结语 |
（8）苹果种植户安全生产行为研究 ——基于典型交易模式的比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 消费结构转变及安全产品需求 |
| 1.1.2 农产品安全生产问题成为农业产业可持续发展的威胁 |
| 1.1.3 农户农产品交易模式多样化及其影响显着 |
| 1.2 问题描述 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 文献综述与评价 |
| 1.4.1 农产品质量安全问题成因研究 |
| 1.4.2 农户交易模式选择行为研究 |
| 1.4.3 交易模式与农户行为关系研究 |
| 1.4.4 交易模式对农户安全生产行为影响研究 |
| 1.4.5 文献评价 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 苹果种植户安全生产行为理论分析 |
| 1.5.2 苹果安全生产状况评价及苹果交易模式概况。 |
| 1.5.3 苹果种植户安全生产行为分析 |
| 1.5.4 规范苹果种植户安全生产的政策建议 |
| 1.6 技术路线与研究方法 |
| 1.6.1 技术路线 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 论文创新之处 |
| 第二章 苹果种植户安全生产行为理论分析 |
| 2.1 苹果种植户 |
| 2.2 苹果种植户安全生产行为 |
| 2.2.1 食品安全维度下苹果种植户安全生产行为 |
| 2.2.2 环境可持续维度的苹果种植户安全生产行为 |
| 2.2.3 苹果种植户安全生产行为分类 |
| 2.2.4 苹果种植户安全生产行为特征 |
| 2.3 苹果种植户交易模式及特征 |
| 2.3.1 苹果种植户市场交易模式 |
| 2.3.2 苹果种植户组织内部交易模式 |
| 2.4 交易模式对苹果种植户安全生产行为影响的理论分析 |
| 2.4.1 交易模式对苹果种植户安全生产认知的影响 |
| 2.4.2 交易模式对苹果种植户安全生产行为的影响 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 苹果安全生产及质量安全状况评价 |
| 3.1 苹果安全生产背景 |
| 3.2 数据来源 |
| 3.2.1 调研对象及调查方式 |
| 3.2.2 问卷设计 |
| 3.2.3 数据收集与处理 |
| 3.3 样本区域苹果种植户苹果生产状况分析 |
| 3.3.1 苹果种植户基本特征 |
| 3.3.2 苹果种植特征 |
| 3.4 苹果种植户安全生产状况 |
| 3.4.1 苹果种植户农药支出 |
| 3.4.2 苹果种植户农药施用规范 |
| 3.4.3 苹果种植户农药废弃物处置 |
| 3.4.4 苹果种植户农药品种选择 |
| 3.5 苹果种植户安全生产认知状况 |
| 3.5.1 苹果种植户农药安全程度认知 |
| 3.5.2 苹果种植户农药安全间隔期认知 |
| 3.5.3 苹果种植户农药残留认知 |
| 3.5.4 无公害、绿色和有机等苹果生产技术标准认知 |
| 3.5.5 苹果种植户农药废弃物处置认知 |
| 3.6 政府规制情况 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 苹果市场演进及交易模式分析 |
| 4.1 苹果市场的形成与变迁过程 |
| 4.1.1 苹果购销政策调整阶段（1978-1983年） |
| 4.1.2 苹果购销市场开放阶段（1984-1985年） |
| 4.1.3 苹果生产流通市场建设发展阶段（1986-2002年） |
| 4.1.4 苹果生产流通市场深化发展阶段（2003年至今） |
| 4.2 农产品交易模式演进 |
| 4.3 苹果交易模式及特征 |
| 4.3.1 “苹果种植户+消费者”直接交易模式 |
| 4.3.2 “苹果种植户+中介+批发商/零售商”分散化交易模式 |
| 4.3.3 “苹果种植户+合作组织/公司”的组织化交易模式 |
| 4.3.4 典型交易模式特征比较 |
| 4.4 典型交易模式下苹果种植户家庭特征及种植特征比较 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 典型交易模式对苹果种植户安全生产认知影响 |
| 5.1 农户安全生产认知文献回顾 |
| 5.2 理论分析与模型构建 |
| 5.2.1 理论分析 |
| 5.2.2 模型构建 |
| 5.3 数据来源与描述性统计分析 |
| 5.3.1 数据来源 |
| 5.3.2 变量定义与描述性统计分析 |
| 5.4 实证检验 |
| 5.4.1 不同交易模式对苹果种植户安全生产认知的影响 |
| 5.4.2 政府信息披露对苹果种植户安全生产认知的影响 |
| 5.4.3 其他因素对苹果种植户安全生产认知的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 典型交易模式对苹果种植户安全生产行为影响 |
| 6.1 农户安全生产行为文献回顾 |
| 6.2 理论分析及模型设计 |
| 6.2.1 理论分析 |
| 6.2.2 模型构建 |
| 6.3 数据来源和变量描述性统计分析 |
| 6.3.1 数据来源 |
| 6.3.2 变量定义与描述性统计分析 |
| 6.4 实证检验 |
| 6.4.1 交易模式对苹果种植户安全生产行为影响 |
| 6.4.2 组织内部交易模式不同制度安排与苹果种植户安全生产行为 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论和建议 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 苹果种植户安全生产状况 |
| 7.1.2 苹果种植户典型交易模式 |
| 7.1.3 苹果种植户安全生产认知 |
| 7.1.4 苹果种植户安全生产行为 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 完善政府规制措施，规范苹果种植户安全生产 |
| 7.2.2 发展农民专业合作社，发挥组织内部制度安排的规范作用 |
| 7.2.3 加强农户人力资本投资，提高其安全生产认知 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）关于我国大宗商品电子交易市场功能的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场概述 |
| 一、大宗商品电子交易市场基本概念辨析 |
| 二、大宗商品电子交易市场形成条件和发展过程 |
| 三、大宗商品电子交易市场和现货、期货市场的关系 |
| 第二节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景与来源 |
| 二、论文的研究意义 |
| 第三节 研究思路及本文的创新点 |
| 一、研究思路与方法 |
| 二、本文的创新点 |
| 第二章 文献综述与研究的理论基础 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场研究的文献综述 |
| 一、国内大宗商品电子交易市场研究的文献综述 |
| 二、大宗商品电子交易市场理论基础的文献综述 |
| 三、大宗商品市场功能研究的文献综述 |
| 四、文献综述小结 |
| 第二节 大宗商品电子交易市场及其功能研究的理论基础 |
| 一、大宗商品电子交易市场的理论研究 |
| 二、市场价格形成功能的理论探讨 |
| 三、市场订单完成功能的理论探讨 |
| 四、市场产业服务功能的理论探讨 |
| 五、理论基础探讨小结 |
| 第三章 大宗商品电子交易市场价格形成功能实证研究 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场价格形成功能概述 |
| 第二节 价格形成功能实证分析的计量方法 |
| 一、ADF单位根检验 |
| 二、JJ协整检验和Granger因果检验 |
| 三、向量误差修正模型(VECM) |
| 四、脉冲响应函数与方差分解 |
| 第三节 白银市场价格形成功能实证研究 |
| 一、白银商品交易市场基本概况 |
| 二、建立不同市场白银价格关系的实证模型 |
| 三、实证模型结果分析 |
| 第四节 塑料市场价格形成功能实证研究 |
| 一、塑料商品交易市场基本概况 |
| 二、建立不同市场塑料价格关系的实证模型 |
| 三、实证模型结果分析 |
| 第五节 焦炭市场价格形成功能实证研究 |
| 一、焦炭商品交易市场基本概况 |
| 二、建立不同市场焦炭价格关系的实证模型 |
| 三、实证模型结果分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 大宗商品电子交易市场订单完成功能实证研究 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场订单完成功能概述 |
| 第二节 订单完成功能实证分析的计量方法 |
| 一、JB和LB统计量检验 |
| 二、ARCH效应检验 |
| 三、ARMA模型 |
| 四、GARCH模型 |
| 第三节 白银市场订单完成功能实证研究 |
| 一、建立白银市场价差的AR-GARCH实证模型 |
| 二、AR-GARCH模型中引入成交量和订货量的研究结果 |
| 三、实证模型结果分析 |
| 第四节 塑料市场订单完成功能实证研究 |
| 一、建立塑料市场价差的AR-GARCH实证模型 |
| 二、AR-GARCH模型中引入成交量和订货量的研究结果 |
| 三、实证模型结果分析 |
| 第五节 焦炭市场订单完成功能实证研究 |
| 一、建立焦炭市场价差的AR-GARCH实证模型 |
| 二、AR-GARCH模型中引入成交量和订货量的研究结果 |
| 三、实证模型结果分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第五章 大宗商品电子交易市场产业服务功能实证研究 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场产业服务功能概述 |
| 第二节 塑料网上交易市场LLDPE的产业服务功能实证研究 |
| 一、建立LLDPE产业链商品价格关系的实证模型 |
| 二、实证模型结果分析 |
| 第三节 塑料网上交易市场聚丙烯的产业服务功能实证研究 |
| 一、建立聚丙烯产业链商品价格关系的实证模型 |
| 二、实证模型结果分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 大宗商品电子交易市场功能发挥的影响因素研究 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场功能发挥的市场因素研究 |
| 一、电子交易市场的组织者和交易主体 |
| 二、市场交易模式和交易制度设计 |
| 三、电子交易市场的进入和退出壁垒 |
| 四、电子交易市场竞争力的强弱 |
| 第二节 大宗商品电子交易市场功能发挥的政府行为研究 |
| 一、第一轮政策演变——管理缺位丧失的发展机会 |
| 二、第二轮政策演变——战略机遇期的曲折发展 |
| 三、第三轮政策演变——清理整顿带来的发展困惑 |
| 四、政策变化对市场功能的影响 |
| 第三节 本章小结 |
| 第七章 大宗商品电子交易市场存在问题及优化对策 |
| 第一节 大宗商品电子交易市场功能发挥存在问题分析 |
| 一、市场定位不明确,交易制度不规范 |
| 二、市场进入门槛较低,竞争模式单一 |
| 三、违规事件屡禁不止,潜在风险巨大 |
| 四、市场体系建设较慢,功能发挥不足 |
| 五、统一规划缺位,地方政府盲目介入 |
| 六、监管主体缺位,相关法律法规缺失 |
| 第二节 充分发挥大宗商品电子交易市场功能的优化对策 |
| 一、明确监管主体,尽快完善相关法律法规 |
| 二、统一规划市场布局,充分发挥市场功能 |
| 三、市场治理疏堵并行,实现监管的常态化 |
| 四、提高市场准入门槛,规范市场交易制度 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 本文研究总结及未来展望 |
| 第一节 本文主要研究结论 |
| 第二节 未来研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）蔬菜全产业链价格形成及稳定措施研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究问题背景及意义 |
| 1.2 国内外相关文献综述 |
| 1.2.1 国外相关研究 |
| 1.2.2 国内相关研究 |
| 1.3 研究目标及研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究技术路线及研究方法 |
| 1.4.1 研究技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新与不足 |
| 1.5.1 可能的创新点 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 价格形成理论 |
| 2.2 价格波动理论 |
| 2.3 价值链理论 |
| 第三章 蔬菜产业链条交易流程 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 场间交易 |
| 3.1.2 场内交易 |
| 3.2 蔬菜场内交易流程 |
| 3.2.1 产地批发市场 |
| 3.2.2 中转地批发市场 |
| 3.2.3 销地批发市场 |
| 3.3 蔬菜场间交易流程 |
| 3.3.1 销地大型批发商（中转商）+经纪人+农户 |
| 3.3.2 销地大型批发商（中转商）+产地收购商+经纪人+农户 |
| 3.3.3 销地中间批发商+中转商+产地收购商+经纪人+农户 |
| 3.4 蔬菜交易流程优化模式 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 菜农销售量与蔬菜生产价格的形成 |
| 4.1 理论框架与研究假说 |
| 4.2 蔬菜销售量及生产价格波动规律 |
| 4.2.1 蔬菜销售量具有一定“季节性” |
| 4.2.2 蔬菜生产价格保持“相对稳定”态势 |
| 4.2.3 蔬菜销售量对生产价格的“影响力”较低 |
| 4.3 蔬菜销售量对生产价格影响的实证分析 |
| 4.3.1 单位根检验 |
| 4.3.2 实证分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 蔬菜批零价格联动性分析 |
| 5.1 研究假说 |
| 5.2 蔬菜批零价格波动及相关性分析 |
| 5.2.1 波动性分析 |
| 5.2.2 季节性分析 |
| 5.2.3 相关性分析 |
| 5.3 影响蔬菜批零价格因素分析 |
| 5.3.1 影响批发价格的因素分析 |
| 5.3.2 影响蔬菜零售价格因素分析 |
| 5.4 蔬菜批零价格联动性的实证分析 |
| 5.4.1 VAR模型的实证分析 |
| 5.4.2 灰色系统GM(1,1)模型实证分析 |
| 5.4.3 ADL模型实证分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 蔬菜流通链条价格形成 |
| 6.1 理论框架与研究假说 |
| 6.2 全产业链价格波动性分析 |
| 6.3 全产业链价格相关性分析 |
| 6.4 基于VAR模型的实证分析 |
| 6.4.1 模型相关检验 |
| 6.4.2 实证分析结果 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 批发市场价格形成方式研究 |
| 7.1 批发市场交易方式分析 |
| 7.1.1 批发市场交易现状 |
| 7.1.2 批发市场交易方式 |
| 7.2.批发市场电子结算分析 |
| 7.2.1 模式选择 |
| 7.2.2 运行机制 |
| 7.2.3 博弈困境 |
| 7.2.4 保障措施 |
| 7.3 本章小结 |
| 第八章 政府调控蔬菜价格的政策选择 |
| 8.1 创新价格信息的形成和传递 |
| 8.1.1 发展拍卖交易 |
| 8.1.2 推广电子结算 |
| 8.1.3 完善预测预警 |
| 8.1.4 加强信息传递 |
| 8.2 打造稳定的流通链条 |
| 8.2.1 批发市场 |
| 8.2.2 龙头企业 |
| 8.2.3 合作社 |
| 8.3 优化政府蔬菜储备投放 |
| 8.3.1 依托企业实施蔬菜储备 |
| 8.3.2 优化储藏设施空间布局 |
| 8.3.3 拓宽储备菜投放渠道 |
| 8.4 小结 |
| 结论与展望 |
| 致谢 |
| 附录博士期间完成的科研项目与取得的成果 |
| 附件 |
| 参考文献 |
四、我国批发市场的交易模式有哪些?（论文参考文献）
- [1]现代通讯技术使用对农户市场行为影响研究 ——基于交易成本视角[D]. 盛洁. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [2]我国大宗商品市场体系建设的理论逻辑：更好服务和引领实体经济发展[J]. 周适. 价格理论与实践, 2020(11)
- [3]不同类型平台中农户的特色农产品交易行为研究 ——基于山东夏津县地瓜种植户的分析[D]. 杨柳. 华中农业大学, 2020(01)
- [4]“互联网+”大宗商品交易犯罪刑法适用研究[D]. 张静雅. 安徽大学, 2020(07)
- [5]Y售电公司营销策略研究[D]. 秦雪芬. 华南理工大学, 2019(02)
- [6]能源互联网时代电力市场交易中售电方智能决策研究[D]. 黄振. 上海交通大学, 2017(08)
- [7]电力批发市场设计的经济学原理[J]. 刘树杰,杨娟. 中国电力, 2017(09)
- [8]苹果种植户安全生产行为研究 ——基于典型交易模式的比较分析[D]. 麻丽平. 西北农林科技大学, 2017(10)
- [9]关于我国大宗商品电子交易市场功能的实证研究[D]. 郭华山. 上海社会科学院, 2015(09)
- [10]蔬菜全产业链价格形成及稳定措施研究[D]. 李桂芹. 南京航空航天大学, 2015(07)
标签：大宗商品交易平台论文; 绩效目标论文; 组织绩效论文; 制度理论论文; 销售分析论文;