导读:本文包含了超低生育率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:婴童产业,超低生育率,纸尿裤
超低生育率论文文献综述
汤明磊[1]（2019）在《汤明磊:超低生育率元年,投资人眼中母婴儿童产业的十个关键词》一文中研究指出2019年,早已被无数人定性。2018年,创投教父徐小平口中的黄金时代与白金时代的分界线;2019年,周期天王周金涛口中的85后康波周期迎来的第一次人生机会。2018年,全国出生人口1523万,比2017年减少了200万整,创下1961年后的57年新低。我国16岁以下人口的比重(17.8%)首次低于了60岁以上人口的比重(17.9%)。(本文来源于《家庭服务》期刊2019年03期）
刘康妮[2]（2018）在《超低生育率地区城乡生育模式及其变动趋势分析——以宜昌市为例》一文中研究指出全面二孩政策已经放开,生育政策的调整是否会带来不可控制的生育反弹和高峰成为学术界关注的问题,由于我国生育率存在明显的地区差异,对于局部地区的超低生育水平也应得到重视。本文以宜昌市为例,随机抽取40万的大样本女性数据,研究超低生育率地区城乡居民的生育行为和生育模式。研究发现,从2000年到2014年宜昌市总和生育率持续降低,但是城市地区总和生育率呈现"U型"曲线,从2008年触底上升,在2014年城市地区总和生育率开始高于农村,城市为0.893,农村为0.886;城市地区育龄妇女平均子女数量为0.64,农村为0.76;育龄妇女文化程度越高,平均子女数量越少;育龄妇女生育峰值年龄推迟,且城市育龄妇女生育峰值高于农村;城市生育高峰年龄段的育龄妇女数量逐年减少,农村逐年增加。(本文来源于《中南财经政法大学研究生学报》期刊2018年S1期）
牟彦秋[3]（2016）在《台湾怎样应对“超低生育率”》一文中研究指出自2003年起,台湾成为超低生育率之地,2015年生育率为全球第二低。维持世代更替平衡的生育率约为2.2,而近5年,台湾生育率都在0.895~1.165之间。为此,台湾这些年,没少为"生孩子"的事着急,出台各种措施鼓励生育。无奈生育率还是连年降低,总是徘徊在全球倒数的水平上。"人口红利"在台湾已经逐步耗尽,2016年开始,台湾老年人口将超幼年人口。生育率低殃及台湾高校招生。早在2015年4月,台湾教育部门就宣布,(本文来源于《两岸关系》期刊2016年02期）
李勇[4]（2015）在《警惕超低生育率风险》一文中研究指出统计资料显示，我国0岁~14岁人口的比重急速下降，1964年、1982年、1990年、2000年分别为40.7%、33.6%、27.6%和22.9%，2013年竟跌到了16.4%。与此同时，老年人口却在迅猛上升，2014年60岁及以上达到15.5%，65(本文来源于《中国改革报》期刊2015-10-28）
孟立联[5]（2014）在《仅靠调整生育政策无法扭转超低生育率颓势》一文中研究指出一位长期工作在计划生育领域的人士表示,现在看来,明后年的生育率不可能有明显回升,放开二胎政策并不会显着提高生育率"由俭入奢易,由奢入俭难。"放开"单独"生育第二个孩子的政策效果远不如预期,表明单纯依靠生育政策解决中国人口数量与结构的时代已经结束。实现中国生育水平的合理回归,需要生育政策的调整,更需要包括社会保障制度、教育制度等相关制度与政策的配合。(本文来源于《新城乡》期刊2014年12期）
穆光宗[6]（2014）在《超低生育率影响中国国力》一文中研究指出中国从上世纪90年代进入低生育率国家行列。目前从数据上来看，中国的低生育率已经处于“超低型”状态，育龄妇女的总和生育率总体上低于1.3，已经落入“超低生育陷阱”。一线大城市甚至低于1，极端的低生育率使人口正在向不可持续的方向发展。 然而，(本文来源于《保健时报》期刊2014-01-30）
何亚福[7]（2013）在《中国超低生育率的四大原因》一文中研究指出中国近十多年来一直处于超低生育水平,2000年第五次全国人口普查显示总和生育率只有1.22,2010年第六次全国人口普查显示总和生育率只有1.18。那么,超低生育水平的原因何在?我认为,计划生育政策对于降低生育率起到一定的作用,但不是主要原因。我们可以对比一下:20世纪80年代的生育政策与现在的生育政策相差不大,但实际生育率却相差很大(整个20世纪80年代的平均总(本文来源于《学习博览》期刊2013年12期）
穆光宗[8]（2013）在《正视超低生育率的危险》一文中研究指出以减少人口增量控制人口总量的观点是表象之见,殊不知人口年龄结构和性别结构失衡的代价过于巨大。中国应及时提振生育率,防范人口亏损中国从1990年代进入低生育率国家行列。2000年第五次人口普查时公布TFR只有1.22,2005年小普查时1.33,2010年"六普"时甚至不到1.2。从数据来看,中国的(本文来源于《中国经济报告》期刊2013年12期）
杨支柱[9]（2012）在《积重难返的超低生育率》一文中研究指出跟中国大陆文化相同或相近的港澳台、新加坡、韩国、日本和意识形态曾经相同的前苏联东欧地区是世界上两个生育率最低的地区。生育控制进一步降低了中国大陆的生育率,2010年第六次人口普查时降低到了1.18的超低水平。计划生育已经成为一种根深蒂固的意识形态,并且渗透到了收养法、所得税法、婚姻法、母婴保护法、劳动法等许多法律、法规中。低生育率形成了与之相适应的儿童教育模式和住房结构,再加上迅速上升的抚养比导致养老与养小的矛盾,中国大陆的生育率在停止计划生育后,经过叁五年的补生,将继续下降。(本文来源于《中国青年研究》期刊2012年11期）
肖明[10]（2012）在《超低生育率引学界震惊 学者上书全国人大松绑二胎》一文中研究指出北京大学法学院教授湛中乐正在等候全国人大的回应。 7月5日上午11点，由他起草，5名学者和社会人士发起，另10名学者参与签名的两份快件，在北京大学邮局，发往前门西大街1号的全国人大地址。收件方为全国人大法工委和全国人大教科文卫委。(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2012-07-06）
超低生育率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
全面二孩政策已经放开,生育政策的调整是否会带来不可控制的生育反弹和高峰成为学术界关注的问题,由于我国生育率存在明显的地区差异,对于局部地区的超低生育水平也应得到重视。本文以宜昌市为例,随机抽取40万的大样本女性数据,研究超低生育率地区城乡居民的生育行为和生育模式。研究发现,从2000年到2014年宜昌市总和生育率持续降低,但是城市地区总和生育率呈现"U型"曲线,从2008年触底上升,在2014年城市地区总和生育率开始高于农村,城市为0.893,农村为0.886;城市地区育龄妇女平均子女数量为0.64,农村为0.76;育龄妇女文化程度越高,平均子女数量越少;育龄妇女生育峰值年龄推迟,且城市育龄妇女生育峰值高于农村;城市生育高峰年龄段的育龄妇女数量逐年减少,农村逐年增加。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超低生育率论文参考文献
[1].汤明磊.汤明磊:超低生育率元年,投资人眼中母婴儿童产业的十个关键词[J].家庭服务.2019
[2].刘康妮.超低生育率地区城乡生育模式及其变动趋势分析——以宜昌市为例[J].中南财经政法大学研究生学报.2018
[3].牟彦秋.台湾怎样应对“超低生育率”[J].两岸关系.2016
[4].李勇.警惕超低生育率风险[N].中国改革报.2015
[5].孟立联.仅靠调整生育政策无法扭转超低生育率颓势[J].新城乡.2014
[6].穆光宗.超低生育率影响中国国力[N].保健时报.2014
[7].何亚福.中国超低生育率的四大原因[J].学习博览.2013
[8].穆光宗.正视超低生育率的危险[J].中国经济报告.2013
[9].杨支柱.积重难返的超低生育率[J].中国青年研究.2012
[10].肖明.超低生育率引学界震惊学者上书全国人大松绑二胎[N].21世纪经济报道.2012