导读:本文包含了性状差异论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:食用玫瑰,引种,品质特性,精油组分
性状差异论文文献综述
侯颖辉,李德文,于二汝,罗莉斯,王少铭[1]（2019）在《4个食用玫瑰品种在贵阳地区的生物学性状及其精油成分差异》一文中研究指出【目的】为贵州食用玫瑰栽培及其产业发展提供依据,对引种栽培的紫枝玫瑰、大马士革玫瑰、平阴玫瑰和白玫瑰4个食用玫瑰品种的花色、花瓣形状、花朵重量、叶片特征及精油组分等进行品质特性比较,探明其对贵州贵阳地区气候环境的适应性。【方法】采用田间调查和数量统计方法对4个食用玫瑰品种的生物学性状进行比较分析,利用水蒸气提取法提取其挥发油,气相-质谱技术对挥发油进行成分分析。【结果】紫枝玫瑰、大马士革玫瑰、平阴玫瑰和白玫瑰4个食用玫瑰品种主要香气成分共有39种,其挥发油分别检出19、22、10和26种物质,分别占总香气成分的99.48%、98.00%、94.00%和100.00%。紫枝玫瑰精油以香茅醇和香叶醇为主,分别占51.44%和20.47%;大马士革玫瑰精油以香叶醇和橙花醇为主,分别占到总香气成分的32.72%和22.71%;平阴玫瑰与白玫瑰精油主要成分均为香茅醛和香叶醇,平阴玫瑰的含量分别为55.87%和24.59%,白玫瑰的含量分别为28.21%和30.38%,大马士革玫瑰和白玫瑰精油组分与ISO 9842:2003标准最为接近。紫枝玫瑰、大马士革玫瑰、平阴玫瑰和白玫瑰的挥发油中均含有芳樟醇、松油醇、香叶醇、金合欢醇和正十七烷5种物质成分,分别占挥发油的24.78%、46.28%、30.83%和37.54%。【结论】大马士革玫瑰、白玫瑰和紫枝玫瑰品质较好,可很好地适应贵阳地区的气候环境,适于在该地区推广栽培。(本文来源于《西南农业学报》期刊2019年10期）
王纶,王星玉,王海岗,曹晓宁,刘思晨[2]（2019）在《黍和稷种质资源主要农艺性状的差异》一文中研究指出为了进一步摸清黍种质和稷种质在主要农艺性状表现上的差异,以山西省1 192份黍、稷种质的主要农艺性状鉴定数据为基础进行了统计比较。结果表明,在质量性状上,黍种质的穗型以侧穗和密穗为主,稷种质以散穗型为主;不论是绿色花序还是紫色花序均以黍种质占有优势,尤以紫色花序种质优势最大;黍种质在生物学产量、经济产量性状上比稷种质占有优势。研究结果可为黍、稷种质资源在育种、生产和食品加工利用方面提供参考依据。(本文来源于《山西农业科学》期刊2019年11期）
唐琼英,夏正龙,蔡缪荧,谢巨洪,潘月明[3]（2019）在《罗氏沼虾养殖群体表型性状间的相关性及类群差异分析》一文中研究指出为研究罗氏沼虾(Macrobrachium rosenbergii)养殖群体表型性状间的相互关系及不同类群间的性状差异,本研究对人工养殖的罗氏沼虾雌、雄及"老头虾"3个类群共490个个体的体重、体长、全长等12个表型性状进行了相关分析、形态性状对体重影响的通径分析等。结果表明, 3个类群除上、下额刺数2个可数性状外,其他9个可量形态性状与体重都呈极显着的正相关(P<0.01);影响体重的关键形态性状在3个类群中各不相同,但体长、头胸甲长、第二步足长在3个类群中均是影响体重的关键指标;分别建立了各类群体重与关键形态性状的多元回归方程。聚类分析和主成分分析结果表明,雌、雄2个类群表型上更为相似,"老头虾"与雌性个体的差异最大。腹部轮廓特征(包括腹长、腹宽、腹高)、全长、体长及第二步足长对3个类群的差异贡献较大。雌性个体腹部发达,"老头虾"则第二步足尤为发达。本研究结果可为罗氏沼虾的选择育种、基础生物学及行业标准的制定提供数据资料。(本文来源于《中国水产科学》期刊2019年06期）
高金波,曹顶国,雷秋霞,韩海霞,周艳[4]（2019）在《暗斑蛋和正常蛋个体间屠体性状差异分析》一文中研究指出本研究通过分析暗斑蛋个体与产正常蛋个体在输卵管、腹脂率、皮脂厚等方面存在的差异,可为深入研究鸡蛋暗斑形成机制提供参考。本试验以35周龄寿光母鸡为研究对象,从群体中筛选出明显产暗斑蛋个体和明显不产暗斑蛋个体各30只,分别为正常组和暗斑组,比较屠体重、腹脂率、肌间脂宽、输卵管长度和输卵管重量在两组之间存在的差异。研究结果表明:产暗斑蛋个体与产正常蛋个体在屠体重、皮脂厚、肌间脂宽指标之间几乎没有差异,产暗斑蛋个体的腹脂率高于产正常蛋个体,输卵管长度短于正常组,输卵管重低于正常组,但均差异不显着(P>0.05)。结果表明暗斑蛋的形成与肌间脂肪、体内脂肪沉积关系不密切,输卵管特性值得关注。(本文来源于《家禽科学》期刊2019年11期）
苟盼盼,王秀利,窦冬雨,荆笛,刘圣聪[5]（2019）在《红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析》一文中研究指出为获得优良的红鳍东方鲀Takifugu rubripes家系与形态性状,为其育种工作提供数据参考,采用聚类分析、单因素方差分析和相关分析3种多元统计方法,对3个6月龄红鳍东方鲀家系群体的14项形态性状进行比较研究。结果表明:全同胞家系(F)的体质量(BWH)、体高(BD)、体宽(BW)、尾柄高(CPD)均高于日本家系(J)和半同胞家系(H),且显着高于日本家系(P<0.05),全同胞家系6月龄的生长速度明显快于其他两个家系;日本家系与全同胞家系和半同胞家系的形态差异较大,进化树分析结果显示,半同胞家系与全同胞家系先聚为一支,然后再与日本家系聚为另外一支;单因素方差分析结果显示,3个家系间的形态性状中眼后头长(EH)、头长(HL)、体质量(BWH)、头长+躯干长(HL+TR)、眼间距(IS)存在显着性差异(P<0.05);相关性分析结果显示,体全长(TL)、体长(BL)、体高(BD)、体宽(BW)、头长+躯干长(HL+TR)、尾长(TA)和尾柄高(CPD)与体质量显着相关(P<0.05)。研究表明,综合3个家系间均差异显着且变异系数相对较大,以及与体质量显着相关的性状作为遗传育种主要筛选性状标准,可以考虑用全同胞家系作为红鳍东方鲀遗传育种的优良家系,选育性状主要参考体质量、体宽、体高、体长、头长和尾柄高,本研究结果可为红鳍东方鲀育种工作提供基础资料。(本文来源于《大连海洋大学学报》期刊2019年05期）
徐国平,王爱方,李婷,易黎,高飞[6]（2019）在《玉米杂交种灌浆期和收获期抗倒性差异及其与茎秆性状的相关性分析》一文中研究指出采用3个田间整株抗倒伏指标(整株抗折力、整株抗弯强度、倒伏指数)和4个试验室抗倒性指标(茎秆第3节抗折力、第3节抗弯强度、穿刺强度、抗压强度)评估20个在黄淮海和东华北地区大面积种植的玉米杂交种在子粒灌浆期和收获期的抗倒性表现以及与6个植株茎秆性状(株高、穗位高、茎粗、节长、壁厚、茎秆密度)的简单相关和偏相关关系。结果表明,6个抗倒指标均呈现显着的品种间变异。与灌浆期相比,20个品种在收获期抗倒性均有不同程度下降,在灌浆期抗倒性表现相对较好的品种在收获期仍然表现较好。不同抗倒指标之间存在不同程度的相关性,大多数抗倒指标之间的相关度在灌浆期和收获期保持基本不变。不同抗倒指标与不同茎秆性状存在不同程度的相关,偏相关分析结果表明,茎秆穿刺强度是影响品种抗倒性的一个关键试验室指标。倒伏指数与田间抗折力有极显着负相关,与穗位高度呈显着正相关。(本文来源于《玉米科学》期刊2019年05期）
马兴华,李友发,富昊伟[7]（2019）在《不同类型稻米贮藏后品质性状的差异分析》一文中研究指出对籼稻、粳稻、长粒粳稻3种类型6个品种进行自然陈化和人工加速陈化17 d,比较其品质指标及RVA谱的试验。结果表明,陈化指标中,各类型品种脂肪酸含量均明显升高,但长粒粳米上升幅度明显大于籼米与粳米,说明长粒粳米更易酸败。表明水稻育种中选育耐储藏品种应以籼/粳稻为材料,而长粒粳型水稻需在储藏基因上进行改良。(本文来源于《浙江农业科学》期刊2019年10期）
谭利平,曾琬晴,刘贤安,周晓慧,杨兴[8]（2019）在《不同种源四川牡丹功能性状差异及其与环境因子关系》一文中研究指出四川牡丹具有极高的观赏、药用价值和开发潜力,野生种群数量稀少,现已处于濒危状态。该研究以四川牡丹10个野生居群为试材,采用单因素方差分析法、相关性分析法和回归分析法,研究了不同种源四川牡丹功能性状差异及其与环境因子间的关系。结果表明:通过单因素方差分析,不同种源地四川牡丹功能性状平均变异系数幅度为11.27%～38.37%,其中叶面积、叶干质量平均变异系数较大,说明二者性状功能具有不稳定性;种源地间四川牡丹的茎粗、株高、叶绿素含量、叶氮含量、比叶面积、叶干质量、叶面积差异显着(P<0.05),反映四川牡丹对环境的适应性强。Preason相关性分析表明四川牡丹功能性状主要受纬度、土壤全氮含量和土壤速效磷含量的影响,其中茎粗与土壤全氮含量、比叶面积与土壤速效磷含量显着正相关,叶面积与纬度显着负相关。回归分析表明茎粗与土壤全氮含量(Y=6.366+1.902X,R~2=0.507,P=0.021)、比叶面积与土壤速效磷含量(Y=79.300+5 563.823X,R~2=0.571,P=0.011)、叶面积与纬度(Y=1 452.767-42.535X,R~2=0.488,P=0.025)呈线性关系。四川牡丹对环境的适应性强,功能性状在不同种源地间差异显着;四川牡丹茎粗随着土壤全氮含量升高呈上升趋势,比叶面积随着土壤速效磷含量升高呈上升趋势,叶面积随着纬度的上升呈下降趋势。(本文来源于《北方园艺》期刊2019年21期）
陈雪凤,郎宁,韦仕岩,吴圣进,王灿琴[9]（2019）在《8个反季节秀珍菇菌株栽培性状评价与遗传差异分析》一文中研究指出[目的]筛选出不同种源关系的优良反季节秀珍菇栽培菌株,为广西反季节秀珍菇优良栽培种源的选择及今后优良菌株的选育提供理论依据。[方法]通过8个菌株的栽培品比试验,观测菌丝后期生长、出菇、黄斑病发病、子实体性状等特性,对8个菌株进行农艺性状评价;对8个菌株的DNA进行ISSR-PCR产物扩增电泳检测,以ISSR聚类分析图谱判定菌株的亲缘关系。[结果]菌丝生长后期不吐黄水、黄斑病发病率低、出菇整齐、产量高的菌株是台秀57(农)、广温秀珍和台秀(天达)菌株;子实体灰黑色且性状较好的菌株是台秀57(农)和秀珍P-6菌株;8个菌株遗传相似性水平为0.59～0.77,在0.59水平上8个菌株分为2个群,在0.68水平上分为4个群。[结论]综合分子遗传及栽培性状而言:台秀57(农)菌株各项栽培性状均表现较好,可以进行栽培推广;秀珍P-6、广温秀珍和台秀(天达)菌株可做育种材料。(本文来源于《西南农业学报》期刊2019年08期）
范幸龙,褚旭,贺彪,岳超,张建强[10]（2019）在《我国不同生态区云烟97烟叶主要品质性状差异分析》一文中研究指出为掌握云烟97在我国不同生态区烟叶的主要品质性状差异,系统分析了云南曲靖(清香型烟区)、贵州毕节(中偏清香型烟区)和重庆武隆(中间香型烟区)3个烤烟种植生态区云烟97烟叶的外观质量、化学成分、风格特征和烟气品质。结果表明,贵州毕节烟叶烟气品质综合得分最高,中部叶干草香香韵、香气质、香气量和透发性得分显着高于云南和重庆,还原糖含量和烟气浓度显着高于重庆;云南曲靖烟叶外观质量最好,中部叶总氮含量、氮碱比值以及烟气飘逸感得分均显着高于贵州和重庆,烟气浓度和劲头得分居中,清香型特点显着;重庆武隆烟叶外观质量居中,中部叶总植物碱含量、烟气刺激性、干燥感和悬浮感得分均显着高于云南和贵州,而糖碱比和余味得分则显着低于云南和贵州,中间香型特点显着。由云南经贵州向重庆方向,云烟97烟叶清甜香韵和烟气飘逸感逐渐减弱,木香香韵和烟气悬浮感逐渐加强。(本文来源于《中国烟草科学》期刊2019年05期）
性状差异论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了进一步摸清黍种质和稷种质在主要农艺性状表现上的差异,以山西省1 192份黍、稷种质的主要农艺性状鉴定数据为基础进行了统计比较。结果表明,在质量性状上,黍种质的穗型以侧穗和密穗为主,稷种质以散穗型为主;不论是绿色花序还是紫色花序均以黍种质占有优势,尤以紫色花序种质优势最大;黍种质在生物学产量、经济产量性状上比稷种质占有优势。研究结果可为黍、稷种质资源在育种、生产和食品加工利用方面提供参考依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
性状差异论文参考文献
[1].侯颖辉,李德文,于二汝,罗莉斯,王少铭.4个食用玫瑰品种在贵阳地区的生物学性状及其精油成分差异[J].西南农业学报.2019
[2].王纶,王星玉,王海岗,曹晓宁,刘思晨.黍和稷种质资源主要农艺性状的差异[J].山西农业科学.2019
[3].唐琼英,夏正龙,蔡缪荧,谢巨洪,潘月明.罗氏沼虾养殖群体表型性状间的相关性及类群差异分析[J].中国水产科学.2019
[4].高金波,曹顶国,雷秋霞,韩海霞,周艳.暗斑蛋和正常蛋个体间屠体性状差异分析[J].家禽科学.2019
[5].苟盼盼,王秀利,窦冬雨,荆笛,刘圣聪.红鳍东方鲀不同家系群体的形态性状差异与相关性分析[J].大连海洋大学学报.2019
[6].徐国平,王爱方,李婷,易黎,高飞.玉米杂交种灌浆期和收获期抗倒性差异及其与茎秆性状的相关性分析[J].玉米科学.2019
[7].马兴华,李友发,富昊伟.不同类型稻米贮藏后品质性状的差异分析[J].浙江农业科学.2019
[8].谭利平,曾琬晴,刘贤安,周晓慧,杨兴.不同种源四川牡丹功能性状差异及其与环境因子关系[J].北方园艺.2019
[9].陈雪凤,郎宁,韦仕岩,吴圣进,王灿琴.8个反季节秀珍菇菌株栽培性状评价与遗传差异分析[J].西南农业学报.2019
[10].范幸龙,褚旭,贺彪,岳超,张建强.我国不同生态区云烟97烟叶主要品质性状差异分析[J].中国烟草科学.2019