导读:本文包含了责任性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国有企业,新型劳动关系,责任性文化,信任
责任性论文文献综述
朱富强[1]（2019）在《契约主义企业观的责任性文化:再论国企改革中的新型劳动关系》一文中研究指出国有企业的新型劳动关系嵌入在企业文化中,无论是利益协调机构的创设还是民主决策机制的完善都与文化有关。好的企业文化一般有这样的特征:横向上表现为公平互惠、寻求合作、同情关爱,因为共同体中所有成员在所有权地位上都是平等的,从而应该得到同等对待;纵向上表现为协商对话、各尽其责、换位思考,因为科层制的企业组织在不同岗位和等级的成员间存在行政权的差异,从而衍生出权力和责任的不平等性。从根本上说,好的文化致力于实现社会交往合理化,从而具有强烈的价值理性和集体主义倾向,这正是儒家文化的基本特质。(本文来源于《人文杂志》期刊2019年10期）
徐贝贝[2]（2019）在《李东荣：优化普惠金融供给层次性 强化主体责任性》一文中研究指出本报讯 见习徐贝贝报道 在近日举行的“2019中国普惠金融国际论坛”上，中国互联网金融协会会长李东荣表示，我国普惠金融的发展依然任重道远，并提出了科学有效推进普惠金融建设的五点建议。一是进一步优化普惠金融供给的层次性。注重发挥普惠金融领域大中(本文来源于《金融时报》期刊2019-10-14）
户秀芳[3]（2019）在《译者主体性与责任性的研究——以《世界贸易组织的新协定》为例》一文中研究指出翻译过程中,译者主体性的发挥和译者责任的承担两者不可偏废。本文从英汉翻译策略和方法的角度,用实例论证分析了上述观点并得出这样的结论:译者只有在充分承担译者责任的前提下发挥译者主体性才能有效减少误译,保证译作质量水平。(本文来源于《商务英语教学与研究》期刊2019年00期）
曹燊[4]（2019）在《未来结果考量的影响因素：责任性和脑基础的作用》一文中研究指出未来结果考量(consideration of future consequence)是一种个体差异,指个体重视当前行为的远期结果并受该结果影响的程度。它通常被分为两个维度——未来结果考量-未来(对远期结果的重视)和未来结果考量-即时(对即时结果的重视)。对未来结果和即时结果的思考与权衡在人们的日常生活中广泛存在,小到个人的身体健康(是吃好吃但不利于未来健康的高热量食物还是和吃相对难吃的对健康有益食物),大到全社会甚至全世界的福利(是为了图一时的便利随地乱扔垃圾还是为了保护长期的生态健康而将垃圾扔到指定的地方)都离不开未来结果考量。未来结果考量和自我控制、延迟折扣等心理变量密切相关,也和饮食、环境保护等行为相关。未来结果考量对人类和社会具有重要的作用,探索其影响因素有助于人们更好地了解它的发生与发展,但是具体有哪些因素会影响未来结果考量目前尚缺乏实证探讨。前人曾从理论上提出影响未来结果考量的因素可能包括执行功能、物质滥用、其他人格特质和年龄等个体差异以及脑神经基础,但这些因素是否能确实影响未来结果考量尚未得到实证支持。因此,本研究考虑针人格特质和脑神经基础对未来结果考量的影响展开两个研究。首先,虽然未来结果考量是一种相对稳定的特质,但它并不是持久不变的,而是可能受到生活经验等因素的影响而发生改变的。从人格理论的角度来看,这种变化似乎是可以预测的。因为未来结果考量作为一种较为具体的低阶人格概念,可能受到高阶的、更抽象的人格特质的影响,所以尽管它会随时间变化但仍能被某种高阶人格概念所预测。大五人格中的责任性因子可能就是其中之一。因此,本研究的目的之一是考察作为高阶人格概念的责任性是否能够跨时间预测未来结果考量。其次,既然责任性可能对未来结果考量具有跨时间预测作用,那么二者似乎可能存在相同的大脑结构。因为长久以来的观点认为人格与大脑结构有密切的联系,而责任性和未来结果考量似乎都和前额叶的功能有关。因此本研究同时也通过基于体素的形态学分析考察了未来结果考量的脑结构基础,并进一步引入责任性建立中介模型。研究一为纵向研究,旨在考察大五人格的责任性维度是否能跨时间预测未来结果考量的两个维度。该研究数据来自本人参与的课题组大调查,被试为在校大学生,样本量为942,年龄跨度为18-27岁,平均年龄21.09(SD=1.07)其中363名为男生。纵向调查间隔为6个月,所有被试完成未来结果考量问卷和责任性分量表。研究结果显示,对未来结果考量-未来和责任性的交叉滞后分析显示,交叉滞后模型拟合良好(χ~2/df=2.393,RMSEA=.038,90%CI=[.032,.044],CFI=.970,TLI=.960,SRMR=.042)。路径分析显示,两个时间点的责任性都和未来结果考量-未来正相关(T1:r=.53,p<.001;T2:r=.50,p<.001),和未来结果考量-即时负相关(T1:r=-.31,p<.001;T2:r=-.25,p<.001)。交叉滞后效应显着,T1时间点的责任性能纵向预测T2时间点的未来结果考量-未来(β=.20,p<.001),负向预测T2时间点的未来结果考量-即时(β=-.16,p<.001)。研究二在研究一的基础上进一步探讨未来结果考量的脑基础,以及责任性在脑结构和未来结果考量之间的中介作用。该研究的被试均为在校大学生,共203名大学生参与了本次研究,年龄范围17-31岁,平均年龄为20.23岁(SD=1.93),其中104名女性。全脑层面的基于体素的形态学分析(voxel-based morphometry,VBM)结果显示未来结果考量-未来与双侧腹内侧前额叶(ventromedial prefrontal cortex,VMPFC)的灰质密度正相关(x=6,y=57,z=7.5;cluster size=436mm~3,t=4.44,p<.05);但是未发现过了矫正的未来结果考量-即时的相关脑区密度。本研究采用平衡的4折迭交叉验证(Balanced 4-Fold Cross-Validation)以及置换检验(Permutation Test)检验结果的稳定性。结果显示该结果较为稳定(观测值和预测值的相关r_0=.31,p<.01;1000次置换得到的最大的r_j为.24,r_0>.24,p<.001,)。进一步的分析显示责任性与该区域显着正相关(r=.21,p<.05)且责任性与未来结果考量-未来显着正相关(r=.54,p<.05),提示了中介模型存在的可能性。5000次抽样的Bootstrap中介效应检验显示,责任性中介了腹内侧前额叶和未来结果考量之间的关系,即间接效应显着(β=.11,Boot SE=.03,95%BootCI=[.05,.18])腹内侧前额叶对未来结果考量的直接效应显着(β=.21,p<.01)。间接效应占总效应的比例是11%。该结果显示,腹内侧前额叶的灰质密度可能通过责任性对未来结果考量-未来产生影响。由于没有发现未来结果考量-即时的相关脑区,因此没有检验未来结果考量-即时的中介模型。综上所述,研究一和研究二的结果表明:(1)责任性能跨时间正向预测未来结果考量-未来,负向预测未来结果考量-即时;(2)双侧腹内侧前额叶的灰质密度与未来结果考量-未来正相关,但尚未发现有脑区与未来结果考量-即时相关;(3)腹内侧前额叶的灰质密度除了直接对未来结果考量-未来产生作用之外,还通过责任性对其有影响,即腹内侧前额叶灰质密度越大,责任性越高,并进一步影响使得未来结果考量-未来越高。这些结果提示,责任性和腹内侧前额叶可能是未来结果考量-未来的影响因素,腹内侧前额叶能通过影响责任性预测未来结果考量-未来。该结果提示,大脑的结构可能会通过影响高阶的、具有生物学基础的人格来对一些低阶的具体的特质产生影响。总的来说,本研究丰富了对未来结果考量的影响因素的探索,为进一步了解未来结果考量的产生和变化机制提供了实证基础,同时提示了高阶人格在个体特质变化中的重要作用。(本文来源于《西南大学》期刊2019-03-25）
肖文捷[5]（2018）在《邮轮旅游的负效应与责任性研究》一文中研究指出社会经济的快速发展推动着旅游行业的蓬勃发展,而邮轮旅游已经成为旅游行业中发展迅速、收入较高的项目之一。随着邮轮旅游行业的不断进步和发展,邮轮旅游中的可持续性问题和责任性问题也日益突出,亟待解决。对邮轮旅游的负效应进行分析探讨,并对邮轮旅游的责任性问题提出一些意见和建议。(本文来源于《现代职业教育》期刊2018年32期）
王娟[6]（2018）在《责任性谈话的理念与实施》一文中研究指出责任性谈话指明每个人既是听众又是发言者,推动教学目的实现必须依靠学生集体,而非个体。责任性谈话实施的基本理念包括对于学习共同体的责任、对于合理论证的责任、对于知识的责任。实施责任性谈话需要创设谈话规则,充分利用学生、教师已有知识作为学习资源与工具,并重构教师与学生的课堂谈话分工。(本文来源于《江苏教育研究》期刊2018年01期）
孙晓东,侯雅婷[7]（2017）在《邮轮旅游的负效应与责任性研究综述》一文中研究指出邮轮产业已经成为国际旅游和接待业中发展速度最快、经济效益最显着的业务之一。随着全球邮轮市场的东移,中国邮轮业受到了前所未有的关注,已发展成为亚太邮轮市场的核心组成部分。随着邮轮经济的不断深化,邮轮旅游业对中国经济、社会、文化和环境的影响日渐广泛而深远,而邮轮旅游的可持续性与责任性问题将成为该产业发展的重大议题。本文对国内外文献进行整理和分析后发现,目前国内学者对邮轮旅游及其影响的审视还不够深刻,特别是对邮轮旅游业的负效应或负外部性问题没有引起足够关注,研究成果非常有限,研究视角也较为宽泛。本文主要对近15年来国外邮轮旅游可持续性与责任性方面的成果进行了综述,在对邮轮经济的有限性、邮轮旅游对自然环境破坏和社会—文化冲击等方面的成果进行梳理的基础上,提出了"负责任邮轮旅游"的系统结构与行动框架,可为中国今后邮轮旅游业持续、快速与健康发展提供理论指导与实践支持。(本文来源于《地理科学进展》期刊2017年05期）
童强[8]（2017）在《责任性视角下的政府门户网站管理问题研究》一文中研究指出政府门户网站不仅是政府发展电子政务的重要载体,也是社会公众获取政府信息和公共服务的重要渠道。互联网技术的发展使得政府门户网站的建设日益成熟,政府在加强网站建设工作的同时,也要重视网站的运营管理与维护工作。当前我国政府门户网站还存在诸多问题,其实质上是网站管理过程中的责任缺失问题导致的。因此,我国在推进责任政府建设的进程中,应建立健全网站管理的责任机制,保证责任落实到位,不断增强政府门户网站管理的责任性。建设责任政府要求政府必须对公众负责,在履行其社会职责的同时还要积极回应公众的需求。因此政府门户网站在管理过程中也应以公众为中心,不断提升网站对公众诉求的回应性。本研究主要包括五个部分。第一部分是绪论,主要对研究背景与意义、国内外研究现状、研究的技术路线与内容、研究的方法进行概述。第二部分是相关概念、理论和方法阐释,主要是明确政府门户网站的含义及政府门户网站管理的内容,了解责任政府理论的主要内容,并对内容分析法进行了介绍。第叁部分是研究设计,按照内容分析法的基本要求,明确研究的问题、研究的范围以及研究的具体步骤。这一部分确定了所要调查研究的15个地级市政府门户网站,并针对政府门户网站的信息公开、办事服务、互动回应和版块栏目四个方面建立了相应的分析标准,为后续的实证分析打下基础。第四部分是实证研究分析及分析结果,该部分运用描述性统计分析法对所选取的样本进行数据分析,得出相应的结果,从而发现样本中各地级市政府门户网站所存在的各方面问题。第五部分是研究的结论与建议,对实证分析的结果进行总结分析并得出结论,针对地级市政府门户网站管理过程中所存在的具体问题,提出相应的对策建议:首先要建立基于责任的网站管理运行机制,其次要深化责任导向的政务信息公开工作,再次要强化责任意识,拓展深化网站办事服务功能,最后要以责任驱动引擎提升政民互动质量。通过这四个方面的措施,不断完善我国政府门户网站运营管理工作,建立高效负责的网站运营管理机制,从而进一步深化我国责任政府的建设。本文可能的创新点:一是研究视角的创新,从责任政府的角度分析政府门户网站管理过程中存在的责任缺失问题;二是方法应用的创新,运用内容分析法对政府门户网站的各方面信息进行编码,并对编码结果进行描述性统计分析。(本文来源于《华中师范大学》期刊2017-05-01）
王炎强,孙绍洋,王玉鸽,伍爱民,杨渝[9]（2017）在《责任性颅内动脉粥样硬化性狭窄致首发缺血性脑卒中解剖模式与发病机制的关系》一文中研究指出目的探讨责任性颅内动脉粥样硬化性狭窄(Intracranial atherosclerotic stenosis,ICAS)致首发缺血性脑卒中(Ischemic stroke,IS)解剖模式与发病机制的关系。方法回顾性分析261例责任性ICAS致首发IS患者的临床资料。根据弥散加权成像(DWI)的影像学表现分为单发病灶(皮质-皮质下梗死、皮质梗死、皮质下梗死),弥散病灶,多发病灶(单侧前循环或后循环多发梗死);卒中机制分为动脉到动脉栓塞、原位血栓形成、穿支动脉闭塞、低灌注、多发机制等。结果单发皮质下梗死是责任性ICAS致首发IS最常见的卒中模式(41.38%,108/261);责任性ICAS致IS主要发病机制为穿支动脉闭塞(41.38%,108/261);责任性ICAS致IS的解剖模式与发病机制显着相关(r=0.384,P=0.001),穿支动脉闭塞与皮质下梗死相关(r=0.805,P=0.001),弥散梗死、单侧前循环多发梗死、后循环多发性梗死,分别与动脉到动脉栓塞(r=0.853,P=0.001;r=0.860,P=0.001;r=0.281,P=0.001)、及多发机制(r=0.792,P=0.001;r=0.883,P=0.001;r=0.213,P=0.001)相关。结论卒中解剖模式有助于明确责任性ICAS致缺血性脑卒中的发病机制,有利于指导其临床诊治及预防措施的拟定。(本文来源于《中风与神经疾病杂志》期刊2017年01期）
张严文,叶宝娟,郑清,冉硕,唐棻[10]（2016）在《责任性对同性恋者生活满意度的影响:有调节的中介效应》一文中研究指出目的:探讨责任性、领悟家庭支持、家庭出柜对同性恋者生活满意度的影响。方法:采用责任性量表、领悟家庭支持量表与生活满意度量表为测量工具,对476名同性恋者进行问卷调查。结果:1男同性恋者的生活满意度显着低于女同性恋者的生活满意度;2责任性、领悟家庭支持与生活满意度均呈显着正相关;责任性、家庭出柜与领悟家庭支持呈显着正相关;3责任性会显着影响同性恋者的生活满意度;4领悟家庭支持在责任性对同性恋者生活满意度的影响中发挥部分中介效应;5家庭出柜调节了这一中介过程的前半路径。结论:责任性对同性恋者生活满意度的影响受到领悟家庭支持的中介作用,同时家庭出柜调节了责任性与领悟家庭支持之间的关系。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2016年05期）
责任性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯 见习徐贝贝报道 在近日举行的“2019中国普惠金融国际论坛”上，中国互联网金融协会会长李东荣表示，我国普惠金融的发展依然任重道远，并提出了科学有效推进普惠金融建设的五点建议。一是进一步优化普惠金融供给的层次性。注重发挥普惠金融领域大中
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
责任性论文参考文献
[1].朱富强.契约主义企业观的责任性文化:再论国企改革中的新型劳动关系[J].人文杂志.2019
[2].徐贝贝.李东荣：优化普惠金融供给层次性强化主体责任性[N].金融时报.2019
[3].户秀芳.译者主体性与责任性的研究——以《世界贸易组织的新协定》为例[J].商务英语教学与研究.2019
[4].曹燊.未来结果考量的影响因素：责任性和脑基础的作用[D].西南大学.2019
[5].肖文捷.邮轮旅游的负效应与责任性研究[J].现代职业教育.2018
[6].王娟.责任性谈话的理念与实施[J].江苏教育研究.2018
[7].孙晓东,侯雅婷.邮轮旅游的负效应与责任性研究综述[J].地理科学进展.2017
[8].童强.责任性视角下的政府门户网站管理问题研究[D].华中师范大学.2017
[9].王炎强,孙绍洋,王玉鸽,伍爱民,杨渝.责任性颅内动脉粥样硬化性狭窄致首发缺血性脑卒中解剖模式与发病机制的关系[J].中风与神经疾病杂志.2017
[10].张严文,叶宝娟,郑清,冉硕,唐棻.责任性对同性恋者生活满意度的影响:有调节的中介效应[J].中国临床心理学杂志.2016