导读:本文包含了中医脂肪肝论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非酒精性脂肪肝,中医证型,BMI,临床指标
中医脂肪肝论文文献综述
顾立梅,曹培让,顾超,魏兰福,田耀洲[1]（2019）在《非酒精性脂肪肝中医证型及临床生化指标相关性研究》一文中研究指出目的探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者的中医证型分布规律、特征及其临床因素的相关性。方法以249例NAFLD患者为研究对象,将其辨证分为湿浊内停证、肝郁脾虚证、湿热蕴结证、痰瘀互结证、脾肾两虚证共5种证型,探讨各中医证型与年龄、性别、BMI及血清生化指标的相关性。结果①证型占比:湿浊内停证30.1%,肝郁脾虚证28.1%、湿热蕴结证25.7%、痰瘀互结证8.8%、脾肾两虚证7.2%;②男女比例约1.39∶1,湿热内蕴、湿浊内停证患者以男性为主(P<0.05);肝郁脾虚证者则以女性为主(P<0.01);③湿热内蕴证组ALT升高最为显着,与湿浊内停证、肝郁脾虚证组比较存在统计学差异(P<0.05)。湿浊内停证TC升高最为显着,与肝郁脾虚证、湿热内蕴证、脾肾两虚证组相比,均存在统计学差异(P<0.05)。结论 NAFLD中医证型以湿浊内停证、肝郁脾虚证、湿热内蕴证最为常见;男性发病率高于女性;湿热内蕴证患者更易出现ALT损伤;湿浊内停证更容易出现TC升高。(本文来源于《南京中医药大学学报》期刊2019年06期）
张若宣,吕文良[2]（2019）在《中医治疗非酒精性脂肪肝的研究进展》一文中研究指出通过查阅整理近5年来中医药治疗非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的文献资料,围绕该病的病因病机、中医辨证论治、各家经验、中医药治疗优势等方面做此综述,以期为临床研究提供支持。(本文来源于《湖北中医药大学学报》期刊2019年05期）
严桐,郑婷婷,易婷,许小莉,李洪[3]（2019）在《基于文献数据挖掘的酒精性脂肪肝中医证候分布特点》一文中研究指出目的:对现有数据库及图书馆数据资料进行挖掘,研究酒精性脂肪肝的中医证候的分布以及用药的规律。方法:在万方、维普、中国知网等数据库中检索2000年1月—2018年4月关于酒精性脂肪肝的中医证候的临床研究文献。筛选出出符合纳入标准及排除标准的文献并构建出数据库,然后对所构建的数据进行频数及关联的统计分析。结果:120篇有效文献中所涉及的证型43个,将43个证型分解后得到证候要素15个,病位要素6个、病性要素9个。文献中所使用的155张处方中,用药一共165味,1678频次。通过关联分析获得治疗酒精性肝病的常见药物配伍。结论:痰、淤、湿、气滞是酒精性脂肪肝的病性;肝、脾是酒精性脂肪肝的病位,虚症和实证夹杂是酒精性脂肪肝的主要证型,基本的治疗原则是攻补兼施。(本文来源于《中华中医药学刊》期刊2019年10期）
覃英,李苏宁[4]（2019）在《浅析中医中药对脂肪肝的治疗》一文中研究指出对于脂肪肝患者,西医主要采用调脂保肝药物进行治疗,由于长期服药会进一步加剧肝细胞损伤,因此临床治疗效果并不理想;中医采取辨证论治,根据患者的症型采用相应的治疗方剂,不仅能够有效干预病情进展,促进损伤的肝组织修复,而且副作用较小,因此被广泛应用到脂肪肝患者的治疗中。本文从脂肪肝的病因病机出发,重点探讨辨证分型论证和辨病审因施治,以为脂肪肝的临床治疗提供参考。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年26期）
霍萌,封若雨,梁平书,王璐,刘素芳[5]（2019）在《脂肪肝中医辨证分型研究概述》一文中研究指出脂肪肝的中医辨证分型方法包括气血津液辨证、脏腑辨证、叁焦辨证等常用的中医辨证方法,其中气血津液辨证及脏腑辨证联系密切,也有医家从中医辨证分型与西医客观指标的相关性角度进行辨证,如辨证分型与B型超声、电子计算机断层扫描的关系,与生化血清指标的关系,与年龄、性别、肥胖率等的关系。笔者从以上几个辨证方法角度阐述脂肪肝的中医辨证研究进展,从而为更透彻的研究脂肪肝的辨证论治、进一步规范辨证分型及治疗评价标准提供理论基础。(本文来源于《环球中医药》期刊2019年09期）
王楠,李小圳,陈正光,王阳,袁慧琴[6]（2019）在《脂肪肝严重程度与中医证型关系的meta分析》一文中研究指出目的系统评价脂肪肝轻中重度分型与中医证型分型之间的关系。方法计算机检索中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库(CBM)。采用R-3.5.1软件进行meta分析,以率、95%可信区间(CI)表达效应值。结果共纳入12项观察性研究,样本量总计3379例。Meta分析结果:肝郁脾虚型中,轻度脂肪肝高于中、重度脂肪肝;痰湿内阻中,中度脂肪肝高于轻、重度脂肪肝;湿热内蕴中,轻度脂肪肝高于中、重度脂肪肝;痰瘀互结中,重度脂肪肝高于轻、中度脂肪肝;肝肾亏虚型无统计学差异。结论基于目前证据,轻度脂肪肝以肝郁脾虚型及湿热内蕴型为主,中度脂肪肝以痰湿内阻型为主,重度脂肪肝以痰瘀互结型为主,肝肾亏虚型无统计学差异,其在脂肪肝分型中的分布情况需要更大的样本进一步验证。(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
汪婷,陶军秀,周琼,梁海莉,万长秀[7]（2019）在《脂肪肝中医健康管理行为意向量表的编制及信效度检验》一文中研究指出目的:编制脂肪肝患者中医健康管理行为意向量表,并对其信度和效度进行检验。方法:基于计划行为理论,通过文献回顾、半结构访谈、德尔菲专家函询形成量表的初稿。通过对199例脂肪肝患者的问卷调查,检测量表的信效度。结果:正式量表由4个维度13个条目组成。总量表Cronbach’sα系数为0.897,各维度Cronbach’sα系数为0.787～0.907,Spearman-Brown系数为0.765～0.883;量表的重测信度系数为0.868,内容有效度性指数为0.818,各条目的内容有效性指数为0.809～1.000;探索性因子分析提取了4个公因子,累计方差贡献率为78.847%。结论:该量表具有较好的信效度,适用于脂肪肝患者中医健康管理的行为意向的评价,可为进一步临床干预措施提供参考。(本文来源于《中医药导报》期刊2019年15期）
谢梅娟,徐国良,朱翠英,严婕华[8]（2019）在《彩超诊断非酒精脂肪肝与中医证型的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨彩超诊断非酒精脂肪肝与中医证型的相关性。方法:选择我院收治的93例非酒精脂肪肝患者作为研究对象,所有患者均行彩超检查,观察彩超诊断分级结果与中医证型之间的相关性。结果:肝郁脾虚型患者超声诊断分级主要以轻度为主,占62.5%;脾虚湿滞型患者超声诊断分级轻度占53.7%,中度占29.3%,重度占17.1%;湿热困脾型患者超声诊断分级主要以重度为主,占39.3%。不同中医证型与超声诊断分级结果方面的差异有统计学意义(P <0.05)。湿热困脾型患者体质量指数(Body Mass Index,BMI)明显高于脾虚湿滞型和肝郁脾虚型患者,组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论:非酒精脂肪肝的彩超诊断分级结果与中医分型之间有密切的关系,对于指导中医治疗,提高临床疗效有重要意义。(本文来源于《中医临床研究》期刊2019年20期）
何亚伦,王国栋,彭浩[9]（2019）在《393例非酒精性脂肪肝患者的中医体质分布特点分析》一文中研究指出目的:研究非酒精性脂肪肝患者的中医体质分型特点。方法:采用中医体质量表对393例非酒精性脂肪肝患者进行中医体质分型并进行统计分析。结果:非酒精性脂肪肝患者中属于偏颇体质者明显多于平和体质者;8种偏颇体质中痰湿质、气虚质的频数大小和转化分均位居前两位,明显高于其他体质类型。结论:非酒精性脂肪肝患者以偏颇体质为主,其中最常见者为痰湿质和气虚质。对非酒精性脂肪肝患者进行体质辨识,并以情志、起居、运动、饮食等方法进行中医药特色干预,对改善其病理体质、防治非酒精性脂肪肝义重大。(本文来源于《江西中医药》期刊2019年07期）
陈佳霖,张海鸥[10]（2019）在《非酒精性单纯性脂肪肝中医证型与SUA、HOMA-IR、FAI值等指标的相关性研究》一文中研究指出目的:探讨非酒精性单纯性脂肪肝(Nonalcohol ic simple fatty liver,NAFL)中医证型与血清尿酸、胰岛素抵抗指数、FAI值等指标的相关性,以期为该病中医证型的客观化提供理论依据及中医治疗提供简单便捷的参考。方法:收集来源于2018年2月至2019年2月福建中医药大学附属第二人民医院健管中心及脾胃科门诊经超声检查为脂肪肝的患者,符合本研究诊断标准、纳入标准的患者200例及同时选择来源于健管中心及脾胃科门诊的40例健康者。收集患者的资料:姓名、性别、年龄、体质量指数(Body Mass Index,BMI)、四诊资料、血清尿酸(Serum uric acid,SUA)、胰岛素抵抗指数(Insulin resistance indexes,HOMA-IR)、血脂、肝功能;采用FibroTouch检测NAFL患者的脂肪衰减参数(Fat Attenuation Index,FAI值);超声仪器诊断脂肪肝超声分级,进行中医辨证分型,数据使用SPSS20.0统计处理。探索非酒精性单纯性脂肪肝中医证型与血清尿酸、胰岛素抵抗指数、FAI值等指标之间的相关性。结果:1、一般资料:性别和年龄方面,收集的200名NAFL患者中,男性125人,约占62.5%;女性75人,约占37.5%;男女发病比例约1.67:1,51岁前男性的发病人数比女性多,而在51岁后女性发病人数多于男性。各组NAFL患者中医证型与年龄差异有统计学意义(P<0.05),痰湿内阻组年龄最小,痰瘀互结组最大。BMI方面,各组NAFL中医证型与BMI差异有统计学意义(P<0.05);其中,肝郁气滞组最低,痰湿内阻组最高。2、血清尿酸:各组NAFL中医证型与血清尿酸比较存在差异(P<0.05),提示NAFL患者存在SUA升高,痰瘀互结组SUA升高最明显。比较超声分级与SUA的相关性,发现伴随超声分级的加重,SUA在各组比较的差异仍有统计学意义(P<0.05),随着病情的加重,SUA也是随之逐渐升高。3、胰岛素抵抗指数:各组NAFL中医证型与胰岛素抵抗指数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。痰瘀互结组HOMA-IR升高最明显,肝郁气滞组最低。超声分级与HOMA-IR的比较,发现正常对照组、重度NAFL组与各组比较,差异有统计学意义(P<0.05);重度NAFL组的HOMA-IR升高也是最明显的。这预示着伴随本病痰湿、湿热、痰瘀的渐渐加重,IR在疾病中也越来越显着。4、FAI值方面:超声分级各组NAFL间的FAI值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经Spearman相关分析可知其相关系数r=0.786,P<0.001,提示FAI值与超声诊断脂肪肝分级间具有显着相关性。各组NAFL中医证型与FAI值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在FAI值中痰瘀互结组升高最显着,其次是痰湿内阻组,最低的是肝郁气滞组。结论:1、NAFL患者普遍存在胰岛素抵抗及血清尿酸异常,SUA与HOMA-IR存在显着的正相关关系(Pearson相关系数为0.358P<0.001)。随着脂肪肝程度的加重,IR及SUA也会进一步加重。预示着积极降尿酸及胰岛素抵抗治疗是潜在治疗NAFL的方法 ,对延缓甚至是阻止本病的发生及发展有着不可替代的作用。2、NAFL患者不同中医证型的血清尿酸、胰岛素抵抗指数、FAI值等指标存在差异性,评估血清尿酸、胰岛素抵抗指数及FAI值等指标有助于本病的中医辨证分型。3、FAI与NAFL超声分级相关,随着脂肪肝程度的加重,FAI值也会进一步升高。FAI对本病严重程度分级具有良好的参考诊断价值。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
中医脂肪肝论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过查阅整理近5年来中医药治疗非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)的文献资料,围绕该病的病因病机、中医辨证论治、各家经验、中医药治疗优势等方面做此综述,以期为临床研究提供支持。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中医脂肪肝论文参考文献
[1].顾立梅,曹培让,顾超,魏兰福,田耀洲.非酒精性脂肪肝中医证型及临床生化指标相关性研究[J].南京中医药大学学报.2019
[2].张若宣,吕文良.中医治疗非酒精性脂肪肝的研究进展[J].湖北中医药大学学报.2019
[3].严桐,郑婷婷,易婷,许小莉,李洪.基于文献数据挖掘的酒精性脂肪肝中医证候分布特点[J].中华中医药学刊.2019
[4].覃英,李苏宁.浅析中医中药对脂肪肝的治疗[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[5].霍萌,封若雨,梁平书,王璐,刘素芳.脂肪肝中医辨证分型研究概述[J].环球中医药.2019
[6].王楠,李小圳,陈正光,王阳,袁慧琴.脂肪肝严重程度与中医证型关系的meta分析[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[7].汪婷,陶军秀,周琼,梁海莉,万长秀.脂肪肝中医健康管理行为意向量表的编制及信效度检验[J].中医药导报.2019
[8].谢梅娟,徐国良,朱翠英,严婕华.彩超诊断非酒精脂肪肝与中医证型的相关性研究[J].中医临床研究.2019
[9].何亚伦,王国栋,彭浩.393例非酒精性脂肪肝患者的中医体质分布特点分析[J].江西中医药.2019
[10].陈佳霖,张海鸥.非酒精性单纯性脂肪肝中医证型与SUA、HOMA-IR、FAI值等指标的相关性研究[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019