导读:本文包含了软件的易用性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:易用性,设计过程,山航,系统开发人员,概要设计,业务流程,用户界面,功能完整性,规格说明,系统建设过程
软件的易用性论文文献综述
隋振龙,周舰[1]（2018）在《从山航掌尚飞看航企软件易用性设计》一文中研究指出系统的易用性是系统建设考虑非常重要的一个指标，易用性符合以用为中心的理念，用户能更快地学会功能特点，对于提高用户对产品的认可程度，帮助产品和竞争者的产品区分开来具有重要意义。因此对于航空公司来说，网站和手机APP等对外呈现的系统，软件易用性设计显得尤为重(本文来源于《中国民航报》期刊2018-01-11）
周姗楠[2]（2016）在《如何提升重量级电信软件产品的信息易用性——文档工程师在易用性方面的独特探索》一文中研究指出重量级电信类软件具有用户门槛高、产品规模大、操作影响面广、功能场景复杂的特点。随着通信行业和周边行业发展,用户已经不再满足于产品加文档的产品使用和信息体验形式。技术文档工程师以信息体验视角参与到重量级电信类软件设计中,可以发挥对产品业务和用户场景的理解,并填补设计人员配比的不足。实践中将业界的双钻设计模式(探索、定义、设计和交付)与重量级电信软件的开发流程结合(需求挖掘,概念定义,需求定义和分解,迭代开发)。利用技术指导型文档中的信息元素进行大数据分析发现产品易用性短板,以技术文档写作过程思维挖掘信息体验点,并将易用性设计原则与信息表达原则融合,用技术文档包含的信息点对易用性设计理论进行贯穿和审视。对信息体验带来提升的同时提升电信类软件产品的易用性,满足用户更高的要求。(本文来源于《工业设计研究》期刊2016年00期）
周姗楠[3]（2016）在《如何提升重量级电信软件产品的信息易用性——文档工程师在易用性方面的独特探索》一文中研究指出重量级电信类软件具有用户门槛高,产品规模大,操作影响面广,功能场景复杂的特点。随着通信行业和周边行业发展,用户已经不再满足于产品加文档的产品使用和信息体验形式。技术文档工程师以信息体验视角参与到重量级电信类软件设计中,可以发挥对产品业务和用户场景的理解,并填补设计人员配比的不足。实践中将业界的双钻设计模式(探索、定义、设计和交付)与重量级电信软件的开发流程结合(需求挖掘,概念定义,需求定义和分解,迭代开发)。利用技术指导型文档中的信息元素进行大数据分析发现产品易用性短板,以技术文档写作过程思维挖掘信息体验点,并将易用性设计原则与信息表达原则融合,用技术文档包含的信息点对易用性设计理论进行贯穿和审视。对信息体验带来提升的同时提升电信类软件产品的易用性,满足用户更高的要求。(本文来源于《UXPA中国2016行业文集》期刊2016-11-17）
周姗楠[4]（2016）在《如何提升重量级电信软件产品的信息易用性——文档工程师在易用性方面的独特探索》一文中研究指出重量级电信类软件具有用户门槛高、产品规模大、操作影响面广、功能场景复杂的特点。随着通信行业和周边行业发展,用户已经不再满足于产品加文档的产品使用和信息体验形式。技术文档工程师以信息体验视角参与到重量级电信类软件设计中,可以发挥对产品业务和用户场景的理解,并填补设计人员配比的不足。实践中将业界的双钻设计模式(探索、定义、设计和交付)与重量级电信软件的开发流程结合(需求挖掘,概念定义,需求定义和分解,迭代开发)。利用技术指导型文档中的信息元素进行大数据分析发现产品易用性短板,以技术文档写作过程思维挖掘信息体验点,并将易用性设计原则与信息表达原则融合,用技术文档包含的信息点对易用性设计理论进行贯穿和审视。对信息体验带来提升的同时提升电信类软件产品的易用性,满足用户更高的要求。(本文来源于《工业设计研究（第四辑）》期刊2016-11-01）
李金玉,王曙燕,孙家泽[5]（2016）在《基于加权D-S的软件易用性评估模型》一文中研究指出在目前软件的易用性评估中,评估结果往往直接依靠专家主观经验决定,忽略了各属性的重要程度,其准确性和客观性无法得到保证。针对软件易用性评估的问题,提出一种基于加权D-S证据理论合成法则的易用性评估方法。在运用AHP法确定各指标间相对权重的基础上,对D-S合成法则进行改进,完成对各评价信息的加权合成。实例分析结果表明,该方法能够有效削减多个证据间的冲突,极大减小了不确定度和模糊性,使最终得到的易用性评估结果客观准确。(本文来源于《计算机工程与设计》期刊2016年01期）
刘育欣,杜呈欣,张彦[6]（2015）在《基于层次分析法的铁路信息系统软件产品易用性的研究》一文中研究指出本文将国标通用的易用性度量模型与AHP方法相结合,利用众多决定产品易用的子特性构造判断矩阵并计算权重,根据权重值得出各子特性重要程度的先后次序,从而提出评价铁路信息系统软件产品易用性的方法。以某机房动力环境集中监控系统为例,采用基于AHP的铁路软件产品易用性评价方法,通过YAAHP软件完成该系统易用性评价的整个流程。(本文来源于《铁路计算机应用》期刊2015年04期）
王素玲,刘旭儒[7]（2014）在《软件易用性与效率的改进方法分析》一文中研究指出在信息化高度发展、软件产品广泛应用的今天,软件产品质量尤其是易用性和效率直接影响着社会生产效率和人们的生活品质。而且随着人们生活节奏的不断加快,对软件易用性和效率的要求也越来越高。这就促使软件制造者必须对这两个质量特性进行不断的改进。然而,这两个质量特性尤其是易用性,所涉及的影响因素可谓纷繁复杂,故其改进过程复杂度高、难度大,至今尚未形成既普遍适用又具有较强可操作性的方法。这篇文章通过对软件易用性和效率的影响因素及其改进过程共性特征的分析,提出了一个通用的改进流程框架,并给出了具体实施办法,旨在为软件研制企业在这两个质量特性的改进方法上提供借鉴。(本文来源于《电子技术与软件工程》期刊2014年16期）
赵倩,张璇,王黎霞,刘聪,杨帅[8]（2013）在《基于模糊层次分析法的软件易用性过程综合评价方法》一文中研究指出对软件易用性过程进行综合评价是开发可信软件产品的必要因素。通过构建软件易用性生命周期模型和软件易用性度量模型搭建软件易用性过程综合评价模型,通过此模型对软件开发中的易用性问题进行有效的指导,规范易用性开发过程,从而保证能够产出高易用性的产品;利用模糊层次分析法对此模型进行度量评价,量化评估易用性过程优劣;通过一个实例分析说明该方法可以有效地应用于软件开发过程中,能够尽早地确保软件产品的易用性,为开发高易用度的软件产品指明了方向。(本文来源于《计算机应用研究》期刊2013年09期）
黄杰,吕玉鹏,郭书杰[9]（2013）在《解决软件产品易用性问题的方法思考》一文中研究指出当前,软件开发过程正在由企业主导向用户主导的方式演进,用户高质量的需求不断加深业界对软件产品易用性问题的思考。文章阐述了软件产品易用性的概念及其影响,提出解决产品易用性问题的几种基本方法。实践表明有效的方法指导对提高产品的易用性将起到十分重要的作用。(本文来源于《中国新技术新产品》期刊2013年02期）
张书秦,卫剑钒[10]（2013）在《银行业软件易用性的设计研究》一文中研究指出随着对软件易用性(Software Usability,SU)评测研究的逐步深入,相关标准化机构已经制定并发布了一系列有关易用性的国际标准、国家标准和工业标准,中国电子技术标准化研究所组织编写的《系统与软件易用性》系列国家标准,目的在于建立一套包括评测指标、评测方法及度量方法的软件易用性质量评测体系。笔者着眼于银行业软件的特点,对银行业软件易用性设计进行探讨。(本文来源于《中国金融电脑》期刊2013年01期）
软件的易用性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
重量级电信类软件具有用户门槛高、产品规模大、操作影响面广、功能场景复杂的特点。随着通信行业和周边行业发展,用户已经不再满足于产品加文档的产品使用和信息体验形式。技术文档工程师以信息体验视角参与到重量级电信类软件设计中,可以发挥对产品业务和用户场景的理解,并填补设计人员配比的不足。实践中将业界的双钻设计模式(探索、定义、设计和交付)与重量级电信软件的开发流程结合(需求挖掘,概念定义,需求定义和分解,迭代开发)。利用技术指导型文档中的信息元素进行大数据分析发现产品易用性短板,以技术文档写作过程思维挖掘信息体验点,并将易用性设计原则与信息表达原则融合,用技术文档包含的信息点对易用性设计理论进行贯穿和审视。对信息体验带来提升的同时提升电信类软件产品的易用性,满足用户更高的要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
软件的易用性论文参考文献
[1].隋振龙,周舰.从山航掌尚飞看航企软件易用性设计[N].中国民航报.2018
[2].周姗楠.如何提升重量级电信软件产品的信息易用性——文档工程师在易用性方面的独特探索[J].工业设计研究.2016
[3].周姗楠.如何提升重量级电信软件产品的信息易用性——文档工程师在易用性方面的独特探索[C].UXPA中国2016行业文集.2016
[4].周姗楠.如何提升重量级电信软件产品的信息易用性——文档工程师在易用性方面的独特探索[C].工业设计研究（第四辑）.2016
[5].李金玉,王曙燕,孙家泽.基于加权D-S的软件易用性评估模型[J].计算机工程与设计.2016
[6].刘育欣,杜呈欣,张彦.基于层次分析法的铁路信息系统软件产品易用性的研究[J].铁路计算机应用.2015
[7].王素玲,刘旭儒.软件易用性与效率的改进方法分析[J].电子技术与软件工程.2014
[8].赵倩,张璇,王黎霞,刘聪,杨帅.基于模糊层次分析法的软件易用性过程综合评价方法[J].计算机应用研究.2013
[9].黄杰,吕玉鹏,郭书杰.解决软件产品易用性问题的方法思考[J].中国新技术新产品.2013
[10].张书秦,卫剑钒.银行业软件易用性的设计研究[J].中国金融电脑.2013
标签：易用性; 设计过程; 山航; 系统开发人员; 概要设计; 业务流程; 用户界面; 功能完整性; 规格说明; 系统建设过程;