导读:本文包含了水源涵养地区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水源涵养功能,计算方法,降雨量,汉中地区
水源涵养地区论文文献综述
谢栗,肖祥月[1]（2019）在《汉中地区水源涵养能力分析》一文中研究指出通过水量平衡法结合遥感和ArcGIS软件计算汉中地区水源涵养量,将水源涵养能力分为弱、中、强3个等级,得出该地区呈现自西向东、从北到南逐渐增强的结论,并得出降雨量是水源涵养能力强弱的主要影响因素。(本文来源于《现代农业科技》期刊2019年12期）
朱司格[2]（2019）在《湘西石漠化地区典型森林植被类型水源涵养功能研究》一文中研究指出本文以湘西石漠化地区的3种典型林分类型为研究对象,通过野外调查和室内分析,运用相关性分析、线性回归等方法,对3种林分类型林下的土壤理化因子与灌草层、枯落物层、土壤层的持水能力进行定量分析并探求其相关联系,进而比较3种林分类型的水源涵养能力,旨在为湘西石漠化地区森林生态系统的恢复与重建提供参考。研究结果表明:(1)3种林分类型下土壤理化性质指标的变化特征:土壤容重在不同深度土层中的大小排序均为:杉木林>马尾松林>柏木林;土壤孔隙、土壤水分在不同深度土层中的大小顺序均表现为:柏木林>马尾松林>杉木林。3种林分相较而言,柏木林的土壤结构和性状更优良,其潜在的蓄水和调节降雨产流的能力更强。3种林分下的土壤均为酸性土,土壤pH值在3种林分中无明显差异。土壤层有机质、全N、全P、全K、有效P和有效K含量均表现为随土层深度加深而递减的规律性。3种林分下土壤有机质、全N、全K、全P、有效P含量在不同深度土层中均表现为:柏木林>杉木林>马尾松林;而土壤有效K含量表现为:马尾松林>杉木林>柏木林。3种林分相比而言,柏木林表现的土壤肥力最高。(2)3种林分类型下土壤的理化性质指标之间的相关性:在3种林分下,土壤化学性质指标中的全P、全N、全K、有效P指标与土壤物理性质指标的土壤孔隙、土壤水分之间均存在正相关的关系,与土壤容重呈负相关;土壤pH与土壤容重、总孔隙度、饱和持水、毛管持水之间呈正相关,与毛管孔隙度、非毛管孔隙度、田间持水量呈负相关;土壤有机质与土壤孔隙、土壤水分指标之间呈正相关,与土壤容重呈负相关;土壤有效K与非毛管孔隙度呈负相关,与土壤容重、土壤水分以及土壤总孔隙度、毛管孔隙度之间均呈正相关。(3)3种林分类型水源涵养特征:3种林分类型灌草层的生物量、最大持水率和最大持水量均表现为柏木林最优,灌草层最大持水率的排序为:柏木林>马尾松林>杉木林,灌草层生物量、最大持水量的排序为:柏木林>杉木林>马尾松林。3种林分类型枯落物的生物量、最大持水率、最大持水量、有效拦蓄率以及有效拦蓄量的排序均为:杉木林>柏木林>马尾松林。3种林分类型土壤层的最大持水量、毛管持水量以及有效持水量的排序均为:柏木林>马尾松林>杉木林。通过比较3种林分的综合持水能力得出,柏木林综合持水能力最强,马尾松林次之,杉木最弱。(4)林地水源涵养指标与土壤理化因子之间的相关性表现为:林地的综合持水能力与土壤理化性质指标中的总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、饱和持水量、毛管持水量、田间持水量、全N、全P、全K、有效P、有效K以及有机质之间存在正相关的关系,而与土壤容重和pH表现为负相关的关系。研究表明,研究区内石漠化治理时应选择栽种柏木林,相较于杉木林和马尾松林而言,柏木林的综合水源涵养能力更强。3种林分类型土壤层的持水能力均占林分综合持水能力的95%以上,而且土壤养分与土壤层的持水能力联系紧密,因此在林地植被-土壤系统的恢复过程中,改善土壤养分含量可以提高土壤持水能力,促进林地植被生长,从而有效提高林地的综合持水能力。(本文来源于《中南林业科技大学》期刊2019-05-01）
杨良辰,张楠[3]（2019）在《沿坝地区3种混交林枯落物层与土壤层水源涵养能力》一文中研究指出为了研究沿坝地区3种混交林类型枯落物层与土壤层的水源涵养能力,利用室内浸泡法与双环刀法对3种混交林的枯落物层和土壤层的水源涵养能力进行了研究。结果表明:(1)枯落物生物量大小排序为针阔混交林>阔叶混交林>针叶混交林。(2)最大持水量大小排序为:叶混交林>针阔混交林>针叶混交林;有效拦蓄量为阔叶混交林>针阔混交林>针叶混交林;持水量与浸水时间的回归方程为Q=alnt+b(R~2>0.89),持水速率与浸水时间的回归方程为V=Kt~n(R~2>0.99)。(3)土壤总孔隙度、非毛管孔隙度和毛管孔隙度最高的均为阔叶混交林,高于其他两种混交林,说明阔叶混交林的地理环境更有利于林木的生长和涵养水源;非毛管孔隙度与土壤持水力密切相关,其大小排序与土壤持水能力相同,大小排序为阔叶混交林>针阔混交林>针叶混交林,3种林分土壤层的初渗速率差距比较大,大小排序为针叶混交林>阔叶混交林>针阔混交林,入渗速率与入渗时间回归方程为f=at~(-b)(R~2>0.94)。(本文来源于《水土保持研究》期刊2019年03期）
崔景轩,李秀芬,郑海峰,付尧,张斯屿[4]（2019）在《典型气候条件下东北地区生态系统水源涵养功能特征》一文中研究指出东北地区是我国重要的生态功能区,其包含的典型生态系统具有独特的水源涵养功能,在防洪减灾,保障生态安全和人居安全中发挥着关键作用。以往有关水源涵养功能的研究主要是依托不同水文模型方法,从单一年份或多个年份的角度进行研究,较少考虑不同气候条件下水源涵养功能的空间分异特征。采用标准化降水蒸散发指数(Standardized Precipitation Evapotranspiration Index,SPEI)划分研究区的典型气候年份(干旱、正常和湿润);基于水量平衡法,结合SCS-CN模型以及Penman-Monteith方程对东北地区典型气候条件下生长季内的水源涵养功能进行研究。结果表明:(1)研究区水源涵养功能在不同气候条件下差异明显,叁个典型气候年份生长季内的水源涵养总量分别为:干旱年(SPEI=-1.26)为2214.64亿m~3、正常年(SPEI=-0.22)为3231.49亿m~3和湿润年(SPEI=1.05)为3969.33亿m~3。(2)水源涵养功能空间变异突出,但在叁种典型气候条件下呈现出一致变化,均表现为长白山地区水源涵养量最大,大小兴安岭地区次之,水源涵养量最低的地方主要出现在呼伦贝尔以西的草原地区,在东北平原的部分地区也有低值的出现,如白城、通辽、鸡西等地区,水源涵养量较一般的地方出现在东北平原大部分以农田为主的地区。(3)水源涵养功能除受气候因素的影响外,还取决于土地利用类型的变化,对于整个东北地区来讲,水源涵养总量表现为林地>农田>草地>湿地,单位面积水源涵养量在干旱年和正常年表现为林地>农田>湿地>草地,在湿润年份表现为林地>湿地>农田>草地。研究结果揭示了东北地区叁种典型气候条件下重要生态系统的水源涵养功能大小、空间分布特征及其主要驱动因素,可为区域生态空间规划和生态系统管理提供科学指导。(本文来源于《生态学报》期刊2019年09期）
张引,张楠,梁文俊,郭宾良[5]（2019）在《接坝地区6种典型华北落叶松林分类型水源涵养功能》一文中研究指出由华北落叶松组成的林分是接坝地区最主要林分类型,是该地区水源涵养林的重要组成部分。为了阐明六种华北落叶松林分类型的水源涵养功能,对接坝地区华北落叶松林、华北落叶松—白桦、华北落叶松—棘皮桦—白桦、华北落叶松—山杨—白桦、华北落叶松—油松、华北落叶松—云杉—白桦—山杨6种典型林分类型的水源涵养功能进行初步的研究。结果表明:①枯落物厚度范围为36.5～48.6 mm,蓄积量为25.61 t·hm~(-2)～35.64 t·hm~(-2),枯落物最大拦蓄量范围为55.52～120.83 t·hm~(-2),枯落物有效拦蓄量范围为46.32～100.07 t·hm~(-2),大小排序为:Ⅵ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅰ>Ⅲ>Ⅴ。②枯落物持水量与浸水时间关系表达式为:Q=alnt+b(R~2>0.98),持水速率与与浸水时间呈幂函数关系,关系式为:V=Kt~n(R~2>0.99)。③土壤容重为0.82 g/cm~3～1.37 g/cm~3,土壤有效持水量大小排序为:Ⅵ>Ⅳ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅴ>Ⅰ;土壤毛管持水量大小排序为:Ⅵ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅴ>Ⅰ;饱和持水量大小排序为:Ⅵ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅴ>Ⅰ。④土壤初渗速率大小排序为:Ⅵ>Ⅱ)>Ⅲ>Ⅳ>Ⅴ>Ⅰ;稳渗速率大小排序为:Ⅵ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅰ>Ⅴ;林分土壤入渗时间和入渗速率的回归方程为:y=a·x~b(R~2>0.93)。(本文来源于《内蒙古农业大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
杨良辰,张春茹[6]（2018）在《沿坝地区3种典型林分类型枯落物层与土壤层水源涵养能力综合评价》一文中研究指出为了研究沿坝地区3种典型林分的枯落物层与土壤层的水源涵养能力,利用熵权法对林分的枯落物层和土壤层的相关因子进行了综合评价。结果表明:(1)枯落物层最大持水量:针阔混交林>油松林>落叶松纯林;有效拦蓄量:针阔混交林>油松林>落叶松纯林。(2)持水量与浸水时间的回归方程为Q=alnt+b(R~2>0.97),持水速率与浸水时间的回归方程为V=Kt~n(R~2>0.94)。(3)3种林分类型土壤总孔隙度的排序为:针阔混交林>油松纯林>落叶松纯林;土壤持水能力大小排序为:针阔混交林>落叶松纯林>油松纯林;3种林分土壤层的初渗速率差距比较大,大小排序为:针阔混交林>落叶松纯林>油松纯林;林分的稳渗速率大小排序为:针阔混交林>落叶松纯林>油松纯林;入渗速率与入渗时间回归方程为:f=at~(-b)(R>0.96)。(4)利用熵权法计算得出的权重大小排序为:枯落物最大持水量>枯落物有效拦蓄量=土壤持水力>初渗速率>土壤毛管孔隙度>土壤容重>枯落物蓄积量=土壤非毛管孔隙度,3种林分类型综合评分排序为:针阔混交林>油松纯林>落叶松纯林。针阔混交林为最优的水源涵养林,其在保持水土、涵养水源方面功能最强。(本文来源于《水土保持研究》期刊2018年06期）
万开华,李家佑[7]（2017）在《赤水市丹霞地区植被水源涵养功能的测定分析》一文中研究指出对贵州省赤水市丹霞地区林冠层、枯枝落叶层、土壤层的持水性能进行了测定分析,结果表明不同植被树种林冠层的持水量与植被的生物量呈正相关关系,枯落物持水量与自身的累积量同样表现出正相关关系,枯枝落叶层越厚,土壤的储水能力越强。(本文来源于《农技服务》期刊2017年22期）
秦仕忆,喻阳华,邢容容,王璐[8]（2017）在《喀斯特高原山地区水源涵养林土壤及凋落物的生态化学计量特征》一文中研究指出探明石漠化区水源涵养林凋落物与土壤化学计量特征有助于深入了解养分状况。以喀斯特高原山地区云南松(Pinus yunnanensis)+光皮桦(Betula luminifera)+银白杨(Populus alba)林、栓皮栎(Quercus variabilis)+川榛(Corylus heterophylla)林、银白杨(Populus alba)+光皮桦(Betula luminifera)林、杜鹃(Rhododendron simsii)+银白杨(Populus alba)林、光皮桦(Betula luminifera)林为对象,研究凋落物与土壤OC,TN,TP化学计量特征及内在关联。结果表明:1)表层土壤OC,TN,TP含量分别是25.02,1.56,0.33mg/g;凋落物OC,TN,TP含量分别为407.09,16.07,2.06mg/g。2)土壤C∶N为15.13,C∶P为78.40,N∶P为5.17;凋落物C∶N为25.67,C∶P为212.87,N∶P为8.38;C∶N,C∶P,N∶P均呈凋落物层>土壤层。3)凋落物层、土壤层C∶P与N∶P均呈极显着正相关,土壤C∶N与凋落物C∶N,N∶P分别呈极显着正、显着负相关。4)该区土壤N,P养分亏缺,凋落物呈低C高N高P格局,土壤固持养分能力不强。(本文来源于《林业资源管理》期刊2017年05期）
李红振[9]（2017）在《辽东地区人工林和天然林水源涵养功能》一文中研究指出指出了辽宁森林资源类型繁多,生物多样性丰富,是我国森林资源的重要组成部分,充分了解森林资源的类型及其分布对于研究辽宁地区的森林水源涵养功能具有非常重要的意义。辽宁地区植物区系可分为长白植物区系、华北植物区系和蒙古植物区系。全省的土壤类型主要分为暗棕色森林土、棕色森林土、褐色土、沙土、草甸土和盐渍土。各个森林类型的水源涵养能力并不相同,基于此,提出了加强天然林保护和继续营造人工林,以充分发挥辽宁地区森林的水源涵养功能。(本文来源于《绿色科技》期刊2017年15期）
凌帅[10]（2016）在《浅谈东北地区水源涵养林建设》一文中研究指出在当今世界的重大问题中,生态经济问题以及生态经济区建设受到普遍的关注。森林水文系统是森林生态系统的重要组成部分。随着生态环境的恶化己经成为制约社会经济可持续发展的重要因素,"水源涵养林"作为生态经济区建设中不可或缺的一项内容,作为人民生产生活的"生态屏障",在生态经济问题中,无疑占有了重要地位,应该受到特殊保护。人口的极速增加、众多工业的飞快发展都带来不断增加的全球用水需求量。与之相伴而生的还有一系列由于不正确用水导致的水环境问题。就东北地区水源涵养林建设,提出了建设性措施。(本文来源于《农业开发与装备》期刊2016年11期）
水源涵养地区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以湘西石漠化地区的3种典型林分类型为研究对象,通过野外调查和室内分析,运用相关性分析、线性回归等方法,对3种林分类型林下的土壤理化因子与灌草层、枯落物层、土壤层的持水能力进行定量分析并探求其相关联系,进而比较3种林分类型的水源涵养能力,旨在为湘西石漠化地区森林生态系统的恢复与重建提供参考。研究结果表明:(1)3种林分类型下土壤理化性质指标的变化特征:土壤容重在不同深度土层中的大小排序均为:杉木林>马尾松林>柏木林;土壤孔隙、土壤水分在不同深度土层中的大小顺序均表现为:柏木林>马尾松林>杉木林。3种林分相较而言,柏木林的土壤结构和性状更优良,其潜在的蓄水和调节降雨产流的能力更强。3种林分下的土壤均为酸性土,土壤pH值在3种林分中无明显差异。土壤层有机质、全N、全P、全K、有效P和有效K含量均表现为随土层深度加深而递减的规律性。3种林分下土壤有机质、全N、全K、全P、有效P含量在不同深度土层中均表现为:柏木林>杉木林>马尾松林;而土壤有效K含量表现为:马尾松林>杉木林>柏木林。3种林分相比而言,柏木林表现的土壤肥力最高。(2)3种林分类型下土壤的理化性质指标之间的相关性:在3种林分下,土壤化学性质指标中的全P、全N、全K、有效P指标与土壤物理性质指标的土壤孔隙、土壤水分之间均存在正相关的关系,与土壤容重呈负相关;土壤pH与土壤容重、总孔隙度、饱和持水、毛管持水之间呈正相关,与毛管孔隙度、非毛管孔隙度、田间持水量呈负相关;土壤有机质与土壤孔隙、土壤水分指标之间呈正相关,与土壤容重呈负相关;土壤有效K与非毛管孔隙度呈负相关,与土壤容重、土壤水分以及土壤总孔隙度、毛管孔隙度之间均呈正相关。(3)3种林分类型水源涵养特征:3种林分类型灌草层的生物量、最大持水率和最大持水量均表现为柏木林最优,灌草层最大持水率的排序为:柏木林>马尾松林>杉木林,灌草层生物量、最大持水量的排序为:柏木林>杉木林>马尾松林。3种林分类型枯落物的生物量、最大持水率、最大持水量、有效拦蓄率以及有效拦蓄量的排序均为:杉木林>柏木林>马尾松林。3种林分类型土壤层的最大持水量、毛管持水量以及有效持水量的排序均为:柏木林>马尾松林>杉木林。通过比较3种林分的综合持水能力得出,柏木林综合持水能力最强,马尾松林次之,杉木最弱。(4)林地水源涵养指标与土壤理化因子之间的相关性表现为:林地的综合持水能力与土壤理化性质指标中的总孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、饱和持水量、毛管持水量、田间持水量、全N、全P、全K、有效P、有效K以及有机质之间存在正相关的关系,而与土壤容重和pH表现为负相关的关系。研究表明,研究区内石漠化治理时应选择栽种柏木林,相较于杉木林和马尾松林而言,柏木林的综合水源涵养能力更强。3种林分类型土壤层的持水能力均占林分综合持水能力的95%以上,而且土壤养分与土壤层的持水能力联系紧密,因此在林地植被-土壤系统的恢复过程中,改善土壤养分含量可以提高土壤持水能力,促进林地植被生长,从而有效提高林地的综合持水能力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水源涵养地区论文参考文献
[1].谢栗,肖祥月.汉中地区水源涵养能力分析[J].现代农业科技.2019
[2].朱司格.湘西石漠化地区典型森林植被类型水源涵养功能研究[D].中南林业科技大学.2019
[3].杨良辰,张楠.沿坝地区3种混交林枯落物层与土壤层水源涵养能力[J].水土保持研究.2019
[4].崔景轩,李秀芬,郑海峰,付尧,张斯屿.典型气候条件下东北地区生态系统水源涵养功能特征[J].生态学报.2019
[5].张引,张楠,梁文俊,郭宾良.接坝地区6种典型华北落叶松林分类型水源涵养功能[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版).2019
[6].杨良辰,张春茹.沿坝地区3种典型林分类型枯落物层与土壤层水源涵养能力综合评价[J].水土保持研究.2018
[7].万开华,李家佑.赤水市丹霞地区植被水源涵养功能的测定分析[J].农技服务.2017
[8].秦仕忆,喻阳华,邢容容,王璐.喀斯特高原山地区水源涵养林土壤及凋落物的生态化学计量特征[J].林业资源管理.2017
[9].李红振.辽东地区人工林和天然林水源涵养功能[J].绿色科技.2017
[10].凌帅.浅谈东北地区水源涵养林建设[J].农业开发与装备.2016