张驰:两种干旱指数在重庆极端干旱事件中的应用论文

张驰:两种干旱指数在重庆极端干旱事件中的应用论文

本文主要研究内容

作者张驰,唐红玉,吴遥,白莹莹,何慧根(2019)在《两种干旱指数在重庆极端干旱事件中的应用》一文中研究指出:利用重庆34个国家站1981-2015年地表湿润度和MCI_GB干旱过程指数序列对比分析重庆极端干旱事件的气候特征,并采用五类格点日数据诊断了重庆近年来极端干旱年旱情集中发生时段的环流特征.结果表明:上世纪60年代以来,地表湿润度所表征的旱情在除重庆西部和主城部分地区变湿外,其余大部地区都为变干趋势,其时间序列存在2~8年的显著周期.而上世纪80年代以来,两种不同干旱指数表征的重庆持续和极端干旱事件分别都存在显著的2~4年和2~8年周期. 1981-2015年期间, MCI_GB极端累计旱情呈"东北部偏重"分布型,地表湿润度则为"长江沿线偏重"分布型,两种干旱标准化指数在重庆东北、西南和东南部地区的累计强度有一些差异;对照重庆干旱地方标准,地表湿润度与其分型更类似,强度也更为接近. 2001年、 2006年和2011年极端干旱特定时段大气环流所表现的前兆信号为:7月开始至结束期间, 500 hPa欧亚中高纬由"负—正—负"转为"负—正"型变压场分布,在中亚中纬度地区均为"南高北低"型气压场分布,均不利于西北路径冷空气南下影响我国西南地区;综合整月OLR场、 Walker环流和水汽场来看,重庆地区对流活动偏弱,仅为-15~0 w/m~2,垂直高低层以700 hPa为界,水平南北方向上以长江为界,气流升降运动呈反向分布,加之水汽输送不充分、整层水汽辐合较弱,这都不利于降水的持续发生,易造成干旱事件的集中发生和后续维持.

Abstract

li yong chong qing 34ge guo jia zhan 1981-2015nian de biao shi run du he MCI_GBgan han guo cheng zhi shu xu lie dui bi fen xi chong qing ji duan gan han shi jian de qi hou te zheng ,bing cai yong wu lei ge dian ri shu ju zhen duan le chong qing jin nian lai ji duan gan han nian han qing ji zhong fa sheng shi duan de huan liu te zheng .jie guo biao ming :shang shi ji 60nian dai yi lai ,de biao shi run du suo biao zheng de han qing zai chu chong qing xi bu he zhu cheng bu fen de ou bian shi wai ,ji yu da bu de ou dou wei bian gan qu shi ,ji shi jian xu lie cun zai 2~8nian de xian zhe zhou ji .er shang shi ji 80nian dai yi lai ,liang chong bu tong gan han zhi shu biao zheng de chong qing chi xu he ji duan gan han shi jian fen bie dou cun zai xian zhe de 2~4nian he 2~8nian zhou ji . 1981-2015nian ji jian , MCI_GBji duan lei ji han qing cheng "dong bei bu pian chong "fen bu xing ,de biao shi run du ze wei "chang jiang yan xian pian chong "fen bu xing ,liang chong gan han biao zhun hua zhi shu zai chong qing dong bei 、xi na he dong na bu de ou de lei ji jiang du you yi xie cha yi ;dui zhao chong qing gan han de fang biao zhun ,de biao shi run du yu ji fen xing geng lei shi ,jiang du ye geng wei jie jin . 2001nian 、 2006nian he 2011nian ji duan gan han te ding shi duan da qi huan liu suo biao xian de qian zhao xin hao wei :7yue kai shi zhi jie shu ji jian , 500 hPaou ya zhong gao wei you "fu —zheng —fu "zhuai wei "fu —zheng "xing bian ya chang fen bu ,zai zhong ya zhong wei du de ou jun wei "na gao bei di "xing qi ya chang fen bu ,jun bu li yu xi bei lu jing leng kong qi na xia ying xiang wo guo xi na de ou ;zeng ge zheng yue OLRchang 、 Walkerhuan liu he shui qi chang lai kan ,chong qing de ou dui liu huo dong pian ruo ,jin wei -15~0 w/m~2,chui zhi gao di ceng yi 700 hPawei jie ,shui ping na bei fang xiang shang yi chang jiang wei jie ,qi liu sheng jiang yun dong cheng fan xiang fen bu ,jia zhi shui qi shu song bu chong fen 、zheng ceng shui qi fu ge jiao ruo ,zhe dou bu li yu jiang shui de chi xu fa sheng ,yi zao cheng gan han shi jian de ji zhong fa sheng he hou xu wei chi .

论文参考文献

  • [1].上海地表湿润度变化特征及成因分析[J]. 史军,崔林丽,李军.  自然资源学报.2009(06)
  • [2].呼伦贝尔市1961-2016年湿润度时空变化特征[J]. 王海梅,刘昊,张迎杰.  干旱区资源与环境.2018(09)
  • [3].基于相对湿润度指数的河南省干旱易发区预测[J]. 王冰,舒丹丹,杨凡,段浩.  水电能源科学.2017(08)
  • [4].基于水文模型的土壤相对湿润度干旱指数构建及运用研究[J]. 关明皓.  水利规划与设计.2016(01)
  • [5].基于云模型和相对湿润度指数的干旱时空分布特征分析[J]. 龙贻东,梁川,景楠,王朕.  灌溉排水学报.2015(08)
  • [6].基于相对湿润度指数的四川省季节性干旱时空分布特征[J]. 王明田,蔡元刚,张玉芳,黄晚华,刘琰琰,马均.  西南农业学报.2014(04)
  • [7].基于改进后相对湿润度指数的山西省气象干旱时空特征[J]. 李娜,霍治国,钱锦霞,肖晶晶,周晓宇.  生态学杂志.2019(07)
  • [8].松嫩平原干旱变化特征及其对气候变化的响应[J]. 郑盛华,覃志豪,张文博.  中国农业气象.2015(05)
  • [9].江苏省近50a气候干湿特征研究[J]. 赵晶,包云轩,张仁陟,孟翠丽,申双和.  大气科学学报.2014(05)
  • [10].基于相对湿润度指数的近56年若尔盖湿地干湿变化[J]. 强皓凡,靳晓言,赵璐,卢泽华.  水土保持研究.2018(01)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自西南大学学报(自然科学版)的张驰,唐红玉,吴遥,白莹莹,何慧根,发表于刊物西南大学学报(自然科学版)2019年11期论文,是一篇关于地表湿润度论文,持续干旱论文,极端干旱论文,诊断论文,西南大学学报(自然科学版)2019年11期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自西南大学学报(自然科学版)2019年11期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    张驰:两种干旱指数在重庆极端干旱事件中的应用论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢