导读:本文包含了染污方式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:绝缘子,布置方式,污闪电压,污闪特性
染污方式论文文献综述
张柳,巢亚锋,黄福勇,王成,王峰[1]（2016）在《布置方式对染污绝缘子污闪电压影响综述》一文中研究指出染污绝缘子的放电机理、污闪特性是绝缘子防污闪措施研究的核心因素。目前国内外科研机构及专家学者已进行了大量的试验和理论研究,取得了很多有价值的成果。总结了国内外近30年来关于绝缘子污闪的研究进展,从染污绝缘子表面污层的物理特性、污闪形成机理、染污绝缘子试验方法、污闪特性及其绝缘子布置方式等方面系统地分析总结了染污绝缘子污闪电压的各种影响因素,总结了不同布置方式对绝缘子污闪电压的影响规律,提出了不同环境下外绝缘配置的建议。(本文来源于《中国电力》期刊2016年06期）
殷攀程[2]（2015）在《两种染污方式下不同伞形复合绝缘子覆冰及闪络特性研究》一文中研究指出绝缘子覆冰闪络严重威胁输电线路的安全运行,而伞形结构和污秽度是影响复合绝缘子冰闪性能的两个重要因素,目前国内外对伞形结构的影响研究多针对110 k V及以下电压等级的复合绝缘子,且很少考虑带电和不带电覆冰之间的区别,同时也忽略了不同污秽模拟方法下伞形结构影响规律的差异,因此开展两种染污方式下不同伞形复合绝缘子覆冰及闪络特性的研究对覆冰地区复合绝缘子污秽模拟方法的选择及伞形结构的优化设计具有重要的学术意义和工程实用价值。本文以6种不同伞形220 k V复合绝缘子为试品,在人工气候室内采用固体涂层法(SLM)和覆冰水电导率法(IWCM)进行预染污,对其进行了带电和不带电对比覆冰试验研究,结合覆冰过程中泄漏电流的监测、冰层融化水电导率和闪络时的滴水电导率的测量以及闪络电弧路径的拍摄,深入分析了伞形结构和染污方式对复合绝缘子覆冰及交流闪络特性的影响规律,取得的主要成果如下:①IWCM下带电覆冰的冰层融化水电导率和滴水电导率均低于不带电时,而SLM下则相反;IWCM下带电时的冰闪电压高于不带电,SLM下改进型绝缘子也同样如此,但常规型绝缘子则相反,且电压差值随污秽度的增加逐渐减小。②不同伞形复合绝缘子在覆冰过程中的泄漏电流幅值、脉冲幅值和个数均存在差异;对于相同伞形的复合绝缘子,SLM染污的泄漏电流幅值和脉冲幅值在覆冰初期大于IWCM染污。③不同伞形结构的覆冰复合绝缘子闪络电弧路径以及冰面电弧和空气间隙电弧比例的不同是造成它们冰闪电压差异的主要原因。闪络过程中电弧有时会沿着伞裙圆周或者伞裙表面发展,并找到最小泄漏路径完成闪络。④较大的k1(伞伸出比)、k2(伞伸出与伞间距之比)和较小的k3(爬距与间距之比)有利于冰闪电压的提高而爬电系数与冰闪电压没有明显关系;较大的大伞直径和大伞间距、合理的伞裙组合、伞径比是提高复合绝缘子冰闪性能的关键。⑤两种染污方式之间存在幂函数的等价关系,且与覆冰期是否带电有关,相同的染污盐密下,带电覆冰对应的覆冰水电导率高于不带电时;带电覆冰时,两种染污方式的等价关系随伞形结构的变化而变化,但不带电时则基本没有影响。⑥复合绝缘子的污秽影响特征指数与伞形结构、染污方式和电场均有关系,带电条件下染污方式的不同可能会改变伞形结构对冰闪电压的影响规律,故在分析伞形结构时需首先确定其染污方式及是否带电覆冰。(本文来源于《重庆大学》期刊2015-05-01）
胡琴,殷攀程,吴彬,舒立春,蒋兴良[3]（2015）在《交流工作电压下染污方式对220kV复合绝缘子覆冰及闪络特性的影响》一文中研究指出为研究交流工作电压下染污方式对复合绝缘子覆冰及电气特性的影响规律,该文在人工气候室内分别对两种染污方式下的220 k V复合绝缘子进行了人工雨凇带电和不带电覆冰试验研究,分析了电场、染污方式和染污程度对220 k V复合绝缘子覆冰和闪络特性的影响规律。结果表明:带电条件下染污方式和染污程度对绝缘子覆冰外观、覆冰重量、冰层电导率和水膜电导率均有明显的影响,覆冰闪络时电弧路径、颜色和直径也存在一定的差异,导致带电覆冰时覆冰水电导率法(icing-water-conductivity method,IWCM)下的闪络电压高于不带电时,而固体涂层法(solid-layer method,SLM)下则刚好相反;两种染污方式间的等价性关系与覆冰期是否带电有明显的关系,在相同的盐密(salt deposit density,SDD)下,带电覆冰时其等效的覆冰水电导率(γ20)高于不带电时。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2015年18期）
蒋一平,陈安明,蒋兴良,胡建林[4]（2010）在《预染污方式对瓷和玻璃绝缘子人工覆冰交流闪络电压影响的研究》一文中研究指出绝缘子覆冰是一种特殊形式的污秽,一般来说覆冰前绝缘子表面存在污秽才会导致绝缘子在运行电压下发生冰闪。如何模拟和表征污秽对绝缘子冰闪电压的影响,是防冰抗冰设计的基础。笔者根据人工气候室的试验结果,探讨了染污方式,即固体涂层法染污或覆冰水电导率染污对3种型式的瓷和玻璃绝缘子覆冰交流闪络电压的影响,分析了人工覆冰绝缘子的两种染污方式之间的关系。研究结果表明:在对冰闪电压的影响上,两种染污方式存在等价性,但采用覆冰水电导率模拟污秽时试验简便,试验结果的分散性相对较小;染污方式对覆冰绝缘子的放电路径有影响,固体涂层法染污的绝缘子冰闪路径沿着绝缘子表面;覆冰水电导率模拟污秽时,放电沿着冰层外表面,因此试验结果的分散性较小,试验简便和易于控制。(本文来源于《高压电器》期刊2010年05期）
舒立春,王晓峰,蒋兴良,胡建林,杨剑蓝[5]（2010）在《染污方式对复合绝缘子交流覆冰闪络特性的影响》一文中研究指出在人工气候室内分别对2种染污方式(固体涂层法、覆冰水电导率法)下,FXBW–10/70、FXBW–35/702种复合绝缘子进行了试验研究,得到了2种染污方式的等价关系,并分析了2种染污方式对试验结果和复合绝缘子闪络过程的影响。试验结果表明,覆冰水电导率(20℃)与盐密呈幂指数关系,并且特征指数与复合绝缘子型式无明显关系;固体涂层法试验结果的分散性比覆冰水电导率法大;2种染污方式的闪络发展过程存在差异,固体涂层法对复合绝缘子的破坏较覆冰水电导率法要大。(本文来源于《电网技术》期刊2010年05期）
舒立春,杨剑蓝,蒋兴良,张志劲,周仿荣[6]（2009）在《染污方式对覆冰瓷和玻璃绝缘子直流闪络特性的影响》一文中研究指出绝缘子覆冰是一种特殊形式的污秽,一般来说覆冰前绝缘子表面存在污秽才会导致绝缘子在运行电压下发生冰闪。如何模拟和表征污秽对绝缘子冰闪电压的影响是防冰抗冰设计的基础,因此根据多功能人工气候室的试验结果探讨了染污方式,即固体涂层法染污或覆冰水电导率染污对瓷和玻璃绝缘子覆冰直流电压的影响,分析了人工覆冰绝缘子两种染污方式之间的关系。研究结果表明:在对冰闪电压的影响上,两种染污方式存在等价性;染污方式对覆冰绝缘子的放电路径有影响,固体涂层法染污的瓷和玻璃绝缘子冰闪路径沿着绝缘子表面,覆冰水电导率模拟污秽时,放电沿着冰层外表面;覆冰水电导率法试验结果的分散性较小,试验简便且易于控制。因此,建议试验时可采用覆冰水电导率法模拟污秽。(本文来源于《高电压技术》期刊2009年06期）
蒋兴良,周仿荣,胡建林,张志劲,杨剑蓝[7]（2009）在《预染污方式对复合绝缘子人工覆冰直流闪络电压的影响》一文中研究指出绝缘子覆冰是一种特殊形式的污秽,一般来说覆冰前绝缘子表面存在污秽才会导致绝缘子在运行电压下发生冰闪。为模拟和表征污秽对绝缘子冰闪电压的影响,根据多功能人工气候室的试验结果,探讨了染污方式,即固体涂层法或覆冰水电导率法对两种型式的复合绝缘子覆冰直流电压的影响,分析了人工覆冰绝缘子的两种染污方式之间的关系。研究结果表明:在对冰闪电压的影响上,两种染污方式存在等价性,但采用覆冰水电导率模拟污秽时试验简便,试验结果的分散性相对较小;染污方式对覆冰绝缘子的放电路径有影响,固体涂层法染污的复合绝缘子冰闪路径沿着绝缘子表面,由于憎水性的影响,其间歇性电弧容易烧伤伞裙表面,导致憎水性下降或丧失;覆冰水电导率模拟污秽时,放电沿着冰层外表面,试验结果的分散性较小,试验简便和易于控制。因此,建议试验时可以采用覆冰水电导率法模拟污秽。(本文来源于《高电压技术》期刊2009年03期）
张志劲,蒋兴良,孙才新,苑吉河,张永记[8]（2006）在《两种不同染污方式下绝缘子交流闪络特性的比较》一文中研究指出染污绝缘子在雾、露等不利气象条件下,将可能发生绝缘子的污秽闪络,并且随着工农业生产的迅速发展,污秽程度的日益加剧,电力系统的污闪事故发生更加频繁,危害更加严重。IEC及我国推荐了几种不同的人工污秽方式以进行绝缘子闪络特性的试验研究,但对于各种人工污秽方式之间的差异并没有给予说明和研究。文中以XP-70绝缘子为例对浸污法、定量涂刷法两种不同的染污方式下绝缘子交流闪络特性进行了分析和比较。结果表明:不同染污方式下绝缘子的闪络特性有一定的差异;定量涂刷法受人为因素的影响比较大;不同惰性材料物质下的染污绝缘子闪络特性有所不同;盐密/灰密对不同染污方式下的闪络特性的影响有一定差别。(本文来源于《中国电机工程学报》期刊2006年08期）
染污方式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
绝缘子覆冰闪络严重威胁输电线路的安全运行,而伞形结构和污秽度是影响复合绝缘子冰闪性能的两个重要因素,目前国内外对伞形结构的影响研究多针对110 k V及以下电压等级的复合绝缘子,且很少考虑带电和不带电覆冰之间的区别,同时也忽略了不同污秽模拟方法下伞形结构影响规律的差异,因此开展两种染污方式下不同伞形复合绝缘子覆冰及闪络特性的研究对覆冰地区复合绝缘子污秽模拟方法的选择及伞形结构的优化设计具有重要的学术意义和工程实用价值。本文以6种不同伞形220 k V复合绝缘子为试品,在人工气候室内采用固体涂层法(SLM)和覆冰水电导率法(IWCM)进行预染污,对其进行了带电和不带电对比覆冰试验研究,结合覆冰过程中泄漏电流的监测、冰层融化水电导率和闪络时的滴水电导率的测量以及闪络电弧路径的拍摄,深入分析了伞形结构和染污方式对复合绝缘子覆冰及交流闪络特性的影响规律,取得的主要成果如下:①IWCM下带电覆冰的冰层融化水电导率和滴水电导率均低于不带电时,而SLM下则相反;IWCM下带电时的冰闪电压高于不带电,SLM下改进型绝缘子也同样如此,但常规型绝缘子则相反,且电压差值随污秽度的增加逐渐减小。②不同伞形复合绝缘子在覆冰过程中的泄漏电流幅值、脉冲幅值和个数均存在差异;对于相同伞形的复合绝缘子,SLM染污的泄漏电流幅值和脉冲幅值在覆冰初期大于IWCM染污。③不同伞形结构的覆冰复合绝缘子闪络电弧路径以及冰面电弧和空气间隙电弧比例的不同是造成它们冰闪电压差异的主要原因。闪络过程中电弧有时会沿着伞裙圆周或者伞裙表面发展,并找到最小泄漏路径完成闪络。④较大的k1(伞伸出比)、k2(伞伸出与伞间距之比)和较小的k3(爬距与间距之比)有利于冰闪电压的提高而爬电系数与冰闪电压没有明显关系;较大的大伞直径和大伞间距、合理的伞裙组合、伞径比是提高复合绝缘子冰闪性能的关键。⑤两种染污方式之间存在幂函数的等价关系,且与覆冰期是否带电有关,相同的染污盐密下,带电覆冰对应的覆冰水电导率高于不带电时;带电覆冰时,两种染污方式的等价关系随伞形结构的变化而变化,但不带电时则基本没有影响。⑥复合绝缘子的污秽影响特征指数与伞形结构、染污方式和电场均有关系,带电条件下染污方式的不同可能会改变伞形结构对冰闪电压的影响规律,故在分析伞形结构时需首先确定其染污方式及是否带电覆冰。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
染污方式论文参考文献
[1].张柳,巢亚锋,黄福勇,王成,王峰.布置方式对染污绝缘子污闪电压影响综述[J].中国电力.2016
[2].殷攀程.两种染污方式下不同伞形复合绝缘子覆冰及闪络特性研究[D].重庆大学.2015
[3].胡琴,殷攀程,吴彬,舒立春,蒋兴良.交流工作电压下染污方式对220kV复合绝缘子覆冰及闪络特性的影响[J].中国电机工程学报.2015
[4].蒋一平,陈安明,蒋兴良,胡建林.预染污方式对瓷和玻璃绝缘子人工覆冰交流闪络电压影响的研究[J].高压电器.2010
[5].舒立春,王晓峰,蒋兴良,胡建林,杨剑蓝.染污方式对复合绝缘子交流覆冰闪络特性的影响[J].电网技术.2010
[6].舒立春,杨剑蓝,蒋兴良,张志劲,周仿荣.染污方式对覆冰瓷和玻璃绝缘子直流闪络特性的影响[J].高电压技术.2009
[7].蒋兴良,周仿荣,胡建林,张志劲,杨剑蓝.预染污方式对复合绝缘子人工覆冰直流闪络电压的影响[J].高电压技术.2009
[8].张志劲,蒋兴良,孙才新,苑吉河,张永记.两种不同染污方式下绝缘子交流闪络特性的比较[J].中国电机工程学报.2006