发行权论文-孟莹

发行权论文-孟莹

导读:本文包含了发行权论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:数字作品二手市场,发行行为,网络传输行为,无形复制件

发行权论文文献综述

孟莹[1](2019)在《发行权穷竭原则在网络环境中的适用》一文中研究指出在传统版权法时代,当着作权人的发行权不断延伸的时候,就会和物化的作品的物权相冲突,发行权穷竭原则因此而产生。发行权穷竭原则为传统作品二手市场的建立与发展提供了合法的依据,通过对发行权的限制使着作权人与公共利益处于一个相对均衡稳定的状态。适用发行权穷竭原则在着作权的司法实践中具有十分重要意义。但科技发展的速度总是超过知识产权法能够跟上的速度,网络环境中数字作品的形成与发展已然给传统版权理论与实践带来了前所未有的挑战。传统版权作品开始不再完全依靠有形载体而转化为数字作品,通过网络传输的方式进行销售。数字作品价格较为低廉,且经过转让的数字作品与原始作品复制件的品质无差异,因此数字作品的二手市场潜力非常之大。但由于有形载体的缺失,对于是否允许数字作品的转售以及如何认定该转售行为等不同观点,都使得网络环境中发行权穷竭原则的适用困难重重。因此有必要对发行权穷竭原则在网络环境中的适用进行深入研究。本文除了绪论与结语,分为四个章节:第一章首先探讨了发行权穷竭原则的基本理论,然后分析美国的ReDigi案,通过分析该案案情、裁判结果并归纳出该案的争议焦点,由此引出当前发行权穷竭原则在网络环境的适用中遇到的困境。第二章对发行权穷竭原则在网络环境中的适用问题进行分析。分别对数字销售与实体销售的区别对待问题、认定发行行为满足的条件问题、对网络环境下作品“原件及复制件”的认定问题、网络发行与信息网络传播权的界限不清晰这四个适用中的争议点进行阐述,并将国际社会的不同观点简要说明。这一章主要是为了将本文中论证的关键点引出,在此基础上进行进一步分析。第叁章是对发行权穷竭原则在网络环境中适用合理性进行的分析。该章从两方面入手,一方面是该原则在网络环境中适用的可行性,一方面是该原则在网络环境中适用的必要性。同时在这一章对第二章提出的争议点进行分析,并在此基础上提出笔者的观点。第四章是在前文论述的基础上对我国发行权穷竭原则的完善建议。首先从我国发行权穷竭原则的立法与司法现状入手,明确应该在《着作权法》中加入发行权穷竭原则。然后是建议允许在网络环境下准用发行权穷竭原则,并对在第二章提出的争议问题给出笔者的解决建议。(本文来源于《上海师范大学》期刊2019-04-01)

谢若琳[2](2019)在《暴雪与Bungie突然分手 失去《命运》发行权股价暴跌》一文中研究指出日前,Bungie正式宣布和动视暴雪(简称“暴雪”)分手,前者是《命运》系列游戏的开发商。这也意味着,动视暴雪将失去《命运》系列游戏的全部出版发行权。受此消息影响,截至北京时间1月15日,暴雪股价已经跌去7.93%。两家公司的合作关系(本文来源于《证券日报》期刊2019-01-16)

申浩男[3](2019)在《数字货币发行权归属问题研究》一文中研究指出随着以比特币为首的数字货币的成熟与发展,未来国家法定数字货币的发行开始逐渐提上日程,收到社会各界的广泛关注,于此同时对于数字货币未来发行归属问题也开始引发不小的争论。本文首先对于数字货币归属问题争论背景进行简单介绍,其次,具体阐述货币非国家论与货币国家法定论对于数字货币的主要观点;最后,从叁个方面阐述了数字货币私人化发行的弊端以及货币非国家化难以实现的根源。(本文来源于《智富时代》期刊2019年01期)

刘强,谢树志[4](2019)在《投资影视发行权会计处理相关问题探讨》一文中研究指出现行企业会计准则对影片发行权购买与转让的会计处理没有明确的具体指引。文章针对案例,基于现行企业会计准则框架对该交易事项的会计处理进行探讨后认为:《企业会计准则》下,资产负债表中的无形资产项目属于非流动资产,作为报表项目的无形资产和资产类别的无形资产并非一一对应;无形资产并不一定适用无形资产准则;买卖知识产权合同不属于金融工具;案例公司可以将转让该发行权获取的对价确认为营业收入,并将所支付的对价确认为营业成本。(本文来源于《财务与会计》期刊2019年01期)

孙鑫如[5](2018)在《邮票发行权不属于国家主权范畴》一文中研究指出邮票发行权是指发行邮票的权利,即邮票发行主体自主决定邮票选题、名称、面值、设计、印制、发售、使用等事务的权利。从邮票发行权的性质看,其属于邮政企业经营权的范畴。一、邮票发行权属于邮政企业经营权范畴邮票是邮资预付的凭证,这是邮票的本质属性,是其他属性的基础。在邮政企业与邮政用户围绕邮政企业提供邮政服务、邮政用户支付相应邮政服务费用的权利义务关系中,由于邮政企业提供邮政服务与邮政(本文来源于《集邮博览》期刊2018年11期)

程洁[6](2018)在《数字环境下发行权穷竭原则探讨》一文中研究指出在数字环境下,作品传播既可依靠实体形式发行,也可以通过网络销售数字作品。与传统作品不同的是,数字作品销售不再必然地依托于有形形式的物质载体,而是通过网络合法下载并取得以数字形式存在的作品复制件。那么,针对该数字作品的合法复制件,用户能否依照发行权穷竭原则,不经着作权人许可而转让该作品复制件。通过对美国Redigi案与欧盟Usedsoft案两个案件进行对比分析,进而深入探讨数字环境下的发行权、发行权的理论变迁以及目前所产生的适用争议问题,从而对我国现行着作权法提出相应立法建议。(本文来源于《六盘水师范学院学报》期刊2018年05期)

庄楠[7](2018)在《美术作品发行权保护的法律研究》一文中研究指出眼球经济下,富有美感且易与商品结合的美术作品成为了发行权侵权的主要目标。本文通过实证研究方法,找寻美术作品发行权保护中存在的问题,提出坚持抽象过滤对比法来判断实质性相似、统一合法来源成立标准以及完善着作权法定赔偿制度的对策建议,以更好地保护着作权人发行权及其所来的经济利益。(本文来源于《太原城市职业技术学院学报》期刊2018年07期)

李昱晓[8](2018)在《数字时代发行权的变革与发展研究》一文中研究指出发行权是着作权人享有的一项重要的专有权利,发行权所调整的发行行为是作品传播的重要方式,是连接着作权人、传播者和社会公众的纽带和桥梁。立法上对发行权的规定是否准确、科学和实用,对着作权人的权益实现和发行产业的持续协调发展都有巨大影响。数字时代下,将发行权的调整范围固守在实体发行领域既不利于数字发行平台的发展,也容易在各利益相关主体间引发冲突。对比分析美国模式和欧盟模式发行权协调方案的利弊,建议我国将发行权的调整范围扩大到数字领域,同时需要妥善处理好和已存的信息网络传播权的关系。(本文来源于《编辑之友》期刊2018年02期)

朱喆琳[9](2018)在《“发行权穷竭”理论对我国版权产业影响研究》一文中研究指出作为版权法律体系中的一项重要原则,发行权穷竭理论通过对版权人权利行使范围的制约,对版权产业中作品交易活动的秩序与规则产生影响。这一原则的适用,既能够在宏观层面响应国家版权产业发展的战略,也可以为企业商业模式与策略适用提供参考。在当前我国版权产业国际化、数字化的背景下,正确理解发行权穷竭理论的原理与作用,进而在不同立法模式与规范体系中作出合理选择,对于整个版权产业的未来发展具有重要的理论意义与实践价值。(本文来源于《科技与出版》期刊2018年01期)

谢若琳[10](2017)在《中国“纯网剧”首次走出国门 Netflix买下《白夜追凶》海外发行权》一文中研究指出日前,有报道称,Netflix买下了优酷自制剧《白夜追凶》的海外发行权,这部由潘粤明主演的电视剧,自今年8日30日在网上一经播出就引起了巨大反响。11月30日,阿里巴巴文化娱乐集团轮值总裁兼大优酷事业群总裁杨伟东证实了这一消息。据悉,Netflix计划在(本文来源于《证券日报》期刊2017-12-04)

发行权论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

日前,Bungie正式宣布和动视暴雪(简称“暴雪”)分手,前者是《命运》系列游戏的开发商。这也意味着,动视暴雪将失去《命运》系列游戏的全部出版发行权。受此消息影响,截至北京时间1月15日,暴雪股价已经跌去7.93%。两家公司的合作关系

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

发行权论文参考文献

[1].孟莹.发行权穷竭原则在网络环境中的适用[D].上海师范大学.2019

[2].谢若琳.暴雪与Bungie突然分手失去《命运》发行权股价暴跌[N].证券日报.2019

[3].申浩男.数字货币发行权归属问题研究[J].智富时代.2019

[4].刘强,谢树志.投资影视发行权会计处理相关问题探讨[J].财务与会计.2019

[5].孙鑫如.邮票发行权不属于国家主权范畴[J].集邮博览.2018

[6].程洁.数字环境下发行权穷竭原则探讨[J].六盘水师范学院学报.2018

[7].庄楠.美术作品发行权保护的法律研究[J].太原城市职业技术学院学报.2018

[8].李昱晓.数字时代发行权的变革与发展研究[J].编辑之友.2018

[9].朱喆琳.“发行权穷竭”理论对我国版权产业影响研究[J].科技与出版.2018

[10].谢若琳.中国“纯网剧”首次走出国门Netflix买下《白夜追凶》海外发行权[N].证券日报.2017

标签:;  ;  ;  ;  

发行权论文-孟莹
下载Doc文档

猜你喜欢