导读:本文包含了私有化制度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:私有化
私有化制度论文文献综述
邹松霖[1]（2019）在《汉能私有化:制度海水中的创新火焰》一文中研究指出资本市场的监管制度历来严苛,宛如汪洋大海,不会轻易波动;近日,内地和香港资本市场却屡屡升腾起创新火焰,热闹异常。在香港,港股公司汉能薄膜发电完成私有化,开创香港资本市场"股票置换"私有化的先河。这一结果既保证了中小股东的利益,又体现了制度创新。在内地,继A股科创板开板后,6月20日,中国证监会表示,拟对《上市公司重大资产重组管理办法》修改,允许符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。(本文来源于《中国经济周刊》期刊2019年12期）
沈朝晖[2]（2018）在《上市公司私有化退市的“安全港”制度研究》一文中研究指出经过叁十余年的理论争议和判例矫正,2014年美国特拉华州最高法院在Kahn v.MFW中最终为上市公司私有化退市的"安全港"制度背书。经董事会特别委员会和少数股东多数决的公司治理内部机制是对控股股东重大利益冲突的双重清洁,商事裁判标准也由完全公平转为商业判断规则。美国式"安全港"的功能发挥有赖于诸多前提,整体运作成本较高,法律移植殊为不易。中国证券监管机构强制性地部分引入清洁机制,积极功能表现在迫使控股股东向公众股东披露信息,赋予公共股东一定的谈判力量,同时也导致法权保护的财产规则理论所预测的"敲竹杠"问题与效率减损。未来中国A股上市公司私有化退市中的利益冲突问题应从外部规制和内部治理机制两个层面进行制度完善。(本文来源于《法学家》期刊2018年04期）
刘璐璐[3]（2018）在《从私有化到自由流转:俄罗斯农地制度变迁的思考》一文中研究指出俄罗斯在农地私有化改革过程中,确立了农民的农地私有产权。但是这种私有产权只是名义上的权利,是一种份额权利,而不是实质性对土地的所有。叶利钦政府看到这个问题的缺陷,推进农地流转的尝试,但是受制于多方面的因素,农地流转尝试并不成功。因此,叶利钦时代的农地私有化改革只是确立了产权形式,而未能发挥农地产权的激励效应。普京政府看到了私有产权在没有土地流转下的困境,于是,通过《俄罗斯联邦农地流转法》,建立私有产权的自由流转制度,极大地提升了农业生产效率。俄罗斯农地制度变迁史证明,单纯的农地产权制度改革并不能发挥农地作为生产要素的配置作用,只有将农地制度改革和农地流转制度进行结合,才能最大限度地发挥农地产权的全部权能和激励效应。(本文来源于《世界农业》期刊2018年06期）
段晓莉[4]（2018）在《我国上市公司私有化退市法律制度研究》一文中研究指出成熟的资本市场应当有进有出,既要有严格的准入机制,更要有充足的退出渠道。上市公司私有化退市是企业为实现其长期发展战略和价值目标而选择退出证券市场的一种重组形式,其不仅可以帮助企业优化资源配置、避免高昂的监管成本和信息披露成本,还能使控股股东获得更大的公司控制权,便于清除阻碍企业发展前行的不良障碍。上市公司私有化退市制度是证券市场健康发展必不可少的制度之一,不过,由于私有化交易在我国出现的时间较晚,该制度无论是在立法实践上还是在理论研究上都准备不足,尚不成熟。因此,我国应加快完善上市公司私有化退市的相关法律制度,其中要重点关注私有化交易过程中对于中小股东权益的保护问题。这不仅是为了帮助因信息不对称而处于弱势地位的投资者们,更是为了敦促证券市场的退出机制逐步走向成熟,从而推进我国资本市场的顺畅运行。本文共分为五章:第一章为绪论,主要论述了本文的研究背景、研究意义、国内外研究进展、研究思路与方法以及本文的创新与不足之处。第二章主要阐述了上市公司私有化退市法律制度的理论基础,包括上市公司私有化退市的基本内涵、动因、路径以及上市公司私有化退市法律制度的价值分析。其中,就上市公司私有化退市的动因,笔者总结了四个方面的因素:一是为了整合产业链,优化资源配置;二是为了加强控制权,防止敌意收购;叁是为了规避证券监管,降低运营成本;四是为了解决价值低估问题,获取财富转移收益。就私有化退市的路径方面,笔者总结了四种方式,分别为:股权收购、公司合并、资产出售以及股票合并。而关于上市公司私有化退市法律制度的价值,笔者则主要从效率价值以及实质公平的角度切入进行分析。第叁章分析了我国上市公司私有化退市法律制度及其存在的问题。笔者在研究了我国上市公司私有化退市的现状及相关法律规定之后,分析了其存在的四个问题:一是私有化退市的配套法律措施缺位,二是针对性信息披露规则尚未出台,叁是控股股东的信义义务缺少法律规制,四是中小股东的维权救济机制存在缺陷。第四章主要对域外上市公司私有化退市法律制度的经验进行了借鉴,其中分析了五个较为先进的制度规则:一是私有化退市的配套法律措施——余股强制挤出制度,二是针对私有化交易的信息披露规则,叁是控股股东及董事信义义务的法律规制,四是设置帮助中小股东进行对等谈判的独立委员会,五是赋予异议股东公平价格评估请求权。第五章在借鉴域外先进制度经验的基础上,就如何结合本土情况来完善我国上市公司私有化退市法律制度提出了几点建议。一方面,我们需要优化上市公司私有化退市的配套法律措施,包括明确上市公司私有化退市的统一规则以及研究建立余股强制挤出制度。另一方面,我国需要在私有化交易过程中强化中小股东权益的法律保护机制,包括加强对控股股东及董事信义义务的法律规制、设置针对性信息披露规则以及完善中小股东维权救济机制等。最后,笔者对全文作了一个小结,表明了自己对完善我国上市公司私有化退市法律制度的积极态度与美好展望,同时点明了自己未来将从更多角度、更深层次对这一课题进行拓展研究的努力方向。(本文来源于《上海师范大学》期刊2018-03-31）
简新华[5]（2016）在《中国农地制度和经营方式创新研究——兼评中国土地私有化》一文中研究指出中国改革开放又进入了一个关键时期,坚定不移地推进改革开放应是绝大多数人的共识,但对改什么、朝着什么方向改、怎样改,理论界和社会上却存在较大的分歧,甚至完全相反的看法。这种情况最突出地表现在对农村土地制度改革的看法或主张上。改革开放以来特别是近几年,国内外一直有人或明或暗、或公开或私下主张中国应该实行(本文来源于《政治经济学评论》期刊2016年04期）
鲁伟[6]（2016）在《上市公司私有化法律制度研究》一文中研究指出上市公司私有化与通常意义上的国有公司私有化有着根本的不同,其本质是证券市场上一种特殊的股权交易行为。上市公司私有化是由上市公司中的大股东及其关联人作为发起人,通过收购公司中小股东的流通股,使得公司股权集中,公开发行份额低于法定标准而不符合上市条件,从而最终退市转化为非上市公司。上市公司选择私有化退市是市场主体“经济理性”的一种体现,其作为一项正常的商业行为,常现于境外成熟资本市场。鉴于我国证券市场尚不成熟,上市“壳”资源比较稀缺,公司不大可能主动从证券市场退出,因而相关法律规定近乎一片空白。随着2005年中国石油天然气股份有限公司(以下简称中石油)、中国石油化工集团公司(以下简称中石化)在我国A股市场主动发起私有化交易,上市公司私有化作为一种新的并购方式才开始逐渐为人们所认识,但我国至今还未建立起完备的上市公司私有化规则体系。随着我国多层次资本市场的逐渐形成与证券发行注册制的落实,未来上市公司私有化现象有望不断涌现,相关制度建设亟待与时俱进,做出相应的修改和完善。本文在对上市公司私有化进行理论分析的基础上,分析境外成熟资本市场的相关规定,结合我国现有的立法与实践,针对我国上市公司私有化退市制度的缺陷提出制度完善的建议,重点是在私有化退市制度中嵌入保护中小股东权益的价值理念,并在制度设计中作出倾斜性的权利配置。本文的结构,除引言、结语之外,正文部分分为四部分:第一部分主要介绍上市公司私有化的基础理论,重点界定上市公司私有化的本质特征,特别强调了在上市公司私有化交易中,中小股东处于天然弱势的地位,需要获得额外的保护。此外还分析了上市公司私有化的监管逻辑:投资者者保护与公司自有之平衡。第二部分评析了我国目前关于上市公司私有化的法律制度,分别以法律架构下两种典型的私有化交易方式分析了相关的私有化案例,并指出我国上市公司私有化实践中问题重重,尤其是中小股东在整个交易过程中都受到控股股东的压迫。第叁部分深入分析美国上市公司私有化交易的法律制度。美国对上市公司私有化的规制分为联邦法和州法两个层次。在联邦法层面,美国证券监督委员会通过制定13e-3规则特别强调为保证交易的公平性需要进行严密的信息披露。在州法层面,分析了特拉华州普通公司法对私有化交易两种典型方式的具体规定。第四部分针对我国粗糙的上市公司私有化制度提出了完善建议。法律制度的完善关键在于以中小股东利益保护为核心,在现有的法律制度上,确立相对统一的规则。(本文来源于《西南政法大学》期刊2016-03-29）
白暴力,傅辉煌[7]（2014）在《中国特色社会主义产权制度的勃勃生机——西方全盘私有化理论的终结》一文中研究指出全盘私有化的产权制度会导致社会经济运行产生一系列负面效应。上个世纪30年代资本主义世界经济大危机宣告了这种制度已病入膏肓,当前西方发达国家已不再是全盘私有化的产权制度,而是向新的产权制度过渡。中国特色社会主义产权制度,能够克服全盘私有化产权制度所产生的各种负面效应,即适应于生产社会化发展的客观必然和历史趋势,也适合于我国的具体国情,并且在实践中促进了我国经济的高速发展。因此,我们应该坚持发展中国特色社会主义产权制度;毫不动摇地巩固和发展公有制经济,推行公有制多种实现形式;毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济的发展。(本文来源于《中国特色社会主义研究》期刊2014年04期）
代琴[8]（2013）在《从蒙古国土地私有化看我国土地制度改革》一文中研究指出集体土地所有权制度改革是我国农村改革的重要组成部分。如何改革集体土地所有权制度,学者们持不同观点。1990年后,蒙古国进行土地私有化改革,建立国家、私人双重土地所有权制度,保护私人的基本土地权利。但是蒙古国偏于强调国家安全和民族独立,对私有土地的主体,流转方式进行严格的限制,土地私有化制度未能实现预期的社会效应。本文以土地改革为视角,对蒙古国土地私有化制度进行解读,理清我国学者关于集体土地所有权制度改革的观点,为我国集体土地改革提供制度借鉴。(本文来源于《比较法研究》期刊2013年06期）
冷元元[9]（2013）在《完善以土地公有为核心的新型产权制度——驳土地私有化观点》一文中研究指出农村基本经营制度的实质是在联产承包责任制中创造中国特色的土地公有制产权形式,其特点是:国家拥有最终处置权,集体拥有现实所有权,农民拥有长期使用权,这不是私有制,而是权能多重、适合当今农村生产力状况的公有制特殊实现形式。本文与主张土地私有化的观点商榷,指出坚持和完善以土地公有为核心的农村新型产权制度的现实价值与深远意义,认为土地公有制能充分保障农民的根本利益,有利于实现城镇化和适合农业现代化的土地流转,有利于保证我国的粮食安全。改革农村集体产权制度,其目的是有效保障农民的财产权利。(本文来源于《马克思主义研究》期刊2013年09期）
刘浩宇[10]（2013）在《私有化不是当前土地制度改革的方向——印度土地制度对中国的启示》一文中研究指出中国的土地改革应该向何处去?本文分析了印度土地制度的消极效果,并分析了中国的农村与农民的情况,提出私有化不是中国土地制度改革的方向。本文认为,土地私有化只能使一部分农民获得土地财富,而大多数的农民并不能明显增加收益。除此,土地私有化还可能导致中国产生大量的无地农民,使中国如印度一样贫民窟蔓延和引发社会动荡。(本文来源于《土地制度改革国际研讨会论文集》期刊2013-06-10）
私有化制度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
经过叁十余年的理论争议和判例矫正,2014年美国特拉华州最高法院在Kahn v.MFW中最终为上市公司私有化退市的"安全港"制度背书。经董事会特别委员会和少数股东多数决的公司治理内部机制是对控股股东重大利益冲突的双重清洁,商事裁判标准也由完全公平转为商业判断规则。美国式"安全港"的功能发挥有赖于诸多前提,整体运作成本较高,法律移植殊为不易。中国证券监管机构强制性地部分引入清洁机制,积极功能表现在迫使控股股东向公众股东披露信息,赋予公共股东一定的谈判力量,同时也导致法权保护的财产规则理论所预测的"敲竹杠"问题与效率减损。未来中国A股上市公司私有化退市中的利益冲突问题应从外部规制和内部治理机制两个层面进行制度完善。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
私有化制度论文参考文献
[1].邹松霖.汉能私有化:制度海水中的创新火焰[J].中国经济周刊.2019
[2].沈朝晖.上市公司私有化退市的“安全港”制度研究[J].法学家.2018
[3].刘璐璐.从私有化到自由流转:俄罗斯农地制度变迁的思考[J].世界农业.2018
[4].段晓莉.我国上市公司私有化退市法律制度研究[D].上海师范大学.2018
[5].简新华.中国农地制度和经营方式创新研究——兼评中国土地私有化[J].政治经济学评论.2016
[6].鲁伟.上市公司私有化法律制度研究[D].西南政法大学.2016
[7].白暴力,傅辉煌.中国特色社会主义产权制度的勃勃生机——西方全盘私有化理论的终结[J].中国特色社会主义研究.2014
[8].代琴.从蒙古国土地私有化看我国土地制度改革[J].比较法研究.2013
[9].冷元元.完善以土地公有为核心的新型产权制度——驳土地私有化观点[J].马克思主义研究.2013
[10].刘浩宇.私有化不是当前土地制度改革的方向——印度土地制度对中国的启示[C].土地制度改革国际研讨会论文集.2013
标签：私有化;