导读:本文包含了族群政治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:族群政治地理空间,叁重格局,多民族大一统国家,西南
族群政治论文文献综述
孙俊,武友德[1]（2019）在《秦汉西南叁重格局族群政治地理空间的建构》一文中研究指出族群政治地理空间是多民族大一统国家建构的主要内容。文章以秦汉西南地区为例,在讨论大一统态势下族群政治地理空间建构过程的基础上,从边郡与内郡之分,"外徼"与"内徼"的影响两个层面上讨论了族群政治地理空间建构的问题。研究认为,秦汉西南族群政治地理空间的建构既是一个以王朝国家为核心的扩展过程,又是一个以族群区分为核心的结构化过程,"华夷之辨"思想影响下的"巴蜀—内蛮夷—外蛮夷"叁重格局族群政治地理空间在秦汉时期已经形成。(本文来源于《贵州民族研究》期刊2019年09期）
王文奇[2]（2019）在《族群政治的历史演化:对国际政治研究的一种反思》一文中研究指出族群政治研究目前已经成为人类学、历史学、政治学等多学科重点关注的议题之一,并呈现出一种典型的跨学科研究态势。"过去30多年间,族群政治研究领域已经涌现出数以百计的学术专着和数以千计的学术论文"。~((1))在大量研究族群政治的着述中,前殖民地国家和地区的族群冲突和族群战争成为重点研究对象,尤其是中东、非洲一些国家,因其内部对部族的认同超越了对主权国家(本文来源于《史学集刊》期刊2019年03期）
张飞[3]（2018）在《论美国“多族化”与族群政治的互动》一文中研究指出美国的"多族化"是指美利坚民族内部形成了多个族类群体,并时常伴有族群中心主义或族群民族主义等族群性构建和复苏的现象。进入20世纪下半叶以后,随着族源多样性移民的空前增加和"聚众成族"现象的日益普遍,美国"多族化"现象空前扩展、"多族化"诉求日益高涨,造就了美国族群政治的新特征与新趋势。在美国等西方国家萌芽、兴起的多元主义族群政治,初衷是为了回应日益增长的"多族化"权利诉求、调控"多族化"问题,但是在现实中却与美国的"多族化"交互结合,加剧了美国"多族化"现象的广泛化和固化,对美国的国族认同和国家整合产生了始料未及的影响和后果。基于美国"多族化"带来的种种困扰和隐忧,从理论和政策两个维度关注美国族群政治的得失和走向,有益于民族国家,尤其是多族群发展中国家理性创建和正确选择符合"本土化"的族际政治整合模式,有效调控和治理"多族化"问题,实现民族国家的国族整合。(本文来源于《国际观察》期刊2018年06期）
希特拉里·盖楚阿·雷纳,叶譞,张青仁[4]（2018）在《墨西哥非裔族群政治动员与非物质文化遗产》一文中研究指出在以美洲各族土着居民和印欧混血人种为基础的墨西哥族群国家建构过程中,非洲黑奴的形象只作为殖民历史的组成部分出现过,当代非洲后裔的社会动力实际上并未得到了解。这一状况正在改变,多方力量力求使其能被认可为社会团体与法律主体,进而成为墨西哥文化多样性的组成。政府机构在学院和公民社会组织的支持下,通过对奇卡海岸不同支系的人口进行问卷调查及多种形式的族群政治动员,从人口数量和领土领地方面为非裔人口的存在认可做出了大量努力。本文旨在墨西哥非裔人口文化权力斗争的框架下,思考将非裔人口传承的非物质文化遗产纳入族群起源进程中的正当性,同时研究其与居住在墨西哥不同地域的非裔人口之间的相关性。(本文来源于《文化遗产》期刊2018年05期）
李菡[5]（2018）在《拉美族群政治的发展——以玻利维亚为例》一文中研究指出20世纪90年代以来,族群政治在拉美兴起,其主要特征是一批新兴印第安族群政党的产生。在历史上,拉美族群政党的发展并不显着,这主要归因于该地区存在的制度障碍、资源不足和种族意识相对淡薄。随着第叁波民主化浪潮的推进,族群政党在拉美各国大量涌现。印第安族群政党是印第安人政治参与扩大化的产物,反过来又促进了印第安族群的政治参与,提升了自身政治表达的有效性。玻利维亚的"争取社会主义运动"是拉美迄今最为成功的印第安族群政党,它的形成是玻利维亚印第安人数十年自主政治动员的成果。相较于世界其他地区的族群政党,"争取社会主义运动"的兴起没有引发或加剧国内的族群矛盾。它取得竞选成功主要归因于该党的政治诉求和政治主张能够跨越族群边界,构建更广的选民光谱,实施具有多族群联盟的包容性政治策略,保持不同族群之间的合作关系,从而更好地适应了玻利维亚的社会现状。(本文来源于《拉丁美洲研究》期刊2018年04期）
王水涣[6]（2018）在《元朝前中期族群政治与南北儒士道统争议析论》一文中研究指出元朝前中期政治中来自不同民族和文化习俗背景的官僚群体,除了因族群文化差异导致的汉族官员与蒙古、色目族官僚之间的冲突外,汉族士人内部也有巨大差异:因为经历了"北宋—南宋—元朝"和"北宋—金朝—元朝"两条不同的历史路线,南北儒士在文化道统传承追认方面存在明显分歧。南宋末士人对朝廷内部党争有自觉认识,《元史》虞集和元明善本传中的冲突叙事,表明二人作为南北士人代表的"竞争合作"微妙关系,从中亦可见南北士人的文化认;同差异;南士文化领袖赵孟俯被迫离开大都外任江浙,在南方文人圈寻求认同也是这种争斗的结果;而苏天爵《国朝名臣事略》的编纂,则是北方儒士整合自身政治文化资源的尝试,该书收录名臣不局限于汉族,但能入选者皆为北方人士,系当时政治力量对比的现实反映。苏天爵以北方将相名士为主导建立"国朝名臣"谱系,既是对许衡之后北方政治世侯家族与学术文人联姻势力的自觉彰显,也是对南方士人以朱子学理"正统"自居的高扬姿态的制约。(本文来源于《西北民族论丛》期刊2018年01期）
希特拉里·盖楚阿·雷纳,叶譞,张青仁[7]（2018）在《墨西哥非裔族群政治动员与非物质文化遗产》一文中研究指出在以美洲各族土着居民和印欧混血人种为基础的墨西哥族群国家建构过程中,非洲黑奴的形象只作为殖民历史的组成部分出现过,当代非洲后裔的社会动力实际上并未得到了解。这一状况正在改变,多方力量力求使其能被认可为社会团体与法律主体,进而成为墨西哥文化多样性的组成。政府机构在学院和公民社会组织的支持下,通过对奇卡海岸不同支系的人口进行问卷调查及多种形式的族群政治动员,从人口数量和领土领地方面为非裔人口的存在认可做出了大量努力。本文在墨西哥非裔人口的文化权力斗争的框架下,思考将非裔人口传承的非物质文化遗产纳入族群起源进程中的正当性,同时研究其与居住在墨西哥不同地域的非裔人口之间的相关性。(本文来源于《节日研究》期刊2018年01期）
甘德政[8]（2018）在《不同的历史想象:马来西亚族群政治的起源》一文中研究指出马来人和华人的不同历史想象,导致马来西亚迄今仍然面对许多政治上的身份认同问题。本文简析马来西亚马来人和华人的民族主义起源,并梳理辛亥革命后的重大历史事件所造成的种种政治后遗症,探讨当今马来西亚族群政治的面貌。(本文来源于《东南亚纵横》期刊2018年02期）
李鹏涛,胥帅[9]（2017）在《当代肯尼亚族群政治中的马吉姆博主义》一文中研究指出马吉姆博主义是独立后肯尼亚政治中的一股重要思潮,意指地方分权或者联邦制,它代表了肯尼亚少数族群的主要诉求。在肯尼亚独立后的半个世纪里,建立中央集权或者实行地方分权的争论,一直是肯尼亚政治中的核心话题之一。肯尼亚独立之初,肯尼亚民族主义者内部围绕着究竟是建立中央集权政府,还是地方分权的"马吉姆博主义"联邦制政府而发生激烈纷争,最终中央集权主张占据上风。此后,肯尼亚政府的中央集权倾向日益强化,马吉姆博主义受到压制。20世纪90年代以后,伴随着民主化和多党制的重新实行,马吉姆博主义再度兴起,2010年肯尼亚新宪法确立了地方分权,这在独立以来的肯尼亚政治进程中具有里程碑意义。(本文来源于《非洲研究》期刊2017年02期）
李鹏涛,胥帅[10]（2017）在《当代肯尼亚族群政治中的马吉姆博主义》一文中研究指出马吉姆博主义是独立后肯尼亚政治中的一股重要思潮,意指地方分权或者联邦制,它代表了肯尼亚少数族群的主要诉求。在肯尼亚独立后的半个世纪里,建立中央集权或者实行地方分权的争论,一直是肯尼亚政治中的核心话题之一。肯尼亚独立之初,肯尼亚民族主义者内部围绕着究竟是建立中央集权政府,还是地方分权的"马吉姆博主义"联邦制政府而发生激烈纷争,最终中央集权主张占据上风。此后,肯尼亚政府的中央集权倾向日益强化,马吉姆博主义受到压制。20世纪90年代以后,伴随着民主化和多党制的重新实行,马吉姆博主义再度兴起,2010年青尼亚新宪法确立了地方分权,这在独立以来的肯尼亚政治进程中具有里程碑意义。(本文来源于《非洲研究2017年第2卷（总第11卷）》期刊2017-12-01）
族群政治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
族群政治研究目前已经成为人类学、历史学、政治学等多学科重点关注的议题之一,并呈现出一种典型的跨学科研究态势。"过去30多年间,族群政治研究领域已经涌现出数以百计的学术专着和数以千计的学术论文"。~((1))在大量研究族群政治的着述中,前殖民地国家和地区的族群冲突和族群战争成为重点研究对象,尤其是中东、非洲一些国家,因其内部对部族的认同超越了对主权国家
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
族群政治论文参考文献
[1].孙俊,武友德.秦汉西南叁重格局族群政治地理空间的建构[J].贵州民族研究.2019
[2].王文奇.族群政治的历史演化:对国际政治研究的一种反思[J].史学集刊.2019
[3].张飞.论美国“多族化”与族群政治的互动[J].国际观察.2018
[4].希特拉里·盖楚阿·雷纳,叶譞,张青仁.墨西哥非裔族群政治动员与非物质文化遗产[J].文化遗产.2018
[5].李菡.拉美族群政治的发展——以玻利维亚为例[J].拉丁美洲研究.2018
[6].王水涣.元朝前中期族群政治与南北儒士道统争议析论[J].西北民族论丛.2018
[7].希特拉里·盖楚阿·雷纳,叶譞,张青仁.墨西哥非裔族群政治动员与非物质文化遗产[J].节日研究.2018
[8].甘德政.不同的历史想象:马来西亚族群政治的起源[J].东南亚纵横.2018
[9].李鹏涛,胥帅.当代肯尼亚族群政治中的马吉姆博主义[J].非洲研究.2017
[10].李鹏涛,胥帅.当代肯尼亚族群政治中的马吉姆博主义[C].非洲研究2017年第2卷（总第11卷）.2017