导读:本文包含了赌博成瘾论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经常性思想工作
赌博成瘾论文文献综述
康康,享耳,紫枫[1]（2017）在《赌博成瘾走极端 不离不弃终感化——引导干部戒除不良品行问题》一文中研究指出【案例回顾】周海洋(化名),某边检站检查员,休假结束后未按时归队,手机完全联系不上,与其家人联系后也不知他去向。同时,多名官兵向站领导反映,最近周海洋向他们借钱,借钱理由不一,不是爸爸生病需要手术费用,就是姐夫撞车需要借钱救急。该站立刻组织人员在辖区进行搜寻,最终在一家酒店找到他,发现其正在网上赌球。经了解,周海洋近段时间迷上了购买各类型彩票、(本文来源于《中国边防警察》期刊2017年02期）
[2]（2016）在《赌博成瘾,我丢掉工作失去家庭》一文中研究指出△:你好,老师。我沉迷于赌博,感觉自己已经不能自拔了。▲:你好。迷上赌博是从什么时候开始的?△:那是一次朋友聚会,酒足饭饱之后,一位朋友提议打两圈麻将,可是很多人有事走了,我充数上了场。也许我天生就有赌博的天赋,那一晚,我竟然赢了一千多块。我并不在乎这一千块钱本身,但赢钱的快感却让我兴奋不已。(本文来源于《恋爱婚姻家庭.青春》期刊2016年11期）
甘灵杰,甘翰钊[3]（2016）在《青少年赌博成瘾原因及对策研究》一文中研究指出青少年赌博成瘾是一种特殊的成长问题,严重危害青少年身心健康,应加强预防,及时纠正。文章全面阐述青少年赌博成瘾的表现,探讨形成原因,提出相应策略,以期提供参考价值。(本文来源于《湘潮(下半月)》期刊2016年02期）
周振和,谌利民,彭光海,王军,朱红梅[4]（2015）在《网络成瘾个体与病理性赌博患者认知功能特征比较研究》一文中研究指出目的探讨网络成瘾个体与病理性赌博患者认知功能特征差异。方法选择符合修正的《网络成瘾诊断问卷》(YDQ)网络成瘾者23例(IAD组),符合DSM-Ⅳ病理性赌博诊断标准患者23例(PG组)作为研究组;选择无精神疾病阳性家族史的健康者23人作为对照组。叁组患者均予数字广度测验、WCST以及Go/no-go任务检测,比较叁组的工作记忆、执行功能以及行为冲动性的差异。结果 1、IAD组、PG组与正常对照组数字广度测验分数比较:分别应用顺背分与倒背分作为独立变量的单因素方差分析显示组间(IAD组、PG组与正常对照组)主效应明显。两两比较显示,IAD组与PG组顺背分与倒背分数明显低于正常对照组(顺背分,P=0.013、0.022;到背分,p=0.016、0.038),IAD组顺背分与到背分与PG组比较差异无显着性意义(均p>0.05)。2、IAD组、PG组与正常对照组WSCT数据比较:分别应用错误应答数、概念化水平百分数、持续性错误数、完成分类数以及不能维持完整分类数作为独立变量的单因素方差分析显示组间(IAD组、PG组与正常对照组)主效应明显。两两比较显示,IAD组与PG组错误应答数、持续性错误数以及不能维持完整分类数明显高于正常对照组(错误应答数,p=0.038、0.019;持续性错误数,p=0.036、0.042;不能维持完整分类数,p=0.021、0.026),完成分类数以及概念化水平百分数明显低于正常对照组(完成分类数,p=0.039、0.037;概念化水平百分数,p=0.010、0.019);IAD组的上述五种指标与PG组比较差异无显着性意义。3、IAD组、PG组与正常对照组BIS-11分比较:分别应用BIS-11总分、注意冲动分、无计划冲动分以及运动冲动分作为独立变量的单因素方差分析显示组间(IAD组、PG组与正常对照组)主效应明显。两两比较显示,IAD组与PG组BIS-11总分、注意冲动分、无计划冲动分以及运动冲动分明显高于正常对照组(BIS-11总分,p=0.020、0.031;注意冲动分,p=0.030、0.027;无计划冲动分,p=0.014、0.043,运动冲动分,p=0.028、0.033)。IAD组BIS-11总分、注意冲动分、无计划冲动分以及运动冲动分明显高于PG组(BIS-11总分,p=0.036;注意冲动分,p=0.029;无计划冲动分,p=0.019;运动冲动分,p=0.040)。4、IAD组、PG组与正常对照组反应时、错误率以及命中率比较:应用反应时作为独立变量的单因素方差分析显示组间(IAD组、PG组与正常对照组)无明显主效应。分别应用错误率以及命中率作为独立变量的单因素方差分析显示组间(IAD组、PG组与正常对照组)主效应明显。两两比较显示,IAD组与PG组错误率明显高于正常对照组(p=0.019、0.023),IAD组与PG组命中率明显低于对照组(p=0.016、0.025)。IAD组错误率明显高于PG组(p=0.032),命中率明显低于PG组。结论IAD组与PG组存在明显的行为冲动性、工作记忆以及执行功能损害,IAD个体比PG病人更具有冲动性。(本文来源于《中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编》期刊2015-09-17）
王馨立[5]（2015）在《赌博成瘾,也得吃药》一文中研究指出药物或赌博成瘾,会以类似的方式重新组建大脑的神经回路。雪莉还在20岁的时候,她和一些朋友驾车去拉斯维加斯游玩,在那里,她第一次尝试赌博,大约十年后,她旅居在大西洋城并在东海岸从事律师工作。但到了四十几岁,赌性大发,每星期有四次去康涅狄格州一个新开的卡西诺赌场,她玩的是21点,每一轮她冒险地赌上数千美元,赌完后只好到汽车坐垫下面去寻找是否还有35美分,用来支付回家时所需的过路费。最后她只要赢到一点点钱就再去赌,拼命地刷信用卡。"我要一直赌下去,"她说,"我爱赌博,尤其是那种超高兴奋的感受。"(本文来源于《新民周刊》期刊2015年01期）
李霞,曾翠云,陈琳[6]（2014）在《辅导员应对赌博成瘾学生的思考》一文中研究指出本文通过分析学生赌博成瘾的案例,提出辅导员要充分认识学生思想特点,及时加强思想教育,发挥班级作用的同时重视校园文化建设,防微杜渐,引导学生树立正确价值观。(本文来源于《科技视界》期刊2014年36期）
杨召奎[7]（2014）在《赌博成瘾，男子新年卖房还债》一文中研究指出春节是中国人最隆重的传统节日，但随着物质生活水平的提高和多元文化的出现，不少人在感叹年味越来越淡的同时，打牌、打麻将等不正之风却在农村蔓延。 儿子打牌， 父亲电话催吃饭怒摔手机 在苏北县城邳州市邳城镇大王庙村，每年春节前夕，(本文来源于《工人日报》期刊2014-02-13）
黄秀琴,李梦晨,苑宏,Sanju,George[8]（2013）在《我国部分精神科医生对赌博成瘾认知程度的调查》一文中研究指出目的:为了调查我国精神科医生对赌博成瘾的认识、经验和态度,以便做好今后的教育或培训工作,为促进我国精神科医生对于赌博成瘾的认知而提出更多建设性的建议。方法:采用自行设计的问卷来调查我国部分地区精神科医生对赌博成瘾的认识、诊断和治疗经验、接受培训的经历及有关态度。结果:共收回有效问卷110份,其中45%的精神科医生在临床实践中没有见过赌博成瘾病人,见过者中有67%的人见过病人不超过5个。所有110名被调查者中只有1人接受过赌博成瘾治疗的教育/培训,尽管有83%的人愿意接受该障碍识别与治疗方面的培训。90%以上的被调查者能认识到赌博成瘾的不良后果,80%者同意该障碍是一个公共卫生问题并且为一种成瘾障碍,70%者同意该障碍易共患其他重要的精神障碍,但仅有41%者知道精神病人赌博问题发生率比一般人群高。36%者表示能够评估并诊断赌博障碍,同时,23%者表示能够治疗该障碍。缺少知识、培训、资源及政府的支持是妨碍精神科医生参与治疗该障碍的主要因素,这些因素也是导致赌博成瘾在精神卫生场所未被识别的主要原因。结论:大多数精神科医生对赌博成瘾仅有很少的认识,几乎没有人接受过这方面的教育/培训。我国大多数精神科医生不仅对赌博成瘾的临床经验很少,也没有能力诊治该障碍。(本文来源于《中国药物依赖性杂志》期刊2013年02期）
杨裕萍,吴大兴[9]（2013）在《爱荷华赌博任务在不同成瘾中的应用研究》一文中研究指出以往大量研究表明成瘾人群的一个显着特征是在现实生活中出现决策不良。爱荷华赌博任务(IGT)是一种模拟现实决策情景的实验室研究方法,在成瘾人群中应用广泛,能够有效测量成瘾人群的决策能力。现回顾IGT在不同成瘾中的应用研究,以及目前用来解释IGT决策功能受损的相关研究结果,为今后该方法的推广应用提供依据。(本文来源于《医学综述》期刊2013年01期）
徐四华[10]（2012）在《网络成瘾者的行为冲动性——来自爱荷华赌博任务的证据》一文中研究指出以84名大学生为被试(网络成瘾和对照组被试各42名),采用感觉寻求量表和爱荷华赌博任务(Iowa Gambling Task)范式比较两组被试在感觉寻求水平和决策行为反应模式方面的差异。结果发现,与对照组被试相比,网络成瘾者的感觉寻求总分和去抑制、厌恶单调及寻求激动和惊险叁个分量表得分显着增加,在IGT任务中优先选择收益和惩罚频率高的不利扑克牌,其冒险的决策策略并没有随着决策次数的增加而改变。这表明网络成瘾者的决策功能受损并表现出"即时收益优先"的决策模式和对强化物潜在风险的高耐受性。(本文来源于《心理学报》期刊2012年11期）
赌博成瘾论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
△:你好,老师。我沉迷于赌博,感觉自己已经不能自拔了。▲:你好。迷上赌博是从什么时候开始的?△:那是一次朋友聚会,酒足饭饱之后,一位朋友提议打两圈麻将,可是很多人有事走了,我充数上了场。也许我天生就有赌博的天赋,那一晚,我竟然赢了一千多块。我并不在乎这一千块钱本身,但赢钱的快感却让我兴奋不已。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
赌博成瘾论文参考文献
[1].康康,享耳,紫枫.赌博成瘾走极端不离不弃终感化——引导干部戒除不良品行问题[J].中国边防警察.2017
[2]..赌博成瘾,我丢掉工作失去家庭[J].恋爱婚姻家庭.青春.2016
[3].甘灵杰,甘翰钊.青少年赌博成瘾原因及对策研究[J].湘潮(下半月).2016
[4].周振和,谌利民,彭光海,王军,朱红梅.网络成瘾个体与病理性赌博患者认知功能特征比较研究[C].中华医学会第十叁次全国精神医学学术会议论文汇编.2015
[5].王馨立.赌博成瘾,也得吃药[J].新民周刊.2015
[6].李霞,曾翠云,陈琳.辅导员应对赌博成瘾学生的思考[J].科技视界.2014
[7].杨召奎.赌博成瘾，男子新年卖房还债[N].工人日报.2014
[8].黄秀琴,李梦晨,苑宏,Sanju,George.我国部分精神科医生对赌博成瘾认知程度的调查[J].中国药物依赖性杂志.2013
[9].杨裕萍,吴大兴.爱荷华赌博任务在不同成瘾中的应用研究[J].医学综述.2013
[10].徐四华.网络成瘾者的行为冲动性——来自爱荷华赌博任务的证据[J].心理学报.2012
标签：经常性思想工作;