导读:本文包含了补贴利益传递论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:上游补贴,利益传递,反补贴,市场价值
补贴利益传递论文文献综述
方菲[1]（2018）在《上游补贴中的利益传递规则分析》一文中研究指出面对国际贸易发展越来越迅速的当今社会,国与国之间的货物交易已经变得越来越频繁和便捷。但在享受贸易发达带给我们的这种便利时,一些贸易争议问题也接踵而来。各国政府为了保护本国企业在国际市场上的竞争力,会通过某些财政政策给予本国国内某些领域的行业一些补助,既而会引发一些贸易争议。近年来,我国不论是作为反补贴案件的被诉方,还是反补贴案件的申诉方,我国所涉及的补贴与反补贴案件都在日益增多。由于一国政府的直接补贴会遭致他国以及WTO争端解决机构采取反补贴措施,一些国家便利用法律的漏洞,通过间接补贴的方式来提高本国产品的国际竞争力。WTO已有关于上游补贴案件的裁决实践,我国也曾在2009年对美国白羽肉鸡产品发起反补贴调查并最终采取反补贴措施。但我国并未存在关于上游补贴的法律规定,因此我国需尽快完善上游补贴与反补贴立法,弥补我国反补贴条例的不足。全文分别按照以下五章展开的。第一章上游补贴与一般补贴的比较分析,分为叁个部分来进行阐述的。第一部分主要叙述了上游补贴的含义、特点以及上游补贴相较于一般补贴的特殊性。第二部分阐述了上游补贴的影响,包括上游补贴对出口国和进口国的影响。第叁部分对补贴利益的传递进行了基本介绍,包括补贴利益的含义及分类,以及补贴利益传递的含义。第二章美国关于上游补贴规则的规定主要阐述了两块内容。一方面介绍了美国反补贴税法中关于上游补贴与反补贴规则是如何定义的。其次阐述了美国反补贴税法中关于上游补贴的判定规则,需要满足的叁个条件:被调查产品(最终产品)的中间产品存在补贴、最终产品获得了竞争性利益以及竞争性利益对最终产品的生产或制造成本产生重大影响。第叁章WTO关于上游补贴利益传递的分析。阐述了WTO争端解决机构对上游补贴中补贴利益传递的态度。主要存在叁点,分别是补贴利益传递不得推定、公平交易不能阻断补贴利益的传递和市场价值是认定补贴利益传递的基准。第四章上游补贴及反补贴案例实践。主要对我国商务部在2009年对来自于美国的白羽肉鸡产品进行反补贴调查案的分析。在该案中,我国的商务部分析了被调查产品上游补贴和补贴金额的存在并且证明了补贴利益是如何从上游中间产品传递给了白羽肉鸡的生产商。第五章上游反补贴制度对我国的启示和借鉴。主要论述了我国制定上游补贴与反补贴制度的紧迫性。由于我国已经存在上游补贴案件调查的实践,因此完善我国的反补贴立法势在必行。而且我国制定上游补贴相关法律制度具有一定的合理性,并且符合我国实践的需要。笔者对美国的法律规定以及WTO的观点进行详细分析后,再结合我国已有的实践,认为我国应尽快投入到对补贴与反补贴法律制度的完善中。因为无论从国际法角度,还是从具有代表性的美国法律制度的角度,以及我国以往的实践认定来看,完成上游补贴及利益传递规则的构建已迫在眉睫。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-04-15）
李仲平[2]（2015）在《模糊与澄清:上游补贴利益传递分析的法律依据探析——以GATT/WTO裁决为样本》一文中研究指出利益接受者概念的提出及与补贴获得者的分裂,为逆向回溯上游补贴利益传递分析的法律依据提供了基点和场域。由于在SCM协定第五部分(反补贴措施)中不可或缺的利益传递分析,在SCM协定第叁部分(可诉性补贴)中仅是判断严重侵害因果关联的考虑要素之一,并在SCM协定第二部分(禁止性补贴)中几无必要,WTO框架下实施利益传递分析的法律依据,是与SCM协定第五部分紧密相关的GATT1994第6条第3款及其派生条款。(本文来源于《国际经贸探索》期刊2015年01期）
周怡[3]（2013）在《中国国企改制中补贴利益传递问题的法律分析》一文中研究指出作为转型期的非市场经济国家,中国面临各国反补贴的严峻考验,尤其是在与中国经济改革息息相关的国企改制中补贴问题上,补贴利益传递分析中的"市场标准"又起着关键性的作用。通过对WTO争端解决机构对私有化补贴利益传递相关案例的研究,概括的说,当补贴的接受者是国有企业,而受调查产品的生产者是无关联关系的改制后企业时,调查机关有必要以正常市场价值为标准进行利益传递分析,但同时要注意,在市场价值公平独立交易的行为并不意味着利益被抵消,只是产生了"可以辩驳的假设",调查机关仍然需要个案考察。(本文来源于《研究生法学》期刊2013年05期）
张目强[4]（2013）在《WTO框架下上游补贴利益传递分析及对我国的启示》一文中研究指出虽然WTO协定中没有关于上游补贴利益传递的直接规定,但GATT/WTO审理的诸多争端案件中都涉及这一问题并形成了一系列规则。细致分析这些案件中对上游补贴利益传递的认定及规则有利于我国明确应对思路和方向,在反补贴实践中更好地维护我国产业利益。(本文来源于《安徽大学学报(哲学社会科学版)》期刊2013年03期）
项方方[5]（2013）在《论部分私有化与补贴利益的传递——以欧盟空客补贴案为视角》一文中研究指出欧盟和相关成员影响大型民用飞机贸易的措施案首次提出了以公平市场交易进行的部分私有化是否能阻断补贴利益传递的问题。将结合本案专家组和上诉机构的报告并结合WTO有关完全私有化的判例从两个方面对此问题进行分析:第一,支付公正市场价格的公平交易是否必然导致利益的消除;第二,企业的控制权的变更和补贴利益的消除是否具有相关性。本案上诉机构并没有对部分私有化能否导致利益变更做出裁决,这一方面给该问题带来了很大的不确定性,另一方面也没有完全排除部分私有化导致利益变更的可能性。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2013年09期）
曾富强[6]（2013）在《反补贴争端中的补贴利益传递问题研究》一文中研究指出在国际贸易中，反补贴争端一直是摆在各国面前的一项复杂棘手的问题，认定补贴利益的存在以及补贴利益如何传递已成为各国调查机关在采取反补贴措施时要认定的关键环节。目前WTO《补贴与反补贴措施协议》还未对补贴利益传递的问题做出明确的适用规定。虽然在国际反补贴争端的实践中WTO争端解决机构形成了一些结论，但是在没有明确相关适用原则的情形下，今后可能发生的涉及补贴利益传递的案件在调查机构方面就会存在着较大的自由裁量的余地。所以研究补贴利益的传递分析具有重要的理论与实践意义。本文主要由六个部分组成，序言对相关背景知识进行了介绍。第一章主要是从法律层面对补贴、补贴利益的相关概念、补贴利益的传递进行了初步界定，分析了利益传递涉及的两类主体。第二章是本文的核心部分，对WTO框架下补贴利益传递分析进行了具体和详细的阐述。根据主要案件涉及的不同事实，对不同情形下补贴利益传递的分析进行了单独的阐述。包括上游补贴利益传递分析、私有化过程中涉及的补贴利益传递分析、以及系统整合贸易模式下涉及的补贴利益传递。第叁章是利益传递标准认定的发展现状。首先就多哈回合谈判中巴西和加拿大对这一问题的相关议案进行了总结和评述，并且介绍了主席案文对于利益传递认定的立场。然后从多角度分析了现阶段WTO框架下利益传递认定的先进性与缺陷。第四章着重论述了研究利益传递问题与我国实践的关系。本章首先分析了我国在反补贴立法方面的现状及认定补贴利益传递方面的不足。然后结合我国实际分析上游补贴下补贴利益传递的认定对我国的借鉴意义及启示和国有企业民营化过程中可能出现的利益传递问题，就如何避免利益传递形成提出了应对策略。另一方面也就如何推进我国相关立法和司法实践发展提出了建议。最后的结语是对补贴利益传递问题的研究意义及展望。(本文来源于《苏州大学》期刊2013-05-01）
钟晨一[7]（2013）在《WTO框架下补贴利益传递分析的法律适用——以中国首起农产品反补贴调查为例》一文中研究指出补贴作为各国普遍使用的公共政策经济工具,使用不当即给国际贸易中的其他成员造成影响。因为补贴的种类繁多、补贴利益的获得具有一定的隐蔽性,对其认定是个相当复杂的问题。这其中的关键一环就是对补贴利益传递进行分析。2010年中国在首起农产品反补贴调查中对上游补贴进行了利益传递分析,紧接着WTO争端解决机构通过了美国大型民用飞机案的专家组报告,其中也涉及补贴利益传递分析的相关原则。本文主要结合WTO框架下补贴利益传递分析的相关法律原则和适用条件,对中国在实践中运用利益补贴传递分析进行评述。本文主要由叁个部分组成,第一部分从法律层面对补贴、补贴利益、反补贴措施进行了界定。第二部分对WTO框架下补贴利益传递分析的法律原则进行了具体和详细的阐述。基于WTO专家组/上诉机构报告的法律性质,从适用领域、前提条件、特定条件以及具体认定利益传递的方法和利益传递的上限对之前案例进行了归纳总结,澄清了相关适用误区。坚持以同样的推理方式对个案具体事实进行具体分析这一基本原则贯彻始终。第叁部分对中国对上游补贴利益传递分析的具体适用进行了阐述,从填补立法空白、熟练运用相关规则、积累经验叁方面充分肯定了中国这一领域取得的成就。(本文来源于《中国贸易救济与产业安全论丛（2012）——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集》期刊2013-01-01）
胡安之[8]（2012）在《反补贴争端中的补贴利益传递问题思考——以美欧大飞机案为例》一文中研究指出在WTO反补贴争端中,对补贴利益传递等问题的分析非常重要,文章对"欧共体及相关成员国—影响大型民用航空器的贸易措施案"中专家组及上诉机构报告的相关部分进行解读,以求能详细阐述该案中专家组及上诉机构对补贴利益传递问题的认识及其设定的评判标准,对此做一个基本介绍并加以评价。(本文来源于《人民论坛》期刊2012年29期）
李仲平[9]（2012）在《美国上游补贴规则视域中的利益传递——在法律规范与自由裁量之间》一文中研究指出利益传递是美国上游补贴规则的核心环节。美国商务部在多年实践中为抵消上游补贴对自由竞争造成的损害确立了可供操作、相对严格的竞争性利益传递检测方法,其中"公平交易"和"关联"构成其主要检测要素。但美国商务部在将上游补贴规则的适用拓展至农产品加工、国际财团和上下游产业构成交叉所有权情形时,却规避了竞争性利益传递检测的实施。我国运用上游补贴规则应注意把握美国的最新实践和发展趋势。(本文来源于《国际经济法学刊》期刊2012年01期）
钟晨一[10]（2011）在《WTO框架下补贴利益传递的法律分析》一文中研究指出补贴作为各国普遍使用的公共政策经济工具,使用不当即给国际贸易中的其他成员造成影响。但纵观全球贸易救济措施案件,反补贴调查是较少被适用的一种。一是因为补贴实乃一国的国内政策,对其的质疑是个相当敏感的话题;二是因为补贴的种类繁多、补贴利益的获得具有一定的隐蔽性,对其的认定是个相当复杂的问题。这其中的关键一环就是对补贴利益传递进行分析。本文撰写之际适逢中国首起农产品反补贴调查的裁决报告公布,中国在实践中首次针对上游补贴进行了利益传递分析,紧接着WTO争端解决机构通过了美国大型民用飞机案的专家组报告,其中也涉及到补贴利益传递分析的相关原则。鉴于WTO相关规定,主要是《WTO补贴与反补贴措施协议》中并没有对补贴利益的传递问题确定相关适用原则,故本文主要通过案例分析的方法,归纳总结补贴利益传递分析的相关法律原则和适用条件,并对中国在实践中的进行利益补贴传递分析进行评述。本文主要由六个部分组成,导言和第一章对相关背景知识进行了介绍,主要是从法律层面对补贴、补贴利益、补贴利益的传递进行了界定。第二章是本文的核心部分,对WTO框架下补贴利益传递分析进行了具体和详细的阐述。首先,本章对WTO涉及补贴利益分析的主要案件进行了一个梳理,进行了简要的介绍;其次,本章根据主要案件涉及的不同事实,对不同情形下补贴利益传递的分析进行了单独的阐述。包括私有化过程中涉及的补贴利益传递分析、上游补贴利益传递分析、以及最新的私有产权交易中涉及的预期补贴利益传递分析。这其中,因为前两种情形针对的都是美国反补贴调查中采取的具体措施,本文对美国反补贴法中相关的立法与实践进行了简要的介绍,并阐明了研究美国相关做法的意义。最后,本章对WTO相关案件中补贴利益传递法律分析涉及的原则进行了总结,从适用领域、前提条件、特定条件以及其他条件对之前案例进行了总结,澄清了相关适用误区,贯彻始终的是坚持以同样的推理方式对个案具体事实进行具体分析。第叁章主要介绍了国外对中国采取反补贴调查和中国发起的反补贴调查的情况,并根据WTO其他成员方的相关法律法规、分析了今后对华反补贴的趋势;在中国采取反补贴调查的实践中,本章充分肯定了中国在入世十周年期间积极开展贸易救济措施所取得的成就,就中国已经采取的4起反补贴调查进行了介绍,最后,在中国对农产品发起的首起反补贴调查中,主要对中国在上游补贴利益传递分析的具体适用进行了阐述,并对此进行了评述。第四章和结语主要对完善补贴利益传递分析法律机制的意义进行了阐述,并就多哈回合中巴西和加拿大对这一问题的相关议案进行了总结和评述,在某些问题上专家组在美国大型民用飞机案的报告中已经得出了相关结论,最后笔者对上述问题进行了总结,对完善补贴利益传递的法律原则提出了自己的看法。(本文来源于《华东政法大学》期刊2011-04-15）
补贴利益传递论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利益接受者概念的提出及与补贴获得者的分裂,为逆向回溯上游补贴利益传递分析的法律依据提供了基点和场域。由于在SCM协定第五部分(反补贴措施)中不可或缺的利益传递分析,在SCM协定第叁部分(可诉性补贴)中仅是判断严重侵害因果关联的考虑要素之一,并在SCM协定第二部分(禁止性补贴)中几无必要,WTO框架下实施利益传递分析的法律依据,是与SCM协定第五部分紧密相关的GATT1994第6条第3款及其派生条款。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
补贴利益传递论文参考文献
[1].方菲.上游补贴中的利益传递规则分析[D].华东政法大学.2018
[2].李仲平.模糊与澄清:上游补贴利益传递分析的法律依据探析——以GATT/WTO裁决为样本[J].国际经贸探索.2015
[3].周怡.中国国企改制中补贴利益传递问题的法律分析[J].研究生法学.2013
[4].张目强.WTO框架下上游补贴利益传递分析及对我国的启示[J].安徽大学学报(哲学社会科学版).2013
[5].项方方.论部分私有化与补贴利益的传递——以欧盟空客补贴案为视角[J].现代商贸工业.2013
[6].曾富强.反补贴争端中的补贴利益传递问题研究[D].苏州大学.2013
[7].钟晨一.WTO框架下补贴利益传递分析的法律适用——以中国首起农产品反补贴调查为例[C].中国贸易救济与产业安全论丛（2012）——第七届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集.2013
[8].胡安之.反补贴争端中的补贴利益传递问题思考——以美欧大飞机案为例[J].人民论坛.2012
[9].李仲平.美国上游补贴规则视域中的利益传递——在法律规范与自由裁量之间[J].国际经济法学刊.2012
[10].钟晨一.WTO框架下补贴利益传递的法律分析[D].华东政法大学.2011