导读:本文包含了镶嵌式骨外固定器论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:镶嵌式骨外固定器,肢体短缩,股骨骨不连
镶嵌式骨外固定器论文文献综述
李坤[1]（2015）在《探讨镶嵌式骨外固定器在伴有肢体短缩的股骨骨不连中的效果》一文中研究指出目的分析镶嵌式骨外固定器在伴有肢体短缩的股骨骨不连中的应用效果。方法 78例伴肢体短缩的股骨骨不连患者,随机分为观察组和对照组,各39例。分别行镶嵌式骨外固定器联合骨截断转移术、动力加压钢板螺丝钉内固定联合骨移植术治疗。比较两组治疗效果。结果观察组骨不连愈合率100.0%、肢体长度恢复率100.0%,较对照组骨不连愈合率84.6%、肢体长度恢复率79.5%高;愈合时间、并发症发生率较对照组少;成角发生率较对照组高;两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论镶嵌式骨外固定器联合骨截断转移术治疗伴肢体短缩的股骨骨不连效果理想,可显着提高骨不连愈合效果。(本文来源于《中国实用医药》期刊2015年32期）
陈校明,刘忠,唐新桥,朱宝玉,梁培雄[2]（2015）在《镶嵌式外固定器加压固定不植骨治疗肥大性骨不连》一文中研究指出使用镶嵌式外固定器加压固定、不植骨治疗21例长骨干肥大性骨不连,术后均获随访9~15个月,平均12个月,骨不连愈合时间4~9个月,平均5.8个月。镶嵌式外固定器加压固定、不植骨是治疗肥大性骨不连的有效方法。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2015年03期）
任立斌[3]（2015）在《镶嵌式骨外固定器对伴有肢体短缩的股骨骨不连的治疗作用分析》一文中研究指出目的:探讨镶嵌式骨外固定器治疗伴有肢体短缩的股骨骨不连的临床效果。方法:选取2012年1月至2014年1月间收治的股骨缺损型骨不连患者60例,随机分为观察组与对照组,观察组患者采用镶嵌式骨外固定器行骨截段转移术治疗,对照组采用行动力加压钢板螺丝钉内固定结合骨移植术治疗。两组患者术后1年随访,对比治疗后骨不连接愈合、肢体长恢复率及术后并发症发生等情况。结果:观察组患者骨不连接愈合率、肢体长度恢复率均为100%,对照组分别为82.1%、75%,观察组骨不连接愈合率为均显着优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨折端成角7例,其中1例大于10度,6例小于7度,15例发生针孔感染,经抗感染治疗痊愈;对照组患者骨不连接愈合率为肢体长度恢复率为访1年时X线显示骨不连未愈合,钢板断裂1例,螺钉松动1例,1例植骨吸收感染,手术取出内固定,感染控制后,给予镶嵌式骨外固定器行骨段转移术治疗痊愈。结论:镶嵌式骨外固定器行骨段转移术治疗伴有肢体短缩的股骨骨不连疗效确切,患者术后随访骨不连接愈合率、肢体长度恢复率均显着高于行动力加压钢板螺丝钉内固定结合骨移植术,是治疗伴有肢体短缩的股骨骨不连的有效治疗方案。(本文来源于《河北医学》期刊2015年04期）
徐辉[4]（2013）在《镶嵌式外固定器治疗胫骨创伤后感染性骨不连》一文中研究指出目的:探讨镶嵌式外固定器用于治疗胫骨创伤所造成的感染性骨不连症状的临床价值。方法:选择20例感染性骨不连患者,8例患者以两段式固定器治疗,归为I组,12例患者以叁段式固定器治疗,归为Ⅱ组,观察并比较两组中患者骨性愈合的情况。结果:术后,为两组病患实施6~36个月的随访调查,20例病患全部于治疗后的7~24个月内实现骨性愈合,骨评定与功能评定优良率均较高。本组共5例患者发生20处钉道感染,I组中1例出现再发骨髓炎,经治疗痊愈。结论:临床医师采用镶嵌式的外固定器为胫骨创伤后发生感染性骨不连症状的患者施治,可以根据骨不连的实际情况,调整长度与角度,操作简单方便,便于为骨折端进行开放换药,疗效显着,具有较高应用价值。(本文来源于《中国医学创新》期刊2013年28期）
陈校明,刘忠,唐新桥,梁培雄,张湘生[5]（2012）在《L型镶嵌式骨外固定器治疗胫腓骨开放骨折》一文中研究指出目的评价L型镶嵌式骨外固定器治疗胫腓骨开放骨折的方法及临床疗效。方法 28例胫腓骨开放骨折患者急诊采用清创、骨折复位、L型镶嵌式骨外固定器固定治疗。结果患者均获随访,时间8～16个月。骨折愈合时间4～12个月。发生间隙性钉道感染3例9孔,经针对性治疗后治愈。无深部感染及螺纹钉松动。骨折无延迟愈合及畸形愈合。膝、踝关节活动良好。结论 L型镶嵌式骨外固定器治疗胫腓骨开放骨折具有操作简单、创伤小、固定可靠等优点,是一种良好的、符合生物力学原理的固定方法。患者功能恢复满意。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2012年05期）
何清[6]（2011）在《镶嵌式外固定器联合髓内固定与单纯镶嵌式外固定器行骨段滑移治疗股骨大段骨缺损并肢体短缩的临床分析》一文中研究指出目的：对照分析镶嵌式外固定器联合髓内固定行骨段滑移与单纯镶嵌式外固定器行骨段滑移两种方式治疗股骨大段骨缺损并肢体短缩的临床疗效,为合理选择临床治疗方法提供切实依据。方法：回顾性研究1994年6月至2008年1月期间手术治疗的股骨大段骨缺损并肢体短缩患者,按照治疗方式不同将行单纯镶嵌式外固定器骨段滑移组分为A组,镶嵌式外固定器联合髓内固定骨段滑移组分为B组。其中A组共治疗26例,男16例,女10例,年龄平均32.2±5.1岁；B组共治疗30例,男18例,女12例,年龄平均33.2±4.7岁。临床疗效根据平均外固定指数,平均骨愈合指数,平均外固定时间,术后并发症、ASAMI评分等进行评价。结果：两组病例均获随访,A组平均随访81.4±6.4月,B组为77.7±8.9月。两组病例均达到骨性愈合,A组平均外固定时间为24.8±6.9月,平均骨愈合指数为40.6±2.7天/厘米,平均外固定指数为32.1±2.9天/厘米。B组平均外固定时间为8.7±1.9月,平均髓内固定时间为13.4±4.6月,平均骨愈合指数为37.8±2.4天/厘米,平均外固定指数为31.4±2.3天/厘米。A组中有6例病患发生螺纹针松动,需要重新置针；有22例病患出现针道感染迹象(经口服或静滴抗生素后治愈)；2例患者出现再骨折,经手法复位石膏外固定后达骨折愈合。12例病患有残留膝关节活动受限(较健侧少40°)。B组中没有螺纹针松动和再骨折病例。然而,2例患者出现严重的持续深部感染。全部患者膝关节活动度均获得满意恢复。两组间在针道感染、螺纹针松动、再骨折及延长区不愈合方面均有统计学差异。参照ASAMI标准,骨愈合方面A组有17例达到优,7例良,差2例；B组中优28例,良1例,差1例；功能恢复方面A组14例优,12例良；B组26例优,4例良。两组骨愈合及功能恢复两方面数据均有统计学差异(P<0.05)。结论：较之单纯镶嵌式外固定器骨段滑移术而言,镶嵌式外固定器联合髓内固定骨段滑移术治疗股骨大段骨缺损并肢体短缩在骨愈合、功能恢复、骨延长速度、外固定去除时间等方面均有更好评价,但是要注意感染髓内扩散的可能。(本文来源于《中南大学》期刊2011-11-01）
李俊,彭耀金,文雪平[7]（2010）在《Ⅳ型镶嵌式外固定器治疗下肢长骨骨缺损》一文中研究指出目的:探讨应用IV型镶嵌式外固定器治疗下肢长骨骨缺损的临床疗效。方法:1996年4月～2008年4月应用IV型镶嵌式外固定器治疗下肢长骨骨缺损48例患者,其中股骨8例,胫骨40例。骨缺损长度为5～15cm,平均8cm。随访时间9-27个月,平均18个月。结果:48例患者肢体长度均得到恢复;骨缺损达到骨性愈合,平均愈合时间8.2个月;6例骨折成角,均<10°;12例共25处针孔感染;所有病例无神经血管损伤表现,髋、膝、踝关节活动均未受影响。结论:IV型镶嵌式外固定器是治疗长骨复杂骨缺损、成功重建肢体长度的有效方法。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2010年10期）
曹轶伦[8]（2010）在《镶嵌式外固定器尺骨延长术治疗尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤致前臂畸形的近期临床分析》一文中研究指出目的：分析应用镶嵌式外固定器尺骨延长术治疗尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤致前臂畸形的近期临床疗效,为临床合理选择治疗方法提供依据。方法：回顾性研究2005年1月～2009年9月在湘雅二医院骨科接受手术治疗的尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤导致前臂畸形患者26例28臂。其中非延长组9例9臂,男5例,女4例,平均接受手术年龄8.5±3.1岁(6～13岁),采用单纯骨软骨瘤切除术治疗；延长组17例19臂,男9例,女8例,平均接受手术年龄8.7±4.3岁(2～19岁),采用镶嵌式外固定器尺骨延长并骨软骨瘤切除术治疗。分别对两组术前和随访终以及两组间随访终的X线评价和功能评价进行比较和统计学分析。X线评价包括相对尺骨短缩长度(Relative ulnar shortening, RUS)、桡骨关节面尺倾角(Radial articular angle, RAA)、腕骨偏差率(Carpal slip, CS)叁个评价指标；功能评价包括肘关节屈伸、前臂旋转、腕关节屈伸和尺、桡偏的活动度及Krimmer腕关节功能评分。结果：术后全部患者均获随访,平均随访时间10.3±2.2月(7～15月)。1、X线评价结果：延长组随访终RUS、RAA、CS明显低于术前,非延长组中仅有RUS略低,且通过对两组随访终间此叁指标的变化对比分析得出延长组对尺骨短缩、桡骨弯曲、桡骨远端骨骺尺侧倾斜及腕骨尺侧移位等畸形的纠正明显优于非延长组。此外,桡骨小头脱位6臂中除非延长组中1臂外均获得纠正。2、功能评价结果：非延长组随访终各关节功能较术前无明显改善,延长组中仅有前臂旋前、旋后和腕关节桡偏功能优于术前,且延长组对此叁者的改善明显优于非延长组。对比两组内术前和随访终以及两组间随访终Krimmer腕关节功能评分结果得出延长组随访终腕关节总体功能较术前明显改善,非延长组无明显改善。结论：应用镶嵌式外固定器尺骨延长术治疗尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤致前臂畸形可以纠正其尺骨短缩、桡骨弯曲、桡骨远端骨骺尺侧倾斜、腕骨尺侧移位及桡骨小头脱位等畸形并改善前臂旋转和部分腕关节功能,近期临床疗效满意。(本文来源于《中南大学》期刊2010-05-01）
梁培雄,陈校明,唐新桥,刘忠,张湘生[9]（2009）在《Ⅳ型镶嵌式骨外固定器治疗胫骨开放粉碎性多段骨折》一文中研究指出目的介绍应用Ⅳ型镶嵌式骨外固定器治疗胫骨开放粉碎性多段骨折的方法,评价其临床疗效。方法36例胫骨开放粉碎性多段骨折均采用急诊清创、骨折复位、Ⅳ型镶嵌式骨外固定器固定。结果患者均获随访,时间8～20个月,骨折无延迟愈合、畸形愈合,骨折愈合时间4～18个月。针孔感染4例12孔,经针对性治疗后治愈。无深部感染及螺纹钉松动。结论Ⅳ型镶嵌式骨外固定器治疗胫骨开放粉碎性多段骨折,手术操作简单,对血供破坏小,稳定性好,术后可早期活动,无明显并发症,是一种简便、安全有效、符合生物学固定原理的治疗方法。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2009年04期）
邵云峰,张湘生,黎志宏,孙德毅[10]（2009）在《镶嵌式外固定器治疗胫骨创伤后感染性骨不连》一文中研究指出目的评价镶嵌式外固定器治疗胫骨骨干创伤感染性骨不连的临床疗效。方法43例胫骨创伤感染性骨不连均采用镶嵌式外固定器治疗,20例采用两段式镶嵌式外固定器加压,23例采用叁段式外固定器行截骨延长,骨不连端加压。结果术后随访10～41个月,43例骨不连均获得骨性愈合,愈合时间6～25个月。根据改良ASAMI标准评定:非延长组:骨评定优14例,良3例,差3例;功能评定优13例,良3例,中4例。延长组:骨评定优16例,良4例,中2例,差1例;功能评定优14例,良4例,中3例,差2例。14例43处钉道感染,1例再发骨髓炎,经再次手术后治愈。结论镶嵌式外固定器治疗胫骨创伤后感染性骨不连可实现骨延长与加压及一定程度的角度和长度矫正,技术操作简单,初步应用疗效满意,且骨折端开放换药的方法更容易被医师和患者接受。(本文来源于《临床骨科杂志》期刊2009年04期）
镶嵌式骨外固定器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
使用镶嵌式外固定器加压固定、不植骨治疗21例长骨干肥大性骨不连,术后均获随访9~15个月,平均12个月,骨不连愈合时间4~9个月,平均5.8个月。镶嵌式外固定器加压固定、不植骨是治疗肥大性骨不连的有效方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
镶嵌式骨外固定器论文参考文献
[1].李坤.探讨镶嵌式骨外固定器在伴有肢体短缩的股骨骨不连中的效果[J].中国实用医药.2015
[2].陈校明,刘忠,唐新桥,朱宝玉,梁培雄.镶嵌式外固定器加压固定不植骨治疗肥大性骨不连[J].创伤外科杂志.2015
[3].任立斌.镶嵌式骨外固定器对伴有肢体短缩的股骨骨不连的治疗作用分析[J].河北医学.2015
[4].徐辉.镶嵌式外固定器治疗胫骨创伤后感染性骨不连[J].中国医学创新.2013
[5].陈校明,刘忠,唐新桥,梁培雄,张湘生.L型镶嵌式骨外固定器治疗胫腓骨开放骨折[J].临床骨科杂志.2012
[6].何清.镶嵌式外固定器联合髓内固定与单纯镶嵌式外固定器行骨段滑移治疗股骨大段骨缺损并肢体短缩的临床分析[D].中南大学.2011
[7].李俊,彭耀金,文雪平.Ⅳ型镶嵌式外固定器治疗下肢长骨骨缺损[J].现代生物医学进展.2010
[8].曹轶伦.镶嵌式外固定器尺骨延长术治疗尺骨远端遗传性多发性骨软骨瘤致前臂畸形的近期临床分析[D].中南大学.2010
[9].梁培雄,陈校明,唐新桥,刘忠,张湘生.Ⅳ型镶嵌式骨外固定器治疗胫骨开放粉碎性多段骨折[J].临床骨科杂志.2009
[10].邵云峰,张湘生,黎志宏,孙德毅.镶嵌式外固定器治疗胫骨创伤后感染性骨不连[J].临床骨科杂志.2009