导读:本文包含了盆底松弛综合征型便秘论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:盆底松弛,便秘,研究进展
盆底松弛综合征型便秘论文文献综述
郑勇,王斌,付荣华[1]（2019）在《盆底松弛综合征型便秘研究进展》一文中研究指出随着人们饮食结构改变、社会压力增加以及精神和社会因素的影响,近年来便秘的发病率逐步上升。依据患者肠道动力和肛门直肠功能改变的特点可将便秘分慢传输型便秘、出口梗阻型便秘、混合型等3型~([1]);其中出口梗阻型便秘又可分为以盆底松驰综合征与失松驰缓综合征为主的多个亚型~([2])。盆底松驰综合症型便秘是盆底功能障碍之一,常以便秘为首要临床症状,多合并有直肠肛门痛、尿失禁、夜尿症等,近年来成为结直肠外科研究热点之一~([3])。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2019年36期）
单雁鹏[2]（2011）在《穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘的临床体会》一文中研究指出目的:通过对穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘临床体会分析,发挥祖国医学优势,对穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘更好的进行推广应用。方法:对收集的40例盆底松弛综合征型便秘患者,随机的方法分成治疗组(穴位埋线组)20例和对照组(中药组)20例。治疗组患者采用穴位埋线治疗,对照组患者口服补中益气汤(本院中药局提供)。观察治疗前后两组相关症状的分级并且记录积分总和后,运用SPSS16.0统计学软件进行分析。结果:1.治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率45.0%,两组临床疗效上有明显统计学差异(P<0.01)。2.两组治疗前症状分级总积分比较(P>0.05),表明治疗前两组总积分在统计学上无明显差异。3.两组治疗后症状分级总积分比较(P<0.01),表明治疗后两组总积分在统计学上有显着性差异。4.两组的治疗前后自身总积分比较均(P<0.01),表明治疗组和对照组治疗均有效。5.治疗组总积分下降幅度比对照组大,说明治疗组(穴位埋线组)疗效优于对照组(中药组)。结论:1穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘疗效显着2穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘容易让患者接受3穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘可以深入研究、普及和推广应用(本文来源于《辽宁中医药大学》期刊2011-04-01）
霍维宇[3]（2009）在《针灸结合生物反馈治疗盆底松弛综合征型便秘临床研究》一文中研究指出目的采用针灸结合生物反馈治疗盆底松弛综合征型便秘,以便秘临床主症和便秘患者生活质量问卷(PAC-QOL)作为观察指标,评价针灸结合生物反馈治疗盆底松弛综合征型便秘的疗效,初步探索出合理评价疗效的标准,从而寻找治疗盆底松弛综合征型便秘的有效方法。方法根据罗马Ⅲ标准及实验室检查结果,收集自2007年9月-2008年12月南京中医药大学第叁附属医院(南京市中医院)慢性便秘诊治平台盆底松弛综合征型便秘患者40例,其中男2例,女38例,年龄21岁-75岁,病程1年-35年。长期服用刺激性泻药0例;无法自行排便,需依赖开塞露或手助排便28例;合并抑郁、焦虑等精神心理障碍7例。患者分为两组:治疗组采用针灸结合生物反馈治疗。针灸:主穴:八髎、大肠俞、肾俞、百会、承山。配穴:气阴两虚加气海、关元、太溪;气机郁滞加肝俞、太冲、支沟;腹胀加足叁里。合并精神症状加大椎;失眠加神门、叁阴交。下髎、承山使用电针;次髎、大肠俞、肾俞、采用艾灸的方法。生物反馈:生物反馈电刺激&触发电刺激。对照组采用凯格尔盆底肌肉锻炼治疗。10次为一个疗程,观察2个疗程。治疗前后对患者主要症状和便秘患者生活质量问卷(PAC-QOL)进行对照观察。结果经过2个疗程的治疗,治疗组20例,痊愈0例,显效0例,有效17例,占85%;无效3例,占15%。对照组20例,痊愈0例,显效0例,有效4例,占20%;无效16例,占80%。两组疗效比较有显着统计学差异(P＜0.01)。治疗前后主要症状(包括便意感、排便次数、大便性状、便程、排便费力程度等)及手助排便、开塞露使用情况具有明显改善(P＜0.05),治疗前后生活质量(PAC-QOL)比较,患者身体不适、心理不适、便秘相关的焦虑和关注度、满意度四方面分值及总分差值均明显下降(P＜0.01)。治疗过程中未发生不良反应。结论针灸结合生物反馈治疗对盆底松弛综合征型便秘安全有效;治疗可以有效改善患者相关的临床症状和提高生活质量。(本文来源于《南京中医药大学》期刊2009-04-10）
盆底松弛综合征型便秘论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:通过对穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘临床体会分析,发挥祖国医学优势,对穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘更好的进行推广应用。方法:对收集的40例盆底松弛综合征型便秘患者,随机的方法分成治疗组(穴位埋线组)20例和对照组(中药组)20例。治疗组患者采用穴位埋线治疗,对照组患者口服补中益气汤(本院中药局提供)。观察治疗前后两组相关症状的分级并且记录积分总和后,运用SPSS16.0统计学软件进行分析。结果:1.治疗组总有效率85.0%,对照组总有效率45.0%,两组临床疗效上有明显统计学差异(P<0.01)。2.两组治疗前症状分级总积分比较(P>0.05),表明治疗前两组总积分在统计学上无明显差异。3.两组治疗后症状分级总积分比较(P<0.01),表明治疗后两组总积分在统计学上有显着性差异。4.两组的治疗前后自身总积分比较均(P<0.01),表明治疗组和对照组治疗均有效。5.治疗组总积分下降幅度比对照组大,说明治疗组(穴位埋线组)疗效优于对照组(中药组)。结论:1穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘疗效显着2穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘容易让患者接受3穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘可以深入研究、普及和推广应用
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
盆底松弛综合征型便秘论文参考文献
[1].郑勇,王斌,付荣华.盆底松弛综合征型便秘研究进展[J].临床医药文献电子杂志.2019
[2].单雁鹏.穴位埋线治疗盆底松弛综合征型便秘的临床体会[D].辽宁中医药大学.2011
[3].霍维宇.针灸结合生物反馈治疗盆底松弛综合征型便秘临床研究[D].南京中医药大学.2009