导读:本文包含了估值差异论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:估值,陈国,弘基,合理估值,基金经理,中国证券报,通讯产业,尾声,选股,市值
估值差异论文文献综述
本报实习,王宇露[1]（2019）在《天弘基金陈国光：差异化估值助力科技股投资》一文中研究指出下半年以来，市场走出了一波科技牛行情，在机构中也随之出现了科技股投资热潮。但与传统产业相比，科技股的甄选和投资更为复杂，对科技企业进行合理估值尤为困难。近日，天弘基金股票投研部TMT组组长、天弘互联网基金经理陈国光在接受中国证券报采访时表示，科技产业(本文来源于《中国证券报》期刊2019-11-27）
李正[2]（2019）在《差异化和国际化是乳企提升估值的重要一步》一文中研究指出10月24日，由《证券日报》社主办的第二届中国乳业资本论坛在北京召开，在“资本如何赋能产业发展”圆桌对话上，中信农业基金副总经理、投委会主席乔百君表示，从乳企与资本互动的角度看，二者要达到互相助力兴盛，首先应明确双方的定位。资本可以赋能乳制品产业发展，但(本文来源于《证券日报》期刊2019-10-26）
王美[3]（2019）在《奇虎360在中美资本市场的估值差异分析》一文中研究指出由于国内政策的支持,近年来形成中概股"回归潮",但是回归A股后企业在中美资本市场的估值产生巨大差异。本文就奇虎360回归A股之后在中美资本市场的估值差异进行分析,发现主要原因是由于企业的成长性不同,根据这一研究结论建议其他中概股企业应端正回归动机,合理考虑融资风险,全面计算融资成本,合理估计融资收益。(本文来源于《中国经贸导刊(中)》期刊2019年09期）
刘伟杰[4]（2019）在《专家：理性看待科创板和新叁板估值差异 加快推进新叁板改革》一文中研究指出7月22日，首批25只科创板股票走出了“开门红”，全天平均涨幅达140%，有16家公司涨幅翻倍。值得一提的是，这25只科创板股票包含了曾经挂牌新叁板的4只股票，分别是西部超导、天准科技、嘉元科技、南微医学。专家认为，转板科创板实现的市值高溢价并(本文来源于《证券日报》期刊2019-07-24）
李洁雪[5]（2019）在《开板在即公募密集调研申报企业 “差异化估值”掘金科创板盛宴》一文中研究指出科创板开市在即。6月18日，澜起科技、杭可科技和天宜上佳提交科创板注册申请；同日，烟台睿创微纳技术股份有限公司与苏州华兴源创科技股份有限公司科创板注册生效。随着科创板进入开市倒计时，科创板重要参与方——公募基金的相关工作也在不断推进。(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2019-06-19）
夏千惠[6]（2019）在《中概股互联网公司估值差异研究》一文中研究指出海外资本市场中越来越多的中概股走上回家之路,究其根源,不难发现美国资本市场与A股资本市场的巨大估值差异是其走上回归国内资本市场的主要原因。而随着大数据时代的到来,信息技术的创新,我国产业结构的调整,互联网行业发展迅猛,在回归的中概股企业中,互联网所占据的比例越来越大,从最初的分众传媒到巨人网络,再到如今的奇虎360,估值差异是其回归的诱因,而众多中概股在回归A股也成功实现了高估值,达到了回归A股的目的。中美资本市场中对中概股的估值差异到底有多大,又是什么原因导致了中概股的估值差异?这一巨大差异对互联网企业会产生什么影响?随着互联网行业对经济发展的影响越来越大,分析中概股互联网公司的估值差异对于其他互联网企业的未来发展方向具有很大的必要性。本文以中美资本市场作为研究背景,以奇虎360作为案例分析对象,重点研究中美资本市场中的估值差异现象以及造成估值差异的原因。本文根据互联网企业的特点改进了剩余收益估值模型,并利用剩余收益估值模型以及市盈率法计算了奇虎360回归前后的价值,通过对估值差异现象的分析,来找出造成估值差异的宏观以及微观因素,同时分析了中美巨大的估值差异对中概股互联网企业造成的影响。研究发现,通过剩余收益估值模型计算出的奇虎360内在价值与市场价值在不同的资本市场中差别较大,可以对比得出奇虎360在美国资本市场上价值被低估,而在中国资本市场上价值被高估。在分析其差异原因时,从宏观角度以及微观角度两方面入手来全面分析造成差异的原因,进而分析估值差异对互联网中概股的影响,为未来互联网中概股的发展以及资本市场的发展提出建议。(本文来源于《河南财经政法大学》期刊2019-05-01）
白亚仟[7]（2019）在《庄园牧场A、H股估值差异研究》一文中研究指出随着中国资本市场的开放与发展,越来越多的中国企业开始在多个市场发行股票,在内地和香港进行A+H双重上市,成为许多公司的融资策略选择。基于一价定律和市场套利行为,同一家公司在两地上市,其股票价格不应有太大的差异。但现实分割的市场中,双重上市公司在A股、H股市场始终存在着较大的股价差异。寻求并理解其背后的原因,对提升市场效率、公司上市选择和投资者风险认知具有重要意义。本文以笔者服务的庄园牧场为研究标的,在分析庄园牧场上市策略选择、比较其A股和H股市场价格表现和溢价情况的基础上,基于费雪资本预算理论、莫迪利安尼和米勒的资本结构理论以及夏普CAPM定价理论,运用自由现金流折现模型,估算庄园牧场的理论价值,进而比较分析A股价格和H股价格与理论价值的偏离度,并就估值模型中的资本成本、贝塔系数、股东权益报酬率和留存收益率等参数对A股和H股两市价格的影响进行比对分析,发现A股市场和H股市场上,不同的交易成本、市场制度和风险偏好对上述估值参数具有重大影响,是形成两市价格差异的重要原因之一。由于相对较低的风险偏好,庄园牧场H股的股权成本、投资者要求的风险溢价和投资回报率均高于A股,导致H股资金成本高于A股,从而庄园牧场H股估值低于A股;而风险偏好相对较低的H股投资者对净资产回报率的要求也远高于风险偏好较高的A股投资者,因此基于相同的净资产回报率,H股投资者给与其更低的评价,导致庄园牧场H股估值低于A股;另外,庄园牧场留存收益率的确定未能与其净资产回报率相匹配,一则降低了投资人对公司未来增长的预期,二则向外界市场传递了管理层管理水平相对低下的信号,相对崇尚价值投资的H股投资人对此更为敏感,从而给于H股相对较低的估值。文章最后从A+H公司股票市值管理、A+H股投资者决策以及中国资本市场相关制度建设等方面给出了相应的建议,以期引导公司合理确定A+H股发行价、A+H股投资者理性面对两个市场的风险和估值差异,促进A股市场的良性发展并缩小与国际资本市场的差距。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2019-04-06）
黄秀女,郭圣莉[8]（2018）在《城乡差异视角下医疗保险的隐性福利估值及机制研究——基于CGSS主观幸福感数据的实证分析》一文中研究指出基于中国社会科学综合调查(CGSS)2005年、2010年和2015年的叁期截面数据,运用OLS及PSM方法研究医疗保险对主观幸福感的影响及作用机制,并首次运用LSA估值法测算了隐性福利的货币价值。研究发现,医疗保险显着地促进了居民主观幸福感的提升,总体上隐性福利价值约为年收入的24.58%,农村隐性福利提高的幅度高于城镇;但进一步按收入从低到高分组,则发现农村低收入人群的隐性福利并没有得到显着提高,原因可能在于农村低收入人群就医时仍具有较高家庭负担。据此提出,提高农村低收入人群医疗保险的报销比例,或者降低其就医时的门槛,灵活设置低收入人群的医疗保险降低其就医负担,才能达到精准健康扶贫和提高其隐性福利的目标。(本文来源于《华中农业大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
余万林,高佳彤,王艺淏[9]（2018）在《市场流动性对新叁板与创业板估值差异分析》一文中研究指出流动性差异是否引起新叁板市场与创业板市场股票估值的巨大差异。选取2016年1月4日至2017年9月29日之间两个市场中各100支股票为研究样本,构建流动性指标及回归模型进行实证分析。结果显示:流动性指标对两个市场影响显着,但对创业板市场估值的影响程度是新叁板做市市场的两倍,每股收益、公司规模对股票估值显着,且两市相近。(本文来源于《山东理工大学学报(社会科学版)》期刊2018年05期）
黄顺武,汪宁,俞凯[10]（2018）在《IPO估值分歧关联:机构报价差异与新股抑价波动》一文中研究指出询价制下,投资者关于新股的估值分歧主要体现在询价阶段和上市后初期。分别以机构报价差异和新股抑价波动作为两个阶段新股估值分歧的代理变量,选取第二阶段询价制度改革期间发行的IPO样本,实证研究了两个阶段IPO估值分歧的关联性。研究发现:不同阶段同一新股的IPO估值分歧存在显着的负向关联,而同一阶段不同新股的IPO估值分歧存在显着的正向关联,说明新股在一级市场的估值分歧反向地提前反映了二级市场的估值分歧,并且前期上市新股的机构报价差异或抑价波动均可以预测当期新股的机构报价差异或抑价波动。研究结果将为投资者参与新股询价与市后初期交易提供科学的决策参考。(本文来源于《贵州财经大学学报》期刊2018年04期）
估值差异论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
10月24日，由《证券日报》社主办的第二届中国乳业资本论坛在北京召开，在“资本如何赋能产业发展”圆桌对话上，中信农业基金副总经理、投委会主席乔百君表示，从乳企与资本互动的角度看，二者要达到互相助力兴盛，首先应明确双方的定位。资本可以赋能乳制品产业发展，但
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
估值差异论文参考文献
[1].本报实习,王宇露.天弘基金陈国光：差异化估值助力科技股投资[N].中国证券报.2019
[2].李正.差异化和国际化是乳企提升估值的重要一步[N].证券日报.2019
[3].王美.奇虎360在中美资本市场的估值差异分析[J].中国经贸导刊(中).2019
[4].刘伟杰.专家：理性看待科创板和新叁板估值差异加快推进新叁板改革[N].证券日报.2019
[5].李洁雪.开板在即公募密集调研申报企业“差异化估值”掘金科创板盛宴[N].21世纪经济报道.2019
[6].夏千惠.中概股互联网公司估值差异研究[D].河南财经政法大学.2019
[7].白亚仟.庄园牧场A、H股估值差异研究[D].兰州理工大学.2019
[8].黄秀女,郭圣莉.城乡差异视角下医疗保险的隐性福利估值及机制研究——基于CGSS主观幸福感数据的实证分析[J].华中农业大学学报(社会科学版).2018
[9].余万林,高佳彤,王艺淏.市场流动性对新叁板与创业板估值差异分析[J].山东理工大学学报(社会科学版).2018
[10].黄顺武,汪宁,俞凯.IPO估值分歧关联:机构报价差异与新股抑价波动[J].贵州财经大学学报.2018