导读:本文包含了躯干屈伸肌群论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑卒中,平衡,躯干,表面肌电
躯干屈伸肌群论文文献综述
王惠娟,何任红,江志锦,石真润,杜东[1]（2017）在《脑卒中患者的平衡功能和躯干屈伸肌群表面肌电特征》一文中研究指出目的研究脑卒中患者在平衡仪上进行平衡测试时,竖脊肌、腹直肌肌电信号变化的特征,并观察其平衡功能。方法 2015年4月至2016年12月,脑卒中患者17例(试验组)和健康受试者13例(对照组)在平衡仪上坐位进行叁种运动:睁眼/闭眼、平衡仪前后摆动10°、最大范围前后屈伸躯干。利用表面肌电记录运动时双侧竖脊肌和腹直肌肌电信号的均方根(RMS),记录受试者睁眼/闭眼坐位时质心摆动长度、质心摆动面积、X轴压力中心和Y轴压力中心。结果试验组在闭眼/睁眼坐位、最大范围前后屈伸运动时,竖脊肌RMS健侧与患侧间有显着性差异(t>2.173,P<0.05)。与对照组比较,试验组睁眼/闭眼坐位下健侧竖脊肌和腹直肌RMS增加(t>2.175,P<0.05),质心摆动长度及面积均增加(t>2.760,P<0.05)。结论脑卒中患者竖脊肌易出现两侧肌力不平衡,从而影响患者的平衡功能,康复训练时要加以重视。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2017年11期）
吴翠娥[2]（2013）在《山地车运动员躯干屈伸肌群的耐力特征研究》一文中研究指出为探讨山地车运动员腹背肌群的耐力特征,研究以江苏省女子山地车运动员为研究对象,对运动员的躯干腹背肌群进行等速耐力测试,同时采集腹背各肌肉的表面肌电信号,分析运动员耐力测试过程中疲劳指数、耐力比以及各肌肉的均方根振幅和积分肌电的变化情况。研究结果显示等速耐力测试和表面肌电信号均可反映运动员的疲劳情况,且结果基本一致。根据测试结果,可有针对性地制定腹背肌的训练计划。(本文来源于《浙江体育科学》期刊2013年02期）
吴翠娥[3]（2012）在《山地车运动员躯干屈伸肌群的耐力特征研究》一文中研究指出研究目的:山地车骑行过程中,核心肌群基本以等长收缩的静力性工作为主,能量消耗大,容易疲劳。本文的研究目的即为探讨山地车运动员等速耐力测试过程中腹背肌群的耐力特征,丰富山地车项目的理论研究,并为山地车项目的核心力量训练提供参考。研究方法:以六名江苏省女子山地车运动员为研究对象,采用Isomed2000等速测试系统对运动员进行等速肌力测试和等速耐力测试,测试速度分别为60°/s和180°/s,运(本文来源于《第十五届全国运动生物力学学术交流大会（CABS2012）论文摘要汇编》期刊2012-09-26）
张五洲[4]（2009）在《山东省不同运动水平大学生躯干屈伸肌群等速肌力和耐力的研究》一文中研究指出本文通过采用kinitech等速测试训练系统对120例年轻人躯干屈伸肌群的肌力和耐力等速测试,研究对象均是在校一年级大学生,其中男60名,女60名,分为普通专业大学生、体育教育专业大学生、获得二级运动员的运动系大学生,对其中每组男女的峰值力矩、躯干屈/伸肌群峰力矩比值、耐力比、恢复比进行了比较分析,发现男女躯干屈伸肌群的特点和差异,并将普通组、体教组、二级组的男性和女性的峰值力矩、躯干屈/伸肌群峰力矩比值、耐力比、恢复比进行比较分析,找出不同运动水平下男女躯干屈伸肌群的各自特点和差异。(本文来源于《潍坊学院学报》期刊2009年02期）
刘景隆[5]（2008）在《早期脑卒中躯干屈伸肌群电生理研究》一文中研究指出脑卒中所致的偏瘫是由上运动神经病变引起的,多数表现为损伤程度远端比近端重,四肢比躯干重,有证据表明躯干是受双侧神经支配,而四肢只受单侧神经元支配,但在偏瘫病人的康复过程中常常可以看到躯干的控制能力受到损害,许多患者坐位平衡,站位平衡能力不足,有些在行走中采取骨盆后倾、躯干弯曲等异常姿势,本文即利用表面肌电图(sEMG)来研究脑卒中后躯干屈伸肌群的变化,借以揭示其躯干肌功能变化的可能机制及临床意义。(本文来源于《中国康复医学会疗养康复专业委员会2008年学术会议论文汇编》期刊2008-05-01）
唐琳璇[6]（2008）在《武术专项大学生与普通大学生躯干屈伸肌群等速肌力测试的比较研究》一文中研究指出等速技术是等速肌肉测试和训练技术的简称,是一项用于肌肉功能评定和肌肉功能训练的新的有价值的技术。等速训练法的出现加快了运动训练的科学化和进程。由于其独特的可变性阻力已广泛应用于体育运动和康复领域中,但其用于躯干肌群的研究只在康复领域比较多见,如对于下腰痛的研究等。而在体育运动领域关于运动员躯干肌的研究报道比较少见,关于武术项目运动员与正常人群的躯干屈伸肌群肌力的比较研究更是尚属空白。本人拟对散打、套路二级运动员和普通大学生躯干屈伸肌群肌力进行等速向心及30°/秒时的等速离心测试分析研究,提供一组数据,对了解武术运动员躯干肌肉功能特点、指导运动训练及预防腰背部运动损伤提供依据,具有参考意义。本文通过采用德国产ISO-MED2000等速测试训练系统对29名测试者躯干屈伸肌群的肌力进行等速测试,分析并且比较散打、套路运动员和普通大学生躯干屈伸肌群的肌力。受试者为首都体育学院在校大学生,共29名,其中普通组10名,散打组9名,套路组10名。所有受试者均无腰部伤病及手术史。测试指标为峰值力矩、躯干肌屈伸力矩比、总功。采用躯干肌向心收缩测试的方法,测试速度分别为慢速30°/秒、中速90°/秒和快速180°/秒,测试数据由系统计算机自动记录。所有受试者均顺利完成此项测试。结果如下:普通组、散打组、套路组学生躯干屈伸肌群30°/秒等速向心收缩的峰力矩(PT)值要高于90°/秒、180°/秒时,这种差异具有极显着性,P＜0.01:90°/秒时的PT值亦大于180°/秒时,但这种差异不具有显着性。TW与MW值具有同PT相同的变化。在同一测试速度下,屈伸肌群等速向心收缩的PT、TW值都是散打组＞套路组＞普通组,且屈肌群在30°/秒时,普通组与散打组、套路组间有显着性差异;伸展肌群在叁种速度下普通组与散打组,套路组与散打组间PT、TW亦有显着性差异;叁组的屈伸比在60%～90%之间,普通组的屈伸比值分别高于其他两组。在30°/秒时普通组与散打组、套路与散打组有显着性差异,在180°/秒情况下,普通组与散打组屈伸比有显着性差异;在30°/秒时,屈伸肌群等速离心收缩时的PT、TW、MW值都大于等速向心收缩时的值;且武术专项组(散打和套路组)躯干屈伸肌群等速离心收缩时PT、TW、MW值均大于普通组。结论:1、普通组、散打组、套路组学生躯干屈伸肌群等速向心测试的PT、TW、MW值在一定速度范围内随着速度的加快有降低的趋势,超过一定速度范围,这种关系变得不明确。2、叁种不同测试速度下,屈伸肌群等速向心的PT、TW、MW值都是散打组最大,套路组其次,说明武术项目针对腰背部的专项练习能提高躯干屈伸肌群的肌力。3、叁组等速向心的屈伸比都在60%～90%之间,基本在正常范围内:普通组应加强躯干伸展肌群的锻炼。4、总功TW、最大功MW与峰力矩PT的变化趋势基本一致。5、在30°/秒时,屈伸肌群等速离心收缩时的PT、TW、MW值都大于向心收缩时的值,这与四肢关节的研究结果一致。(本文来源于《首都体育学院》期刊2008-04-01）
荣湘江,尤桂杰,姚鸿恩[7]（2008）在《不同运动水平大学生躯干屈伸肌群等速肌力和耐力测定》一文中研究指出目的:等速测定不同运动水平的健康年轻人躯干屈伸肌群肌力和耐力,了解年轻人躯干肌群的肌肉功能特点。方法:①受试者为2005级首都体育学院一年级大学生120名,其中男60名,女60名。②按不同标准分为3组,普通非体育专业的大学生、普通体育教育专业的大学生、获得二级运动员的运动系大学生,每组40名,男女各20名。受试者均自愿参加测试。测试仪器:使用Cybex6000型等动测力系统(美国)。③测试方法:对健康大学生躯干屈伸肌群的肌力[测试速度为60(°)/s和120(°)/s]和耐力[测试速度为120(°)/s]等速测试。④测试指标为峰值力矩、躯干屈/伸肌群峰力矩比值、耐力比、恢复比。结果:①躯干屈伸肌的峰值力矩值变化趋势:在同一测试速度下,普通组、体教组及二级组男性躯干屈伸肌的峰值力矩值均伸肌大于屈肌;随着测试速度的增加,躯干屈伸肌的峰值力矩值有下降趋势,伸肌下降最明显;普通组的躯干屈伸肌的峰值力矩值小于体教组和二级组(P<0.05),后二者差异无显着性(P>0.05);女性3组屈伸肌的峰值力矩值变化同上。在60(°)/s和120(°)/s时的躯干屈/伸肌群峰力矩比值,男性均小于1,女性均大于1。②在同一测试速度下,3组男性及女性躯干伸肌群的耐力比和恢复比均低于屈肌群。结论:与体育教育专业和二级运动员大学生相比,非体育专业大学生存在着明显的腰背肌力下降,以及躯干屈伸肌力失衡。不同运动水平大学生伸肌群肌力和耐力弱于屈肌群。(本文来源于《中国组织工程研究与临床康复》期刊2008年02期）
荣湘江,姚鸿恩,尤桂杰[8]（2007）在《不同运动水平大学生躯干屈伸肌群等速肌力和耐力的研究》一文中研究指出目的:通过不同运动水平的健康年轻人躯干屈伸肌群肌力和耐力的等速测定,对探索客观评价肌力和耐力的方法,了解年轻人的躯干肌群的肌肉功能特点和防止下腰部伤病具有参考意义。方法:对健康大学生躯干屈伸肌群的肌力和耐力等速测试,分为普通专业大学生、体育教育专业大学生、获得二级运动员的运动系大学生叁组,测试指标为峰值力矩、躯干屈(本文来源于《第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）》期刊2007-10-01）
刘世文,槐洪波,刘然,邹仁林,罗红梅[9]（2006）在《早期脑卒中患者躯干屈伸肌群表面肌电研究》一文中研究指出目的研究早期偏瘫患者竖脊肌、腹直肌在屈伸动作中肌电生理变化规律及临床意义。方法发病2个月内的重度坐位及步行能力低下患者组10例,轻度坐位及步行能力低下患者组8例,正常人组7例,采用DNI-200P型肌电仪,Ag-Agcl表面电极。收集双侧胸竖脊肌、腰竖脊肌、腹直肌在放松坐位、前倾坐位、后伸坐位的肌电信号。结果前倾/静息时正常人竖脊肌活动曲线有明显的峰值,而重度坐位及步行能力低下组无论是健侧或患侧,曲线较缓和,峰值不明显。后倾/静息时正常人组腹直肌曲线的波峰出现,而重度坐位及步行能力低下组曲线平坦,峰值出现不明显。轻度坐位及步行能力低下组竖脊肌与腹直肌与正常人组差异无显着性意义(P>0.05)。结论早期重度坐位及步行能力低下组双侧竖脊肌前倾功能减退,双侧腹直肌后伸功能减退,轻度坐位及步行能力低下组与正常人组差异无显着性意义。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2006年01期）
白玉龙,范振华[10]（1999）在《躯干屈伸肌群等速肌力和耐力的初步研究》一文中研究指出采用Ｃｙｂｅｘ－ＴＥＦ系统对４０例年轻人躯干屈伸肌群的肌力和耐力进行等速测试。结果表明：随着测试速度的增加，女性屈伸肌群和男性伸肌群的ＰＦ值逐渐降低，而男性屈肌群ＰＴ值随速度的变化不大。两性伸肌群的ＥＲ和女性的ＲＲ均低于屈肌群。本研究提供了一组正常年人的数据，对了解其躯干肌肉功能特点、指导运动训练及预防下腰痛和运动伤病具有参考意义。(本文来源于《中国运动医学杂志》期刊1999年04期）
躯干屈伸肌群论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探讨山地车运动员腹背肌群的耐力特征,研究以江苏省女子山地车运动员为研究对象,对运动员的躯干腹背肌群进行等速耐力测试,同时采集腹背各肌肉的表面肌电信号,分析运动员耐力测试过程中疲劳指数、耐力比以及各肌肉的均方根振幅和积分肌电的变化情况。研究结果显示等速耐力测试和表面肌电信号均可反映运动员的疲劳情况,且结果基本一致。根据测试结果,可有针对性地制定腹背肌的训练计划。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
躯干屈伸肌群论文参考文献
[1].王惠娟,何任红,江志锦,石真润,杜东.脑卒中患者的平衡功能和躯干屈伸肌群表面肌电特征[J].中国康复理论与实践.2017
[2].吴翠娥.山地车运动员躯干屈伸肌群的耐力特征研究[J].浙江体育科学.2013
[3].吴翠娥.山地车运动员躯干屈伸肌群的耐力特征研究[C].第十五届全国运动生物力学学术交流大会（CABS2012）论文摘要汇编.2012
[4].张五洲.山东省不同运动水平大学生躯干屈伸肌群等速肌力和耐力的研究[J].潍坊学院学报.2009
[5].刘景隆.早期脑卒中躯干屈伸肌群电生理研究[C].中国康复医学会疗养康复专业委员会2008年学术会议论文汇编.2008
[6].唐琳璇.武术专项大学生与普通大学生躯干屈伸肌群等速肌力测试的比较研究[D].首都体育学院.2008
[7].荣湘江,尤桂杰,姚鸿恩.不同运动水平大学生躯干屈伸肌群等速肌力和耐力测定[J].中国组织工程研究与临床康复.2008
[8].荣湘江,姚鸿恩,尤桂杰.不同运动水平大学生躯干屈伸肌群等速肌力和耐力的研究[C].第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（二）.2007
[9].刘世文,槐洪波,刘然,邹仁林,罗红梅.早期脑卒中患者躯干屈伸肌群表面肌电研究[J].中国康复医学杂志.2006
[10].白玉龙,范振华.躯干屈伸肌群等速肌力和耐力的初步研究[J].中国运动医学杂志.1999