导读:本文包含了行政补偿程序论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:传统渔民用海权,行政补偿,程序探析
行政补偿程序论文文献综述
董加伟[1]（2019）在《传统渔民用海权行政补偿程序探析》一文中研究指出在海洋世纪由发展目标向发展实践快速转变的背景下,各种用海权利频繁变动的动因越来越多地来自于行政主体推动改革发展的非违法性行政行为,面对公权力侵犯难以避免的情境,传统渔民用海权行政补偿制度的建构更加凸显其重要性与紧迫性。行政补偿程序是补偿制度建设的重要内容,传统渔民用海权行政补偿程序应当坚持保障相对人权利、公正和公开叁项原则,并根据补偿类型的不同,科学设计和严格执行通知、听取意见、审查、协商决定、执行等各项程序。(本文来源于《公安海警学院学报》期刊2019年02期）
蒲晓媛[2]（2013）在《我国近年行政补偿程序研究综述》一文中研究指出从行政补偿程序的概念及分类、行政补偿程序功能、行政补偿程序基本原则、行政补偿程序立法现状及完善等方面对已有的研究进行了回顾与分析结果表明,随着行政补偿制度的发展,作为其重要内容的补偿程序已逐渐成为国家和社会关注的焦点和热点问题,相关研究有了长足的发展,但是在研究内容、范围和方法层面仍存在改进空间。(本文来源于《内江师范学院学报》期刊2013年09期）
武婧[3]（2013）在《解决征地拆迁纠纷 完善行政补偿程序》一文中研究指出随着我国城市化逐步推进，工业园区公路等基础设施建设提速。征用农村集体土地、拆迁房屋，往往涉及到多数群众利益，矛盾频发，稍有不慎，容易引发群体性事件，这已成为当前涉及人民群众切身利益的热难点问题之一，而完善现有行政补偿程序是解决此类难点的关键环节。根据近几(本文来源于《农民日报》期刊2013-04-11）
蒲晓媛[4]（2013）在《行政补偿程序的缺陷及其完善——以公用征收为例》一文中研究指出行政补偿是一项对当事人产生重要影响的制度,但如果没有正当程序作为保障,相对人的利益很容易受到行政机关的侵害。我国的行政补偿程序存在缺乏统一的行政补偿程序立法等问题,因此要树立正确的行政补偿程序立法指导思想、构建符合我国实际的立法模式,从而完善现有的行政补偿程序。(本文来源于《人民论坛》期刊2013年08期）
孙慧[5]（2012）在《论我国行政征收补偿程序的不足及完善》一文中研究指出公权力具有自我膨胀的天性，其容易超越自我边界，影响到私权利的合理行使。行政征收补偿程序是行政征收过程中平衡公权力与私权利的有效手段，现以当前存在的农村集体土地、国有土地上房屋的征收补偿这一社会热点问题为立足点，论述国内外行政征收补偿程序的特点并借鉴国外相关先进经验，总结了我国在行政征收补偿程序方面存在的问题。通过研究主要得出以下结论：首先，研究我国行政征收补偿程序具有重要理论意义及现实意义。在介绍课题的国内外研究现状的基础上，通过采用比较分析、规范分析等研究方法介绍了英美法系和大陆法系代表国家对行政征收补偿程序的研究情况，这对下文的论述进具有指导作用。其次，对行政征收补偿的基础理论进行介绍，分为两部分：一是行政补偿的思想溯源，包括行政补偿的马克思主义法理学基础，国家责任与行政补偿制度的发展；二是关于行政征收补偿程序的相关概念，对相关概念进行了介绍。理论与概念的结合为接下来的论述奠定基础。再次，介绍当前国内外的行政征收补偿程序。对我国的不动产征收补偿程序，包括土地和房屋的征收补偿程序进行了详细论述。“他山之石可以攻玉”，在分析和介绍域外有关国家行政征收补偿程序的现状的基础上，总结其共同特点及值得我们借鉴和完善的地方，结合我国实际情况，总结出对于完善我国行政征收补偿程序具有的借鉴意义。最后，我国在行政征收补偿程序方面存在诸多问题，包括以下几个方面：征收过程的强制性过浓、公共利益界限模糊；审查程序不完善；征收补偿缺乏统一而正当的程序规则等。理论的介绍和对国外经验的总结是以完善我国的相关理论为落脚点。完善我国行政征收补偿程序主要可从以下几个方面进行：第一，完善征收调查及听证程序，第二，确立公共利益的审查程序，第叁，强化征收补偿的司法救济程序等等。通过相关程序设计，以期对完善我国行政征收补偿程序有指导意义。总结上述可以看出，我国行政征收补偿程序尚有诸多需完善部分，并且完善我国行政征收补偿程序具有重要理论及现实意义。现阶段我国行政征收补偿程序仍难以适应社会经济发展的需要，从长远来看，尚须进一步的深入研究。(本文来源于《江南大学》期刊2012-05-01）
孙慧,曾祥华[6]（2012）在《论我国行政征收补偿程序的不足及完善》一文中研究指出行政征收是指行政主体为了公共利益的需要,按照法定的程序,以强制方式取得私人不动产的所有权或其他物权的行为。我国的行政征收补偿程序主要分为土地征收补偿和城市房屋征收补偿。但目前我国的行政征收补偿程序仍存在诸多问题,如征收目的不明确,征收程序启动较随意化,征收补偿缺乏统一而明确的程序规则等,需要进一步完善。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2012年01期）
侯丽斌[7]（2011）在《论行政补偿程序》一文中研究指出行政补偿程序是行政补偿制度的重要组成部分,由于行政补偿是现代法治国家中非常重要的一项法律制度,对制约政府权力和保障公民权利至关重要。由于程序是法律的中心,所以行政补偿法律程序的重要性不亚于行政补偿的实体法规则。法律的生命力在于实施即使我们制定了比较完善的行政补偿程序法律规范,我们面临的任务依然艰巨繁重,那就是要始终坚持以宪法和法律至上的理念,依法行政切实严格遵循行政补偿法律程序,以更好的维护行政补偿权利人的合法权益。引言部分主要介绍行政补偿程序在现代法治国家中的作用,正文一共分为四章。第一章主要介绍行政补偿程序的基本理论。主要介绍行政补偿的基本理论、行政补偿程序的基本理论、行政补偿程序的功能。第二章主要介绍了国外的行政补偿程序立法及实践以及对我国的启示和借鉴。主要介绍美国、法国、日本的行政补偿程序以及对我国的启示,公用征收征用补偿程序可以通过行政程序和司法程序两个阶段来进行、行政补偿程序可以在行政程序阶段和司法程序阶段之间交叉进行、设立一个中立的第叁方的评估机构来确定补偿金、要设计紧急状态下征收征用时的法律补偿程序。第叁章主要介绍了我国行政补偿程序的现状及存在的问题。通过对我国行政补偿现状介绍和对问题的分析,我们能够找出目前行政补偿程序不完善的原因为下文的建议埋下伏笔。第四章主要就是对完善我国行政补偿程序提出的几点建议。由前面几章做铺垫,在这一章笔者就完善我国行政补偿程序提出了几点建议：解放思想,更新观念,以正确的法律理念指导我国的行政补偿程序建设、完善我国行政补偿程序时需要重点关注合法财产权益人的几项程序性权利、要建立公共利益目的的认定程序、行政补偿程序的基本原则、有关行政补偿救济程序的规定必须明确。(本文来源于《兰州大学》期刊2011-04-01）
代红梅[8]（2011）在《关于完善我国行政补偿程序的思考》一文中研究指出我国在大部分行政管理领域都建立了行政补偿制度,但受种种因素的影响,行政补偿制度存在许多缺陷,最重要的是补偿的具体行政程序和救济程序不健全。本文介绍了我国行政补偿程序的立法现状,并对完善行政补偿程序提出一些看法。(本文来源于《法制与经济(下旬)》期刊2011年02期）
史阳勃[9]（2010）在《试析土地征收行政补偿程序的完善》一文中研究指出本文首先对当前我国土地征收的相关概念进行了区分梳理,在对比土地征收程序和征收补偿程序的基础上,指出土地补偿程序存在的不足之处,然后提出了对土地补偿程序的设计方案。(本文来源于《法制与社会》期刊2010年02期）
郭廓[10]（2009）在《论我国的行政补偿程序》一文中研究指出本文综合运用分析、列举、比较、归纳等方法对目前我国行政补偿程序进行了初步分析和探讨,并分析、借鉴法国、加拿大等国外发达国家行政补偿程序的经验做法,力求提出一些建立健全我国行政补偿程序的建议和对策,为进一步加强我国行政补偿程序建设乃至行政法建设贡献自己的微薄之力。首先,介绍了选题背景与国内研究现状。从20世纪80年代开始,我国学界开始对行政补偿制度进行研究,尤其是90年代以后,我国的行政补偿制度研究得到了长足发展,但受重实体轻程序思想的影响,学界对行政补偿的实体制度关注较多,对程序研究相对较少,导致我国行政补偿程序研究和建设滞后,已无法满足我国日益增长的行政补偿实践需求。加强行政补偿程序研究,有着重要的学理意义和现实意义。首先,有助于完善行政补偿制度研究。实体和程序是一项法律制度的两翼,缺一不可；其次,有助于指导行政补偿实践。当前我国行政补偿程序无法可依现象突出,已不能满足实践需要；最后,有助于维护社会稳定和经济发展,对构建和谐社会具有重要意义。第二,论述了行政补偿程序的基本理论,包括概念、基本原则、基本分类。行政补偿程序是指行政机关实施行政补偿的一系列具体步骤、方式、过程的总和及其所包含的基本原则和具体制度。行政补偿程序基本原则是指贯穿于行政补偿程序法律关系始终,用以指导行政补偿程序的制定、实施的基本准则和原理。我国行政补偿程序应坚持公正合理、效率精简、公开透明、充分参与原则。为分析探讨当前我国行政补偿程序存在的不足,提出改进的对策、建议,进行实证分析,我们需要依据不同标准对行政补偿程序进行分类。根据提起补偿程序的主体不同,可分为主动补偿程序和应申请补偿程序；根据参与补偿的国家机关不同分为行政补偿行政程序和行政补偿司法程序；根据需补偿的受损对象不同,可分为不动产征收补偿程序、动产损害补偿程序、人身权益损害补偿程序。探讨行政补偿程序的理论基础,为分析当前我国具体补偿程序现状、提出建议对策提供理论依据。第叁,讨论分析了目前我国不动产征收补偿、动产损害补偿和人身权益损害补偿的具体程序。当前我国有关法律、法规虽对土地征收、城市房屋拆迁等不动产补偿程序进行了规定,但没有明确规定公共利益审查程序、司法救济程序,对被征收人参与、协商程序规定的也不具体,缺乏可操作性。我国的不动产征收补偿程序亟需进一步完善。此外,我国法律对动产损害补偿具体程序和人身权益损害补偿具体程序没有进行规定,我们认为可以借鉴《国家赔偿法》对行政赔偿的规定来设定当前我国动产损害和人身权益损害补偿程序。综合行政机关在行政补偿中的主导、强势地位和切实保护行政相对人合法权益两方面考虑,我们认为对动产损害补偿和人身权益损害补偿的具体程序应以行政机关主动补偿程序为主,以申请补偿程序为补充。第四,讨论分析了法国、加拿大等国外发达国家的土地征收补偿程序。各国基于保护公民合法财产权及防止征收权恣意行使的考虑,都特别重视土地征收补偿程序。各国补偿程序虽不尽相同,但具有一些共同特点：各国都高度重视“公共利益”审查；各国都充分保障被征收人的参与；各国土地征收补偿程序的救济制度都非常完善。这叁个特点体现了法国、加拿大等国土地征收补偿程序所具有的完备性、可操作性和实用性,对我国行政补偿程序建设乃至行政补偿制度建设具有重要的借鉴意义。最后,分析当前我国行政补偿程序存在的问题,提出建议对策,为我国行政补偿程序建设献计献策。我国的行政补偿程序已远远不能满足实践的需要,与国外发达国家相比也存在非常大的差距。分析当前我国行政补偿程序,主要存在以下问题：立法指导思想存在问题：无法可依现象突出；对“公共利益”缺乏明确界定和专门审查；缺乏对行政机关的监督机制。为完善我国行政补偿程序建设,针对我国实际情况,借鉴国外先进经验,应着力加强以下几点：加强行政补偿程序立法；对“公共利益”进行明确界定；建立公正合理的价值评估体系；完善补偿争议的司法救济途径,(本文来源于《山东大学》期刊2009-09-10）
行政补偿程序论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
从行政补偿程序的概念及分类、行政补偿程序功能、行政补偿程序基本原则、行政补偿程序立法现状及完善等方面对已有的研究进行了回顾与分析结果表明,随着行政补偿制度的发展,作为其重要内容的补偿程序已逐渐成为国家和社会关注的焦点和热点问题,相关研究有了长足的发展,但是在研究内容、范围和方法层面仍存在改进空间。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
行政补偿程序论文参考文献
[1].董加伟.传统渔民用海权行政补偿程序探析[J].公安海警学院学报.2019
[2].蒲晓媛.我国近年行政补偿程序研究综述[J].内江师范学院学报.2013
[3].武婧.解决征地拆迁纠纷完善行政补偿程序[N].农民日报.2013
[4].蒲晓媛.行政补偿程序的缺陷及其完善——以公用征收为例[J].人民论坛.2013
[5].孙慧.论我国行政征收补偿程序的不足及完善[D].江南大学.2012
[6].孙慧,曾祥华.论我国行政征收补偿程序的不足及完善[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2012
[7].侯丽斌.论行政补偿程序[D].兰州大学.2011
[8].代红梅.关于完善我国行政补偿程序的思考[J].法制与经济(下旬).2011
[9].史阳勃.试析土地征收行政补偿程序的完善[J].法制与社会.2010
[10].郭廓.论我国的行政补偿程序[D].山东大学.2009