导读:本文包含了模糊层次分析综合评价论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:运行机构,评价矩阵,系统状态,起重机
模糊层次分析综合评价论文文献综述
冯晓蕾,杨恒,谢柳辉,杨金龙[1]（2019）在《基于模糊层次分析法的起重机运行机构系统状态综合评价》一文中研究指出针对起重机运行机构系统状态评语为模糊定性的特点,将模糊层次分析法引入到系统状态综合评价中,完成了对起重机运行机构系统的模糊状态综合评价。首先,将专家对运行机构部件的多个评价指标之间的相对重要度模糊评语转化为对应的叁角模糊数的定量表达,构成用于评价分析的叁角模糊数矩阵,利用模糊数和模糊层次分析法的计算规则计算出评价指标相对于评价目标的权值;其次,通过对评价指标的状态评分和评价指标相对于评价目标的权值,得到评价目标的模糊综合评价;最后,利用模糊综合评价和模糊等级的对应区间,计算出评价目标的总评价区间,确定出运行机构系统最终的状态等级通过区。以一台使用5年的桥式起重机运行机构为例,说明了本方法的操作性和可行性。(本文来源于《机械工程与自动化》期刊2019年06期）
周崇东,杨怡静,王帮灿,张加贝,赵燃[2]（2019）在《电力市场评估指标体系设计及应用——基于模糊层次分析法对云南电力市场的综合评价》一文中研究指出随着电力市场改革逐渐深入,电力市场建设和运营中的一些问题逐渐浮现出来,其中如何建立有效的电力市场评估体系以反映市场建设和运营中的问题,一直是业内争论的焦点。国外虽然已建立相对完善的电力市场评估体系,但是考虑到我国不同省份电力市场依据其电源、负荷和网架结构的不同而各具特色,因此需要总结我国各省电力市场的共同特点,建立科学合理的电力市场评估体系。本文分析了我国电力市场特点,研究并提出了电力市场评估要点,结合全国电力市场特点和评估需求,设计了一套完整的反映电力市场运营发展情况的电力市场评估指标体系。并基于云南电力市场的实际数据,采用结合层次分析法(AHP)的模糊综合评价法对云南电力市场进行了综合评估。(本文来源于《价格理论与实践》期刊2019年07期）
高世柱,李秀君,邵晗,王晨,陈亚雄[3]（2019）在《基于模糊层次分析法的高速公路限速调整后运营情况综合评价》一文中研究指出鉴于目前对高速公路限制速度调整后运营情况综合评价方法和模型的研究国内尚未开展,而实际工程中又急需解决,本文结合具体的工程实例,通过选取代表性评价指标,构建评价指标层次结构,并结合模糊数学理论建立综合评价方法和模型。结果表明:该方法能够较好地对高速公路限制速度调整后运营情况进行综合评价,为今后在该方向的研究提供新思路,为实际工程的评价提供借鉴。(本文来源于《中国水运(下半月)》期刊2019年08期）
陈永权,王雄飞[4]（2019）在《基于模糊层次分析法的我国电气化水平综合评价》一文中研究指出我国逐步推进再电气化水平,对现阶段我国各地区电气化水平进行综合评价十分必要。通过分析再电气化战略实施的必要性,构建了再电气化水平评价指标体系。利用模糊层次分析法,结合多维度数据,对我国各地区电气化水平进行测算。根据二级指标从4个维度进行评分,得出电气化水平综合评价。对比分析了制约各区域电气化水平发展的因素,为针对性提高其电气化水平提供了建议。(本文来源于《智慧电力》期刊2019年07期）
王杰,姜晓红[5]（2019）在《基于模糊层次分析法和Topsis法的农村物流末端配送服务质量综合评价》一文中研究指出农村物流市场不断扩大,然而农村物流发展缓慢,农村末端物流配送服务体系及质量问题成为限制农村物流发展的一大瓶颈。文中采用模糊层次分析法对物流企业的农村物流末端配送服务质量评价指标进行排序,运用Topsis综合评价法对物流企业末端配送服务质量评价进行综合排序,降低了计算的复杂程度,以海安县叁个典型的物流企业的末端配送服务质量为例验证了该方法的有效性和合理性。(本文来源于《物流工程与管理》期刊2019年06期）
谭人华,王艳慧,关鸿亮[6]（2019）在《基于GIS与模糊层次分析法的景观视觉资源综合评价》一文中研究指出景观视觉评价是评判景观视觉资源价值的重要方式。本研究从景观视觉的综合定量评价角度出发,设计基于基本视觉元素与景观视觉敏感度的综合评价指标体系,提出一种基于GIS空间分析与模糊层次分析法的景观视觉综合评价方法,利用综合视觉指数分别从整体视角和单因子视角客观揭示景观视觉资源的分布特征及其影响因素。以泰山风景区为研究区的实验结果显示:单因子视角中,玉皇顶、天烛峰、碧霞祠等景点分别在视域范围、相对坡度敏感度、相对距离敏感度等侧面具有最高的评分。综合视角下,景观视觉指数最高的景点为玉皇顶(0.819),最低的景点为桃花峪(0.180)。通过与基于用户打分的景点评价结果的对比,验证了本方法的可靠性与先进性,为定量化描述与评价景观视觉资源提供了一种新的研究思路和研究方法,也为景区综合发展规划及景点的开发保护提供了客观的参考依据和决策支持。(本文来源于《地球信息科学学报》期刊2019年05期）
黄潮洋[7]（2019）在《基于模糊层次分析的中小型水利工程施工效果综合评价》一文中研究指出随着水利工程管理水平的不断提高,水利工程评价已成为不可缺少的环节。本文在施工安全、质量、管理和环境4个方面选取16个评价指标,运用模糊层次分析法建立了施工阶段中小型水利工程施工效果评价模型,并将该评价模型应用于马雄沟I号水电站施工效果评价。结果表明:4个方面的评价等级为好、优、良、中,总体施工效果评级较好,该模型与实际情况基本吻合。(本文来源于《水利建设与管理》期刊2019年05期）
陈增江,陈晓伟,刘剑锋,袁延宏,贾雪峰[8]（2019）在《基于模糊层次综合分析法的防爆桥式起重机安全分级评价》一文中研究指出介绍了模糊层次综合分析法(FAHP)的原理、评价过程和应用特点。根据防爆桥式起重机的特征构建了基于FAHP方法的安全分级评价模型。该模型建立了评价指标集和模糊评价集,利用方根法确定权重集,通过逐层的模糊运算建立综合评价集,最终实现整机的安全分级评价。工程实例应用结果表明,该评价模型具有较高的可靠性和准确性。(本文来源于《化工机械》期刊2019年02期）
薛媛,牛最荣,赵霞,黄珍,张芮[9]（2019）在《基于模糊层次分析法的疏勒河流域高效节水灌溉项目综合效果评价》一文中研究指出【目的】科学、全面、真实地反映高效节水灌溉项目的现状,发现高效节水灌溉工程建设和运行管理中存在的主要问题.【方法】选定4个准则层指标和19个目标层指标,基于模糊层次分析法构建高效节水灌溉项目综合评价体系.以疏勒河流域高效节水灌溉项目为例,从项目规划与实施、政策制定与效果、工程质量与效益和运行管理与可持续性4个方面,系统分析各类指标的耦合影响,评价高效节水灌溉项目综合效果.【结果】疏勒河流域高效节水灌溉项目的综合效果评价等级为较好.准则层指标中,工程质量与效益指标评价等级为很好,项目规划与实施、政策制定与效果、项目运行管理与可持续性等指标的评价等级为较好.目标层指标中工程完好率、省工程度、节水率、灌溉水利用系数等指标等级为很好;增产效果指标等级为一般,其余指标等级均为较好.【结论】构建的评价模型操作方便、评价结论与实际结合较好,可用于一般高效节水灌溉项目评价.(本文来源于《甘肃农业大学学报》期刊2019年02期）
张黎,李倩[10]（2019）在《基于直觉模糊层次分析法的专利质量模糊综合评价》一文中研究指出通过对国内外现有的评价指标体系、评价模型以及专利质量含义等相关内容的调研与梳理,从技术、法律和经济叁方面视角出发构建专利质量评价指标体系;并针对现有评价方法的不足,提出运用直觉模糊层次分析法确定指标权重和利用模糊评价法对专利质量进行评估的综合评价模型。进一步结合案例分析说明该评价模型的可行性与有效性,以期为专利质量评价提供新思路。(本文来源于《科技管理研究》期刊2019年07期）
模糊层次分析综合评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着电力市场改革逐渐深入,电力市场建设和运营中的一些问题逐渐浮现出来,其中如何建立有效的电力市场评估体系以反映市场建设和运营中的问题,一直是业内争论的焦点。国外虽然已建立相对完善的电力市场评估体系,但是考虑到我国不同省份电力市场依据其电源、负荷和网架结构的不同而各具特色,因此需要总结我国各省电力市场的共同特点,建立科学合理的电力市场评估体系。本文分析了我国电力市场特点,研究并提出了电力市场评估要点,结合全国电力市场特点和评估需求,设计了一套完整的反映电力市场运营发展情况的电力市场评估指标体系。并基于云南电力市场的实际数据,采用结合层次分析法(AHP)的模糊综合评价法对云南电力市场进行了综合评估。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
模糊层次分析综合评价论文参考文献
[1].冯晓蕾,杨恒,谢柳辉,杨金龙.基于模糊层次分析法的起重机运行机构系统状态综合评价[J].机械工程与自动化.2019
[2].周崇东,杨怡静,王帮灿,张加贝,赵燃.电力市场评估指标体系设计及应用——基于模糊层次分析法对云南电力市场的综合评价[J].价格理论与实践.2019
[3].高世柱,李秀君,邵晗,王晨,陈亚雄.基于模糊层次分析法的高速公路限速调整后运营情况综合评价[J].中国水运(下半月).2019
[4].陈永权,王雄飞.基于模糊层次分析法的我国电气化水平综合评价[J].智慧电力.2019
[5].王杰,姜晓红.基于模糊层次分析法和Topsis法的农村物流末端配送服务质量综合评价[J].物流工程与管理.2019
[6].谭人华,王艳慧,关鸿亮.基于GIS与模糊层次分析法的景观视觉资源综合评价[J].地球信息科学学报.2019
[7].黄潮洋.基于模糊层次分析的中小型水利工程施工效果综合评价[J].水利建设与管理.2019
[8].陈增江,陈晓伟,刘剑锋,袁延宏,贾雪峰.基于模糊层次综合分析法的防爆桥式起重机安全分级评价[J].化工机械.2019
[9].薛媛,牛最荣,赵霞,黄珍,张芮.基于模糊层次分析法的疏勒河流域高效节水灌溉项目综合效果评价[J].甘肃农业大学学报.2019
[10].张黎,李倩.基于直觉模糊层次分析法的专利质量模糊综合评价[J].科技管理研究.2019