导读:本文包含了风险情境论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:专业化经验,广博性经验,内源性风险,外源性风险
风险情境论文文献综述
伦蕊[1]（2019）在《风险情境下专业化经验的价值研究:广博性经验的调节作用》一文中研究指出专业化的管理经验是一种能够创造价值的隐性知识资产,但经验价值的实现受到管理情境中风险因素的影响,不同类型的经验在不同类型的风险情境中会存在价值差异。笔者采用2008—2017年我国高新技术上市公司数据,构建动态面板sys_GMM模型,检验内源性风险和外源性风险对于经验价值的影响,同时考察专业化经验与广博性经验之间的交互作用。计量研究的结果表明,内源性风险有利于专业化经验在提升企业绩效方面发挥作用,而外源性风险不利于专业化经验在提升企业绩效方面发挥作用。情境风险对专业化经验-企业绩效主效应的上述调节效应受到经验广博程度的影响。丰富的跨行从业经历为专业化经验提供了触类旁通和灵活机变的可能性,从而能够在一定程度上帮助克服外源性风险情境对于专业化经验的价值所产生的负面影响。进一步的分组检验表明,达到专家水平的专业化经验在外源性风险情境下仍将对企业绩效产生显着的负效应,但这种负效应在具备跨行从业经历的样本组中消失。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2019年03期）
顾江霞[2]（2018）在《社会工作从业人员的风险情境及其防范——基于G省某高校社会工作专业实习生的研究》一文中研究指出文章通过文献法、焦点小组法等方法了解及分析某高校社会工作专业实习生经历,包括风险情境、当时处遇方式、事后感受及反思等。文章探讨了社会工作实习生面对人身、收入及自我存在意义安全等具体风险情境,以及所发生的生理及心理反应。最后,在系统探讨风险发生规律的基础上,文章倡导建立学校保护、机构保护和政策保护、社工实习生自我保护、"四重保护网络",建立风险预防、干预及补救"叁级保护机制",以最大限度地提高社会工作职业安全保障水平。(本文来源于《社会福利(理论版)》期刊2018年09期）
张峰,周航,刘金婷,赵刚,赵海霞[3]（2018）在《诈骗犯在风险情境下面对收益与损失的决策特点》一文中研究指出目的:犯罪行为是罪犯行为决策的结果,以往的研究发现不同类型的罪犯在爱荷华赌博任务中都具有决策功能缺陷,行为学与脑成像的研究均表明人面对收益与损失的决策涉及不同的机制,而诈骗犯面对收益与损失时是否表现出与普通人不同的决策特点尚不清楚。方法:使用收益和损失分开的杯子范式研究了31名男性诈骗犯和30名男性普通人的风险决策特点。结果:诈骗犯在决策中选择风险选项的比例显着高于普通人;在损失情境下,诈骗犯对价值预期的变化不敏感,选择更多的非适应性选项。结论:诈骗犯在做决策时更倾向于冒险,在杯子任务中存在决策功能缺陷,这种缺陷可能与他们的冒险性和对价值预期值变化的敏感性不足有关。(本文来源于《中国临床心理学杂志》期刊2018年03期）
张心薇[4]（2018）在《戒毒康复人员的冲动性及干预》一文中研究指出目的:探讨戒毒康复人员面对收益和损失的决策冲动性以及冲动性控制训练对其冲动行为和复吸倾向的影响。方法:实验一选取了 32名戒毒康复人员和31名正常人构成被试,通过比较戒毒康复人员和健康控制组在风险决策任务(杯子任务)的表现,分别探讨戒毒康复人员面对收益和损失时在不同期望价值水平上决策差异。实验二选取75名戒毒康复人员,分为高频训练组、低频训练组和对照组,使用冲动控制训练对高频训练组和低频训练组进行训练,高频组每周训练3～4次、低频组每周训练一次,共进行8次训练,对照组不进行训练。在训练前后,通过风险决策任务(杯子任务)和内隐联想测试考察叁组被试在不同情境、不同期望价值水平上风险选择的差异和复吸倾向的差异。结果:实验一发现期望价值水平主效应显着,F(2,122)=192.57,p<0.01;组别的主效应显着,戒毒康复人员风险选择的频率要显着高于正常被试,F(1,61)=96.32,p<0.01。期望价值水平与组别交互作用显着,F(2,104)=44.01,p<0.01:在风险有利时,戒毒康复组和健康控制组之间没有差异;在风险中性和风险不利的条件下,戒毒康复组风险选择的频率显着高于健康控制组(p<0.01)。实验二结果表明经过8次训练之后,期望价值水平主效应显着,F(2,91)=9.59,p<0.01;组别主效应显着,F(2,60)=14.61,p<0.01。对组别进行事后检验结果表明,高频训练组和低频训练组的风险选择频率要显着低于对照组,p<0.01。对内隐联想测验分析结果表明,高频率的训练可以降低复吸倾向(t=-2.92,p<0.01),而低频训练组和对照组在前后测上,并没有发现内隐复吸倾向的差异。结论:(1)和健康控制组相比,戒毒康复人员面对收益和损失时存在决策缺陷,做出更多的风险选择,表现出更高的决策冲动性;在风险中性和风险不利条件下,做出更多的风险选择,表现出更高的决策冲动性;(2)冲动性控制训练可以改善戒毒康复人员决策中的冲动性;同时高频率冲动性控制训练可以降低戒毒康复人员的内隐复吸倾向。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2018-06-01）
潘冰凝[5]（2017）在《关联安全风险情境下的网络保险策略研究》一文中研究指出信息系统风险已经成为企业和个人面临的重大问题。随着信息系统安全风险的规模的增加和企业之间关联程度的提高,信息系统安全的重要性和复杂性受到了企业的广泛重视。一个企业遭受安全漏洞和攻击的概率既取决于自身的安全投资水平,也与网络中其他企业的安全投资决策有关。信息系统安全投资的外部性往往导致企业个体最优安全投资低于网络整体最优水平,而网络保险可以改善信息系统安全投资不足的问题,并提高总体安全水平。本文首先研究了网络保险的公共物品特性对企业信息系统安全投资决策的影响。企业信息系统安全投资可以分为具有私人物品特性的自我防御投资和具有公共物品特性的购买保险。本文以公共物品的相关研究为基础,分别讨论了网络保险投保企业在安全投资弱相关和部分相关这两种情境不同下的自我防御和投保决策。其次,为了进一步强调和讨论信息系统安全风险特性对均衡的影响,本文改进了模型中的函数和参数设定,重新建立两阶段博弈模型,计算了投保企业的最优信息安全投资水平,然后进一步分析了保险公司的定价策略。保险公司在制定网络保险合同的过程中需考虑信息系统安全风险特有的性质,特别是风险关联性、企业的风险规避性等等。文章运用博弈论和经济学的原理求得投保企业的最优安全投资策略,证明网络保险能够有效调动企业积极性,促使企业增加安全投资,提高网络安全水平。最后,文章通过数值计算对上述模型中供给方保险公司的决策进行分析和验证,并针对模型中的一些因素提出了拓展的思路。计算结果有效地证实了解析模型的结论。(本文来源于《天津大学》期刊2017-05-01）
陈晋,唐松莲,张明珏,李君如[6]（2016）在《新创企业专利信号与风险投资估值——突破性、渐进性创新专利与风险情境因素》一文中研究指出前人考察新创企业专利信号机制与风险投资(VC)估值的关系,多持专利传递增值或风险单一信息的观点。本文结合信号理论和前景理论,提出专利传递增值与风险双重信息的新观点,研究创新程度不同的专利(突破性创新专利、渐进性创新专利)及风险情境因素(投资轮次、历投VC数、VC地位)如何影响高科技新创企业的VC估值。选取我国2004~2013年获VC投资的225家信息技术新创企业为样本,我们发现:企业的突破性、渐进性创新专利越多,VC估值越高,但这两类专利与风险情境因素的交互效应不同。随着投资轮次或历投VC数增加,突破性创新专利对VC估值的正向影响强度减弱;随着VC地位提高,渐进性创新专利对VC估值的正向影响强度减弱。这些结果说明VC把专利同时解读成增值与风险两种信息,并基于不同情境做出动态权衡。本研究丰富了专利信号机制的内涵(从单一信息到双重信息),拓展了对专利信号影响方式的理解(从数量到创新程度),明晰了专利信号机制的边界条件(从主效应到调节效应),从而加深了对高科技新创企业如何运用专利吸引VC融资的理解。(本文来源于《管理学季刊》期刊2016年04期）
赵明明[7]（2016）在《被害人自陷风险情境下的刑事归责》一文中研究指出被害人自陷风险理论是一个新兴的、充满争议的刑法学领域,是随着近年来学术的开放和交流,德日刑法理论的引入而受到关注的前沿性问题。在这一特殊情境下,刑事归责的核心在于被害人的行为是否会对行为人的刑事评价产生影响。刑法理论界对这一问题展开了深入地研究,学者们达成的基本共识是,被害人的自陷风险排除了行为人成立犯罪的可能,但因此而展开的理论解说却各成派系,其中适用自我答责原则最具妥当性和合理性。随着刑法理论的发展,刑事被害人在实体法中的作用和价值越来越受到广泛的重视,犯罪不再被视为仅仅是犯罪人对被害人的侵害,而是一个加害人和被害人互动的过程。传统刑法理论的归责路径是,只要行为人具有刑事责任能力,在损害结果的发生上存在故意或过失,行为与损害后果之间具有因果关系,行为人就要对所发生的损害结果承担刑事责任。自我答责原则改变了传统刑事法律的答责模式,开始尝试从被害人而不仅是从行为人的角度出发考虑刑事责任的承担。在被害人自陷风险的场合,考虑归责依据的重点不是行为人对损害结果的发生持故意或过失的心态,也不是损害行为与损害后果之间具有因果关系,而是行为人应当对结果的不发生负责。在此需要注意的是,在被害人自我答责的情况下,被害人对危害结果的发生承担责任,行为人的行为不构成犯罪而免除刑事处罚,这样对被害人而言就会导致双重不利。为了避免刑法处罚的失衡,影响法律的公正,被害人自我答责的适用领域和适用条件必须做严格的限定。本质上,自我答责原则是个人自我决定的自由的实现,体现了现代刑法对个人自我决定的尊重。作为外来理论,自陷风险问题在我国的研究并不深入,只是近年来才开始有学者加入讨论,但不可否认的是,司法实践中被害人自陷风险的案件并不少见,因此,进一步加强对该理论的研讨,从相关研究中汲取有益的成果指导司法实践,显得十分重要和迫切。本文旨在深化对被害人相关理论的认识,试图从犯罪人与被害人双边的角度出发审视现代刑法,倡导公平地对待犯罪人和被害人,维护法律的公正和司法的权威,进而引导人们做出向善的价值选择,增强民众自我负责的意识,督促行为者行为的谨慎,使得自我的管理更具有科学性。(本文来源于《吉林大学》期刊2016-05-01）
[8]（2015）在《“哪块云彩会下雨”——从Addax公司风险情境建模看海外油气风险预测和管理》一文中研究指出"在创建世界一流企业方面,Addax公司走在了前面,它的高度集成化组织机构、高度透明化授权体系、高度一体化运行机制、高速信息化指令传输平台和高度规范化工作流程,是推进企业国际化的基本要素和前提。尤其在审计和风险管理模式上,Addax的经验值得深思和推广。"这是国务院国资委主任、党委书记张毅到Addax公司调研时深有感触的一番话。2009年6月24日,中国石化以每股52.8加元的价格,收购总部位于瑞士的Addax公司(本文来源于《中国石油企业》期刊2015年07期）
胡月[9]（2015）在《幼儿冒险倾向及其与家长风险态度的关系》一文中研究指出冒险对幼儿的发展来说是一把双刃剑,一方面可能对幼儿造成身体伤害,但另一方面参与冒险也是幼儿探索未知世界的途径之一。已有研究表明：积极适度的冒险能够促进幼儿身体技能、独立判断、决策能力的发展。学前期是家长从全权负责为幼儿进行环境风险评估到逐渐赋予其更大的独立自主性的一个过渡期,在这一时期里,幼儿需要慢慢学会更多地依赖自己的风险判断能力来应对风险情境,这就成为幼儿在学会安全地探索世界过程中十分重要的一个方面。而家长作为幼儿学龄前期的重要他人,其自身的风险态度以及对冒险意义价值的认识能够对幼儿冒险倾向产生重要影响。从已有研究文献来看,幼儿冒险倾向的相关研究多是在西方国家开展的,研究对象也大多集中在青少年、大学生和成人群体,专门针对学前儿童的研究可谓是凤毛麟角。因此,本研究将幼儿冒险倾向的研究中国化、低龄化,选取了3-6岁共120名幼儿,运用Flash创设了4种常见的风险情境,分别是走平衡木、骑自行车、攀爬、荡秋千,运用实验法探讨幼儿冒险倾向的特点：并改编《风险态度问卷》,分析幼儿冒险倾向与家长风险态度的关系,进行提出有针对性的建议。本研究的主要结论如下：1.幼儿冒险倾向在风险情境上存在显着差异。总体上以低度冒险和中度冒险为主；走平衡木情境中,幼儿主要表现为中度冒险,在骑自行车情境中,主要表现出低度冒险,在攀爬情境中,主要表现为低度冒险,在荡秋千情境中,主要表现为低度冒。2.幼儿冒险倾向在人口学变量上存在显着差异。性别、年龄、城乡、独生与否会对幼儿冒险倾向产生影响。具体表现在：男孩比女孩更容易参与冒险,儿童冒险倾向随年龄的增长而逐渐增高,城乡与独生与否二者交互影响幼儿的冒险倾向,农村非独生子女的冒险倾向最高,而城市独生子女的冒险倾向最低。3.幼儿风险认知、预期情绪与冒险倾向之间存在显着负相关。幼儿认为危险程度越高、越容易受伤,就越倾向于回避冒险。另外,当幼儿预期冒险行为能为他／她带来兴奋的情绪体验时,其更倾向于选择冒险,而当幼儿预期冒险会引起害怕的情绪体验时,其更可能回避冒险。4.家长风险态度对幼儿冒险倾向有显着的预测作用。家长的风险态度总分、身体冒险得分的预测作用显着,而家长心理冒险得分的预测作用不显着。5.家长对幼儿冒险行为的反应存在显着差异。不同身份的家长对不同性别幼儿的冒险行为有着显着不同的差异。父亲对儿子的冒险行为主要表现出高兴和担心,并更多地为儿子提供鼓励和指导示范,而对女儿则更多地表现出担心和惊讶,并更多地为女儿提供直接帮助和警告；母亲对儿子的冒险行为表现出愤怒和担心,相应地对儿子提供直接帮助和指导示范,而对女儿则表现出担心与惊讶,并更多地为女儿提供直接帮助与警告；祖辈的家长主要对孙子(外孙)、孙女(外孙女)的冒险行为均表现出担心的情绪,并主要对其进行警告与制止。(本文来源于《西南大学》期刊2015-04-10）
王琳,侯云先,张莉[10]（2015）在《不同灾害风险情境下成品粮应急供应的系统动力学研究》一文中研究指出采用系统动力学仿真方法对灾害风险下粮食应急供应系统风险进行建模,并分析生产风险、运输风险情境下成品粮应急供应效果。通过模拟仿真得出:生产风险导致代储企业在灾害发生初期出现零生产,平均供应量减少28%;运输风险导致需求短缺量增加31.5%,未满足订货量增加250%。此外通过研究发现:粮食应急供应系统存在信息延迟和物流延迟;成品粮代储能保障灾害发生初期粮食的及时供应,显着提高应急救援效果。(本文来源于《科技与经济》期刊2015年01期）
风险情境论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
文章通过文献法、焦点小组法等方法了解及分析某高校社会工作专业实习生经历,包括风险情境、当时处遇方式、事后感受及反思等。文章探讨了社会工作实习生面对人身、收入及自我存在意义安全等具体风险情境,以及所发生的生理及心理反应。最后,在系统探讨风险发生规律的基础上,文章倡导建立学校保护、机构保护和政策保护、社工实习生自我保护、"四重保护网络",建立风险预防、干预及补救"叁级保护机制",以最大限度地提高社会工作职业安全保障水平。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险情境论文参考文献
[1].伦蕊.风险情境下专业化经验的价值研究:广博性经验的调节作用[J].中央财经大学学报.2019
[2].顾江霞.社会工作从业人员的风险情境及其防范——基于G省某高校社会工作专业实习生的研究[J].社会福利(理论版).2018
[3].张峰,周航,刘金婷,赵刚,赵海霞.诈骗犯在风险情境下面对收益与损失的决策特点[J].中国临床心理学杂志.2018
[4].张心薇.戒毒康复人员的冲动性及干预[D].湖南师范大学.2018
[5].潘冰凝.关联安全风险情境下的网络保险策略研究[D].天津大学.2017
[6].陈晋,唐松莲,张明珏,李君如.新创企业专利信号与风险投资估值——突破性、渐进性创新专利与风险情境因素[J].管理学季刊.2016
[7].赵明明.被害人自陷风险情境下的刑事归责[D].吉林大学.2016
[8]..“哪块云彩会下雨”——从Addax公司风险情境建模看海外油气风险预测和管理[J].中国石油企业.2015
[9].胡月.幼儿冒险倾向及其与家长风险态度的关系[D].西南大学.2015
[10].王琳,侯云先,张莉.不同灾害风险情境下成品粮应急供应的系统动力学研究[J].科技与经济.2015