导读:本文包含了专利型技术标准论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:合同,技术标准战略联盟,专利政策
专利型技术标准论文文献综述
万娟秀,吴刚,张悦[1]（2019）在《合同法视角下的技术标准战略联盟专利政策研究》一文中研究指出技术标准战略联盟(下文简称"联盟")指那些在不同领域设定共同事实标准的行业团体,其专利政策主要包括合理、非歧视原则和专利披露原则。包含专利政策的联盟协议本质上是成员多方组成的合同网络,以合同法为工具,可以解释专利许可的"合理、非歧视"原则,也可以解释成员接受专利政策的方式以及退出联盟的效果,但难以完全解释专利权人违反披露和许可义务对非成员承担的责任,因为专利权人不可能在各种情况下都内化这些违约成本。这从另一方面也说明了引入反垄断法规制联盟专利政策的合理性和必要性。(本文来源于《中国标准化》期刊2019年21期）
徐剑波[2]（2019）在《5G通信的技术、标准和专利》一文中研究指出随着通信技术的发展,个人通信服务也变得丰富多样,智能手机作为个人通信助手在个人通讯、工作及娱乐之间无缝切换。即将到来的5G网络,将超越原有的个人通信助手角色,成为智能社会的使能动力,加速各行各业信息化进程。本文将从5G技术、标准和专利叁方面展开,从技术本质解释5G的由来,从标准视角分析业务场景的优势,从专利数据来论证产业力量的布局。通过对5G全景式的介绍,阐释5G对于个人、产业及社会的推动作用。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年09期）
罗文福,黄余瑜[3]（2019）在《贵阳经开区3项大数据标准获贵州省地方标准立项》一文中研究指出日前,贵州省市场监管局下达2019年贵州省第一批地方标准制修订项目计划,贵阳经开区安玛科技公司的《私有信息灾备中心数据安全保护技术要求》和国卫信安科技公司的《网络空间综合靶场技术规范》《大数据安全岗位分类与能力标准》共3项标准获贵州省地方标准立项。此次贵(本文来源于《贵州日报》期刊2019-08-12）
王珊珊,武建龙,王宏起,占思奇[4]（2019）在《产业技术标准联盟专利冲突及其防范策略》一文中研究指出产业技术标准联盟的专利冲突存在于各项专利活动之中,防范冲突发生是提高联盟效率的必然选择。通过分析产业技术标准联盟专利活动及存在的专利冲突,考虑冲突主体层次和矛盾焦点,将专利冲突划分为两个维度、四种类型,针对不同类型的冲突提出冲突防范策略,为产业技术标准联盟专利冲突管理提供参考。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年05期）
蒋宏洋[5]（2019）在《技术标准视角下全球4G移动通信技术专利信息分析》一文中研究指出全球的4G移动通信技术的创新和专利保护快速发展,4G移动通信技术给通信行业发展带来了机遇,所以通信行业必须要顺应4G移动通信技术的发展趋势,提高自身技术的传输技术性以及安全性。本文在技术标准视角下,具体分析了4G移动通信技术专利信息在全球的分布、专利强度、年度的趋势、IPC分布、综合竞争力等因素,希望可以为通信技术未来的发展和研究提供技术支持。(本文来源于《科技经济导刊》期刊2019年01期）
姜锋[6]（2018）在《随时补货“百宝袋” 保障企业“登峰”》一文中研究指出今年5月28日，科沃斯机器人股份有限公司在上海证券交易所挂牌上市。“科沃斯公司能成功上市，离不开苏州市政府去年实施的‘登峰行动计划’的帮助。”科沃斯公司知识产权副总监朱瑾表示，“苏州市企业知识产权登峰行动计划”利用专利大数据进行检索分析，确定了关键技术突(本文来源于《苏州日报》期刊2018-12-07）
王宗辉[7]（2018）在《技术标准中专利劫持反垄断规制研究》一文中研究指出作为知识产权法和反垄断法交叉的热点和敏感领域,技术标准中专利劫持的反垄断规制是一个理论上值得探讨,实务上十分迫切的问题。尽管我国经济法学界已经有相当数目的文章关注这一问题,但是还远远谈不上深入。为了推动这一问题的讨论,本文试图从理论和实务的角度讨论技术标准中专利劫持的反垄断规制问题。本文除摘要、绪论、结语外,正文共分为五个部分。第一部分主要介绍了技术标准中专利劫持的基本概念、特征以及法律属性。“劫持”在经济学上是一种机会主义。专利纳入标准之后,专利劫持就表现为标准必要专利的持有人利用必要专利锁定效应的优势索取高额许可费或附加其他不合理条件的行为。技术标准中专利劫持的特征在于:行为主体是标准必要专利的持有人;主张时机是专利纳入标准后的事后主张;行为手段是以禁令之诉或专利侵权之诉相威胁;行为目的是获得高额许可费或附加其他不合理的条件。技术标准中劫持行为会受到不同法律的规制,其法律属性是一种专利权的滥用行为,也是一种垄断行为。第二部分主要阐释了对技术标准中专利劫持行为进行规制的必要性和可行性。它的必要性在于:技术标准中专利劫持的行为极容易产生排除、限制竞争的效果,会对消费者福利和创新带来负面的影响。传统的民商事法律、反不正当竞争法规制以及标准制定组织的专利政策约束存在局限性,导致大量专利劫持案件进入到反垄断执法和司法中。它的可行性在于:反垄断法以维护市场竞争为价值目标。相对完善的反垄断立法提供了法律上的依据。而且,国内外对专利劫持案件的审理中积累了大量的实践上的可供参考的宝贵经验。第叁部分主要概括了技术标准中专利劫持的表现形式。在技术标准的制定阶段,专利劫持表现为违反专利信息披露义务、虚假承诺的行为。在技术标准的实施阶段,专利劫持表现为标准必要专利权人违反F/RAND原则向标准实施着进行许可的行为,如拒绝许可、不公平高价、价格歧视、搭售、附加其他不合理条件以及不正当地寻求禁令救济的行为等。第四部分主要分析了对技术标准中专利劫持行为的反垄断规制路径问题。其主要遵循了如何界定相关市场,是否在相关市场占据市场支配地位,以及是否构成滥用市场支配地位的反垄断分析步骤。一个标准必要专利是否构成一个独立的相关市场要视情况而定,标准必要专利权人在相关市场上的支配地位的认定要结合具体案件进行分析,在认定是否构成市场支配地位的滥用时要依据合理原则具体分析。第五部分主要对我国技术标准中专利劫持行为的反垄断规制的问题和完善建议进行分析。我国最大的现实是“有其实而无其名”。应完善专利劫持反垄断规制的立法,健全对必要专利的审核制度并引入事前许可协商制度,加强专利劫持反垄断规制的实践。(本文来源于《河南大学》期刊2018-06-01）
卢忆[8]（2018）在《通信技术标准下的专利许可争议——以美国法为例》一文中研究指出通信技术的发展与技术标准组织的成立密切相关。而技术标准组织成立的目的在于平衡技术开发的厂商与技术标准实施者间的利益。其中最重要的平衡工具为专利许可条款中的"公平合理与非歧视原则"(FRAND)。叁大通讯标准组织的专利许可条款中阐述了FRAND存在的目的,然而在目前美国法下,FRAND条款存在实务与学理的争议:学理上的争议包括了反垄断以及专利绑架(Patent Hold Up)与专利孤立(Patent Hold Out)间的理论冲突;实务上则是公平合理与非歧视原则的解释争议。从FRAND条款解释上的困难,以及其背后不同的利益团体或学者学派所代表的不同立场而衍生出的"专利绑架""专利孤立"以及联合行为等反垄断的争议,都给未来的技术标准组织以及美国法院带来更多的不确定性和判决上的挑战。(本文来源于《法治现代化研究》期刊2018年02期）
吴斌,苗彦妮,彭晓琦,林光美,邓声菊[9]（2018）在《医药创新技术标准中的专利保护战略》一文中研究指出在我国药品标准制度的发展中,技术创新推动了国家药品标准的升级,并对医药技术创新与质量提升发挥了重要作用。本文梳理了医药技术创新与专利保护案例,从药品标准的角度重新审视医药专利保护,提出医药创新技术标准中的专利保护战略,以鼓励创新主体实施创新技术标准战略,推进医药产业创新发展,不断满足民众获得高质量药物的普遍需求。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2018年05期）
王宏[10]（2018）在《技术标准与专利的冲突和协调——以产业竞争优势为视角》一文中研究指出本文以茶叶中的农药残留检测技术、香菇多糖检测技术、以及PM2.5监测技术为代表,统计分析了这些典型领域技术标准、专利保护以及产业竞争优势的概况,在此基础上分析了化学检测领域技术标准化的可能性并给出相关建议。结果显示,通过培育龙头企业,改进标准研制模式,加强市场准入管理,建立专利审批和标准颁布的联动机制,能够有效地促进专利与标准的融合,进一步提升产业竞争优势。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2018年02期）
专利型技术标准论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着通信技术的发展,个人通信服务也变得丰富多样,智能手机作为个人通信助手在个人通讯、工作及娱乐之间无缝切换。即将到来的5G网络,将超越原有的个人通信助手角色,成为智能社会的使能动力,加速各行各业信息化进程。本文将从5G技术、标准和专利叁方面展开,从技术本质解释5G的由来,从标准视角分析业务场景的优势,从专利数据来论证产业力量的布局。通过对5G全景式的介绍,阐释5G对于个人、产业及社会的推动作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专利型技术标准论文参考文献
[1].万娟秀,吴刚,张悦.合同法视角下的技术标准战略联盟专利政策研究[J].中国标准化.2019
[2].徐剑波.5G通信的技术、标准和专利[J].中国发明与专利.2019
[3].罗文福,黄余瑜.贵阳经开区3项大数据标准获贵州省地方标准立项[N].贵州日报.2019
[4].王珊珊,武建龙,王宏起,占思奇.产业技术标准联盟专利冲突及其防范策略[J].中国科技论坛.2019
[5].蒋宏洋.技术标准视角下全球4G移动通信技术专利信息分析[J].科技经济导刊.2019
[6].姜锋.随时补货“百宝袋”保障企业“登峰”[N].苏州日报.2018
[7].王宗辉.技术标准中专利劫持反垄断规制研究[D].河南大学.2018
[8].卢忆.通信技术标准下的专利许可争议——以美国法为例[J].法治现代化研究.2018
[9].吴斌,苗彦妮,彭晓琦,林光美,邓声菊.医药创新技术标准中的专利保护战略[J].中国新药杂志.2018
[10].王宏.技术标准与专利的冲突和协调——以产业竞争优势为视角[J].中国发明与专利.2018