导读:本文包含了鼓膜置管论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:语频区气导平均听阈,耳内镜下鼓膜置管术,腺样体切除术,儿童分泌性中耳炎
鼓膜置管论文文献综述
张红杰[1]（2019）在《耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎临床疗效。方法选取2016年12月至2017年12月本院诊治的分泌性中耳炎患儿106例为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组53例。对照组只采取耳内镜下鼓膜置管术治疗,研究组采取耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗者。对两组患儿的中耳炎整体治疗效果、一年后复发率以及治疗前后语频区气导平均听阈变化进行分析。结果研究组患儿中耳炎整体治疗有效率(96.23%)高于对照组(84.91%);治疗后,两组患儿的语频区气导平均听阈水平均下降,差异均具有统计学意义(P<0.05),其中研究组语频区气导平均听阈低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);研究组的分泌性中耳炎复发率(1.89%)低于对照组(15.09%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎的整体疗效确切,可有效纠正患儿语频区气导平均听阈指标,且有根治性优势,值得推广。(本文来源于《当代医学》期刊2019年34期）
李永丽[2]（2019）在《耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿疗效观察》一文中研究指出目的:探讨耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿的临床效果。方法:选取2016年1月～2018年10月收治的分泌性中耳炎患儿95例为研究对象,按治疗方案不同分试验组48例、参照组47例。试验组行耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术,参照组行耳内窥镜下鼓膜穿刺+鼻内窥镜下腺样体切除术。比较两组临床疗效、术后完全愈合时间、中耳积液时间、语频区气导听阈评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于参照组(P<0.05);试验组术后完全愈合时间、中耳积液时间、语频区气导听阈均低于参照组,生活质量评分高于参照组(P<0.05);两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿的效果显着,能缩短康复进程,改善听功能,提高生活质量,且并发症少。(本文来源于《实用中西医结合临床》期刊2019年11期）
陈刚[3]（2019）在《桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎》一文中研究指出目的分析桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果。方法选取我院于2015年9月至2018年9月收治的慢性分泌性中耳炎患者56例,共计64只病耳,将其根据治疗方式不同分为研究组(20例,24只病耳,采用桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓膜置管治疗)和对照组(36例,40只病耳,仅采用鼓膜置管治疗)。观察对比两组患者治疗后其治疗有效率及并发症发生情况。结果治疗后研究组患者治疗有效率远高于对照组患者,且前者并发症发生率远低于后者,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎可有效提升治疗效果,显着降低并发症发生率,值得临床大力推广。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年32期）
杨刚,徐亚雄,许德瑜,李楚凌[4]（2019）在《耳内镜下鼓膜置管与切开术对分泌性中耳炎疗效比较》一文中研究指出目的:探讨耳内镜下应用鼓膜置管术和鼓膜切开术对分泌性中耳炎患儿的治疗方法及效果。方法:选择东莞市妇幼保健院2015年9月至2018年6月期间收治的分泌性中耳炎患儿70例,根据患儿治疗方法的不同,将其分为观察组和对照组,各35例,观察组应用耳内镜下鼓膜置管术治疗,对照组患儿应用耳内镜下鼓膜切开术治疗,比较两组患儿的临床治疗效果以及治疗后发生鼓室硬化、感染及鼓膜穿孔不愈等并发症情况。结果:观察组患儿临床治疗总有效率为97.1%,明显高于对照组患儿的77.1%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患儿并发症发生率为8.6%,略高于对照组患儿的5.7%,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:与鼓膜切开术相比,耳内镜下鼓膜置管术的临床疗效更显着,安全性均较高,能够很好地改善患儿临床症状,治疗疾病,安全可靠。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年21期）
刘毅强,王婧,王文军[5]（2019）在《对比分析耳内镜下鼓膜置管术、鼓膜穿刺术对分泌性中耳炎疗效差异》一文中研究指出目的为了改善中耳炎患者在临床上的治疗效果,以研究的形式,分析对分泌性中耳炎患者采取耳内镜下鼓膜置管术与鼓膜穿刺术的治疗效果的差异性。方法方便选取该院收治的分泌性中耳炎患者30例作为该次的观察对象,选取时间为2015年2月—2018年2月间,将其按照入院的先后顺序进行分组,一组为2015年2月—2016年6月间收治的分泌性中耳炎患者,对其采取耳内镜下鼓膜置管术进行治疗,将其设为微创组(n=15),一组为2016年7月—2018年2月间收治的分泌性中耳炎患者,对其采取鼓膜穿刺术进行治疗,将其设为常规组(n=15),分析两组的治疗有效率以及并发症发生率。结果在对比治疗有效率上,微创组患者的治疗有效率为100.00%,常规组的治疗有效率为73.33%,微创组患者的治疗有效率显着高于常规组(χ~2=4.615,P=0.032),在对比并发症的发生率上,微创组患者的并发症发生率为6.67%,常规组的并发症发生率为40.00%,微创组的并发症发生率明显低于常规组(χ~2=4.658,P=0.031)。结论在临床上对患有分泌性中耳炎的患者采取耳内镜下鼓膜置管术进行治疗,相比常规的鼓膜穿刺术治疗,更能有效地提高患者的临床治疗效果,降低并发症的发生,效果显着,可供临床借鉴并推广。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年31期）
钱复[6]（2019）在《鼓膜置管结合鼻内镜下腺样体切除术治疗小儿分泌性中耳炎的效果》一文中研究指出目的分析鼓膜置管结合鼻内镜下腺样体切除术治疗小儿分泌性中耳炎(SOM)的效果。方法选取2015年8月～2018年8月我院收治的60例(76耳)SOM患儿作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例,36耳)和观察组(30例,40耳)。对照组行鼻内镜下腺样体切除术治疗,观察组在对照组的基础上结合鼓膜置管治疗,比较两组的临床疗效、恢复情况、咽鼓管功能、并发症发生情况及复发率,比较两组手术前后的听觉脑干诱发电位(ARB)。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组术后听力恢复时间、中耳积液时间及鼓膜愈合时间均显着短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率及复发率均低于对照组(P<0.05);两组术后的ARB阈值及咽鼓管障碍评分问卷(ETDQ-7)评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜置管结合鼻内镜下腺样体切除术治疗小儿SOM效果显着,能促进患儿病情恢复,改善咽鼓管功能,降低并发症发生率及SOM复发率,值得临床推广应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年28期）
王涛,徐艳丽,巨霞[7]（2019）在《对慢性分泌性中耳炎患者进行耳内镜下鼓膜置管治疗与穿刺治疗的效果对比》一文中研究指出目的 :分析并比较对慢性分泌性中耳炎患者进行耳内镜下鼓膜置管治疗与穿刺治疗的临床效果。方法 :将青岛市即墨区人民医院收治的90例慢性分泌性中耳炎患者随机分为穿刺治疗组(PCT组,n=45)与置管治疗组(PPM组,n=45)。对PPM组患者与PCT组患者分别进行耳内镜下鼓膜置管治疗与耳内镜下鼓膜穿刺治疗,然后比较两组患者治疗的效果及其各项临床指标。结果 :PPM组患者治疗的总有效率高于PCT组患者,治疗后其气导听阈值和骨导听阈值均低于PCT组患者,其听力恢复正常的时间、耳鸣消失的时间和鼓膜内陷消失的时间均短于PCT组患者,其并发症的发生率低于PCT组患者,P <0.05。结论:对慢性分泌性中耳炎患者进行耳内镜下鼓膜置管治疗的效果较对其进行耳内镜下鼓膜穿刺治疗的效果更好,能显着改善其听力,缓解其临床症状和体征,且治疗的安全性较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年19期）
杨琳琳,司江勇,张玉娟,耿静,张智风[8]（2019）在《鼓膜穿刺或鼓膜置管联合BET治疗慢性分泌性中耳炎的效果比较》一文中研究指出目的研究鼓膜穿刺或鼓膜置管联合咽鼓管球囊扩张术(BET)治疗慢性分泌性中耳炎的效果。方法选择接受手术治疗的慢性分泌性中耳炎患者100例,根据随机双盲法分为对照组和观察组各50例。对照组采用鼓膜穿刺联合BET治疗,观察组采用鼓膜置管联合BET治疗。对比两组手术相关指标,并统计并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼓膜置管联合BET治疗慢性分泌性中耳炎的效果较为优越,且安全性高,明显减轻机体的损伤,可降低并发症发生率。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年18期）
白璐月[9]（2019）在《显微镜下鼓膜置管术+鼻内镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患者的短期疗效观察》一文中研究指出目的研究显微镜下鼓膜置管术+鼻内镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎(SOM)患者的效果。方法选取我院2017年12月～2019年1月收治的SOM患者142例,依据治疗方案不同分为观察组和对照组各71例。对照组行显微镜下鼓膜置管术治疗,观察组行显微镜下鼓膜置管术+鼻内镜下腺样体切除术治疗。比较两组术后并发症发生率、住院时间、治愈率、随访3个月复发率、术后1个月免疫功能[细胞毒性T细胞(CD8+)、辅助性T细胞(CD4+)、CD4+/CD8+]变化。结果观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率为94.37%,高于对照组的78.87%,差异有统计学意义(P<0.05);随访3个月,观察组复发率为1.41%,低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后1个月CD4~+、CD4~+/CD8~+水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为5.63%,低于对照组的19.72%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论显微镜下鼓膜置管术+鼻内镜下腺样体切除术治疗SOM患者,能提高临床治疗效果,缩短住院时间,促进免疫功能恢复,降低术后并发症发生率及复发率。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年18期）
邢培梅,李谊,张亚戈[10]（2019）在《咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术治疗胶耳疗效观察》一文中研究指出目的:观察咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术治疗胶耳的临床疗效。方法:选择某医院收治的胶耳66例86耳,随机分为观察组31例42耳和对照组35例44耳。对照组采用鼓膜切开置管术治疗,观察组在对照组的基础上联合咽鼓管球囊扩张术治疗。术前所有入组病例均行耳声发射、鼻窦CT、颞骨CT等检查;术前及术后9个月、12个月、18个月门诊随访,采用声导抗检测、耳内镜检查、鼻内镜检查、纯音听阈测听检查、Valsalva检查、咽鼓管测压(TMM)及同期咽鼓管功能障碍评分问卷(ETDQ-7)评估等方法及相关指标,观察比较两组治疗效果。结果:(1)术后9个月、12个月、18个月,观察组鼓室图曲线A型分别为34耳、34耳、35耳,对照组鼓室图曲线A型分别为10耳、12耳、9耳;观察组声导抗检测有效率均非常显着高于对照组相同时间段(P<0.01)。术后9个月、12个月、18个月,观察组鼓室图曲线B型、C型构成情况与其术前及对照组术后相同时间段比较,均差异非常显着(P<0.01)。观察组术后12个月、18个月鼓室图曲线构成情况,与术后9个月比较均差异不显着(P>0.05)。(2)术后9个月、12个月、18个月,观察组鼓膜、鼓室内积液及胶耳症状,均较术前非常显着改善(P<0.01),其改善情况亦非常显着优于对照组相同时间段(P<0.01);观察组纯音听阈测听传导性聋情况较术前非常显着改善(P<0.01),其改善情况亦非常显着优于对照组相同时间段(P<0.01)。(3)术后9个月、12个月、18个月,观察组Valsalva检查分别有36耳、40耳、36耳呈阳性,对照组Valsalva检查分别有17耳、18耳、15耳呈阳性,观察组Valsalva检查有效率均非常显着高于对照组相同时间段(P<0.01);观察组给予30 mbar、40 mbar、50 mbar压力时正常R值出现分别共计29耳、34耳、30耳,对照组给予30 mbar、40 mbar、50 mbar压力时正常R值出现分别共计10耳、15耳、10耳,观察组TMM检测有效率均非常显着高于对照组相同时间段(P<0.01)。(4)术后9个月、12个月、18个月,观察组ETDQ-7评分分值均较术前显着降低(P<0.05),亦显着低于对照组相同时间段(P<0.05)。观察组术后12个月、18个月ETDQ-7评分分值,与术后9个月比较均差异不显着(P>0.05)。结论:咽鼓管球囊扩张联合鼓膜切开置管术治疗胶耳疗效显着,在改善咽鼓管功能的同时能够有效防止黏稠积液纤维化,阻止听骨链纤维固定及听力下降。(本文来源于《人民军医》期刊2019年09期）
鼓膜置管论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿的临床效果。方法:选取2016年1月～2018年10月收治的分泌性中耳炎患儿95例为研究对象,按治疗方案不同分试验组48例、参照组47例。试验组行耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术,参照组行耳内窥镜下鼓膜穿刺+鼻内窥镜下腺样体切除术。比较两组临床疗效、术后完全愈合时间、中耳积液时间、语频区气导听阈评分、生活质量评分及并发症发生情况。结果:试验组治疗总有效率高于参照组(P<0.05);试验组术后完全愈合时间、中耳积液时间、语频区气导听阈均低于参照组,生活质量评分高于参照组(P<0.05);两组并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿的效果显着,能缩短康复进程,改善听功能,提高生活质量,且并发症少。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
鼓膜置管论文参考文献
[1].张红杰.耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术治疗儿童分泌性中耳炎临床疗效分析[J].当代医学.2019
[2].李永丽.耳内窥镜下鼓膜置管+鼻内窥镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患儿疗效观察[J].实用中西医结合临床.2019
[3].陈刚.桉柠蒎肠溶软胶囊联合鼓膜置管治疗慢性分泌性中耳炎[J].智慧健康.2019
[4].杨刚,徐亚雄,许德瑜,李楚凌.耳内镜下鼓膜置管与切开术对分泌性中耳炎疗效比较[J].深圳中西医结合杂志.2019
[5].刘毅强,王婧,王文军.对比分析耳内镜下鼓膜置管术、鼓膜穿刺术对分泌性中耳炎疗效差异[J].中外医疗.2019
[6].钱复.鼓膜置管结合鼻内镜下腺样体切除术治疗小儿分泌性中耳炎的效果[J].中国当代医药.2019
[7].王涛,徐艳丽,巨霞.对慢性分泌性中耳炎患者进行耳内镜下鼓膜置管治疗与穿刺治疗的效果对比[J].当代医药论丛.2019
[8].杨琳琳,司江勇,张玉娟,耿静,张智风.鼓膜穿刺或鼓膜置管联合BET治疗慢性分泌性中耳炎的效果比较[J].现代诊断与治疗.2019
[9].白璐月.显微镜下鼓膜置管术+鼻内镜下腺样体切除术治疗分泌性中耳炎患者的短期疗效观察[J].现代诊断与治疗.2019
[10].邢培梅,李谊,张亚戈.咽鼓管球囊扩张联合鼓膜置管术治疗胶耳疗效观察[J].人民军医.2019