导读:本文包含了网页保护论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网页着作权,导航条,公证书,汇编作品
网页保护论文文献综述
胡宓[1]（2019）在《网页着作权保护认定标准——上海帕弗洛文化用品有限公司与上海艺想文化用品有限公司等侵害着作权纠纷案》一文中研究指出【案情】上诉人(原审被告);上海艺想文化用品有限公司(以下简称艺想公司)上诉人(原审被告);上海欧鳄文化用品有限公司(以下简称欧鳄公司)被上诉人(原审原告);上海帕弗洛文化用品有限公司(以下简称帕弗洛公司)上诉人艺想公司、欧鳄公司因侵害作品信息网络传播权、作品修改权纠纷案一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民叁(知)初字第154号民事判决,向上海知识产权法院提起上诉。帕弗洛公司成立于2003年6月22日,经营范围包括文化用品、办公设备(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第16卷 总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集》期刊2019-11-01）
徐骏[2]（2019）在《网页整体作为汇编作品保护探析——从一起互联网典型案例析公司网页的法律保护》一文中研究指出一般而言,网页并不能仅仅因刊载数字化作品而取得新的所谓网页着作权,但制作精美、引人注目的网页,因其编排、体例的安排与众不同而具有独特性,因此,将网页整体作为汇编作品保护是最为贴切的保护模式。(本文来源于《出版广角》期刊2019年02期）
高亚静[3]（2017）在《网页着作权保护研究》一文中研究指出网页侵权的现象早已泛滥,网页侵权的诉讼和判决也不罕见,然而司法判决的参差不齐和理论的争议,并没有让网页着作权保护问题变得明朗,网页页面应当归类为"汇编作品",网页版式设计应享受邻接权的保护,作为一种新的类型,权利都归属于网站经营者。因网页与传统作品的不同在侵权案件的认定中也应注意个案分析。(本文来源于《湖北第二师范学院学报》期刊2017年12期）
刘玲粼[4]（2017）在《网页版式的法律保护模式问题研究》一文中研究指出随着网络技术的发展,网页版式的法律保护问题随之而来。对于网页版式加以法律保护,既是版权制度发展到数字化阶段的问题,也是互网联催生下的新型反不正当竞争行为的规制问题。产生这一问题的主要原因在于,当前我国既没有直接关于网页版式着作权的法律规定,而且《反不正当竞争法》列举的11种具体反不正当竞争行为也很难兼具对网页版式的保护,这一法律缺位现象致使司法实践中在处理网页版式问题时没有明确的法律依据。然而,网页版式的制作过程并非简单的排列组合,而是设计者结合自己的思想理念,对各种网页元素进行综合设计后的呈现,付出了设计者创造性的劳动。针对这一问题,本文拟探讨构建合理的网页版式法律保护模式,以实现对网页版式充分有效的保护。本文主要分为四章:第一章阐述了网页版式的基本理论和法律保护的主要问题。主要是对网页版式的涵义、分类以及法律特征作出了界定,并在此基础之上对网页版式的性质作出深入分析,明确当前法律保护的主要问题并为下文的讨论奠定基础。第二章对网页版式的着作权为主保护模式进行了探讨。首先,对网页版式在当前着作权理论下予以保护的正当性进行了分析;其次,介绍了采用着作权法为主要保护方式的域外经验,意在通过分析国际先进经验以指导我国网页版式着作权保护的完善;最后,探讨了网页版式着作权法保护的优势和不足。第叁章对网页版式的反不正当竞争法为主保护模式进行了探讨。本章首先探讨了通过反不正当竞争法保护网页版式的正当性;其次介绍和分析了有关国际条约和国家的具体立法经验;最后对反不正当竞争法保护模式的优势和不足进行了分析。第四章主要是阐述我国法律对网页版式的保护情况,以及探讨域外经验对完善我国网页版式保护的启示。本章先讨论了我国现有法律对网页版式的保护现状,介绍了法律依据以及司法实践中保护模式混乱、司法认定不一的情况。然后从两个方面提出了建议:一方面,在综合考量我国互联网发展阶段和两种保护模式特点的基础上,建议针对普遍发生的网页版式侵权行为建立起以反不正当竞争法规制为主、着作权法保护为辅的法律保护模式。另一方面,对网页版式的反不正当竞争法保护提出了两点完善建议,即在我国现阶段立法模式下,首先应将网页版式作为一类商业标识纳入具体不正当竞争行为规制的保护范畴;其次,应借鉴德国反不正当竞争法的类型化规制方式,逐步明确化和具体化我国的一般条款的规制功能。(本文来源于《华东政法大学》期刊2017-04-14）
沈传龙[5]（2015）在《隐私权保护背景下网页编程的安全性设计研究》一文中研究指出安全永远是IT届的话题,网络发展进程中,对诸如拒绝服务攻击(denial of service)或抵御病毒,抵制未授权访问、篡改数据、窃听等,技术人员必须加以关注.IT从业人员在进行网站开发,网页编程时,技术上必须要采取诸如数据加密、认证和非否认等一些手段,与此同时,时间戳技术、E-mail安全等都是很好的保障措施.目前,网页设计开发方法很多,ASP最为突出,其对网络设计、发展及网页的正常使用都有影响,尤其在网页编程、管理方面,ASP作用突出,特别在个人隐私权保护、网络安全运行于日前要求日益突出的前提下,ASP技术可以结合计算机网络内相应的数据库、超文本、网页内脚本来进行开发、设计,而且所获产品在使用上具有操作简便、速度快、安全性能高等突出特点.本文对运用ASP.NET设计网页时增强网络安全的一些编程措施进行了简要介绍,在ASP.NET开发动态网站、防止Internet攻击等方面具有相应的引导功能.(本文来源于《赤峰学院学报(自然科学版)》期刊2015年02期）
杨静[6]（2013）在《受保护网页系统的设计与实现》一文中研究指出每个受保护网页都包含有一个设定好的权限代码,在用户登录成功并赋予相应的访问权限后,检查该用户的权限信息是否包含有该网页的权限代码,如果有则可以访问这个受保护网页,否则重定向到登录失败或权限不够警告页面,禁止访问该网页,从而实现了保护网页中数据安全的功能。(本文来源于《科技创业家》期刊2013年24期）
胡代英[7]（2013）在《论我国网页的着作权保护》一文中研究指出随着网络信息技术的发展,网页作为网络环境下最基础性的资源和工艺技术的产物,具有重要的经济价值、文化艺术价值和社会价值。伴随而来的网络作品着作权保护问题也随着数起网络着作权侵权纠纷案的发生,网页的着作权保护问题成为了时下产生纠纷最多、学术界讨论也最热的网络环境下着作权保护相关问题之一。但是我国目前的法律、行政法规和其他的一些文件都没有对网页的性质在法律上作出明确的定位,再加上网页本身的特殊性和复杂性,这就使得学术界和实务界在处理网页着作权纠纷时面临着一系列的问题,包括“网页是否属于着作权法上保护的作品、如果属于作品那么到底可以归为哪一类的作品、如何确定网页着作权的权利归属、如何行使网页的着作权、网页着作权保护的边界是什么、发生了网页着作权侵权应该如何救济的问题”。如果能结合现有法律的规定,在学理上能够妥善的解决这些问题,并构建网页着作权的保护体系,进而为司法实践处理网页着作权纠纷提供理论参考,也就实现了对网页着作权进行保护的目的。本文主要的行文思路就是采用“提出问题、分析问题的同时解决问题”的逻辑顺序,围绕着如何解决网页着作权保护面临的一系列问题,最终的目的是通过解决这一系列问题,尝试构建网页着作权保护的理论体系,实现对网页着作权的有效保护。本篇论文的结构除了引言和结语这两个部分外,共分为四大部分：第一部分网页着作权概论,首先通过界定网页的概念和构成要素,明确了本文的研究对象,其次分析并解决了网页着作权保护的前提性问题,即网页的可版性问题,本文认为网页具有创造性和可复制性,具备了受着作权法保护的作品的两大属性和特征,属于着作权法保护的作品。在此基础上,本文结合“计算机程序说”、“文档说”、“多媒体说”、“汇编作品说”这几种学说得出网页属于汇编作品这种作品形式。第二部分讨论如何实现对网页着作权的保护。首先确定了网页着作权的权利归属问题,网页着作权应归属与网络所有者或者通过合同的方式来确定其归属。在确定了权利归属的问题后,明确了采取何种保护方式来保护网页的着作权问题。最后是采用网页着作权集体管理制度来解决网页着作权的行使问题。第叁部分网页着作权保护的边界问题,即网页着作权合理使用制度问题,讨论在网络环境下传统的合理使用制度面临的挑战,建立网页着作权合理使用制度的意义,并提出了建立网页着作权合理使用制度的构想,可以从“网页在网络中的暂时复制；网页在网页创作中的使用；为个人研究、学习、欣赏使用”叁个方面来构建网页着作权合理使用制度。第四部分网页着作权的侵权与管辖解决的是发生网页着作权侵权如何救济的问题。网页由于其载体、侵权行为和权利保护方式的特殊性,网页着作权侵权理论引发了很多争议,总结出了网页着作权侵权的行为类型及纠纷类型,并明确了网页着作权的侵权责任,最后解决了网页着作权侵权的管辖问题。网页着作权纠纷应采用“网络着作权案件被告所在地、侵权行为地为主,侵权结果发生地为辅的管辖原则”。(本文来源于《西南大学》期刊2013-04-07）
谭玉[8]（2012）在《论网页着作权法保护》一文中研究指出网页作为互联网最基础性的资源和工艺技术的产物,具有重要的经济价值和艺术价值。目前我国的着作权法缺乏对其有效的保护,应该对具备可版权性的网页赋予作品的地位,并且将其明确地纳入汇编作品的保护范围,从而在此基础上再对相关问题作进一步探讨。(本文来源于《产权导刊》期刊2012年10期）
卞修斌[9]（2012）在《浅析网页作品版权保护相关问题》一文中研究指出鉴于侵权行为所引发的不同法律关系会产生不同法律规范的适用,将侵犯网页作品版权而导致的不同法律后果分为两大类并逐一讨论。第一类仅涉及侵犯网页着作权的行为,通过分析和比较现有的一些观点,从网页与作品的关系出发,讨论了如何正确运用着作权法保护网页版权,并在举证责任分配方面提出相关建议;第二类涉及不正当竞争的侵权行为,分析了在适用《反不正当竞争法》调整网页克隆行为时存在的问题,从宏观上提出了解决策略。(本文来源于《市场周刊(理论研究)》期刊2012年08期）
杨晓艳[10]（2012）在《继电保护远程管理及故障信息动态网页发布系统》一文中研究指出开发了一种基于RIA和Flex网络技术的继电保护远程管理及故障信息网页发布系统,该系统提供了一种可自定义的灵活检索机制,并在网页上实现了继电保护的远程管理,故障数据综合分析等功能。详细介绍了实现方案和技术特色,提出了一种基于网页的继电保护远程管理方式及专业查询习惯的电网信息检索机制。(本文来源于《农村电气化》期刊2012年06期）
网页保护论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一般而言,网页并不能仅仅因刊载数字化作品而取得新的所谓网页着作权,但制作精美、引人注目的网页,因其编排、体例的安排与众不同而具有独特性,因此,将网页整体作为汇编作品保护是最为贴切的保护模式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
网页保护论文参考文献
[1].胡宓.网页着作权保护认定标准——上海帕弗洛文化用品有限公司与上海艺想文化用品有限公司等侵害着作权纠纷案[C].《上海法学研究》集刊（2019年第16卷总第16卷）——上海市第叁中级人民法院（上海知识产权法院）文集.2019
[2].徐骏.网页整体作为汇编作品保护探析——从一起互联网典型案例析公司网页的法律保护[J].出版广角.2019
[3].高亚静.网页着作权保护研究[J].湖北第二师范学院学报.2017
[4].刘玲粼.网页版式的法律保护模式问题研究[D].华东政法大学.2017
[5].沈传龙.隐私权保护背景下网页编程的安全性设计研究[J].赤峰学院学报(自然科学版).2015
[6].杨静.受保护网页系统的设计与实现[J].科技创业家.2013
[7].胡代英.论我国网页的着作权保护[D].西南大学.2013
[8].谭玉.论网页着作权法保护[J].产权导刊.2012
[9].卞修斌.浅析网页作品版权保护相关问题[J].市场周刊(理论研究).2012
[10].杨晓艳.继电保护远程管理及故障信息动态网页发布系统[J].农村电气化.2012