导读:本文包含了斑点追踪显像技术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:左心房功能,受检者,斑点追踪显像技术,实时叁维
斑点追踪显像技术论文文献综述
褚静洁,王媛媛,杨芳[1]（2019）在《实时叁维斑点追踪显像技术评价冠心病患者左心房功能》一文中研究指出实时叁维斑点追踪成像(Real-time threedimensional speckle tracking imaging,RT3D-STI)技术是一种在立体叁维空间内评价心肌运动及心脏房室腔功能的新技术,不存在任何角度的依赖性,能够更准确地反映心肌功能的变化[1]。本文旨在应用叁维斑点追踪成像技术评价冠心病对左心房功能的影响,并探讨(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年05期）
李欣,张连仲,刘琳,段少博,崔存英[2]（2019）在《斑点追踪显像技术对冠脉搭桥术前后心室功能及同步性的评价》一文中研究指出目的探讨斑点追踪显像(STI)技术在评价冠脉搭桥(CABG)术前后左室心肌收缩功能及同步性变化的应用。方法选取47例行CABG术的冠心病患者(CABG组)和50例健康志愿者(对照组),用2DS分析软件获取所有被检者左室内、中、外叁层心肌整体纵向分层峰值应变(GLPSendo、GLPSmid、GLPSepi)、心肌整体纵向分层峰值应变(GLPS)及峰值应变离散度(PSD)。结果相比术前:术后1周、1个月GLPSendo、GLPSmid、GLPSepi、GLPS均减低(P<0.05),术后6个月GLPSmid、GLPSepi、GLPS均增高(P<0.05),差异均有统计学意义;术后各时段PSD均减小,差异有统计学意义(P<0.05)。GLPS与LVEF正相关(r=0.708,P<0.05)。CABG术前后GLPS、LVEF的ROC曲线下面积分别为:0.605、0.593。结论 STI技术可对CABG术前后左室收缩功能及同步性从缺血到再灌注后心肌功能恢复的动态过程进行定量评估,在收缩功能的评价上与LVEF相关性良好,且更敏感。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2019年05期）
赵春颖,李玉宏[3]（2019）在《二维斑点追踪显像技术评价冠状动脉慢血流患者左心室收缩及舒张功能》一文中研究指出目的:应用二维斑点追踪显像技术(2D-STI)评价冠状动脉慢血流(SCF)患者左心室整体及局部收缩及舒张功能。方法:40例SCF患者均行超声检查,应用常规超声心动图测量左心室收缩末期内径(LVDS)、左心室舒张末期内径(LVDD),根据Simpson公式原理计算左心室收缩末期容积(LVESV)、舒张末期容积(LVEDV)、射血分数(LVEF)。测量二尖瓣血流舒张早期峰值流速(E)和舒张晚期峰值流速(A),并计算E/A比值。应用2D-STI测量应变参数:收缩期左心室的纵向峰值应变(LS)并计算平均值作为左心室整体纵向收缩峰值应变(GLS)、达峰时间(TPS_(LS));左心室各节段心肌的纵向、径向、圆周应变峰值(LS_(peak)、RS_(peak)、CS_(peak))及达峰时间(TPS_(LS)、TPS_(RS)、TPS_(CS));舒张早期纵向峰值应变率(SRe)、舒张晚期纵向峰值应变率(SRa)及应变显像舒张指数(SI-DI)。获得左心室整体及各节段应变曲线。另选冠状动脉造影正常的40例患者作为对照组,进行比较分析。结果:左心室整体纵向应变指标的比较:病例组患者心肌的GLS较对照组有不同程度降低,TPS_(LS)延迟,差异有统计学意义(P<0.05)。病例组患者局部心肌应变指标的比较:SCF节段与非SCF节段相比,SCF节段的LS_(peak)、RS_(peak)、CS_(peak)减低,TPS_(LS)、TPS_(RS)、TPS_(CS)延迟,差异均有统计学意义(P<0.05)。慢血流节段心肌SRe、SRa、SI-DI有不同程度降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:2D-STI可以评价SCF患者左心室整体及局部收缩及舒张功能。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2019年04期）
孙立娟,郭雷鸣,陈晓雪,邵俊涛,齐铮琴[4]（2018）在《二维斑点追踪显像技术评价甲状腺功能亢进患者左心房功能的应用价值》一文中研究指出探讨二维斑点追踪显像技术在(2DSTE)甲状腺功能亢进(甲亢)患者左心房功能评价中的应用价值。选取2015年6月至2018年6月本院甲亢患者100例作为甲亢组,同期选取体检中心健康人员100例作为健康组,采用2DSTE检测左心房容量[左心房最大容积(LAVmax)、最小容积(LAVmin)、左心房收缩前容积(LAVp)]、功能左心房被动射血分数(LAPEF)以及左心房主动射血分数(LAAEF)应变参数心室收缩期左心房整体应变率(sRs)、心室舒张早期左心房整体应变率(sRe)和心室舒张晚期左心房整体应变率(sRa),分析2DSTE对甲亢患者左心房功能的评价价值。甲亢组LAPEF、LAAEF明显低于健康组,甲亢组LAVmax、LAVmin、LAVp明显高于健康组,差异有统计学意义(P <0. 05);甲亢组sRs明显低于健康组,甲亢组sRe、sRa明显高于健康组,差异有统计学意义(P <0. 05); Pearson相关性分析结果显示,sRs与LAPEF、LAAEF呈正相关,sRe、sRa与LAPEF、LAAEF呈负相关(P <0. 05)。2DSTE对甲亢患者左心房功能具有良好评价价值,其sRs、sRe、sRa可作为评价患者左心房功能的重要指标,值得临床作进一步推广。(本文来源于《激光生物学报》期刊2018年06期）
李斌义,张东军,任金华,葛洪波,王波[5]（2018）在《斑点追踪显像技术评价肾综合征出血热对左室心肌应变的影响》一文中研究指出目的采用斑点追踪显像技术评价肾综合征出血热(HFRS)对左室心肌应变的影响。方法纳入15例HFRS患者在入院时和经治疗2周后行心脏超声检查。同时纳入15例健康者作为对照组在基础状态及2周后行心脏超声检查。分析HFRS左室各节段环向应变、左室整体环向应变、左室各节段纵向应变和左室整体纵向应变的变化。结果 HFRS患者经治疗后LVEF较治疗前有所提高,但无统计学差异。HFRS患者治疗前后LVEF与健康者LVEF相比较无统计学差异。HFRS患者入院时左室基底段环向应变、中间段环向应变、心尖段环向应变、整体环向应变、左室各节段纵向应变和左室整体纵向应变较健康者减弱(P<0.05)。治疗2周后左室各节段环向应变、左室整体环向应变、左室各节段纵向应变和左室整体纵向应变较治疗前有所改善(P<0.05)。结论 STI能够敏感地评价HFRS对患者左室收缩功能的损害,为指导临床及时采取保护心肌治疗具有重要意义。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2018年10期）
柯茜茜,杨静洲,欧阳达[6]（2018）在《叁维斑点追踪显像技术评价慢性肾脏病患者左室整体及局部收缩功能的研究》一文中研究指出目的应用叁维斑点追踪显像(3D-STI)技术评价慢性肾脏病(CKD)患者左室整体及局部收缩功能,探讨左室整体、局部应变与左室射血分数(LVEF)间的关系。方法选取CKD患者48例,其中左室射血分数(LVEF)≥55%者21例(A组),LVEF<55%者27例(B组),以及健康成人20例(健康对照组)。应用3D-STI获得左室整体纵向应变(GSL)、整体面积应变(GSA)、整体径向应变(GSR),以及各节段的纵向应变(r SL)、径向应变(r SR)、面积应变(r SA)。采用Pearson相关分析法分析CKD患者GSL、GSA、GSR与LVEF之间的相关性。结果 (1)整体应变:各组GSL、GSA、GSR比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);两两比较中,A组GSL较健康对照组减低,B组GSL、GSA、GSR较健康对照组减低,差异均有统计学意义(均P<0.01);(2)局部应变:各组r SL、r SA、r SR比较差异均有统计学意义(均P<0.05);与健康对照组比较,A组基底段r SL明显减低,差异有统计学意义(P<0.01),中间段、心尖段变化不明显;与健康对照组和A组比较,B组基底段、中间段、心尖段r SR、r SA均明显减低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。CKD患者GSL、GSA、GSR均与LVEF均具有良好的相关性(r=-0.712、0.760、-0.810,均P<0.01)。结论 3D-STI可有效评估CKD患者左室收缩功能,且整体及局部纵向应变均能较敏感地识别CKD患者左室收缩功能受损情况。(本文来源于《临床超声医学杂志》期刊2018年09期）
俞子恒,程震锋,卢孔杰[7]（2019）在《叁维斑点追踪显像技术评价心脏X综合征患者左心室收缩功能的效果研究》一文中研究指出背景心脏X综合征(CSX)病理生理机制目前仍然不十分明确,在女性缺血综合征评估研究中,有数据表明在冠状动脉造影中约50%的女性及17%的男性无冠状动脉狭窄或狭窄程度<50%。与正常人群比较,CSX患者的心肌梗死与脑卒中发病率更高,由于CSX容易进展,冠状动脉病变容易加重,故寻求一种新的评估手段就显得尤为重要。目的利用叁维斑点追踪显像技术对CSX患者左心室收缩功能进行评价。方法选取2016年6月—2017年9月入住湖州市中心医院心内科表现为典型胸痛、运动平板试验阳性但冠状动脉造影显示冠状动脉无明显异常的40例CSX患者为研究组,另选取同期门诊体检健康者20例为对照组,利用常规超声心动图检查左心室舒张功能及收缩功能指标,同时利用叁维斑点追踪显像技术分析两组左心室纵向、径向、圆周、面积应变,同时测定左心室整体扭转角度及扭矩。结果两组左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左房室瓣口舒张早期血流峰值(E)/左房室瓣口舒张晚期血流峰值(A)、E/左房室瓣环舒张早期运动速度(E')、左房室瓣环室间隔侧收缩期峰值(S')、左心室射血分数(LVEF)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组径向应变、圆周应变比较,差异均无统计学意义(P>0.05);研究组纵向应变、面积应变较对照组降低,扭转角度、扭矩较对照组升高(P<0.05)。单因素Logistic回归分析结果显示,纵向应变[OR=0.520,95%CI(0.310,0.875)]、面积应变[OR=0.463,95%CI(0.280,0.764)]是CSX的影响因素(P<0.05)。纵向应变诊断CSX的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.839,面积应变诊断CSX的ROC曲线下面积为0.853。结论利用叁维斑点追踪显像技术评估CSX患者左心室收缩功能,能有效评定左心室各节段收缩功能,与正常人群相比,在常规超声无法发现早期改变的情况下,可更早并更敏感地检测出局部缺血心肌,用来指导临床实践。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年05期）
石秀英,米佳[8]（2018）在《二维超声斑点追踪显像技术在心血管危险分层中的应用价值》一文中研究指出目的探讨分析二维超声斑点追踪显像技术在心血管危险分层中的应用价值。方法选择因胸痛就诊于陕西省延安大学附属医院心内科患者157例,按照Framingham危险评分(FRS)将其分为低危组72例、中危组52例、高危组33例。采用二维超声斑点追踪显像技术检测患者颈动脉整体圆周应变(CS)、使用肱动脉压差(PP)校正后获得CS/PP,以及颈动脉内中膜厚度(IMT),比较各组患者上述检测指标差异,并采用ROC曲线分析各指标对高危型患者预测价值。结果不同心血管危险分层患者CS、CS/PP及IMT差异有统计学意义(P<0.05),其中随着患者心血管危险风险程度的增加,CS、CS/PP水平显着降低(P<0.05),而IMT水平显着升高(P<0.05)。采用ROC曲线分析相关检测指标对高危型患者的预测价值,CS对高危组预测曲线下面积为0.868,CS/PP对高危型预测曲线下面积为0.858,IMT对高危型预测曲线下面积为0.771。结论二维超声斑点追踪显像技术能够有效反应患者颈动脉弹性情况,并对心血管事件危险度进行评估和预测,具有重要的临床价值。(本文来源于《中国循证心血管医学杂志》期刊2018年05期）
孙敏敏,郭瑶,曹学森,潘翠珍,舒先红[9]（2018）在《叁维斑点追踪显像技术评价单次血液透析对右室的影响》一文中研究指出目的采用叁维斑点追踪显像技术(3DSTE)评价单次血液透析对右室(RV)的影响。方法入组存在透析相关低血压(IDH)的长期血液透析(MHD)(≥6个月)患者14例为IDH组,另入组无IDH发生的患者14例为非IDH组,分别于透析前及透析后即刻(≤30min)采集患者3DSTE图像并分析获得右室容积及收缩功能参数,将透析前后相应参数进行比较。结果透析前参数比较显示,IDH组的RVEF较非IDH组显着降低[(45.9±2.6)%vs(52.0±4.3)%,P<0.001],单次透析后,非IDH组透析后RV纵向应变较透析前增加(P值均<0.05),IDH组RVEF和RV纵向应变均显着下降(P值均<0.01)。结论单次血液透析对存在IDH的MHD患者右室功能的影响较大。3DSTE对于MHD患者的右心功能评估、随访及风险分层具有重要价值。(本文来源于《中国超声医学杂志》期刊2018年05期）
张玮,冯泽阳,王文婷[10]（2018）在《二维斑点追踪显像技术评价肝硬化患者的左心室扭转特征》一文中研究指出目的探讨二维斑点追踪显像技术(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)评价肝硬化患者左心室心肌扭转运动参数特征及其临床价值.方法选取2015-03/2017-11浙江省立同德医院和嘉兴市第二医院住院治疗的38例肝硬化患者作为肝硬化组,同期选取40例健康志愿者作为对照组.所有研究对象均接受常规超声心动图及2D-STI检查,测量并记录相关参数作比较分析.结果肝硬化组的左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,EF)及短轴缩短率(fractional shortening,FS)与对照组比较(63.58±5.20 vs 62.22±5.31,31.79±2.60 vs 31.11±2.65),差异均无统计学意义(均P>0.05);肝硬化组的左心室E/A(ratio between E peak value and A peak value)明显小于对照组(1.13±0.17 vs 1.56±0.18),差异有统计学意义(P<0.05);肝硬化组的左心室心底旋转角度峰值(peak of rotation angle at the bottom,PBR)、心尖旋转角度峰值(peak of rotation angle at the apex,PAR)、扭转角度峰值(peak of twisting angle,PTW)和解旋速度峰值(peak of untwisting velocity,PUTWV)均明显小于对照组(-5.17±1.14 vs-6.73±1.71,8.18±1.69 vs 9.66±2.31,13.35±1.73 vs 16.38±2.89,84.75±14.69 vs97.11±16.02),差异均有统计学意义(均P<0.05).结论肝硬化患者的左心室心肌力学存在异常改变,运用2D-S T I能早期敏感地反映肝硬化患者左心室心肌扭转运动改变,为肝硬化的临床治疗及预后判定提供参考.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2018年07期）
斑点追踪显像技术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨斑点追踪显像(STI)技术在评价冠脉搭桥(CABG)术前后左室心肌收缩功能及同步性变化的应用。方法选取47例行CABG术的冠心病患者(CABG组)和50例健康志愿者(对照组),用2DS分析软件获取所有被检者左室内、中、外叁层心肌整体纵向分层峰值应变(GLPSendo、GLPSmid、GLPSepi)、心肌整体纵向分层峰值应变(GLPS)及峰值应变离散度(PSD)。结果相比术前:术后1周、1个月GLPSendo、GLPSmid、GLPSepi、GLPS均减低(P<0.05),术后6个月GLPSmid、GLPSepi、GLPS均增高(P<0.05),差异均有统计学意义;术后各时段PSD均减小,差异有统计学意义(P<0.05)。GLPS与LVEF正相关(r=0.708,P<0.05)。CABG术前后GLPS、LVEF的ROC曲线下面积分别为:0.605、0.593。结论 STI技术可对CABG术前后左室收缩功能及同步性从缺血到再灌注后心肌功能恢复的动态过程进行定量评估,在收缩功能的评价上与LVEF相关性良好,且更敏感。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
斑点追踪显像技术论文参考文献
[1].褚静洁,王媛媛,杨芳.实时叁维斑点追踪显像技术评价冠心病患者左心房功能[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[2].李欣,张连仲,刘琳,段少博,崔存英.斑点追踪显像技术对冠脉搭桥术前后心室功能及同步性的评价[J].中国超声医学杂志.2019
[3].赵春颖,李玉宏.二维斑点追踪显像技术评价冠状动脉慢血流患者左心室收缩及舒张功能[J].中国临床医学影像杂志.2019
[4].孙立娟,郭雷鸣,陈晓雪,邵俊涛,齐铮琴.二维斑点追踪显像技术评价甲状腺功能亢进患者左心房功能的应用价值[J].激光生物学报.2018
[5].李斌义,张东军,任金华,葛洪波,王波.斑点追踪显像技术评价肾综合征出血热对左室心肌应变的影响[J].中国超声医学杂志.2018
[6].柯茜茜,杨静洲,欧阳达.叁维斑点追踪显像技术评价慢性肾脏病患者左室整体及局部收缩功能的研究[J].临床超声医学杂志.2018
[7].俞子恒,程震锋,卢孔杰.叁维斑点追踪显像技术评价心脏X综合征患者左心室收缩功能的效果研究[J].中国全科医学.2019
[8].石秀英,米佳.二维超声斑点追踪显像技术在心血管危险分层中的应用价值[J].中国循证心血管医学杂志.2018
[9].孙敏敏,郭瑶,曹学森,潘翠珍,舒先红.叁维斑点追踪显像技术评价单次血液透析对右室的影响[J].中国超声医学杂志.2018
[10].张玮,冯泽阳,王文婷.二维斑点追踪显像技术评价肝硬化患者的左心室扭转特征[J].世界华人消化杂志.2018