导读:本文包含了广义应力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:堆石料,广义塑性模型,塑性模量,有限元分析
广义应力论文文献综述
董国庆,何亮[1]（2019）在《基于广义塑性模型的高面板堆石坝应力变形数值模拟》一文中研究指出基于大型静力叁轴压缩试验、等向压缩和卸载试验,构造了简捷的塑性模量表达式,建立了适用于堆石料的广义塑性本构模型。堆石料的本构模型模拟和叁轴压缩试验的对比结果表明:广义塑性模型不仅能反映堆石料在低围压下的剪胀性和高围压下的剪缩性,而且能反映堆石料因颗粒破碎而引起峰值应力比和剪胀应力比的非线性变化特性。此外,有限元静力计算结果表明,坝体水平位移和沉降特性均符合高面板堆石坝的一般变形规律,量值在合理范围内。(本文来源于《人民黄河》期刊2019年05期）
徐艳洁,雷钧,谷岩[2]（2019）在《考虑偶应力理论的广义有限差分法》一文中研究指出本文针对偶应力理论,采用一种新型无网格法——广义有限差分法(GFDM)进行数值求解。GFDM算法基于Taylor级数展开与加权最小二乘理论将原偏微分方程转化为代数方程求解,不需网格划分,无数值积分,编程简单。通过算例,分析了偶应力对带中心圆孔的无限平板在单轴拉伸状态下的应力集中的影响。验证了该无网格方法的有效性和可行性。(本文来源于《北京力学会第二十五届学术年会会议论文集》期刊2019-01-06）
徐艳洁,雷钧,谷岩[3]（2019）在《偶应力理论的广义有限差分法研究》一文中研究指出本文针对考虑材料尺寸效应的偶应力理论,采用一种新型无网格广义有限差分法(GFDM)进行数值研究。该GFDM算法基于Taylor级数展开与加权移动最小二乘法,直接对偏微分方程转化为代数方程求解,无需网格划分与数值积分,计算效率高。算例分析了偶应力理论中的材料特征长度对带孔平板在单轴拉伸状态下的孔边应力集中系数的影响,验证了该方法的有效性。(本文来源于《北京力学会第二十五届学术年会会议论文集》期刊2019-01-06）
付佳维,钱林方,李延泽[4]（2018）在《复合材料身管广义热应力问题研究》一文中研究指出传统的傅里叶热传导理论会预测出无限大热波速,为了克服这一缺陷,近年来提出的双曲热传导模型以及基于此模型的广义热应力理论受到了广泛关注。本文使用广义热应力理论研究了复合材料身管在受到火炮连续射击时产生的高温火药燃气作用下的热应力问题。身管由耐高温的单层内衬和多层纤维增强树脂基复合材料复合而成,如图1所示。在轴对称和长身管假设的基础上,得到了以温度和径向位移为自变量的控制方程组。通过Laplace变换将控制方程和边界条件转化到拉式域,可利用位移势函数法求解该方程组,之后采用Laplace数值反演技术计算获得了时间域内的相应结果。最后分析了惯性效应、热力耦合效应、内衬材料对温度和应力场的影响规律。本文的工作对于复合材料身管的热学和力学设计具有一定的指导意义。(本文来源于《2018年全国固体力学学术会议摘要集（上）》期刊2018-11-23）
徐华,李晓敏,潘玮,杨绿峰[5]（2018）在《孔洞对平面裂纹应力强度因子影响分析的广义参数Williams单元》一文中研究指出本文采用圆形奇异区广义参数Williams单元(W单元)建立了中心裂纹与圆孔共存的平面应力模型,奇异区外围利用ABAQUS有限元软件自动网格离散技术与FORTRAN95编程前处理相结合,克服了自主编程中网格离散的局限性.算例分析了圆孔位置和几何参数对I-II混合型裂纹尖端应力强度因子(SIFs)的影响,并与扩展有限元法(XFEM)计算结果进行比较.结果表明:靠近圆孔一侧的裂尖SIFs大于远离圆孔一侧的裂尖SIFs;控制圆孔左边缘到裂纹中心的距离,则两侧裂尖SIFs随圆孔半径的增大而增大;圆孔中心与裂纹中心水平距离越远,圆孔对裂纹扩展的影响越小.同时,基于圆形奇异区的W单元直接计算得到的裂尖SIFs与扩展有限元法得到的解吻合较好,证明了W单元对奇异区离散形状不敏感,且具有高效率和高精度.(本文来源于《力学季刊》期刊2018年03期）
韦棹详[6]（2018）在《T应力影响因素分析的广义参数Williams单元与断裂判据新格式》一文中研究指出寻求控制材料开裂的物理参量,建立裂纹扩展的临界条件是断裂力学研究中的重要任务。但无论是能量法还是应力参数法,在建立裂纹扩展准则时都与裂纹尖端应力-应变等响应量有关。传统线弹性断裂力学认为裂纹尖端应力场由应力强度因子代表的奇异项控制,但后续研究表明:考虑T应力的理论分析与实验结果更相符。T应力影响了裂纹尖端应力场,进而影响裂纹扩展方向及开裂时刻的裂纹尖端应力强度因子,因而有必要在应力强度因子之外再考虑T应力。但若在同时求解T应力与应力强度因子,则会使计算变得更为复杂,因而通常忽略T应力来简化计算,仅简单求解应力强度因子,这是断裂判据中往往不考虑T应力的症结所在。应力强度因子作为断裂分析中的传统参数,其研究与求解应用已日趋成熟;而T应力作为裂纹尖端应力场中的高阶项,其求解存在一定困难,目前也缺乏相应的系统性研究。为解决上述问题,本论文围绕T应力开展了如下研究工作,并得到了以下结论:1)对T应力的定义进行了研究,根据弹性力学知识利用Muskhelishvili复应力函数推导了平面问题中某些较简单情况下的裂纹尖端应力场,给出了双向拉/压无限大板T应力的解析表达式,完善了T应力的求解过程,明确了T应力的物理意义。由T应力的解析式可知,T应力只由纯Ⅰ型裂纹尖端应力场的σx项产生,表明T应力是由对称荷载产生的应力分量,与其平行于裂纹面的定义相符。2)结合广义参数有限元法与改进的Williams级数,建立T应力与应力强度因子同时求解的广义参数Williams单元计算格式,通过广义参数可直接确定T应力与应力强度因子值,避开了反复求解与后处理过程中可能造成误差。算例表明广义参数Williams单元具有较高的计算精度,且在实际操作中,本论文利用ABAQUS软件强大的建模能力建立了常规区模型,与原有的奇异区程序共同计算,使本论文方法更具可比性,减少了程序运行时间,提高了计算效率。3)根据第二章推导的中心裂纹无限大板T应力解析式着手,运用广义参数Williams单元与ABAQUS两种数值方法,先从理论方面对比应力强度因子分析影响T应力计算的因素,而后分析了数值法的相关因素。算例表明:大多数情况下荷载和裂纹尺寸共同影响着T应力的大小,当裂纹处于无限大板情况中时,T应力不受板的尺寸效应影响,证明了 T应力是一种应力;T应力作为裂纹尖端应力场中的高阶项,对裂纹尖端网格没有更高要求;在利用ABAQUS计算断裂参数并提取结果时,存在人为选取结果的困扰,本论文建议软件围道数N的设置应尽量小于10,且应剔除错误解。4)将Williams级数中的广义参数引入裂纹扩展准则,利用广义参数Williams单元建立了考虑T应力的广义参数裂纹扩展判据统一格式,分析了T应力对裂纹尖端应力场、裂纹的扩展路径等方面造成的影响,结果表明:考虑T应力能更好的反应真实的应力场,也满足了精度要求;T应力对裂纹扩展角及断裂时刻的应力强度因子均有显着影响,T应力不同,开裂角和断裂时刻的应力强度因子可能不同,相比于仅利用应力强度因子来描述材料的断裂,考虑T应力的断裂判据理论预测明显更符合实际实验结果。(本文来源于《广西大学》期刊2018-06-01）
马天宇[7]（2018）在《叁轴压缩荷载条件下岩石广义应力松弛特性试验研究》一文中研究指出岩石流变性是指岩石的应力-应变关系与时间有关的性质,研究岩石流变性有助于提高岩土工程稳定性、安全性。随着对地下空间围岩受力状态复杂性的认识,越来越多的工程现象不能被单纯蠕变或单纯应力松弛所解释,岩石可能处在介于单纯蠕变和单纯应力松弛之间的另一种流变状态,在这种流变状态下岩石应力与应变可能同时发生变化,这种现象就称为广义应力松弛。本文以田下凝灰岩和井口砂岩为试验对象,开展叁轴应力状态下岩石广义应力松弛特性试验研究,探讨了岩石广义应力松弛特性演化规律以及轴向轴向应力、围压、岩性等对岩石广义应力松弛特性影响的试验研究,其研究成果为评估地下空间围岩长期稳定性分析评价提供支撑。本论文的主要研究工作及其研究成果如下:(1)岩石在各区域进行广义应力松弛过程中可根据应力和应变的变化情况将广义应力松弛阶段进行划分,在区域Ⅰ、蠕变和区域Ⅱ内岩石在低围压和高应力水平条件下容易出现完整的减速变化、低速变化和加速变化3阶段;而在应力松弛和区域Ⅲ内更多情况下只出现减速变化和低速变化阶段,并不易于出现加速变化阶段。(2)岩石试件在不同区域内进行广义应力松弛时,外界(试验机)对岩石试件做功的情况也不尽相同。在岩石试件应变增大的情况下(区域Ⅰ、Ⅱ内和蠕变方向上),试验机对岩石试件做正功;在应力松弛方向上,试验机对岩石试件不做功,岩石试件通过内部组构重新排列来消耗内部能量;而在岩石试件应变减小的情况下(区域Ⅲ内),岩石试件通过对外界(试验机)做正功而释放能量过程。(3)应力水平对岩石广义应力松弛特性的影响较为统一,应力水平越高,岩石内部损伤积累越多,其轴向变形也就越剧烈,这主要表现为岩石轴向应变增量、轴向应力增量的绝对值、初始轴向应变增量速率和初始轴向应力增量速率都随着应力水平的升高逐渐减小。(4)围压对各区域内岩石广义应力松弛特性的影响不甚相同。在区域Ⅰ、Ⅱ内和蠕变方向上,岩石试件轴向应变增量和轴向应力增量随围压的升高而减小,围压抑制了岩石的变形;在应力松弛试验中,围压与岩石轴向应力增量之间没有明显规律;而在区域Ⅲ内,围压的存在明显促进了岩石试件的轴向变形,与区域Ⅰ、Ⅱ及蠕变方向规律不甚相同。(本文来源于《重庆大学》期刊2018-04-01）
许江,马天宇,大久保诚介,彭守建,汤杨[8]（2017）在《不同围压下岩石广义应力松弛特性试验研究》一文中研究指出实际工程中有些岩体发生的流变性既不是纯蠕变又不是纯应力松弛,表现为应力和应变同时发生变化。利用可视化叁轴压缩伺服控制试验系统,研究了不同围压条件下岩石的广义应力松弛特性,试验结果表明,岩石存在应变及应力同时增大、应变增大而应力减小、应变及应力都减小的情况,岩石蠕变和应力松弛行为属于岩石广义应力松弛现象的特例;在不同情况下的广义应力松弛过程中围压对岩石广义应力松弛特性的影响不甚相同,岩石轴向应变增大时围压越高岩石试件轴向变形越困难,岩石应变减小时围压越高岩石试件变形越明显。采用广义应力松弛试验方法,开展单轴及叁轴压缩荷载作用下岩石广义应力松弛试验研究,对不同情况下岩石广义应力松弛特性的围压效应进行对比分析,以期对后期开展更深入的叁轴广义应力松弛试验研究具有一定的指导和借鉴意义。(本文来源于《岩土力学》期刊2017年S2期）
郝璐瑶,刘瑞萍[9]（2017）在《采用第一性原理计算应力对bcc金属(Fe、Mo和W)广义层错能的影响》一文中研究指出本文基于密度泛函理论,采用第一性原理研究应力对叁种bcc金属(Fe、Mo和W)的广义层错能的影响。在移动晶格之前,分别对[111](110)滑移系统的[110]和[111]方向进行单轴拉伸或压缩从而使其变形,并计算了GSFE曲线。同时也研究了应力对bcc金属的剪切变形以及韧性-脆性的影响。计算结果表明,(本文来源于《2017年第九届全国青年计算物理学术会议论文集》期刊2017-07-18）
程明书[10]（2017）在《破损膨胀土的强度表征及双应力变量广义土—水特征曲线》一文中研究指出膨胀土广泛分布于世界上60多个国家和地区,因其显着的胀缩性和裂隙性,每年造成150亿美元以上的经济损失。结构性破损是膨胀土的重要特征,对膨胀土的变形、强度和稳定性有重要影响;如何表征破损土体的演化理论,是当前的前沿课题;而选择合理的损伤变量决定着模型的正确性。诱发裂隙破损的关键外因是含水状态的不同,这种复杂的水分状态可以用土-水特征曲线(SWCC)方程方便地表示。基于SWCC方程,可极为方便地预测土体的强度、渗透性、土壤团聚体稳定性;但其实验数据的获取极为耗时费力,是制约其工程应用的关键因素。文章首先对破损膨胀土进行了相关的强度表征和损伤变量评价,并基于van Genuchten土-水表征方程和Fredlund双应力变量理论,提出了考虑土体变形、孔隙多峰形态分布、表征精度较高,具有“叁点拟合”功能的非饱和土广义SWCC表征方程,并进行了多层次多角度的验证。主要研究工作如下:(1)以南水北调中线工程陶岔引水渠坡的膨胀土为试验研究对象,通过控制净围压和吸力分别为100、50 kPa下的CT-叁轴剪切试验,定量研究了分别基于承载面积、CT数的均值ME和方差SD这几种损伤变量表征方法的合理性;基于Kachanov连续损伤变量及Fredlund非饱和土有效应力理论,提出了结构性破损膨胀土的强度表征方法;利用改进型非饱和土叁轴仪对不同破损程度的叁组15个重塑试样进行控制净围压分别为50,100,150 kPa的叁轴压缩试验,定量分析了荷载作用下初始孔洞破损基元及裂隙演化形式对膨胀土力学特性的影响。(2)比较了当前经典的SWCC方程,构建了双应力变量广义SWCC概念图示并定义了相对体积含水比,基于Fredlund双应力变量理论及van Genuchten土-水方程,构建了具有包容复杂因素能力,能够处理考虑土体变形及多孔隙尺度集群土体固-液-气共同运动及作用的水力-力学力耦合广义双应力变量SWCC方程。(3)利用基于轴平移技术的Geo-Expert高级型应力相关土-水特征曲线压力板仪研究了不同覆压(0、40、100、200kPa)对南阳膨胀土SWCC的影响;并对提出的考虑土体变形及多孔隙分布形态的双应力变量广义SWCC表征方程进行如下试验验证:(1)不同覆土压力下微多峰形态的南阳膨胀土K0固结试验及脱湿实验SWCC验证;(2)零净正应力状态双孔隙尺度硅藻土双峰SWCC试验验证;(3)不同净围压状态下单孔隙尺度韩国残积土SWCC试验验证;(4)多应力路径下法国Bapaume黄土、不同初始干密度下日本Edosaki砂土在脱湿-吸湿过程SWCC实验验证。主要结论如下:(1)破损面积和SD可以作为损伤变量表征参数,而ME不适合用来表征膨胀土的损伤变量,虽然ME可以很好地用来定义岩石的损伤变量;考虑结构性及破损的非饱和土力学表征能够很好地描述土体的力学行为。孔洞破损对膨胀土强度强化或弱化效果与初始含水量密切相关。24%含水率时,无破损试样强度低于3mm中心孔、6 mm中心孔、6 mm偏心孔和4个3 mm周边孔破损试样。7%含水率下,孔洞破损对强度具有削弱效果,裂隙发育形态、演化形式对土体结构及强度起主导作用;根据破坏机制将该力学关系表示为裂隙发育及残余强度两个阶段,线性硬化破坏、弹塑性破坏、脆塑性破坏、线性软化破坏四种破坏模式。(2)构建的广义SWCC方程考虑了多峰孔隙概率密度函数分布及土体变形,实现了从应力历史推广到应力状态的广义情况。相较于2参数Brooks&Corey方程、3参数van Genuchten方程以及4参数Fredlund&Xing方程,该SWCC方程仅3个参数,其中2个参数在双对数坐标系的“相对体积含水比-吸力‖平面中进行最小二乘法线性拟合得到,剩余的1个参数通过非线性最小二乘法拟合得到。(3)未考虑净法向应力影响的单应力状态多峰SWCC、考虑K0双应力状态多峰SWCC、各向同性净法向应力单峰SWCC、不同脱湿-吸湿路径SWCC、不同初始干密度试验数据的广义SWCC方程拟合结果表明:双应力广义SWCC具有包容复杂影响因素的能力;新方程具常规拟合和“叁点拟合”双重功能,均具备较高的精度。“叁点拟合”模式下,可利用不同应力状态的至少3个土-水实测验数据点,即可绘制出具有较高精度的整条单峰SWCC,极大地缩短了耗时费力的SWCC获取时间。该模型为土体强度、渗透性、持水性预测提供了一种简便、省时的方法参考。(本文来源于《西南大学》期刊2017-03-20）
广义应力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文针对偶应力理论,采用一种新型无网格法——广义有限差分法(GFDM)进行数值求解。GFDM算法基于Taylor级数展开与加权最小二乘理论将原偏微分方程转化为代数方程求解,不需网格划分,无数值积分,编程简单。通过算例,分析了偶应力对带中心圆孔的无限平板在单轴拉伸状态下的应力集中的影响。验证了该无网格方法的有效性和可行性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
广义应力论文参考文献
[1].董国庆,何亮.基于广义塑性模型的高面板堆石坝应力变形数值模拟[J].人民黄河.2019
[2].徐艳洁,雷钧,谷岩.考虑偶应力理论的广义有限差分法[C].北京力学会第二十五届学术年会会议论文集.2019
[3].徐艳洁,雷钧,谷岩.偶应力理论的广义有限差分法研究[C].北京力学会第二十五届学术年会会议论文集.2019
[4].付佳维,钱林方,李延泽.复合材料身管广义热应力问题研究[C].2018年全国固体力学学术会议摘要集（上）.2018
[5].徐华,李晓敏,潘玮,杨绿峰.孔洞对平面裂纹应力强度因子影响分析的广义参数Williams单元[J].力学季刊.2018
[6].韦棹详.T应力影响因素分析的广义参数Williams单元与断裂判据新格式[D].广西大学.2018
[7].马天宇.叁轴压缩荷载条件下岩石广义应力松弛特性试验研究[D].重庆大学.2018
[8].许江,马天宇,大久保诚介,彭守建,汤杨.不同围压下岩石广义应力松弛特性试验研究[J].岩土力学.2017
[9].郝璐瑶,刘瑞萍.采用第一性原理计算应力对bcc金属(Fe、Mo和W)广义层错能的影响[C].2017年第九届全国青年计算物理学术会议论文集.2017
[10].程明书.破损膨胀土的强度表征及双应力变量广义土—水特征曲线[D].西南大学.2017