导读:本文包含了水污染税论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水污染税,绩效评估,环境CGE模型
水污染税论文文献综述
原毅军,苗颖,谢荣辉[1]（2016）在《基于环境CGE模型的水污染税政策绩效评估》一文中研究指出在当前污染形势严峻而环境政策体系尚不完善的背景下,进行环境政策创新势在必行。以水污染税为例,并设置了3种不同税率的政策情景,通过构建环境CGE模型对水污染税的开征进行仿真分析,并从污染减排效果和宏观经济冲击2个方面对中国环境政策创新的绩效进行了评估。研究结果表明,在污染减排方面,水污染税的开征对大多数部门化学需氧量的排放起到了显着的抑制作用,且随着税率的不断提高,污染减排的效果亦逐渐增强,但存在边际效应递减的现象;在宏观经济增长方面,水污染税导致了GDP及大部分部门产出的下降,但下降幅度非常小,表明中国企业已经有能力应对更严厉的环境政策所导致的成本上涨,对经济系统的冲击属于可承受的范围。(本文来源于《科技与管理》期刊2016年03期）
李玲[2]（2015）在《我国水污染税制度设计研究》一文中研究指出伴随着经济的不断发展、社会的不断进步,人类赖以生存的环境遭受了严重的破坏。在当前环境破坏严重的前提下,许多国家通过开征环境税来刺激污染行为。从实施的效果上来看,环境税在遏制环境污染,改善环境质量方面的作用已经被国际认可。我国对环境问题也非常重视,很早就将保护环境作为一项基本国策。近年来,废水排放已成为我国环境问题的焦点,为了保护水资源,我国实施“五水共治”计划,将生态文明建设写入十八大报告,由此可见水污染治理问题刻不容缓。本文基于这一背景,提出对我国水污染税制度设计研究的构想。首先回顾了环境税的经典理论,同时借鉴国外的先进经验,在此基础上对税制结构提出构想,具体的章节安排如下:第一章主要介绍水污染税提出的背景、研究的意义、国内外文献综述及本文研究的创新点及不足之处。第二章作为理论的简单阐述,介绍了水污染税及环境税的相关基础理论。第叁章阐述了水污染税征收的必要性,结合相关的数据图文进行分析,主要包括现行排污费制度存在不足、与环境保护相关的税收无法产生相应的作用。第四章回顾国际经验,包括发达国家和发展中国家的实践经验,并在此基础上结合我国的实际国情得出值得借鉴的经验。第五章是本文的重点,对水污染税要素包括征税对象、纳税义务人、征收管理、税基、税率、税收优惠等方面进行介绍。这是本文的创新之处,前人对于税收要素的设计都过于简单,本文在此基础上对税制要素进行详尽的设计,在一定程度上弥补了前人的不足。此外对于税收要素中最重要的税率,本文按废水来源不同分别测算工业废水和城市生活污水的税率。其中工业废水采用污染治理成本分摊法、环节退化成本法,按东、中、西叁个地区,分别计算。而对城市生活污水税率的设计方法相对简单,直接对治理城市生活污水投资额平均至每吨城市生活废水,按来源不同,划分为家庭、行政事业单位;商业、服务业;医院;特种行业四类,每类设计浮动税率,各地自主选择税率大小。该税率测算方法采用的数据均为截止到目前为止能收集到得最新数据,具备一定的新鲜性,能实时反映新现象。此外该章还对前文设计的要素进行可行性分析,初步判断该水污染税是切实可行的,税率的设计也是具有一定的可行性的。最后,结合前文的阐述进行总结,指出水污染税的实施需要其他政策相互协调配合,并建立反馈机制定期实时的进行政策上的调整。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2015-12-01）
袁玲[3]（2015）在《水污染税制度设想》一文中研究指出1.纳税人的设定。水污染税的开征旨在将经济主体对环境造成的污染成本内部化,从而引导经济主体减少污染,促进水环境的改善。要发挥它的引导功能,应按照"污染者付费"的原则设计和确定纳税义务人。因此,水污染税的纳税人应该是在我国境内向水体排放应税污染物的单位和个人,即排污者,包括各类企事业单位、社(本文来源于《经济研究参考》期刊2015年54期）
王玲[4]（2015）在《最优水污染税的理论分析:基于庇古税》一文中研究指出水污染作为一种具有负外部性的厌恶品,带来市场效率的损失,纠正的方法之一是征收庇古税。按庇古税基本原理,最优水污染税确定的原则为:对每一单位水污染征收的税收等于该单位水污染带来的边际外部成本。然而边际外部成本量化困难,运用现值法和或有估价法来具体量化准庇古税是个可行的选择。(本文来源于《大理学院学报》期刊2015年07期）
袁玲[5]（2015）在《水污染税的立税依据分析和税制设想》一文中研究指出近年来如何治理和减少水污染问题备受关注。西方国家的实践经验表明,开征水污染税是引导经济主体减少污染物排放,保护水环境的有效手段。本文先对水污染税进行理论依据的分析,再以福建省的水污染相关数据为例对我国现行的排污费制度所产生的治理和减少污染效应进行分析,通过分析得出排污费制度对水污染的控制和治理功能较弱,相比之下水污染税更具调节和引导作用。在此基础上对水污染税提出了纳税人、征税对象、税率和计税依据、税收优惠等要素制度设计的建议。(本文来源于《吉林工商学院学报》期刊2015年03期）
樊勇,籍冠珩[6]（2014）在《工业水污染税税率测算模型的构建与应用》一文中研究指出本文探索建立水污染税税率测算模型并应用设计水污染税率。首先,在比较国内外水污染税费制度的基础上,借鉴环境税和环境保护相关理论,将水污染经济损失模型与内梅罗修正指数模型相结合构建水污染税测算模型;第二,采用水污染税测算模型测算了2010年河北省水污染税税率水平应为1.4元/吨废水。这一标准远高于现行对每吨废水平均征收0.30元的标准,验证了我国水污染征收标准远不足以弥补治污成本的现状,应在环境税费改税改革中重新设计征税依据和税率水平。(本文来源于《经济理论与经济管理》期刊2014年09期）
贾琳琳[7]（2013）在《我国开征水污染税的制度研究》一文中研究指出20世纪末世界各国的经济飞速发展，过快的发展步伐引发了一系列的环境问题，世界范围内的水资源污染情况严重。严峻的水污染问题对人类的生存和发展构成了极大的挑战。我国作为人口大国，人均水资源本就匮乏，保护好有限的水资源显得尤为重要。因此，保护和改善水资源环境、防治水污染应作为我国的一项长期基本国策。为了治理水污染，保护水资源环境，我国先后实施了一系列的排污收费措施。这些收费措施的实施一定程度上缓解了水资源环境的压力，增加了水资源保护的资金支持。但是随着我国社会主义市场经济体制的建立和不断完善，现有的收费制度不足以完全弥补经济的长足发展带来的污染问题，经费严重不足。因此，本文试图从税收制度的视角寻求一种遏制水环境破坏现象的有效方法，以减少经济发展对水环境的负作用。税收是政府进行宏观调控的重要手段，环境税制度的制定和实施是世界各国对于改善环境、促使经济环境和谐发展的重要探索。实践证明，环境税的实施与探索对遏制环境持续恶化是有效的，但目前仍处于初级阶段，主要表现在环境税的税制体系并不完善，不能囊括环境的每一个方面。水资源是人类赖以生存的物质基础，更是不可缺少的经济资源和战略资源，对经济与社会的可持续发展起决定性作用。但就目前的环境税制而言，还欠缺对水污染保护的专项税种，因此本文从保护我国水资源环境的目的出发，对我国现行的水污染防治税费制度进行系统分析，以求在我国建立完善、独立的水污染税，保护稀缺的水资源环境。在研究方法上，采用比较分析、历史分析和规范与实证相结合的分析方法，系统介绍国外治理水污染问题的成功案例和实践经验。在对国外研究的基础上，对比国内外不同背景（包括经济背景、政策背景、税收制度成熟程度），立足于我国的实际情况，设计我国水污染税制的各个要素，重点分析了税率设计方案，提出基于治理成本的税率模型，最终形成了我国水污染税制度的建设构想。结构上，本文按照基本理论介绍、提出问题、分析问题及解决问题的思路设计总体框架，论文由六部分组成。第一部分为导论部分。说明本文选题的研究背景和意义，以及主要内容与研究方法，并对国内外有关水污染税费制度研究的文献进行综述。第二部分是水污染税制度设计的理论基础，并对本文的研究对象及相关概念进行界定。外部性理论和公共物品理论是解释水污染问题的有力的理论支撑，因此庇古税是解决水污染问题的经济手段，是开征水污染税的理论支柱。第叁部分对国际上征收水污染税费实施情况进行了介绍。详细介绍了国外水污染税费制度的发展过程及主要形式，对比介绍了法国、荷兰与德国叁个国家水污染税费的实施情况，总结出了他们的先进经验：设立独立的水污染税费制度，有完善的征管体制和污水治理技术，提供了我国实施水污染税制度的借鉴之处。第四部分分析了我国水污染税费制度的发展历程与现状，并指出了现行排污收费制度及征缴过程中存在的不足：征收范围、收费标准、费款征收力度和收费效果四个方面都存在不足。本部分为下文提出设计水污染税制度奠定了基础。第五部分根据税制设计的原则，对水污染税各个税制要素进行定义分析，提出了可行的水污染税制度：遵循渐进式原则，税费并存，以税为主，逐步渗入，最终设立独立的水污染税。第六部分是结论，提炼和概括全文的内容，并对之进行评价，总结检讨本文研究中存在的局限与不足。(本文来源于《河北经贸大学》期刊2013-03-01）
王赟超[8]（2012）在《基于环境税框架下的水污染税税率设计研究》一文中研究指出从人均水资源量的角度来看我国一直是世界上水资源最为匮乏的国家之一。近年来,随着我国经济的飞速发展,水污染问题也日益严重,加剧了我国水资源紧张的局面。环境问题已经引起了党和国家的高度重视,“十二五”规划以及近年来国务院工作会议都将环境问题作为重要议题。财税部门也明确要在近期加快对环境税的研究,而水污染税无疑是环境税的重要组成部分。针对我国当前严峻的水污染形势,现行的排污费制度收费被动、程序复杂、费率过低、征收范围过窄、不透明,已无法满足我国治理水污染的要求。开征水污染税不仅可以克服现行排污费制度的种种弊端,还有助于环境保护,符合我国税制改革的趋势,便于征管,因此是十分必要的。同时,由于相关理论的日益成熟、设计的制度比较合理且征管中具有可操作性,在我国开征水污染税也是可行的。因为税率设计是水污染税税制设计的重点与难点,因此重点研究税率的设计。对于其他税制设计的内容,通过对荷兰、法国、德国以及俄罗斯这四个开征水污染税较早,且实施效果较好的四个国家的水污染税税制的研究,结合我国具体国情,对水污染税的政策目标、设计原则、征税对象、纳税人、征收环节、税基、税率、税收优惠、税收收入安排及配套措施进行简单设计。在对工业废水的税率设计中采用污染治理成本分摊法、污染控制成本法、环境退化成本法,按东、中、西叁个地区,分别计算税率,再按行业污染程度,将排放工业废水的企业划分为叁类。根据上述计算结果,最终设计方案为按两阶段推进水污染税的税率,每阶段中按地区按行业类型制定浮动税率,由各地按实际情况自主选择。而在城市生活废水税率的设计中,方法则相对简单,直接用10年治理城市生活废水投资额平摊至每吨城市生活废水,再结合现行城市污水处理费标准,计算出税率范围。在按城市生活废水来源不同,划分为四类,对每类设计浮动税率,由各地自主选择。生活废水征收水污染税应先在一些地区试点,之后推广至全国。最后,按以上的税率,以2010各项数据为标准,测算开征水污染税后对经济、企业、以及个人的影响,结果证明得出的税率对经济、企业以及个人的影响均在可以承受的范围内,上述税率在现实中是可行的。(本文来源于《南京财经大学》期刊2012-10-01）
陈雯,肖皓,祝树金,呙娟[9]（2012）在《湖南水污染税的税制设计及征收效应的一般均衡分析》一文中研究指出湖南省"两型社会"的深化建设、首批环境税的开征试点、湘江污染的重点治理等事件将湖南省水污染税改革推向了历史的舞台。借鉴国外水污染税开征经验,文章系统地设计了湖南省水污染税征收的基本框架,运用可计算一般均衡(CGE)模型模拟征收水污染税对宏观经济、产业结构、污染物减排等产生的影响。结果表明:开征水污染税宏观经济受损的长期影响要大于短期;对绝大部分行业都带来了不同程度的负面影响,其中短期合成材料制造业产出下降最大,而长期毛纺织和染整精加工业受损最大;然而征收水污染税减少重金属等污染物排放,氨氮、化学需氧量下降尤为显着。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2012年01期）
司言武,全意波[10]（2010）在《我国水污染税税率设计研究》一文中研究指出为了遏制环境进一步恶化,近年来我国已经将开征环境税列入了议事日程,环境税开征的可行性也相应成为了理论界和实务界讨论的问题,而税率设计是其关键性的环节。本文以浙江省为例来设计我国水污染税税率,通过收集浙江省2000～2008年废水排放量的有关数据进行了相应测算。结果表明,根据本文所设计的税率开征水污染税基本能够弥补浙江省治理水污染的成本,从而较好地实现生态补偿、体现污染者付费原则。(本文来源于《涉外税务》期刊2010年11期）
水污染税论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随着经济的不断发展、社会的不断进步,人类赖以生存的环境遭受了严重的破坏。在当前环境破坏严重的前提下,许多国家通过开征环境税来刺激污染行为。从实施的效果上来看,环境税在遏制环境污染,改善环境质量方面的作用已经被国际认可。我国对环境问题也非常重视,很早就将保护环境作为一项基本国策。近年来,废水排放已成为我国环境问题的焦点,为了保护水资源,我国实施“五水共治”计划,将生态文明建设写入十八大报告,由此可见水污染治理问题刻不容缓。本文基于这一背景,提出对我国水污染税制度设计研究的构想。首先回顾了环境税的经典理论,同时借鉴国外的先进经验,在此基础上对税制结构提出构想,具体的章节安排如下:第一章主要介绍水污染税提出的背景、研究的意义、国内外文献综述及本文研究的创新点及不足之处。第二章作为理论的简单阐述,介绍了水污染税及环境税的相关基础理论。第叁章阐述了水污染税征收的必要性,结合相关的数据图文进行分析,主要包括现行排污费制度存在不足、与环境保护相关的税收无法产生相应的作用。第四章回顾国际经验,包括发达国家和发展中国家的实践经验,并在此基础上结合我国的实际国情得出值得借鉴的经验。第五章是本文的重点,对水污染税要素包括征税对象、纳税义务人、征收管理、税基、税率、税收优惠等方面进行介绍。这是本文的创新之处,前人对于税收要素的设计都过于简单,本文在此基础上对税制要素进行详尽的设计,在一定程度上弥补了前人的不足。此外对于税收要素中最重要的税率,本文按废水来源不同分别测算工业废水和城市生活污水的税率。其中工业废水采用污染治理成本分摊法、环节退化成本法,按东、中、西叁个地区,分别计算。而对城市生活污水税率的设计方法相对简单,直接对治理城市生活污水投资额平均至每吨城市生活废水,按来源不同,划分为家庭、行政事业单位;商业、服务业;医院;特种行业四类,每类设计浮动税率,各地自主选择税率大小。该税率测算方法采用的数据均为截止到目前为止能收集到得最新数据,具备一定的新鲜性,能实时反映新现象。此外该章还对前文设计的要素进行可行性分析,初步判断该水污染税是切实可行的,税率的设计也是具有一定的可行性的。最后,结合前文的阐述进行总结,指出水污染税的实施需要其他政策相互协调配合,并建立反馈机制定期实时的进行政策上的调整。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
水污染税论文参考文献
[1].原毅军,苗颖,谢荣辉.基于环境CGE模型的水污染税政策绩效评估[J].科技与管理.2016
[2].李玲.我国水污染税制度设计研究[D].浙江财经大学.2015
[3].袁玲.水污染税制度设想[J].经济研究参考.2015
[4].王玲.最优水污染税的理论分析:基于庇古税[J].大理学院学报.2015
[5].袁玲.水污染税的立税依据分析和税制设想[J].吉林工商学院学报.2015
[6].樊勇,籍冠珩.工业水污染税税率测算模型的构建与应用[J].经济理论与经济管理.2014
[7].贾琳琳.我国开征水污染税的制度研究[D].河北经贸大学.2013
[8].王赟超.基于环境税框架下的水污染税税率设计研究[D].南京财经大学.2012
[9].陈雯,肖皓,祝树金,呙娟.湖南水污染税的税制设计及征收效应的一般均衡分析[J].财经理论与实践.2012
[10].司言武,全意波.我国水污染税税率设计研究[J].涉外税务.2010