高水平运动论文-朱厚伟,史曙生,申翠梅,刘功聚,潘慧炬

高水平运动论文-朱厚伟,史曙生,申翠梅,刘功聚,潘慧炬

导读:本文包含了高水平运动论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:人铃合重心,抓举,成功,失败

高水平运动论文文献综述

朱厚伟,史曙生,申翠梅,刘功聚,潘慧炬[1](2019)在《基于人铃合重心指标对高水平运动员抓举失败的运动生物力学分析》一文中研究指出目的:采用人铃合重心轨迹对我国高水平男子抓举运动员试举成功与失败的动作特征进行对比分析,试建立区别运动员抓举成功与失败的有效运动生物力学指标,分析导致失败的主要原因。方法:采用叁维运动解析方法,对2016年全国男子举重锦标赛暨里约奥运会选拔赛中69 kg抓举前6名运动员成功与失败的最大重量技术动作特征进行对比分析。结果:比较高水平运动员抓举成功与失败的技术动作,发现其杠铃上升最大速度、杠铃最大高度、身体最大下降加速度,及各阶段的时间、杠铃上升高度,各阶段末膝关节、髋关节的角度,等指标存在的差异均不具有统计学意义(P>0.05);而两者的人铃合重心在惯性上升阶段及下蹲支撑阶段的X轴(前后方向,矢状轴)变化量差异具有统计学意义(t=2.597,P<0.05;t=2.606,P<0.05)。结论:1)导致抓举失败的直接原因是,人铃合重心在惯性上升阶段和下蹲支撑阶段X轴的位移不足以到达合适的接铃位置,究其原因是发力阶段末后仰的力量不足引起的,提示抓举经常前掉的运动员需加强后仰动作的练习;2)引膝提铃阶段膝关节回屈不足,进而导致杠铃最大速度偏低可能是导致抓举失败的间接因素;3)人铃合重心X轴的变化量能够有效地判定优秀运动员抓举成功与失败的技术动作特征。(本文来源于《中国体育科技》期刊2019年09期)

杜立达,黄竹杭,孙鹏,葛晓川,钱纪云[2](2019)在《GPS技术与图像识别跟踪技术在高水平足球运动的移动数据分析中的对比性研究》一文中研究指出研究目的:随着科技水平的不断提高,越来越多的科技设备和大数据分析开始在足球运动中广泛应用。在足球的运动表现分析中,视频采集、图像识别、可穿戴设备等科技手段为教练员的科学化训练和比赛提供了很多支持。在高水平的足球比赛中,运动员在场上的移动特征通常是通过基于现场采集视频的图像识别跟踪系统来分析生成的。这一技术及数据分析系统在欧洲各大联赛中已经广为使用。在图像识别跟踪技术快速发展的同时,以GPS技术为核心的可穿戴设备在足球运动中的应用也越来越广泛,目前大多数的高水平足球运动队都配备了这样的可穿戴设备。通过可穿戴设备的GPS技术,可以在运动中较为简便地量化得到运动员的移动数据来进行体能表现分析。但在大多的数高水平足球比赛中,由于受到赛事组织管理机构或比赛裁判员对于设备安全性的顾虑和限制,运动员经常无法穿着可穿戴设备上场比赛,因此队伍往往只能采集比赛视频通过图像识别跟踪技术来得到比赛中运动员的移动数据。而视频图像识别跟踪技术的高昂成本及后期数据分析处理的复杂性导致这项技术在日常训练中无法进行广泛的应用普及,大多数足球队伍在训练中的体能表现情况只能通过可穿戴设备中的GPS技术来获得相应的移动距离指标进行分析。虽然在可穿戴设备和视频图像识别跟踪系统各自的分析软件中我们可以将运动员的移动速度区间进行统一划分,但由于数据采集技术及相应分析算法的不同,所以无法保证这2种技术产生的移动距离数据可以交叉使用以进行深度的对比分析和研究。这导致通过移动数据监控来对足球运动训练和比赛负荷进行评估的连续性和稳定性存在很大的不便。因此,本研究的目的就是对GPS技术和视频图像识别跟踪技术在高水平足球运动中得到的移动数据进行对比研究,来评估分别通过这2种技术获得的足球运动移动数据是否可以进行交叉使用和等同分析。研究对象与方法:以29名中国青年男子足球队职业足球运动员在参加3场2018年"熊猫杯国际青年足球邀请赛"和2场2018年"泰国曼谷杯国际青年足球锦标赛"中的移动距离数据(包括移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离)作为研究对象。让29名运动员穿着装有GPS模块的可穿戴设备(STATSports,北爱尔兰)完成全场比赛,在赛后通过APEXPROSERIES分析软件得出运动员在比赛中的移动距离数据。与此同时,使用Amisco足球运动分析系统对所研究的5场比赛的视频进行图像识别跟踪解读,分析得出29名运动员在比赛中的移动距离数据。在文献资料法的基础上,运用spss22.0软件对通过2种技术分别采集到的移动距离数据进行统计学分析。研究结果:通过GPS技术得出的移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离数据均少于通过视频图像识别跟踪技术得到的数据。其中,移动总距离低9.5%;冲刺跑距离低10.6%;高速跑距离低6.3%;快速跑距离低10.2%。通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术分别得出的移动总距离、冲刺跑距离和快速跑距离数据均存在非常显着的高度正相关性。而通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术得出的高速跑距离数据存在非常显着的中度正相关性。通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术分别得出的移动总距离和快速跑距离数据具有非常显着性差异;而通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术得出的高速跑距离、冲刺跑距离数据具有显着性差异。研究结论:1.在高水平足球运动中,通过GPS技术采集到的移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离数据均少于通过视频图像识别跟踪技术获得的数据。这种数据差异很大程度上是由于2种技术的数据采集原理不同所产生的数据偏差。2.在高水平足球运动中,通过GPS技术采集到的移动总距离、冲刺跑距离、快速跑距离数据与通过视频图像识别跟踪技术获得的数据相比呈非常显着的高度正相关性;通过以上2种技术得出的高速跑距离数据呈非常显着的中度正相关性。3.在高水平足球运动中,通过GPS技术采集到的移动总距离、快速跑距离数据与通过视频图像识别跟踪技术获得的数据相比存在非常显着性差异;通过以上2种技术得出的高速跑距离、冲刺跑距离数据存在显着性差异。4.在高水平足球队伍的运动负荷监控和体能表现分析中,当使用通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术分别获得的移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离数据作为运动负荷的评价指标时,不能将2种设备采集到的数据进行等同分析和交叉使用。在建立相应的换算模型和公式后,可以将2种数据进行相应换算,以实现2种数据的对比研究和综合性分析的目的。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01)

朱厚伟,申翠梅,史曙生,刘功聚,潘慧炬[3](2019)在《基于人铃合重心指标对高水平运动员抓举失败的运动生物力学分析》一文中研究指出研究目的:采用人铃合重心轨迹对我国高水平男子抓举运动员试举成功与失败的动作特征进行对比分析,试建立区别运动员抓举成功与失败的有效运动生物力学指标,分析导致失败的主要原因。研究方法:选取2016年全国举重锦标赛暨里约奥运会选拔赛男子69公斤级抓举比赛中,前6名运动员抓举成功和失败最大重量的技术动作特征作为研究对象,抓举失败时刻必须发生在下蹲支撑阶段之后,且均为杠铃前掉,以便于数据的对比分析。采用德国的SIMI°Motion7.50叁维运动分析系统,解析频率为50Hz,对杠铃离地瞬间的前4帧画面进行截取,逐帧进行手工点点数字化处理。选择左右侧手、肘、肩、髋、膝、踝、脚尖、脚后跟以及头等17个关节点进行解析,人体以及环节重心等环节惯性参数依据Hanavan人体力学模型。计算获得,杠铃重心以杠铃两侧端点的中心作为杠铃的重心位置。3-D图像合成采用DLT计算方法获得人体叁维运动的空间坐标,计算有关的运动学参数,将杠铃重心和人体重心通过SIMI运动解析软件导出原始坐标数据,并通过下列计算公式获得人铃合重心轨迹。人铃合重心计算:X轴的人铃合重心Xc计算:运动员的身体重心在X轴位置(X1),杠铃重心在X轴位置(X2),运动员的体重(M1),杠铃重量(M2)。Xc=(X1×M1+X2×M2)/(M1+M2)Y轴的人铃合重心Yc计算:运动员的身体重心在Y轴位置(Y1),杠铃重心在Y轴位置(Y2),运动员的体重(M1),杠铃重量(M2)。Yc=(Y1×M1+Y2×M2)/(M1+M2)Z轴的人铃合重心Zc计算:运动员的身体重心在Z轴位置(Z1),杠铃重心在Z轴位置(Z2),运动员的体重(M1),杠铃重量(M2)。Zc=(Z1×M1+Z2×M2)/(M1+M2)将获得的数据资料进行分类整理,采用SPSS20.0软件包选用配对t检验的方法对每组数据进行比较分析,显着性水平选择P<0.05,采用一元回归方程模型计算人铃合重心X轴随时间的线性变化。研究结果:1)比较高水平运动员抓举成功与失败的技术动作,发现其杠铃上升最大速度、杠铃最大高度、身体最大下降加速度及各阶段的时间、杠铃上升高度、各阶段末膝关节、髋关节的角度等指标存在的差异均不具有统计学意义(P>0.05)。2)抓举成功与失败的人铃合重心在X轴的变化轨迹显示,6名运动员的人铃合重心在X轴的位移均呈现随时间增长而增加,且所有运动员抓举成功的曲线斜率均高于抓举失败。6名运动员抓举成功与失败各阶段人铃合重心在X轴的时相特征及阶段变化参数的比较。抓举成功与失败之间的人铃合重心在X轴的时相特征值,在伸膝提铃末、惯性上升末、下蹲支撑末叁个时相存在差异,且差异具有统计学意义(t=2.599,P<0.05;t=3.092,P<0.05;t=3.686,P<0.05),其他叁个时相(伸膝提铃初、引膝提铃末、发力阶段末)的差异不存在统计学差异(t=1.832,P=0.126;t=2.223,P=0.077;t=1.478,P=0.199)。由于人铃合重心在X轴的变化成上升趋势,所以采用杠铃阶段变化值代表每个阶段的变化量。把惯性上升、下蹲支撑两个阶段成功与失败的动作进行对比发现,人铃合重心X轴的变化量存在差异,且具有统计学意义(t=2.597,P<0.05;t=2.606,P<0.05),其他叁个阶段(伸膝提铃、引膝提铃、发力阶段)人铃合重心X轴的变化量,成功与失败的差异均不存在统计学意义(t=0.756,P=0.484;t=1.262,P=0.263;t=-0.123,P=0.907)。将时间设为自变量c,人铃合重心在X轴的值设为因变量y,计算每个运动员成功与失败的一元回归方程,且所有回归方程自变量的t检验均小于0.001,显示线性回归方程模型成功与失败之间的各运动员的样本回归系数(回归直线的斜率),成功均大于失败。3)抓举成功与失败的人铃合重心在Y轴的变化轨迹,显示各运动员在Y轴的偏移量均十分小,且没有明显的变化规律。抓举成功与失败的人铃合重心在Z轴的变化轨迹,显示运动员抓举成功与失败的人铃合重心在Z轴的变化轨迹呈现出先上升再下降的趋势,且抓举成功与失败的轨迹呈现出高度的一致性。研究结论:1)导致抓举失败的直接原因是人铃合重心在惯性上升阶段和下蹲支撑阶段X轴的位移不足以到达合适的接铃位置,究其原因是发力阶段末后仰的力量不足引起的,提示抓举经常前掉的运动员需加强后仰动作的练习。2)引膝提铃阶段膝关节回屈不足,进而导致杠铃最大速度偏低可能是导致抓举失败的间接因素。3)人铃合重心的X轴的变化量能够有效地判定优秀运动员抓举成功与失败的技术动作特征。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01)

刘洋,刘浩,邓晓磊,肖辉[4](2019)在《腘绳肌离心训练对高校高水平足球运动员下肢运动能力影响》一文中研究指出研究目的:探讨在足球训练结束部分进行腘绳肌离心训练对足球运动员下肢运动能力影响,为足球运动员及其它技战能主导类同场对抗性项目运动员提升下肢运动能力,预防腘绳肌损伤提供参考和借鉴。研究方法:采用实验法,以北京体育大学男子足球校代表队和女子足球校代表队除守门员外32名队员为实验对象,进行六周北欧腘绳肌训练和徒手单腿硬拉干预训练,干预训练负荷每周递增。第一周进行2次干预,每次进行2组,每组重复6次。第二周进行3次干预,每次进行3组,每组重复6至8次。第叁周进行3次干预,每次进行3组,每组重复8至10次。第四周至第六周,每周进行3次干预,每次进行3组,第一组重复12次,第二组重复10次,第叁组重复8次。将受试者分为4组,为避免性别差异对研究造成的影响,每组男性和女性运动员各4名,分别为北欧腘绳肌训练和徒手单腿硬拉训练组(N=8;NHE&SLD)、北欧腘绳肌训练组(N=8;NHE)、徒手单腿硬拉训练组(N=8;SLD)组和对照组(N=8;CG)。下肢运动能力测试方案为柔韧性测试(坐位体前屈测试和主动直膝抬腿测试)、灵敏测试(箭头变向速度测试和伊利诺斯灵敏测试)和30m冲刺测试。采用数理统计法对实验结果进行对比分析。组内前测与后测及运动员左侧与右侧下肢对比分析采用配对样本T检验,组间采用单因素协方差分析。研究结果:(1)坐位体前屈测试组内对比:与前侧相比,NHE&SLD组和SLD组具有非常显着性差异(P<0.01),NHE组具有显着性差异(P<0.05),CG组无统计学差异。NHE&SLD组坐位体前屈测试增长最大,其次是SLD组和NHE组,CG组增长相对较少。组间对比:干预训练前NHE&SLD组、NHE组、SLD组和CG组左右两侧主动直膝抬腿角度均具有非常显着性差异(P<0.01)。与SLD相比,NHE&SLD具有显着性差异(P<0.05)。与NHE和CG相比,NHE&SLD具有非常显着性差异(P<0.01)。与NHE相比,SLD具有显着性差异(P<0.05)。与CG相比,NHE差异并不显着(P>0.05)。NHE&SLD组提升效果最为明显,SLD组,NHE组略有提升,但无统计学差异。(2)主动直膝抬腿测试组内对比:前测左右两侧差异均非常显着(P<0.01),后测NHE&SLD组左右两侧差异减少幅度最多,其次是SLD组,NHE组和CG组左右两侧差异减少幅度相对较少。组间对比:与主动直膝抬腿左前测相比,NHE&SLD组和SLD组具有非常显着性差异(P<0.01),NHE组具有显着性差异(P<0.05),CG组无统计学差异(P>0.05)。与主动直膝抬腿右前测相比,NHE&SLD组和SLD组具有非常显着性差异(P<0.01),NHE组和CG组无统计学差异(P>0.05)。NHE&SLD组左右两侧提升效果均最为明显,其次是SLD组,NHE组提升效果相对较差。(3)箭头变向速度测试组内对比:与前侧相比,NHE&SLD组、NHE组和SLD组对后测成绩提升均具有非常显着性差异(P<0.01)。组间对比:与右侧CG相比,NHE&SLD组具有显着性差异(P<0.05)。NHE&SLD组提升效果较好,其它组别提升效果无显着性差异。(4)伊利诺斯灵敏测试组内对比:与前侧相比,NHE&SLD组、NHE组和SLD组后测均具有非常显着性差异(P<0.01),CG组具有显着性差异(P<0.05)。组间对比:与CG组相比,NHE&SLD组具有显着性差异(P<0.05)。(5)30米冲刺组内对比:与前侧相比,NHE组和SLD组后测均具有非常显着性差异(P<0.01),NHE&SLD组和CG组具有显着性差异(P<0.05)。组间无统计学差异。(6)对实验对象进行为期4个月的伤病追踪调查,结果显示,实验组未发生腘绳肌及相关部位损伤,对照组有2名队员发生腘绳肌及相关部位损伤。研究结论:(1)训练结束部分进行腘绳肌离心训练对腘绳肌柔韧性改善有一定作用。(2)徒手单腿硬拉可减少弱侧腿与强侧腿主动直腿抬膝差距,使两侧更加平衡。(3)训练结束部分进行腘绳肌离心训练对灵敏素质有一定提升。(4)训练课结束部分进行两种腘绳肌离心训练对30米冲刺提升效果不明显。(5)训练结束部分进行腘绳肌离心训练对预防足球运动员腘绳肌损伤有一定效果。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01)

邹秋英,肖俊,喻妙[5](2019)在《高水平女足运动员运动损伤发生及处理现状研究——以湖南人文科技学院为例》一文中研究指出运用文献资料法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法等对湖南人文科技学院高水平女足运动员的运动损伤进行研究,旨在了解运动损伤发生率、发生部位、发生类型、处理及预防等。研究发现,运动员损伤率较高,损伤的部位主要集中在下肢,如踝关节、膝关节,其次是腰。带伤训练和比赛、准备活动不充分、自我保护不当是造成损伤的主要原因。预防手段主要是科学训练、充分的准备活动以及加强自我保护。(本文来源于《当代体育科技》期刊2019年30期)

田倩,叶慧[6](2019)在《打造高标准高水平高档次的国际山地旅游暨户外运动大会》一文中研究指出本报讯 ( 田倩 实习生 叶慧) 10月16日,省文化和旅游厅厅长张玉广率省文化和旅游厅副厅长黄昌祥以及省体育局相关负责人组成的调研组,赴我州调研2019年国际山地旅游暨户外运动大会筹备工作,张玉广在筹备工作调度会上强调,努力将大会打造成高标准、高水(本文来源于《黔西南日报》期刊2019-10-18)

朱昆[7](2019)在《将竞技运动融入高水平人才培养体系构建的实践与探索——以五邑大学特色网球队的建设为例》一文中研究指出2018年8月五邑大学网球队在第二十叁届全国大学生网球锦标赛上获得甲组男子团体冠军、女子团体冠军、女子单打冠军、男子双打冠军。从2010年建立五邑大学特色网球队以来,经过八年的艰苦奋斗,我们把一群上大学前从未打过网球的学生培养成网球场上的佼佼者。本文把这八年的工作做了一个系统的总结。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2019年10期)

赵莉,张欣月[8](2019)在《运动康复训练联合超短波和动态干扰电对133例高水平运动员肩周炎的康复评价》一文中研究指出目的研究运动康复训练与超短波和动态干扰电联合疗法在高水平运动员肩周炎中的应用价值。方法选取2018年1月~12月本院接诊的肩周炎运动员133例作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为两组,A组70例实行运动康复训练与超短波和动态干扰电联合治疗,B组63例实行运动康复训练。分析对比两组的康复效果。结果 A组康复效果的总有效率为98.75%,比B组的84.13%高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论于运动康复训练的基础上,采取超短波和动态干扰电法对高水平运动员肩周炎病患进行佐治,能够显着提升疗效。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2019年28期)

方安,刘春光[9](2019)在《广西大众气排球高水平运动赛事发展对策研究》一文中研究指出以广西第十二届和第十叁届运动会大众气排球比赛为研究对象,分析大众气排球运动赛事的管理现状、组织管理模式和赛事执行效果,高水平气排球运动赛事的管理体系、规则订立、市场运作方式、存在问题和赛事的发展格局,为广西大众气排球运动赛事的发展提供理论参考依据。(本文来源于《体育科技》期刊2019年04期)

武贺璇[10](2019)在《跆拳道品势高水平运动员运动损伤的调研报告》一文中研究指出近年来,由于跆拳道品势这一项目发展的越来越好,跆拳道品势高水平运动员水平在不断提高,为了练就更完善的技术,运动员们不断加大训练的负荷量和强度,这就导致损伤的发生更加频繁,而运动损伤则成为制约运动员未来发展的重要因素。但目前国内并未发现针对跆拳道品势这一项目运动损伤的研究,因此,围绕跆拳道品势损伤进行研究,具有一定的价值和意义。文章采用文献资料法、专家访谈法、问卷调查法和数理统计法等研究方法,以跆拳道品势高水平运动员的运动损伤为研究对象。通过调查分析了解高水平跆拳道品势运动员损伤现状、跆拳道品势技术动作与损伤的关系及致因。通过研究,得到如下结论:1.在所调查的91名跆拳道品势高水平运动员中,训练年限4年以上的人数最多;最高损伤次数是1-2次;其中,训练年限为1-2年且受伤1-2次、训练年限为4年以上且受伤3-4次的人数较高。2.跆拳道品势高水平运动员常见运动损伤的部位排名前叁位的是膝部、脚踝部、腰部;损伤类型排名前叁位的是关节扭伤、韧带损伤、肌肉拉伤;损伤程度以轻度损伤为主;慢性损伤发生率高于急性损伤。3.在训练中准备活动不够充分,动作技术不规范、负荷过高造成疲劳、柔韧性不佳是导致损伤的主要因素。4.运动损伤大多出现在正式训练部分;冬季是损伤发生率最高的季节,大部分运动员选择损伤发生后未完全恢复的情况下继续训练。5.运动损伤发生率较高的跆拳道品势技术动作分为:手上技术动作中冲拳、下格挡;腿法技术动作中侧踢、内旋踢;步法技术动作中叁七步、弓步。通过以上结论,建议为预防运动损伤的发生,在加强柔韧性的基础上,也应加强下肢肌肉力量训练和核心肌群的训练,在增加品势运动员的肌肉力量及加强关节稳定性的同时,加强上肢肌肉力量的训练也是非常重要的。(本文来源于《延边大学》期刊2019-06-03)

高水平运动论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

研究目的:随着科技水平的不断提高,越来越多的科技设备和大数据分析开始在足球运动中广泛应用。在足球的运动表现分析中,视频采集、图像识别、可穿戴设备等科技手段为教练员的科学化训练和比赛提供了很多支持。在高水平的足球比赛中,运动员在场上的移动特征通常是通过基于现场采集视频的图像识别跟踪系统来分析生成的。这一技术及数据分析系统在欧洲各大联赛中已经广为使用。在图像识别跟踪技术快速发展的同时,以GPS技术为核心的可穿戴设备在足球运动中的应用也越来越广泛,目前大多数的高水平足球运动队都配备了这样的可穿戴设备。通过可穿戴设备的GPS技术,可以在运动中较为简便地量化得到运动员的移动数据来进行体能表现分析。但在大多的数高水平足球比赛中,由于受到赛事组织管理机构或比赛裁判员对于设备安全性的顾虑和限制,运动员经常无法穿着可穿戴设备上场比赛,因此队伍往往只能采集比赛视频通过图像识别跟踪技术来得到比赛中运动员的移动数据。而视频图像识别跟踪技术的高昂成本及后期数据分析处理的复杂性导致这项技术在日常训练中无法进行广泛的应用普及,大多数足球队伍在训练中的体能表现情况只能通过可穿戴设备中的GPS技术来获得相应的移动距离指标进行分析。虽然在可穿戴设备和视频图像识别跟踪系统各自的分析软件中我们可以将运动员的移动速度区间进行统一划分,但由于数据采集技术及相应分析算法的不同,所以无法保证这2种技术产生的移动距离数据可以交叉使用以进行深度的对比分析和研究。这导致通过移动数据监控来对足球运动训练和比赛负荷进行评估的连续性和稳定性存在很大的不便。因此,本研究的目的就是对GPS技术和视频图像识别跟踪技术在高水平足球运动中得到的移动数据进行对比研究,来评估分别通过这2种技术获得的足球运动移动数据是否可以进行交叉使用和等同分析。研究对象与方法:以29名中国青年男子足球队职业足球运动员在参加3场2018年"熊猫杯国际青年足球邀请赛"和2场2018年"泰国曼谷杯国际青年足球锦标赛"中的移动距离数据(包括移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离)作为研究对象。让29名运动员穿着装有GPS模块的可穿戴设备(STATSports,北爱尔兰)完成全场比赛,在赛后通过APEXPROSERIES分析软件得出运动员在比赛中的移动距离数据。与此同时,使用Amisco足球运动分析系统对所研究的5场比赛的视频进行图像识别跟踪解读,分析得出29名运动员在比赛中的移动距离数据。在文献资料法的基础上,运用spss22.0软件对通过2种技术分别采集到的移动距离数据进行统计学分析。研究结果:通过GPS技术得出的移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离数据均少于通过视频图像识别跟踪技术得到的数据。其中,移动总距离低9.5%;冲刺跑距离低10.6%;高速跑距离低6.3%;快速跑距离低10.2%。通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术分别得出的移动总距离、冲刺跑距离和快速跑距离数据均存在非常显着的高度正相关性。而通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术得出的高速跑距离数据存在非常显着的中度正相关性。通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术分别得出的移动总距离和快速跑距离数据具有非常显着性差异;而通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术得出的高速跑距离、冲刺跑距离数据具有显着性差异。研究结论:1.在高水平足球运动中,通过GPS技术采集到的移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离数据均少于通过视频图像识别跟踪技术获得的数据。这种数据差异很大程度上是由于2种技术的数据采集原理不同所产生的数据偏差。2.在高水平足球运动中,通过GPS技术采集到的移动总距离、冲刺跑距离、快速跑距离数据与通过视频图像识别跟踪技术获得的数据相比呈非常显着的高度正相关性;通过以上2种技术得出的高速跑距离数据呈非常显着的中度正相关性。3.在高水平足球运动中,通过GPS技术采集到的移动总距离、快速跑距离数据与通过视频图像识别跟踪技术获得的数据相比存在非常显着性差异;通过以上2种技术得出的高速跑距离、冲刺跑距离数据存在显着性差异。4.在高水平足球队伍的运动负荷监控和体能表现分析中,当使用通过GPS技术和视频图像识别跟踪技术分别获得的移动总距离、冲刺跑距离、高速跑距离、快速跑距离数据作为运动负荷的评价指标时,不能将2种设备采集到的数据进行等同分析和交叉使用。在建立相应的换算模型和公式后,可以将2种数据进行相应换算,以实现2种数据的对比研究和综合性分析的目的。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

高水平运动论文参考文献

[1].朱厚伟,史曙生,申翠梅,刘功聚,潘慧炬.基于人铃合重心指标对高水平运动员抓举失败的运动生物力学分析[J].中国体育科技.2019

[2].杜立达,黄竹杭,孙鹏,葛晓川,钱纪云.GPS技术与图像识别跟踪技术在高水平足球运动的移动数据分析中的对比性研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019

[3].朱厚伟,申翠梅,史曙生,刘功聚,潘慧炬.基于人铃合重心指标对高水平运动员抓举失败的运动生物力学分析[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019

[4].刘洋,刘浩,邓晓磊,肖辉.腘绳肌离心训练对高校高水平足球运动员下肢运动能力影响[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019

[5].邹秋英,肖俊,喻妙.高水平女足运动员运动损伤发生及处理现状研究——以湖南人文科技学院为例[J].当代体育科技.2019

[6].田倩,叶慧.打造高标准高水平高档次的国际山地旅游暨户外运动大会[N].黔西南日报.2019

[7].朱昆.将竞技运动融入高水平人才培养体系构建的实践与探索——以五邑大学特色网球队的建设为例[J].体育科技文献通报.2019

[8].赵莉,张欣月.运动康复训练联合超短波和动态干扰电对133例高水平运动员肩周炎的康复评价[J].全科口腔医学电子杂志.2019

[9].方安,刘春光.广西大众气排球高水平运动赛事发展对策研究[J].体育科技.2019

[10].武贺璇.跆拳道品势高水平运动员运动损伤的调研报告[D].延边大学.2019

标签:;  ;  ;  ;  

高水平运动论文-朱厚伟,史曙生,申翠梅,刘功聚,潘慧炬
下载Doc文档

猜你喜欢