五九改重型步兵战车
2022-04-30阅读(674)
问：老旧59式坦克改成重型步兵战车靠谱吗？
- 答：不靠谱，步兵战车需要有机动性和空间，老旧59式坦克满足不了这几方面。
- 答：不靠谱，轰六改成轰六丙？
- 答：不可能!坦克发动机在后面，而步兵战车为了上下车方便安全，运兵仓和舱门需要设计在后部。怎么改?发动机怎么放到前面去?车上的传动机构啥的都废了!地盘废了!还不如造新的。
- 答：我觉得还是比较靠谱的，因为本来的材料就很不错，基础还是比较好的。
- 答：可以，但可能要从顶部入人员，底部卧式出人员，底部的好处在于，不会被侧向针对，车体改造难度也小
- 答：我感觉不靠谱，他们是两种不同的武器装备，老旧59坦克已经是比较落后了，而且体积也是小的。而重型步兵战车需要人员空间的要求需要比较大，没有足够的空间和技术支持是不行的。
- 答：不靠谱，车体小了装不了几个人，大改成本又不合算，这东西封存起来好了，万一大战来临，欺负步兵还是妥妥的
- 答：成本上没什么优势，如果不是赶着用不会这么改，本来五九就很便宜，改进再便宜也比原价高很多，而且因为五九本身设计后勤负担也不轻。现在五九发挥余热的地方还有很多，最简单的就是当自行火炮用，基本啥都不用改
- 答：59改重步火力支援车比重步要好点吧，专业还是改专业的好，重步还是从新设计的好点，不要把战士性命交个非专业
- 答：不靠谱，改成低配的俄“终结者”倒是专业对口。
- 答：车体不行，传动、操控严重落伍。车体还窄巴，改造成本高，不如新造。
- 答：其实也就是个妥协产物或者说废物利用，首先动力太差跟不上96，99改动力系统又太贵！其次空间太小载员不多，重新改造难度不亚于新设计！最后改造武器系统成本并不低整车成本不会比战步车便宜多少！
问：中国第一次独立研制的新型主战坦克是什么？
- 答：准确的说，应该是“风暴”式才正确
文革时期，完全自主研发，有被称为“三液”系统的液压减震、助力、传动系统，装备反坦克导弹、大口径火炮、计算机火控系统、双联12.7高射机枪、技术上的高指标同时导致了研制中的极大困难，在造出几辆样车后下马，其研发过程中所积累的技术转入国家技术储备。 - 答：C.80式中型坦克
59\69基本是直接复制的东西，80式是针对T-72独立开发的。 - 答：C
中国的坦克,明显都是抄袭的 - 答：59式吧
虽然59跟69都是在俄制T55坦克的基础上改进仿制的基础上制造的 但59诞生的年代比较早 应该是59吧
问：世界十大重坦都是什么？
- 答：没文化真可怕！这文章也能写，不知道你认识不认识坦克
