休谟时空观论文-张云博

休谟时空观论文-张云博

导读:本文包含了休谟时空观论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:休谟,康德,空间(广延),时间(绵延)

休谟时空观论文文献综述

张云博[1](2014)在《休谟与康德的时空观比较研究》一文中研究指出本文主要分为四章。第一章介绍亚里士多德、莱布尼兹对休谟与康德的时空学说的影响,指出亚里士多德在《物理学》中讨论topos(处所)概念时,已经涉及到广延经验,它非常接近休谟理解的近代广延观念。而且,亚里士多德对虚空的否定,对时间概念的探讨得出处所(空间)不可与物相分离、时间不可与运动相分离,以及莱布尼兹将时空看做一种秩序或形式,都较直接地影响到休谟与康德的时空学说。第二章分析休谟是如何论证广延观念和绵延观念是对象发生或出现的方式或秩序,而不是对象本身,并指出他在此论证中面临的困境。第叁章分析康德以形而上学和先验两种阐释方式对时空概念的说明,并指出康德在这里对时空的说明包含两种模式,一种是时间通过空间被直观到,另一种是以时间包容空间。第四章对比休谟与康德的时空观,得出二者由于受近代二元论的影响而都倾向于把时空看做是对象显现的一般形式,但是由于对知识划界的方式不同而导致对时空作为表象方式在逻辑层次上的不同理解。最后,在尾声中通过海德格尔的视角来指出休谟与康德的时空观,其本质是一种表象性思维。(本文来源于《兰州大学》期刊2014-06-01)

成业兴[2](2009)在《休谟时空观研究》一文中研究指出休谟的时空理论不仅在《人性论》中具有十分重要的地位,而且在人类时空理论发展的历史上也具有极其重要的作用。一般来说,早期学者对于休谟时空理论的研究集中在他关于时空有限可分性的立场上,近来的学者如:巴克斯特(Donald L.M.Baxter)、霍根斯坦(Falkenstein)、P.怀特(P.Wright)等人的研究表明,休谟时空理论中关于“时空观念的来源与呈现在我们知觉中的时空性质”和“时空关系对于人们信念与情绪的影响”是对休谟哲学更为重要的两个方面。文章的第一章简要地评述了休谟在《人性论》中所表达的时空理论,第二章初步研究了休谟时空理论与他的印象与观念理论、因果关系理论、数学思想、人格同一性理论的关系,第叁章论述了休谟时空理论与其印象与观念理论之间的矛盾,并以此阐述了休谟时空理论所预示的哲学方向。作者认为,休谟关于时间和空间是知觉排列方式的产物的观点使得他思考问题的范围限定在心理的时间和空间之内,因此得出因果推理、无限可分的几何学证明、人格同一性的证明都没有理性根据的结论。休谟的这个观点与他的独立自足的印象与观念之间存在矛盾,这个矛盾意味着要有康德时空理论所表明的先天时空表象存在。然而,印象和观念在同样的先天表象中出现,却有某种不同的时空性质,这表明,知觉之间的客观联系并不能仅由先天时空表象意识形式的客观性来保证,这要求知觉之间要有某种先在的客观联系存在,这样,我们就有了思考实在时空性质的可能。我们肯定了以下观点:一是,就印象是初次出现在心灵中的知觉而言,休谟的观念来自于印象的“第一原则”是可以成立的;二是,休谟知性哲学的矛盾不在于有些学者所认为的存在整体循环论证,而在于他的印象与观念理论并不能符合表象经验知觉的要求;叁是,休谟时空理论内在地要求康德的先天时空表象的存在,这正是休谟时空理论对康德时空思想的影响所在。本文作者试图从休谟时空理论在其哲学体系中的作用和休谟影响康德的角度来阐明休谟时空理论的重要意义。但是,作者研究内容并不全面,对本文论述的基础——观念论和时空理论研究得也不深,尤其,没能结合时空理论研究的新成果来说明本文所研究的问题,这是本文的一大缺憾。(本文来源于《湘潭大学》期刊2009-06-06)

休谟时空观论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

休谟的时空理论不仅在《人性论》中具有十分重要的地位,而且在人类时空理论发展的历史上也具有极其重要的作用。一般来说,早期学者对于休谟时空理论的研究集中在他关于时空有限可分性的立场上,近来的学者如:巴克斯特(Donald L.M.Baxter)、霍根斯坦(Falkenstein)、P.怀特(P.Wright)等人的研究表明,休谟时空理论中关于“时空观念的来源与呈现在我们知觉中的时空性质”和“时空关系对于人们信念与情绪的影响”是对休谟哲学更为重要的两个方面。文章的第一章简要地评述了休谟在《人性论》中所表达的时空理论,第二章初步研究了休谟时空理论与他的印象与观念理论、因果关系理论、数学思想、人格同一性理论的关系,第叁章论述了休谟时空理论与其印象与观念理论之间的矛盾,并以此阐述了休谟时空理论所预示的哲学方向。作者认为,休谟关于时间和空间是知觉排列方式的产物的观点使得他思考问题的范围限定在心理的时间和空间之内,因此得出因果推理、无限可分的几何学证明、人格同一性的证明都没有理性根据的结论。休谟的这个观点与他的独立自足的印象与观念之间存在矛盾,这个矛盾意味着要有康德时空理论所表明的先天时空表象存在。然而,印象和观念在同样的先天表象中出现,却有某种不同的时空性质,这表明,知觉之间的客观联系并不能仅由先天时空表象意识形式的客观性来保证,这要求知觉之间要有某种先在的客观联系存在,这样,我们就有了思考实在时空性质的可能。我们肯定了以下观点:一是,就印象是初次出现在心灵中的知觉而言,休谟的观念来自于印象的“第一原则”是可以成立的;二是,休谟知性哲学的矛盾不在于有些学者所认为的存在整体循环论证,而在于他的印象与观念理论并不能符合表象经验知觉的要求;叁是,休谟时空理论内在地要求康德的先天时空表象的存在,这正是休谟时空理论对康德时空思想的影响所在。本文作者试图从休谟时空理论在其哲学体系中的作用和休谟影响康德的角度来阐明休谟时空理论的重要意义。但是,作者研究内容并不全面,对本文论述的基础——观念论和时空理论研究得也不深,尤其,没能结合时空理论研究的新成果来说明本文所研究的问题,这是本文的一大缺憾。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

休谟时空观论文参考文献

[1].张云博.休谟与康德的时空观比较研究[D].兰州大学.2014

[2].成业兴.休谟时空观研究[D].湘潭大学.2009

标签:;  ;  ;  ;  

休谟时空观论文-张云博
下载Doc文档

猜你喜欢