导读:本文包含了反腐败机构论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反腐败职能机构,国家监察委员会,整合,监督
反腐败机构论文文献综述
万颖[1]（2019）在《我国反腐败职能机构的整合》一文中研究指出随着国家深化监察体制改革,我国反腐败职能机构的建设已经开始步入体系化道路,对于腐败问题的治理和廉政制度的建设取得了初步成效。在国家监察委员会成立之前,我国反腐败职能机构还处于相对分散,职权交叉等情况下,为了加强党和国家对反腐败工作的统一领导,根据我国政治制度、经济制度、社会文化背景和历史传统设立了国家监察委员会,旨在建立一个更加具有独立性、权威性、高效性的反腐败职能机构,这是我国肃贪倡廉的一个具有历史性的举措。(本文来源于《法制博览》期刊2019年19期）
王菁[2]（2019）在《国际法视野下的反腐败机构建设路径研究》一文中研究指出反腐败机构所扮演的角色就是监督者,反腐败机构职能的发挥,要注重工作效率的提升和成本的有效节约,从而确保政治象征意义得以凸显出来。本文就国际法视野下反腐败机构建设历程进行阐述,明确反腐败机构主要模式与标准,进一步从法律地位、法律授权、调查举证等多个方面入手,对反腐败机构建设推进的可行路径进行探究,旨在令反腐败机构建设得以明显加强,更好的符合我国国情,以便为整个社会的和谐发展打下良好基础。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年06期）
许瑶,朱喆[3]（2019）在《新加坡及香港地区反腐败机构设置模式及其启示》一文中研究指出在当专代门的反反腐腐败败实机践构中已,经颁成布为反共腐识败。立2法01并8成年立3月,我国新设立监察委员会,有力推进了反腐败工作的深入开展。新加坡、我国香港地区专职反腐败机构的经验,可以为我国的反腐败工作提供有益的借鉴。(本文来源于《学习月刊》期刊2019年02期）
张中华[4]（2019）在《改革开放以来反腐败机构改革的实践逻辑》一文中研究指出今年是我国进入改革开放的第四十个年头,我国的反腐工作已经取得了十分显着的进展。特别是习近平总书记更是在十九大上提出反腐败要不能停止,要开展全面的从严治党,更好的为我国人们群众服务。因此,就有必要分析和探讨自改革开放以来我国反腐机构改革的实践逻辑,使反腐工作可以更好的进行。本文首先概述自我国改革开放以来反腐败机构改革的历史轨迹,分析反腐败机构职责与配置改革的实践路径,详细阐述反腐败机构组织结构改革的实践路径。(本文来源于《知识文库》期刊2019年03期）
尤梓[5]（2019）在《国外反腐败机构权力有多大》一文中研究指出从全球来看,随着腐败手段、方式更加隐秘和复杂,各国反腐败机构的调查手段也越来越多、权力越来越大。各国反腐败赋权世界上有些国家认为,政府官员系高智商人群,查处其违法乱纪行为,监察机关必须权限大。从各国反腐败机构被赋予的权力来看,大致可以分为基本权限、全面性权限以及部分司法权限。(本文来源于《党员文摘》期刊2019年02期）
庄德水[6]（2018）在《改革开放以来反腐败机构改革的实践逻辑》一文中研究指出改革开放以来,以纪检监察为主体的反腐败机构经历了重建、复合、外延、整合等发展阶段,而政治体制改革决定了反腐败机构改革的行为空间。在内容方面,反腐败机构改革可以划分为职责配置改革和组织结构改革。职责配置改革与不同时期的政治任务相关,呈现出应急性的特征。组织结构改革是职责配置改革的制度化,反腐败机构领导体制从最初的"党委单一领导"发展至"双重领导",从"同级领导"为主发展为"上级领导"为主。反腐败机构的内设机构日益完善,根据职责配置需求和反腐败任务要求不断加以调整,内设机构体系走向成熟。基于改革开放40年来反腐败机构改革的困境和成就,当前要深化反腐败机构改革必须将其纳入全面从严治党战略和国家治理体系之中,实现反腐败机构改革的有效性和自主性。(本文来源于《探索》期刊2018年05期）
冉刚[7]（2018）在《国际法视野下的反腐败机构建设路径探析》一文中研究指出反腐败是对权力掌握者的监督和制约,作为监督者的反腐败机构必须独立、高效、权力集中。反腐败机构任务专一、授权充分,力量集中、手段强硬,能有效地节约反腐败成本,提高反腐败工作效率,是一个国家或地区强力打击腐败的标志,具有极强的政治象征意义。当前,建立专门机构开展反腐败工作已成为《联合国反腐败公约》和欧洲委员会《反腐败刑法公约》等国际条约的刚性要求。反腐败机构设置模式各不相同,主要取决于本国政治、经济、文化、历史和法律传统。(本文来源于《湖南师范大学社会科学学报》期刊2018年05期）
吕永祥,王立峰[8]（2018）在《反腐败机构的模式比较及其启示》一文中研究指出成立监察委员会是应对腐败问题的一种制度创新和组织创新,监察委员会的机构设置及其制度设计直接影响腐败治理的成效。反腐败机构有单一机构模式和多机构模式两种主要类型。保障反腐败机构的独立性、专业性、充分性和廉洁性是很多国家和地区反腐败的共同经验。借鉴有关国家和地区的反腐败机构模式,我国可以从增强监察委员会的相对独立性、提高监察委员会成员的专业化程度、赋予监察委员会充分的反腐败职权和健全针对监察委员会的全方位监督机制四个方面推动监察委员会制度不断完善。(本文来源于《中州学刊》期刊2018年09期）
夏诗杰[9]（2018）在《东盟成员国反腐败机构系列文本翻译项目报告》一文中研究指出随着中国—东盟成员国检察机关区域合作协调会在广西南宁召开,中国与东盟成员国检察机关区域合作不断加强。目前我国对信息型文本翻译的探讨不在少数,但对涉及反腐败机构信息的翻译的探讨较为欠缺。东盟成员国反腐败机构的工作与我国十八大以来的反腐倡廉政策相吻合,译者汉译的《缅甸总检察长办公室》、《缅甸反贪污委员会》、《印度尼西亚反腐败委员会》、《柬埔寨反贪机构》等文本对东盟相关成员国的反腐败机构的历史背景、部门设置、职能划分以及工作成果、所遇挑战作了详细的分析和评述,对涉及此类机构文本的翻译具有一定的参考价值。笔者以纽马克的翻译理论作为本次翻译实践的指导理论。英国翻译理论家彼得.纽马克提出了着名的文本类型理论,按语言的功能将文本分为叁大范畴:表达型文本、信息型文本和号召型文本,译者需要依据文本类型选择翻译方法。该翻译项目原文旨在介绍东盟各国反腐败机构的历史背景、部门设置、职能划分、工作成果、所遇挑战等,关注信息内容的客观传递,因此为信息型文本。对于信息型文本,纽马克建议采用交际翻译策略。原文具有术语多、长句使用频率高的特点,且涉及反腐、政府管理等专业领域的知识,笔者在遵循文本类型理论和交际翻译理论的原则下采用增补法、替换法、词性转换法等策略翻译词汇,采用语态转换、倒置、拆分、综合法等策略处理长句翻译,力求译文贴近汉语的表达习惯,并总结出涉及反腐败机构的信息型文本的汉译经验。(本文来源于《广西大学》期刊2018-06-01）
蒋爽[10]（2018）在《委托—代理视角下UNCAC缔约国反腐败机构独立性研究》一文中研究指出《联合国反腐败公约》第36条开宗明义的指出:“各缔约国均应当根据本国法律制度的基本原则采取必要的措施,确保设有一个或多个机构或者安排了人员专职负责通过执法打击腐败。”同时,公约中特别强调“这类机构或者工作人员应当拥有根据缔约国法律制度基本原则而给予的必要的独立性,以便能够在不受任何不正当影响的情况下有效履行职能。”经济学中的委托——代理关系泛指任何一种涉及信息不对称环境的交易,委托人与代理人分别指处于信息优势与信息劣势的双方。国家委托更为专业的反腐败机构运用国家权力处理腐败问题,国家与反腐败机构间存在委托——代理关系,也必然产生代理问题。因此可以利用委托——代理理论对国家与反腐败机构间的互动进行分析。委托代理关系中,委托人应设置各种机制使代理人受到有效激励全心全意为委托人服务,实现委托人自身利益最大化。目前,赋予反腐败机构独立性已成为国家设计激励机制中普遍的价值标准,实践证明这一标准可以最大程度实现反腐败机构廉洁高效的履职。以往学者大多从形式上关注机构本身的独立性,但是忽视了机构在权力运行中的独立。但是机构能够独立的行使职权才是机构能够有效履职的根本与关键所在。本文试图从这一角度进行重点轮式。通过对各缔约国对《公约》36条的履约情况看,部分缔约国的反腐败机构在运行权力的过程中往往被以下几个因素掣肘:机构组织形式不独立,财政活动空间不足,人事任免受干扰,权力不足,外部监督缺位等问题。反腐败机构自身也存在内部监督失灵问题。为了解决这些代理问题,国家需要依靠参与约束机制和激励相容约束机制设计对反腐败机构实现激励与约束,包括:设计更独立集中的组织形式,减少多机构间摩擦和功能重迭;赋予机构财政独立地位;保障机构人事关系独立,为机构官员提供任职保障;拓宽机构权限范围,实现机构权威性;强化机构内部监督机制;完善机构外部监督机制等。随着国际间建设反腐败机构经验的交流与互通,以及各国国家相关实践经验的长期积累和不断改进,有理由相信,各国在保障反腐败机构独立性的机制设计上将越来越完善。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-04-14）
反腐败机构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
反腐败机构所扮演的角色就是监督者,反腐败机构职能的发挥,要注重工作效率的提升和成本的有效节约,从而确保政治象征意义得以凸显出来。本文就国际法视野下反腐败机构建设历程进行阐述,明确反腐败机构主要模式与标准,进一步从法律地位、法律授权、调查举证等多个方面入手,对反腐败机构建设推进的可行路径进行探究,旨在令反腐败机构建设得以明显加强,更好的符合我国国情,以便为整个社会的和谐发展打下良好基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反腐败机构论文参考文献
[1].万颖.我国反腐败职能机构的整合[J].法制博览.2019
[2].王菁.国际法视野下的反腐败机构建设路径研究[J].法制与社会.2019
[3].许瑶,朱喆.新加坡及香港地区反腐败机构设置模式及其启示[J].学习月刊.2019
[4].张中华.改革开放以来反腐败机构改革的实践逻辑[J].知识文库.2019
[5].尤梓.国外反腐败机构权力有多大[J].党员文摘.2019
[6].庄德水.改革开放以来反腐败机构改革的实践逻辑[J].探索.2018
[7].冉刚.国际法视野下的反腐败机构建设路径探析[J].湖南师范大学社会科学学报.2018
[8].吕永祥,王立峰.反腐败机构的模式比较及其启示[J].中州学刊.2018
[9].夏诗杰.东盟成员国反腐败机构系列文本翻译项目报告[D].广西大学.2018
[10].蒋爽.委托—代理视角下UNCAC缔约国反腐败机构独立性研究[D].湖南大学.2018